V stilu nasega Ivancka in SDS
p0luks
Ne, gospod policaj, ne bom plačal kazni, ker me večina sopotnikov v avtu podpira in menimo, da prekršek ni bil resen.
Join the dark side, we have cookies
p0luks
ce bo kdo shoutal
V stilu nasega Ivancka in SDS
http://tinyurl.com/aslmw4u
Comments
prvi
hehe 😛
Ima čelavi ima Vote! : D
vote
čelavega res ne prenesem, ampak oni v avtu, ki ga podpirajo, so pa še bolj pokvarjeni
Tak bi blo treba nardit ja :😁
Samo bi že hitro našli način, da ti dnar za kazen poberejo.
BIG VOTE
Hehe. Zoki pa tako podporo da niti glasovali niso. 😛
Kreteni eni.
ja glupi so tudi na KPK ko dajo to v javnost ne posredujejo pa nicesar policiji in tožilstvu da bi ukrepali ....
tale naša javna uprava je kriva za vse (taplavi, tožilstvo, sodišča), če bi oni delal? pol tazga sra..a sploh nebi blo.
Problem ljubljane je, da preveč podpirajo Zokija in zaradi tega so protesti v bistvu nesmiselni v LJ, žal. Saj če se gremo, da morjo vsi odstopit morjo VSI, tudi Zoki...
sj bi se smejal, a je preveč žalostno, eej, bo treba hej tovariši, pod orožje vsi....
Žal ampak se bojim da bo tudi tole potihnilo, kljub temu da so dali v javnost. Absurdno, oba "veljaka" (in to mislim v najnižjem pomenu te besede) se morata braniti za enake napake. Tako različna kot se kažeta sta dejansko zelo enaka.
So pa pri KPK-ju vnaprej napovedali, da se bo poskušalo deskreditirati KPK, da se preusmeri pozornost drugam.
Ne vem če je kaj za prijaviti policiji, ker se bojim da ni nikjer zapisane kazni če kršiš pravila oz. ne prijaviš dejanskega premoženja. Nisem siguren. Pa tudi če bi bilo bi jih na sodušču oprostili ker sodiščem gre to dobro od rok zadnje čase. Če pa bi jih že obsodili (tam leta 2040) bi se pa izkazalo, da je bilo sodišče nesposobno, kot gornja dva že tako menita. Oziroma je vse zastaralo. Skratka pfffffej na vse skupaj.
@trbovc x2
Vote
a tadva sta pa prerevna, da bi imela radar...??? lol
hja.. treba je it na ulice.. če ne gremo zdaj.. bo ju3 prepozno..
dol z bando.. jaz sem za kaznovanje s kamenjanjem, ker naboja niso vredni
s+v
Pa sej itak štrajkajo.
http://www.radio1.si/strani/Oddaje.aspx?ID=19965&LNK=3
Poročilo protikorupcijske komisije je žal napisano neprofesionalno, s kupom domnev, ki ne spadajo v uradna poročila. Edino dejstvo, ki se ga lahko očita Janši in Jankoviču je kršenje zakona pri oddajanju podatkov o svojem premoženju. To je razlog zaradi katerega bi se moralo pozivati na odstop obeh, saj gre za namerno nespoštovanje funkcije PK in kršenje zakona.
Ko pa pridemo do "domnevne" korupcije obeh, pa se lahko samo nasmejemo, no vsaj tisti, ki smo dejansko pozorno prebrali poročilo.
Janša in Jankovič bi morala PK "zadostno" obrazložiti od kot jim očitano prekomerno premoženje, kar nista v določenih primerih storila, saj nista predložila dokazov. Na žalost pa jim PK vrača z isto mero in vsakršen primer pomanjkanja dokazov obravnava kot možnost korupcije, čeprav za to nima dokazov. PK pri določenih primerih preprosto izraža svoje mnenje, ampak to ni primerno niti ni v njihovi pristojnosti. PK je tam, da navaja dejstva, ki pa jih je v celotnem poročilu za vzorec. Sploh pa se lahko vprašamo čigavo točno je mnenje, ki ga PK dodaja k dejstvom. Pridemo hitro do sklepa, da gre za osebna mnenja oseb, ki so poročilo sestavljale, saj PK kot institucija ne more imeti mnenj.
Sum korupcije obstaja to je dejstvo, vendar ni dokazan, niti komisija ne navaja, da bi dejansko imela kakršenkoli dokaz v potrditev korupcije. Pozoren bralec bo hitro uvidel, da se pisci poročila izogibajo uporabi natančnim opisom, ker se zavedajo pomanjkanja (prisotnosti) dokaznega materiala.
Zaključek
-Če predvidevamo, da si Slovenci želijo pravno državo, potem bi bil v državi, kjer imajo ljudje moralno integriteto in spoštujejo zakone, sledeč:
-PK bi prijavila obe osebi zaradi suma korupcije (to je tudi storila). Policija bi sprožila preiskavo.
Dokler bi potekala preiskava in v nadaljevanju morda sojenje, bi oba smatrali za nedolžna, dokler se jim ne dokaže krivica. To zahteva sama ustava.
-Obe osebi bi morali odstopiti zaradi kršenja zakona pri poročanju.
-V PK bi morala slediti revizija dela in potencialno menjava kadra, zaradi škodovanju ugleda institucija in nevestnega dela, ter sum namernega prirejanja vsebine poročila zaradi osebnih interesov.
Nič od tega se ni zgodilo in se ne bo!
Kaj pa se dejansko dogaja v "pravni Sloveniji"?
Sledijo pozivi na odstop na napačnih utemeljitvah (sum korupcija) in ne na dejanskih dejstvih, kot je kršenje zakona pri poročanju o premoženju.
Ljudje, ki trgih sramotijo Slovenijo s svojim kretenizmom pozivajo na zapor za oba in istočasno na pravno državo. Prvo mora biti krivda dokazana z dejanskimi dokazi, drugače gre spet za mnenje posameznih oseb, ki niso utemeljena z ničemer in gre zgolj za predsodke. (HINT: poročilo PK)
Ni je čez pravno državo, z zakonom ulice, kjer pristranski, slabo poučeni in naivni osebki zahtevajo direktno izvršitev njihove pravice.
priznam procila nisem prebral, sem pa spremljal vse izjave za javnost in se v veliki meri strinjam s tabo. Prav tako se mi zdi institucija kot je PK totalno nepotrebna saj je take zadeve itak dolzna raziskovat policija!
edino kaj se mi zdi sporno, pa to se ve ze dalj casa in to brez tegaporocila je Jansina prodaja zemljisc v trenti (ceprav on to imenuje prodaja objektov 😃) za ogromno vsoto.
Glede ulice pa: Ja demonstracije so brez prave resitve, vsi se derejo samo lopovi, ne znajo pa povedat novih resitev, idej in tako naprej ampak pri drzavi kjer samo vsak drzi svoj stolcek, odgovarja nihce, nobenga ne rubijo, briga pa jih za male ljudi ki bodo v koncni fazi morali odplacat vse dolgove pa enostavno ni drugacne resitve kot da se gre na ulico saj se takos tanje ne more vec nadaljevat.
Ce ne drugega je zaradi konstantnih zborovanj pod pritiskom celotna slovenska politika in ce bo vse posreci bo ta vlada padla v ponedeljek. Problem ki ga vidim je pa predvsem ta da ce se to zgodi bodo te isti katere smo vrgli dol ponovno kandidirali ampak takim bi blo to treba prepovedat, za kaj takega pa po nasih zakonih ne mores :tak da se bomo tukaj lahko samo vrteli v zacaranem krogu....
prav tako tudi ce pridejo neki novi obrazi bo JJ zako kot vedno uporabil vsa sredstva in denar za deskriditiranje le teh novih obrazov saj je to njegova edina in odlocilna taktika, samo poglejte kako se je spravil na PS ki je najnovejsa stranka na nasem politicnem prostoru a je bila takoj ob volitvah rangirana kot stranka trenirkarjev in komunistov.
Ce se pa dotaknem se malo njegove politike: Ce bi sprejeli zakon o malem delu in pokojninsko reformo ze za casa pahorjeve vlade, bi samo na ta racun v teh 3eh letih pokasirali imho toliko denarja kot si ga je zdej vlada sposodla ... (ampak ne zakon je mogel past izkljucno zaradi tega ker ga ni postavil gor on, pa je zdej su zakon cez ki je veliko slabsi kot je bil tisti prej)
@p0luks
Poročila imaš objavljeno na strani PK, če ga želiš prebrat. 25 strani, od tega je približno 15 o Janši in Jankoviču
Glede prodaje zemljišča v Trenti je pa stvar sledeča.
Vrednotenje PK zemljišča velikost 15.437 m2 s 176 m2
"komisija preverila vrednost enakovrstnih nepremičnin tako prek Geodetske uprave Republike Slovenije kot prek Davčnega urada Nova Gorica (podatki slednjega temeljijo na cenah dejanskega prometa s podobnimi zemljišči v istem časovnem obdobju). Po pridobljenih podatkih je vrednost nepremičnine (parcel v Trenti, ki jih je prodal zavezanec) ocenjena na med 2.500.000 in 4.300.000 SIT (11.200 EUR do 18.000 EUR)."
Ker se ve, da so vrednotenja GURS-a napačna, potem lahko sklepam, da je PK to ovrednotila na podlagi podobnih prodaj v podobnem okolju. To je smiselno, vendar zakaj potem te vrednosti niso navedene v obrazložitvi, saj gre za dokazno gradivo, ki je javno.
Žal lahko rečemo, da je vrednotenje tega zemljišča na max 18.000 absurdno. Vrednost zemljišča te velikosti in namembnosti je zagotovo več kot 18.000, koliko več je pa stvar ocene. Iz osebnih izkušenj prodaje zemljišča, ki je po kvaliteti bistveno slabše, lahko rečem, da je cena od 18.000 neprofesionalna. PK tudi navaja, da so upoštevali prodaje v tistem časovnem obdobju, vendar sam močno dvomim, da je to resnica. Tedanje cene so bile vsaj 2x višje od sedanjih, jaz sem svoje prodal po cenah blizu trenutnim v kriznem obdobju. Torej bi za svojo bistveno manjše in po kvaliteti slabše zemljišče dobil ceno leta 2006 dokaj blizu tej, ki jo navaja PK.
To je sicer moje mnenje, ker nimam časa, da izvajal preiskavo o tem kolikšna bi morala biti realna vrednost zemljišča, zaradi tega tudi ne bom ovrednotil cene po kateri je prodal Janša, je pa zagotovo cena PK od 18.000 absurdna celo za današnje krizne cene in slabo povpraševanje.
Če imamo v Sloveniji kakšne resne raziskovalne novinarje bi bilo lepo, da za nas to vprašanje tudi raziščejo.
ja se strinjam da je cena PKja obcutno premajhna, vsekakor je pa cena po kateri je JJ "kao" prodal obcutno previsoka.
in pa ja porocilo sem odpru ampak ko sem videl koliko strani je se ga enostavno nisem lotil brat saj takrat nisem imel zadosti casa 😃
Sam, sicer mocno upam da pride do predcasnih volitev, ampak ne vem kako se bo tem katere mecemo iz oblasti prepovedalo kandidirati na naslednjih volitvah, saj tako JJ kot Zoki (pa se kdo) ne smeta bit ne v koaliciji ne v opoziciji, saj ne delata za dobro drzave ampak samo za lastno dobro oz za dobrobit stranke. Seveda JJ in SDS v tem zelo prednjacijo napram vsem ostalim strankam v sloveniji.... obnasajo se zadnja leta kot neka mafijska druzina.