Join the new world

Deci ideea e ca tu ai gresit propunand impeachmentul iar acum incerci sa te scoti.

nu a gresit deloc.
de cand n-ai mai vazut un update la ordinele presedintelui!
Si de 2 ori in aceeasi zi 🙂

Eu raman la parerea ca impeachmentul a fost o bataie de joc la adresa presedintelui Romaniei, Congresului Romaniei, cetatenilor Romaniei, partidului maghiar din romania si a partidului liberal in care te-ai inscris pana la urma.

My bad, am uitat ca tu ai ajuns din greseala in congres. Congresul Romaniei e plin de oameni care nu au ce cauta acolo.

marfa

@smif.
e un joc, poate omul azi a avut mai mult timp liber.

Tu ai vrea ca dragos sa steie online non-stop?

Bineinteles ca n'a gresit, semnalul trebuia dat. Chiar daca pana la viitoarele alegeri suntem nevoiti sa mergem in aceasi formula, totusi (bataia de) joaca trebuie cumva stopata.

VREAU SA ASIGURE PERMANENTA LA COMANDA.
POT SA DEA SI ALTII ORDINE NU DOAR EL, AVEM ATATIA COMANDANTI SI STRUCTURI ARMATE.

diu1so :Eu ce am spus in articolul meu ? Se poate delega o actiune si altcuiva .Dar trebuie sa fie ceva bine definit,cu un scop bine definit.

diu1so, reciteste-ti luarile de pozitie din ultimele luni. esti un fel de argaseala la steaua, daca intelegi ce vreau sa spun.

diu1so,

Bataia de joc la adresa Congresului Romaniei a fost comunicatul presedintelui prin care'i anunta ca nu au nici o o putere asupra lui(din cauza de al doilea candidat) deci face ce vrea si instituie nu stiu ce partid unic.

Asta a fost bataia de joc.

Problema nu e neaparat lipsa ordinelor ci lipsa de rabdare a unora care nu asteapta sa le primeasca, ca doar lupta nu se termina in primele 2 ore.

@vladb, excelent articol. Pacat ca diu1so vede doar inainte si in alb si negru.

@smif,

Problema nu e doar "CINE" sa dea ordine, ci mai ales "CE" ordine se dau. Poate ar trebui sa discutam mai mult legat de al doilea aspect.

@xcite - Stai jos. Patru!

Bogdan, daca ai sta si te-ai gandi putin ti-ai da seama ca a facut singurul lucru care ne-ar putea scapa, si-a asumat toata autoritatea astfel asumandu-si si toata responsabilitatea. Nu e un lucru mic, si mai ales ca aici nu pot exista guverne autoritare, el si-a compromis voit viitorul politic pentru binele tarii. Nu ataca fara sa te asiguri ca ai de ce.

Regiunile pierdute nu le'am primit din lipsa de ordine, ci din lipsa de strategie si viziune. Am fugarit in permanenta mingea, am luat scor, iar acum cand atacatorii au mai piedut din motivatie (vezi ungurii) incepem sa m ai creem si noi una-doua faze frumoase.

Viziune s'ar fi numit sa fi avut capacitatea de a realiza potentialul celor doua tabere si taria de a renunta temporar la niste teritorii pe care oricum le'am pierdut(cele unguresti), insa cu avantajul de a apara intr'adevar "the bigger picture"(WSR, etc)

@ Deci domyno nici aici nu te prinzi?
Am mai avut un coment pe pagina voastra si nici acolo nu te-ai prins.
vladb a facut foarte bine ce a facut si a venit in urma unui proces numit "GANDIRE".

@Stefan Dorunga,

Nici vorba. Strategia liderilor nostri a fost deplorabila. Numai eu ce'am enumerat o lista luuuuunga de erori. Si asta nu dupa, stii vorba aia , dupa razboi si cu vitejii, ci din timpul evenimentelor, atragand atentia de ce fie cand ne'am bagat in morisca, fie cand am inventat Ucraina, fie cand alergam dupa mai multi iepuri o s'o luam in permanenta in mana.

1. zoli, du-te-n bosnia, am auzit ca-i fain
2. @andyr ce e asa de excelent la un articol care incearca (si nu reuseste) sa explica o manevra gresita? eu nu zic ca vladb vroia sa-l dea jos, sau ca cineva isi imagina ca o sa treaca. si atunci ce-a rezolvat? ca ne frecam tastaturile din cauza unei legi propuse ca semnal de alarma. si de aici mergem la pct3, ca sa intelegi ce vreau sa zic
3. eu maine propun tva 99% la ceva, la arme sa zicem. nu trece, clar, dar va fi un semnal de alarma.
4.oh da

xcite m-ai uns ! auzi... argaseala... hahaha

@Zoli - cu fata la perete. Patru...minute!

@Stefan Dorunga, am mai auzit de la dsalageanu cel putin o data victimizarea asta cu "si-a compromis viitorul politic".

Si-a compromis un kkt. Oricum trebuie sa fie cineva tampit ca sa il mai voteze vreodata.

Si sincer, nu o sa ma incalzeasca cu nimic atunci cand ramanem cu regiunile originale faptul ca el "si-a asumat responsabilitatea".

Noi toti vrem solutii concrete si rezolvari, sau daca nu e capabil, sa lase pe cineva care e, nu sa-si "asume responsabilitatea".

Ungaria e vina conducerii maghiare si a poporului roman cu obsesia mentinerii suprematiei peste maghiari, o obsesie total nefondata. Daca ai tinere de minte ti-ai aminti ca dsalageanu a oferit o pace moca, cu castig 100% pentru unguri, nu a fost acceptata, nu ar fi putut sa le doneze efectiv regiunile ca il omorau astia din Romania. In faza initiala a razboiului s-a incercat o mentinere a status quo-ului prin apararea tuturor regiunilor. Dar s-a realizat mai tarziu ca va trebui sa renuntam la cateva, atunci au inceput ordinele prioritizate, care nu au fost urmarite astfel am pierdut niste regiuni pe care nu am fi trebuit.

@alex201
1. in bosnia merge victor petrescu
2. dute la punctul 3
3. TVA-ul maxim este de 50%, nu permite mai mult
4. Stai jos. Patru!

@alex201, hai sa iti explic paralela care e destul de clara in articol :

Avem nevoie de un OBIECTIV - in momentul in care a oferit liderilor UGD un obiectiv (sa il atace, sa iasa si sa se planga prin presa), acestia au aparut si au inceput sa actioneze (prin articole, etc.

In mod similar, dsalageanu trebuie sa ofere Romaniei un OBIECTIV (concret, clar, realizabil) pentru a ne scoate din amorteala, nu forme fara fond precum, sa zicem, CSA.

@Zoli
Zoli esti gata?

Da andyr, nu l-ar mai fi votat nimeni, dar a aparat guvernul si congresul actual, is oricine ar mai fi avut vreo farama de autoritate. Nimeni in afara de el nu va avea de suferit la sfarsitul razboiului. Nu zi ca nu e nici o diferenta, fiindca e.

Cata vreme ai ofensat pe unguri cu faza asta , ai fost aproape funny 😛

@Zoli, ti-am spus eu sa te intorci? Ramai cu fata la perete!

@Stefan Dorunga,

Faptul ca si'a asumat raspunderea a fost un prim pas binevenit. Insa ceilalti au lasat de dorit. Toate masurile cu care a venit arata ca nu a inteles motivele infrangerii (faptul ca un grup limitat de oameni ce s'au crezut infailibili au luat niste decizii catastrofale), nu a incercat sa le repare(prin atragerea mai multor oameni si generarea mai multor idei de salvare), ci a aruncat pisica in curtea armatei, desfiintand practic parlamentul pe care "l'a unificat" intr'un partid unic.

Liderii nu s'au trezit nici dupa morisca, nici dupa inventia prosteasca a Ucrainei, nici dupa pierderea WSR, nici a Transnistriei, sincer cred ca nici macar acum, dupa pierderea regiunilor unguresti, ci beneficiaza de consumarea motivatiei inamicului.

@Stefan Dorunga, problema ramane - NU trebuia declarat razboiul pana la securizarea granitei de vest ! (nici macar daca urmau alegerile) Securizare care se putea realiza in N feluri, incepand de la pace si pana la cucerire totala.

In cel mai rau caz, in care nu reauseam prin nici o metoda (desi ma indoiesc), NU DECLARAM RAZBOI Indoneziei. Este unul din lucrurile pe care le-am sustinut pe topicul de Sedinte inchise al Congresului INAINTE de declansarea operatiunii Alexandru cel Mare.

"Nimeni in afara de el nu va avea de suferit la sfarsitul razboiului."

Exact, alta eroare. Un motiv in plus de a nu aunge la "radacina raului"

Acum a inceput in sfarsit o prioritizare a regiunilor adevarata, reusind sa apere Volga, si daca vom rezista in continuare nu se stie niciodata. Se incearca o activare mai puternica a ATLANTISului care din nefericire a avut alegeri in perioada asta si a fost fara lider. Dupa cum poate stii, Canada si Spania au atacat Franta si SUA a atacat Mexicul, UK este in criza economica deci nu trimite trupe, deci imagineaza-ti ca nu e cea mai fericitat situatie pt noi.

Andyr, hai sa nu fim limitati, deci pace nu se putea face, doar poate daca le dadeam bani sa isi ia regiunile. Iar cucerire totala nu ar vrea nimeni intreg la minte, nu ne trebuie 5 mii de unguri cu drept de vot in Romania. S-a incercat tot posibilul, asa a fost sa fie.

Am inteles Stefan, deci asta a fost scopul - sa nu mai aiba si UGDul de suferit pe langa el. Am inteles, e clar acum.

Sa fim foarte bine intelesi, si o sa repetam asta pana o sa o inteleaga si ultimul roman care si-a facut cont acum 2 zile: suntem aici DIN CAUZA GUVERNARII UGD, incepand cu PRESEDINTELE PROPUS DE UGD, DSALAGEANU, continuand cu sfatuitorii de taina Alex Craciun si the_mihai, bufonul diu1so si congressmanii UGD (cei 60% din Congres) care au votat declaratia de razboi.

A incerca sa il invinuiti doar pe dsalageanu e doar o incercare de a scapa basma curata.

@Stefan Dorunga,
Prioritizarea actuala nu e rezultatul unei decizii a liderilor nostri, ci un efect al faptului ca ungurii nu mai au motivatie.

Ce s'ar fi putut face si ar fi trebuit facut, era sa cedam regiunile unguresti in momentul in care liderii au realizat potentialul adversarilor. Le cedam strategic, temporar, chiar si final, spune'i cum vrei, insa pastram avantajul in est. Aia da , era o prioritizare(ciudat cuvant).

Acum e usor sa'ti aloci prioritatile, nu ai decat un singur inamic🙂 Noroc ca le'am pierdut pe toate celelalte😁

Asta a incercat sa faca. Dar nu il urasc pentru asta fiindca nu imi imaginez multa lume care sa fi facut mult mai buna treaba cu chestia asta.
Eu sunt din RU si nu iubesc UGD-istii dar hai sa nu aruncam cu pietre pentru capital politic. In momentele astea tara are mare nevoie da unitate si de colaborarea noastra. Nu cred de exemplu ca tu ai fi fost mai bun, sau smif, aici fara sa vreau sa fiu insultator ca cel putin eu nu m-as fi apropiat nici cu o prajina de 100 de metri. Putin respect pentru oamenii care acum incearca totusi sa isi repare greselile, cat ar fi fost pentru el sa renunte de tot acum si sa ne lase pe mana ungurului, ar fi fost simplu, ca mai mult nu poate pierde.

@Bogdan, de exemplu prioritizare a fost decizia sa luptam doar in Northern renuntand la celelalte 3 care mai erau, sa nu fim ignoranti. Si te rog lasa placa cu renuntarea strategica, doua lucruri tine minte, s-a incercat si n-a mers, si toata suflarea romaneasca era ferm impotriva idei.

@Andyr, apropo, votul de razboi a fost 30 la Iran, unanimitate, si doar 3 impotriva la indo, sa nu imi spui ca in votul unanim nu a fost nici un PL-ist nici un RU-ist, sau ce-o mai fi pe-acolo. Hai can nu suntem nici un partid absolviti de vina.

@stefan dorunga:
eu zic ca echipa de la conducere a fost incapabila in totalitatea ei. nu am vazut un singur om care sa fie prezent sau logic sau mobilizator. Nici nu mai vorbesc de insumarea calitatilor. nu a existat conducere in eRomania in ultimele 4 zile. Daca tu spui ca situatia este altfel, eu atunci nu mai zic nimic aici pe tema conducerii actuale.

Nu uitati ca multi au fost impotriva cedarii provinciilor si pentru ca ministerul a mintit de a rupt in privinta datelor de crestere. maghiarii au avut rata de crestere mare si dupa baby-boom, dar la noi se blufa cu "rata noastra de crestere e superioara", ba mai aveam "rata de retentie superioara". Eram superiori pe toate sectoarele, ce-aia ne-au batut de ne-au zapacit!!

@Stefan:

Repet: Daca isi dsalaeganu si compania isi doreau asta(cedarea teritoriilor), in momentul in care erau trei fronturi deschise: WSR, ST, SGP, deci 3 batalii, TREBUIA sa indice zona de aparat: WSR! Sigur, pierdem poate ambele teritorii unguresti, insa la ora asta aveam toate celelalte.

Sincer, lucrurile sunt evidente, foarte multi useri, mai ales din cei noi, (fara bias!), au inteles cat se poate de bine situatia si strategia catastrofala.

A ascunde gunoiu' sub covor chiar si acu' cand nu prea mai avem nici macar presh n'are nici un rost.

E drept ca nu prea a fost conducere, dar singurii care au mai miscat ceva au fost totusi salageanu si Tavi, mai ales initiativa de arme pentru cetateni

corect bogs!,

abia acu' ajungem la "radacina raului". Cel mai probabil pt a castiga alegerile, romanilor li s'au vanturat cifre fantasmagorice despre potentialul nostru militar cat pt a cuceri Universul.

@BOgdan:Eu tot cred ca a incercat sa pastreze imaginea de invincibili pe care o aveam. Imagineaza-ti cum ar fi sunat la inceputul luptelor, dar chiar la inceput cand inca eram mari si tari un citat genu: "Renuntam la orice alta regiune desi nu pierdem vom apara doar WSR". Nu merge asa, nu poti judeca in trecut prin prisma prezentului.

@Stefan,

De acord, dsalageanu si tavitav sunt cel mai probabil cei mai capabili din actuala conducere.

Din nefericire nu a fost si nu este suficient.

Pai atunci nu prea ar trebui sa iti permiti sa te iei de liderii si strategii militari, astia doi fiind cam singurii/cei mai importanti. Asa a fost sa fie situatia, ei au facut tot ce era uman posibil. Singurul lucru ar mai fi fost sa puna bani reali sa finanteze atacurile(ceea ce e posibil chiar sa fi facut), dar nu poti sa ceri asa ceva.

@Stefan,

Ce spun eu nu era la inceput deloc!!

Era dupa ce'am luat'o in freza cu morisca, era dupa ce am luat'o in freza cu Ucraina, era dupa ce'am declarat razboi Indonezie, era DUPA ce Indonezia si Ungaria si intregul PEACE ne'a atacat. Acela era momentul de stabili prioritatile. Sincer, semnale au fost muuuuulte, multe am spus si noi.

@Stefan, faptul ca incearca sau ca isi asuma responsabilitatea, inca o data, nu ma incalzeste cu nimic. Deocamdata vad aceleasi greseli ca pana acum, si cel mai recent exemplu este ieri, cand articolul presedintelui spunea ceva si articolul lui TaviTav spunea altceva, chestie care a durat jumatate de zi si o gramada de arme consumate degeaba in SGP.

Sunt 40 de congressmani, nu 30. Deci pana la unanimitate mai era cale lunga. Stiu pentru ca eu, de exemplu, m-am abtinut de la vot.

Pai atunci ai mai multa vina, daca chiar credeai trebuia sa votezi nu, un politician nu are dreptul sa se abtina(si ma refer la bun simt, nu la teorie politica). Si pt Bogdan, cu morisca nu ne-am luat-o in freza prea tare ca a urmat o contra de-a noastra si aia ii costase mult, prima infrangere a fost ucraina, d-abia de-acolo daca te-ai fi putut prinde ca am pierde, desi nu era clar fiindca era un TO nu o lupta directa. Prima oara cand s-a putut observa a fost dupa WSR de cand se tot incearca redresarea.

@Stefan, probabil nu esti la curent cu toate detaliile. Mi-am exprimat unele temeri si am cerut informatii suplimentare pe topicul de Sedinte inchise referitoare la operatiunea Alexandru cel Mare, inaintea votului.

Intrucat am fost tratat cu aceeasi ingamfare si indiferenta specifica acestei guvernari (adica nu m-a bagat nimeni in seama, mai pe romaneste), nu am avut informatiile necesare pentru a lua o decizie in cunostinta de cauza, si in consecinta, abtinerea mea si a altor congressmani de la vot.