Köszönöm, ebből nem kérek!
Hgmg
eMagyarország olyan mások szemében, amilyenné a kormány teszi, sajnos.. Az idézett szöveg rendben lenne, ha a kormány eszerint tevékenykedne.. Háttérben tárgyalni, a népet tudatlanságban tartva, egyéni érdekeket követve nem nyitott szívet, hanem mérhetetlen sunyiságot takar!
A tisztelt elnök úr kicsit olyan, mint IRL. A választás megnyerése nem személyes ügy, ettől még az ország lakosságát kell képviselni, nem a zavaros háttértárgyalásokban kiélni az ez irányú perverziókat..
Remélem a képviselőink lesznek annyira tökösek, hogy a leváltással üzennek azoknak az országoknak, akiket szembe köptünk ezzel a lépéssel.
.
Comments
Ha jol emlekszem Bosko is titokban targyalt az ukranokkal meg a romanokkal. Es a ONEbol is ugy lepett ki hogy elotte nem szolt senkinek. Sirmokerol mar ne is beszeljunk aki csak siman hagyta kifutni a phoenix MPPket es aztan kilepett a fonixbol. Szoval egy kisgazda nekem ne magyarazzon sunyisagrol...
Látom még a régi nóta megy nálad, ha nem tudsz mit írni, akkor Kisgazdázol.. Ez ám a reakció! Szóval, innentől teljesen rendben a történet?!
Ez a cikk is ugyanaz mint a regiek, akar kiadhattad volna ujra a novemberi cikkeket.
Továbbra is az a kérdés, hogy ez így szerinted rendben volt?
Ha a szerbek és lengyelek szeretnék a görögöket (és ?románokat?) szövinek, akkor talán nyissanak ők és mi meglátjuk mi lesz.
Szövit ajánlunk a görögöknek aztán ellenük megy a DO?! Szembeköpjük a bolgárokat, aztán kiállunk mellettük.. Komolyan gondolta a kormány a görög közeledést? Nem pont úgy néz ki. Tréfának pedig kicsit furi lenne..
A ONEból azért lett kilépve csak úgy, mert az összes alapító ország kilépett és elvileg akkor nincs szövetség. Valami ilyesmire volt hivatkozva kilépéskor, de nem biztos hogy jól emlékszem...
Mindkét szövi hónapok óta halott volt, köztudottan, Ernst csak szeret vagdalkozni..
Minden szovetseg annyira aktiv mint az alkoto tagallamok. Szoval ha inaktiv volt a szovetseg akkor inaktivak voltak az allamok is.
Közhelyeket, még! de nehogy válaszolj!
Ernst, van egy norma. Titkos tárgyalásokból valamikor, valamennyit csak ki kell engedni egy, a tárgyalóknál szélesebb nyilvánosság felé - vagy legalább a kontextust kell tudatni a közösséggel. Az, hogy valaki ezt nem tartja be, nem lehet mentség mások számára.
Az istenadta nép csak annyit lát, hogy jól megy a szekér. Azt, hogy milyen alkuk, milyen küzdelmek árán, azt már nem. Nincs semmi baj azzal, ha változik a szövetségi rendszer. Azzal van a baj, ha csak ti tudtok arról, hogy valami nem működik, változtattok rajta, de ez nincs előkészítve: mindenki azt hiszi, hogy az EDEN ellen harcolunk, holott velük alkalmasint (és hipotetikusan, persze) sokkal jobban talál a szó, mint saját szövetségeseinkkel.
A kisgazdákkal való meccsedbe nem szólok bele - eléggé offtopic tehát ez a komment.
Hozzateszem en meg a targyalas elott megirtam kivel mikor miert beszelek.
Nem kell közreadd, hogy kivel battyuzol. Azt viszont muszáj, hogy emberek, mással kell kavarni, mert a mostani partnerek közül ebben és ebben az ügyben nem jutottunk előre.
Rosszul emlékszel.
Kerdezzuk meg az akkori ONE SGt bosko?Mutasd mar meg nekem hol irtal az ukran targyalasokrol kerlek.
[removed]
Ajánlom figyelembe a külügyről szóló részt: http://www.erepublik.com/en/article/--2087822/1/20
Ez egy tájékoztatás puhatolózó tárgyalásokról, amikből nem is lett semmi talán, nem az emberek arcába csapva egy MPP.
Ezt a kamukacsa szoveget beveszi barki a dozsas zombikon kivul?
vote
Probléma, hogy nem szabályosan lett benyújtva az impics. 😒
Nem az impics benyújtásához kell "tökösség". Hanem ahhoz, hogy a konga szabályt követve a benyújtás előtt már meg van győzve a konga jelentős része, amivel az impics átmenne.
Vannak rendkívüli helyzetek, ha ezt a konga nem tudja rugalmasan kezelni, akkor érdemes lenne átgondolnia a saját működését.
Itt a házszabály szerint akkor nem lehet elnököt lemondatni, mert elég egy elnök mellett kiálló kongatag, aki bead egy javaslatot ellene, amit nem beszél meg, a kongának meg le kell szavaznia az indítványt.. Tehát 7 napig nem lehet leváltani az elnököt.. Kicsit furi! és persze 7 nap múlva jöhet a következő kamikáze..
[removed]
[removed]
azt tessék észben tartani, hogy vannak akik betartják, vannak akik nem tartják be a szabályt
aki betartja a szabályt az tudja, hogy nemmel kellene erre szavazni, mert szabálytalanul lett benyújtva
nem azért mondom ezt, mert én ellenezném az impicset, hanem azért mert ha valaki impicset nyújt be, vegye már a fáradtságot és egyeztessen már az ügyben, mielőtt benyújtja ingame...
Egyébként szavazattartást rendeltek el, mert ennek ellenére meg lesz beszélve a dolog ma, de mint látjátok jópár nem már ment. 😒
A képviselőnek az a feladata, hogy képviselőként hozzon döntést, cselekedjen másokat képviselve, de ezt nem hirtelen, meggondolatlanul, hanem képviselői magatartással kell megtennie.
az utóbbi impicsekkel kapcsolatban nem a miérttel volt a bajom, hanem a nem megfelelő képviselői magatartással
2 szavazat, és már le is van szavazva az impics 😒
Értem én ezt, csak nem jó a szabály, mert a magyar konga minden, csak nem jól szervezett és a szabályzat még sincs felkészülve a renitensekre. Egy adóváltozás meggondolatlan beadását lekezeli ez a szabály, mert másnap újra beadható, de az impics egyszeri szórakozás, erre rugalmasabb szabály kellene, mert így, mint írtam fent, simán kijátszható..
impicsnél nem a szabályt kell rugalmasabbá tenni, hanem a képviselőnek kellene venni a fáradtságot, hogy meggyőzze a társát.
az nem nagy dolog, hogy benyújtja, sokkal nagyobb, ha dolgozik is előtte...
tessék, le van szavazva a impics 😒
[removed]
[removed]
Rosszul fogalmazok vagy szándékosan nem érted? Azt írtam, hogy rossz a szabály, mert ki lehet játszani, nem kínál megoldást egy túlbuzgó vagy szándékosan túlbuzgó képviselői indítvány normális lereagálására. Az, hogy előre egyeztetni kellene, szép dolog, de most is látszik, hogy nem mindig történik így. Jelen esetben pedig nincs lehetőség új javaslat beadására 7 napig, tehát a leszavazás nem megoldás. Ilyenkor minimum szavazattartást kellene megkövetelni vagy mindenki szavazzon érzésből. A leszavazás itt nem megoldás.
nem mindenki követi a szabályt, és a nemek nem biztos, hogy olyan emberektől érkeztek, akik követik azt...
eleve érdekes, hogy szavazattartás ellenére ennyien szavaztak már 😒
Nem azt akartam mondani, hogy minden "nem" a szabálynak köszönhető, de ha van közte olyan is, ami annak, akkor már életképtelen a szabály, vagyis megérett a módosításra.
Amikor már 4 nap van hátra az elnökségből nem tök mind1, hogy van benyújtva az a tetű ímpícs? De végül is mind1 mert a sok droid ugyis leszavazza, mert a sok párt vezető úgyis kiküldi a körlevelet, hogy erre NEM-el kell szavazni mert irgum burgum lesz. Pedig a pökhendi nagyképű GG még jobban megérdemelné hogy leváltsák mint előző hónapban ICS-t.
Nem kuldtem semmit.
Nem mindegy, mert egy lemondatással üzentünk volna a makiknak, bolgároknak, indonézeknek, hogy nem akarjuk szembeköpni őket.. (ide vehetném persze a mexikóiakat, peruiakat, litvánokat, chileieket, stb.. is).
Hja, ezt akartam írni, Ernst nem küld semmit, még arról se szól, ha rendivüli ülés van összehívva : D
Te kellett volna kuldjel akkor mint frakciovezeto nem?
Ha nem volt szabályos, akkor ticketet kell küldeni.
/end irony
[removed]
[removed]
"A másik ország Ukrajna. Őket egyelőre fenntartásokkal kezeljük, részben az országaink közötti múltbéli eseményeknek köszönhetően. Másrészt szomszédságunkban az egyetlen ország, amelytől tartósan több bónuszt is szerezhetünk ha végre kedvező szelet sikerül fogni a vitorlánkba. Amennyiben támogatásunkat kérik a proOne státusz eléréséhez, annak megfogjuk kérni az árát."
Jól látszik, hogy az ukránok akartak velünk egy NAP-ot kötni, azonban az események alakulása miatt egyik fél se erőltette tovább.
Az akkori ONE nem hivatalosan halott volt, nem is szavaztunk elnökök az új tisztségviselők megválasztásáról se. Olyan inaktívak voltak a meg nem választott magyar vezetők is, hogy tájékoztatási kötelességeiket rendszeresen elmulasztották. Szóval a ONE HQ miután leírta magát nem csak a szememben, hanem a szerb, lengyel, macedón elnök előtt is, nem volt miről tájékoztatnom őket.
A lengyelek és a spanyolok határozott kilépési szándéka csak megerősített a követendő útban.
Az ukránokkal összesen kétszer volt megbeszélésem, a lényegről a Magyar Közlönyben tájékoztatást adtam. Az ukrán vezetés és a román vezetés között eléggé megromlott a viszony és a moldáv-ukrán viszony se volt elég jó, szóval ilyen körülmények között óvatosan kellett eljárni az ukrán ügyben, különösen azért mert a moldávok függetlensége számomra igen fontos volt és a velük való mpp kiharcolását kívántam megkönnyíteni.
Ukrajnával a megegyezés tehát messze maradt, örültem volna ha egy részletes megállapodásból is kiadhattam volna egy jó hírt.
Jól van, nem kell túlbonyolítani a dolgot. Kiderült hogy Ernst megint kamuzott, ennyi. Térjetek vissza inkább az eredeti témához.
[removed]
Régen még úgy hangzott volna a fenti idézet, hogy "Én, kuvik, egy nyitott szívű, azonban büszke amazon vagyok, aki kész úttörő lenni egy új világrend születésében, még ha a nép túl hülye is ehhez".
Azóta láthatóan sokkal kifinomultabbá vált a politikai diskurzus, bár a cezaromán önmegvalósítási mánia továbbra is állócsillagként tündököl az erep egén.