Ignorancia, toxicidad y comunidad

Day 5,263, 12:38 Published in Spain Spain by D I V O


Hacía mucho que no desempolvaba la pluma para que hubiera algo más interesante en el top que un artículo de Qadis pidiendo endorses para un evento. Y la ocasión lo merece, viendo como está el gallinero.



Ignorancia

Puedo encajar que Barriga Verde haga de sus insultos un tema acerca del que debatir, pero por lo que no puedo pasar es por un ataque gratuito al Congreso Outgame, cito textualmente:

"De hecho los mismos flanders que hoy nos están contando que la existencia de ese lugar nos protegía de arbitrariedades, cuando Leogar puso en peligro la recaudación estatal y las relaciones internacionales, en lugar de discutirse en ese mágico lugar, se lanzó un impeach atendiendo a las reglas del juego, que cualquier adorador del chiringuito outgame calificaría como ilegal"

Atrevida es la ignorancia, desde luego, y este es el vivo ejemplo de ello. Como firme defensor del Congreso Outgame siempre me he encontrado respondiendo a muchas críticas y me ha sorprendido como Fruto utiliza un recurso que antes había visto ya en Kekco, y es el de que hacía inviable la urgencia de ciertas medidas, cosa que ni de lejos es cierta pues en muchos de estos casos la propia ley prevenía mecanismos para agilizar los trámites en caso de urgencia, como ejemplo, cito textualmente el mecanismo previsto en el Reglamento del Congreso del derogado Congreso Outgame para un impeach urgente, misma situación que Fruto recoge en su crítica:

"Artículo 46.
La propuesta de moción podrá llevarse a cabo de manera urgente directamente ingame de forma legal previa aprobación por 2/3 de la mesa, en el caso de que la seguridad de España esté en peligro, considerándose peligro lo que la cámara estime oportuno, como por ejemplo: casos de robo, declaración de guerra o enemigo natural sin previo aviso, absentismo manifiesto y otros motivos que pudieran darse en los que el Congreso lo viera necesario."


En estos tiempos pensar en 3 meseros medio activos igual es una barbaridad, pero de buena mano sé como en los tiempos en los que se contextualiza el Congreso Outgame, obtener el aprobado de los dos meseros para un caso de verdadera urgencia era algo que no tomaba mucho tiempo. Pueden criticarse muchas cosas del Congreso Outgame, entre otras la escasez de mecanismos de control ingame para llevar a cabo en la práctica lo estipulado en el outgame, el cual no puede hacer nada ante una desobediencia generalizada del mismo, o que este, lejos de contener debates serios era habitualmente convertido en un completo lodazal repleto de faltas de respeto y descalificativos.



Toxicidad y Comunidad

Esto último es fácilmente enlazable con el debate nacional del momento, que las reportadoras echan humo y sus consecuencias se hacen notar, sin entrar a valorar si se están repartiendo chocos de manera justa o injusta. Decía MrCafé en su último artículo que confluyen tres actores en un choco, el reportador, el moderador y el reportado, es curioso como de manera, en mi humilde opinión desacertada, se da todo el peso al reportador cuando el ejecutor de la misma es realmente el moderador, y cuando en la mayoría de ocasiones los mensajes verdaderamente contravienen las reglas de eRepublik, reglas que nos guste o no tenemos que seguir, reglas que en su mayoría no buscan más que los espacios ingame mantengan un mínimo de decencia. Pero hay quien sigue empeñado en culpar al reportador, es para descojonarse desde luego. Aunque yo prefiero quedarme en como algunos son capaces de concebir que una Comunidad sana, coordinada y funcional es viable si no se elimina el componente tóxico, lo cual a todas luces es una quimera.

Porque quizás una Comunidad sana y con normas no sea el objetivo de quien sostiene la opinión descrita, pero esto en todo caso implicaría aceptar sus consecuencias, no puedes obligar a ningún Gobierno a seguir consensos si estos no están recogidos en ningún sitio con un mínimo de rigor y procedimientos que los aprueben o retiren asegurando que se recoge y abarca la máxima participación o representación comunitaria posible. Ante esto hace relativamente poco Reiak describió un boceto de una posible fórmula que resuelva esta problemática, aunque mucho me temo que con la polarización actual, consensuar siquiera un espacio común sea viable, y cualquier propuesta en esa línea implica hacerlo.

Otra consecuencia es el excesivo peso que recae en los botoncitos, a los cuales se sostiene también por parte de algunos como única fuente de autoridad y totalmente sujetos a la arbitrariedad de quien los posee, defendiendo en el camino los donates o impeachs trolls como formas legítimas de oposición, cuando se es de sobra conocido su perjuicio y contraviniendo de manera sostenida la opinión mayoritaria de los miembros del Congreso, prueba de ello son los resultados que arrojan las votaciones en las citadas leyes. Este excesivo peso en los botoncitos deja a juicio del Gobierno que límites poner a todas sus propuestas, y a qué partidas destinar el presupuesto, la única vía que limita y pone un cerco a esta libertad de límites es el impeach, medida que habitualmente se encuentra inhabilitada para el uso útil de la misma precisamente por la defensa a ultranza de esa libertad de uso de las mecánicas a juicio de cada uno como mejor crea conveniente, incluso para hacer oposición perjudicando los intereses económicos, militares y diplomáticos del país.


Conclusiones

Para finalizar esta pedazo de turra, solo me queda invitar al lector a reflexionar acerca de como pretendemos avanzar como Comunidad si nos negamos a renunciar a actitudes que nos perjudican a todos y que solo pueden emponzoñar cualquier atisbo de unidad comunitaria, alejada de actitudes que únicamente velen por molestar al prójimo.

Aviso a navegantes: no es mi intención erigirme como adalid de la construcción de una comunidad sana, mi mera presencia hará siempre que el nivel de toxicidad se eleve gracias a la incansable lucha de mis fans más incansables, pero sí pretendo que algunos se planteen las continuas incoherencias en las que caen, no sé ya si de manera intencionada o por pura y mera ignorancia y/o estupidez, no sé cual de las opciones me gusta menos.