Hazafiasság, közösség, individum
•
by Weisz Manfred Huba
xy rossz helyen ütött, mert egy hazafiatalan, xy pénzt lopot, mert egy hazafiatlan. /xy rossz helyen ütött, de most úgy se kell ütés, /xy nem lopott csak kölcsönvet.
A hazafiaságot politikára használni mindig a legundoritobb dolog, valakiről azt mondani, hogy az én értékeim szerint nem hazafias, butaság. A haza szeretett, nem egyenlő semilyen politikai ideologiával.
De ami a legfontosabb, túl kéne lépni azon, hogy egy teljesen megváltozott játékban a régi erkölcsök szerint gondolkodunk. A játék tervezői már nem a közösséget részesitik elönyben, se a gazdasági se a harci se a média modulban (politikai nincs is), mi pedig azt egyéni célokat szembeálitjuk a közösségi célokkal, és szép lassan öljük meg a közösséget.
Nincs értelme egyetlenegy pontban se teljes zárlatott elrendelni a saját célokkal szemben a közösségi célok érdekében, a rendszer ennek elentmond. A magyar társadalom strukturája viszont rendszer ellen,nem hagyja kibontakozni az egyéni célokat. nem veszi figyelmbe, hogy a BH-zás, a MM-ezés goldbeáramlás, a karakterek fejlödését segiti elő, ami a közösség fejlödéséhez vezet.
Ma már többet ér az országnak a sok erős gazdag karakter, mint a jó vezénylés bár utobbi se lehanyagolható.
A mindekori kormány feladata, az, hogy olyan egyensúly találjon ami az individum és a közösség céljait nem állitja szembe, nekünk állampolgároknak pedig az a feladata, hogy ezt előse4gitsük.
Ez egy vitainditó cikk szeretne lenni, én úgy látom így állunk, de örülnék ha ti is kifejtenétek a véléeményeteket.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ELSŐŐŐŐŐŐŐŐ!!!!!!!
Hat inkabb az erkolcs mint az erkolcstelen zsido uzletpolitika.
Szerintem Locke!
Ernst, ez, hogy jön ide?
rosszul kozelited meg a dolgot!
egyaltalan,van-e hazánk?
Van, mivel ennek a játéknak az alapja, hogy eldöntöd melyik ország érdekében harcolsz, és ezért elvárod tőle, hogy a közösség nyujtson neked valamit (kapcsolatot, pént, fegyver, piacot, hírnevet stb) persze választhatod, hogy nincs hazád, de akkor ne is várj semmit el a közösségtől.
Te irtad hogy ne legyen erkolcs hanem mindenki csinalja azt amit akar, legyen vadkapitalizmus, legyunk onzoek mert akkor mindenkinek jo lesz nem?
Ernst ezt hol írtam? Segiutek sehol, azt írtam pontosan, hogy a kettő között találjuk meg az egyensúlyt, ahol az egyén szabadsága is megvan nagyjából, és az adott közösségi célok is teljesülnek. Az nem tudom, hol van ez, és ebben a cikkben nem is akarom megmondani, nem is az én dolgom.
Ernst és a középkori rasszista felfogásai : )
Mégis van időgép!
A lopás az lopás bármilyen indokkal is történik!Bármi is a magyarázat utána. Erről ennyit!De amúgy a cikkedre inkább olyanoknak kellene a kommentjeiket megírni akik már túl vannak e "nemes" cselekedeteken.
Chedavid, kurvára nem a lopásról szól ez a cikk 😃
Totál egyet értek.
Huba, ezzel a tervvel indulhatnál elnöknek, mert az elmúlt kormányok már jó ideje nem látják ezt be, hiába mondjuk.
A játék, eRepublikból eAnarchivá változott.
fel kellene fogni, hogy most már nem a játékosok vannak az "államért" hanem az állam van a játékosokért. Nem működik a kézivezérlés, bármennyire is szeretnék sokan. Ha a játékban megtiltunk dolgokat, akkor a játékosok el fognak menni.
Az adóbevételeket pedig inkább költsük a kisebb közösségekre, mint a tápolásra. Majd a kis közösségek eldöntik, mire akarják költeni. A maradékot pedig halmozzuk fel vész esetére.
Jó + látás az 1 1/2 éve játszom de gyökeresen más most a játék mint tavaly ilyenkor (1 év változásai jelentösek) amihez nekünk is igazodni kellene játék technikailag +keresni hogy a leg "élvezetesebb mindenkinek"!!!!!!!!
mint egyén és közöség🙂??
Le a kongával alapítsunk törzs szövetségeket🙂🙂 pl-alja, reg,ireg, nagyMagyar,nácik,komunisták,elit,cégesek(érdekek alapján és úgy találjuk + a közös nevezöt)🙂🙂🙂?????
Borembukk neked tudom, hogy van egy ciknyi (sőt több ciknyi) gondolatod erről. Írd meg vitasuk meg, befolxyásuljuk a közvéleményt, de legföképp haladjunk, stimi ez rád ugyanúgy vonatkozik.
A gyengejellem nem tud csak maganak parancsolni, onmegtartoztatas a kulcsszo nem a habzsolas es medalok kergetese.
Alexandross a rasszizmus 19. szazadi talalmany, a kozee egesd legalabb magad.
Ernst, de ez egy játék, ezt nem felejtheted el.
Ernst mint fogalom könnyen lehet, de mint maga egyáltalán nem. Ismét azzal a problémával találkoztál, hogy nem látod a fától az erdőt : )
Jákob te pont ne beszélj gyenge jellemről! Loptál és lopsz azóta is, közben más, ártatlan embereket vádolsz lopással és más szörnyűségekkel, tudatosan rombolod ennek a játéknak a közösségét, és bár papíron elveid vannak, azok csak addig tartanak, amíg valaki meg nem vásárolja a hűségedet (nem túl magas áron).
Hogy a témához is hozzászóljak: Igeins fontos továbbra is a közösség, fontos, hogy minél többen legyünk. De egyesek ahelyett, hogy építkeznének, inkább igyekeznek minél több embert elkergetni innen.
Abban Boremmel értek egyet, hogy a játékélményt a lehető legtöbb ember számára kell fokozni, ezért szerintem sem jó út, hogy inkább kevés erős embert támogassunk szemben a több gyenge emberrel. Járható út, hatékony is, de szerintem nem jó. AZ államnak inkább a kicsik felzárkóztatására kellene költeni, semmit a nagyok további erősítésére.
Ismet azzal a problemaval talalkoztal, hogy olyan dolgot akarsz osszekapcsolni paradox modon valamivel ami nem egy idosikban letezett, olyan mintha az uveghazhatast akarnad a neolitikumba helyezni.
Nem letezett rasszizmus mivel nem voltak tudomanyos rasszok.Legfeljebb indiaban a 4 kasz borszin szerint csoportosult de annak semmilyen hatasa nem volt a kozepkori europara.
Megsugom Kmerse, hogy ellenben a kolosh kormannyal Sorihun mikor ketszeres ostrom alatt altunk mindenkinek adott ellatmanyt, es nem zsebre tette a penzt mint ti Burgenlandnal.
Mondom, te ne beszélj tolvajlásról. Bár tudom, abban van tapasztalatod. Sorihun azért tudott hosszabban osztani mindenkinek, mert jócskán kivett a Védelmi Tartalékból, amihez mi - VÉDELMI Tartalék lévén - nem nyúltunk hozzá. Ők is ugyanannyit költöttek, mint mi. Talán kevesebbet, mert nekik utaztatni sem kellett az embereket.
Huba. Te nagyon nem vagy képben. Egyszer egy értelmes embert is kérdezz meg és nem írsz ekkora alaptalan dolgokat.
Jah elvett 100k huffal tobbet egy tobb napos ketfrontos ostromra.Mig ti egy Burgen RW utan kiraktatok hogy ures a kassza.
Utaztatni? 400 ember utazasi koltsege oda vissza Burgenig 16000 huf az apropenz nehogy mar ezzel vagj vissza mikor 100000rek tuntek el a kezed alol.
maki, semilyen egyéni érdemről vagy hibáról nem szól a cikk olvasd el újra mégegyszer, a közösség saját magát néző viszonyáról szól, és semilyen itéletett, vagy döntést nem hoz, csupán felvázol egy képet, aminek még következményei sincsenek. Ez a cikk azt kérdezi, van-e képünk magunkról az idő változásával, vagy egy régi világból hozott strukturával, élünk az újban, amiből törvényszerüen konfliktusaink vannak.
Azut a szarságot meg felejtsd el, hogy te és te ne szólj hozzá, mert nem értesz hozzá, régen nem voltál ilyen elitista 😃
Próbáltam összeszámolni a sorihun kormány cikkeit. Nem sok dolgom volt.. Az állami sajtó halott, milyen vitákról beszélünk, alapinfókkal nem rendelkezünk. Medálügyben is megy a handabandázás, de semmi értelmes terv, pedig mindenkit feldobna egy közös ütés ausztrál, maláj, francia oldalon bármely csata első tíz percében. Parancsra 90%ig nyomnánk a falat aztán tűnés : )
Hát pont nem az állami sajtó dolga a vita, hanem a tiéd is.
@Karilsta: Nem kell nekik írniuk. Eddig is megvolt a birkanép anélkül, hogy hozzájuk szóltak volna. Mikor Kolosh változtatni akart ezen és emberként bánt a polgárokkal, csak basztatás lett a vége.
Ők inkább felbérelik Jákobi Ernőt. Relatíve olcsó és kiválóan tud gyűlöletet kelteni. Akkor kevésbé figyelnek arra, hogy hova tűnik a pénz.
[removed]
És végül ugyanahhez az idézethez:
Te csak ne mond meg hogy az állampolgárnak, köztük nekem is mi a feladatunk. Ki vagy te ahhoz? Én csak jókat akarok itt röhögni, akár azon az áron is hogy most teljesen jogosan beugatok neked.
maki te full beképzelt vagy, egy sor sem szól rolad a cikkben, azmeg, hogy ti szartátok volna az országot azzal, hogy trolkodtok érdekes, inkább csak itt maradtatok 😃
De nem tudom, miért gondolod, hogy ez a cikk a trolokról szól, mondom mégegyszer. Egyébként meg senki nem mondta, hogy valamifajta ide rakjunk egy vonalat dologról van szó, arról van szó, hogy a kormánynak feladta ilyenekről is gondolkodni. méghozzá pl a seregtámogatások, az elköltött pénz, az irányitás tükrében.
Trollok mindig lesznek, én spec leszarom őket. Azt meg, hogy írhatok-e vagy sem létszi ne te határozd meg, és létszi ne küldj el a kurva anyába, mert van véleményem 😃
Jelzi a játék rothadását, hogy már Maki sem tud szellemes lenni, csak agresszív
jah a második kommentedhez pedig, azt, hogy ha a közösség tagja vagym, akkor bármit csinálsz ezzel foglakozol, pl most is amikor kommentelsz, ha meg nem vagy az, akkor nem vonatkozott rád a dolog.
régen nem voltál ennyire korlátolt /:
nem rólunk szól, jah, csak azt felejted el, hogy a kutyát sem érdekelné ez a sztori, ha borem és ernst nem szarná tele az üzenőfalat az ellenütőkkel. Ők(mi) vagyunk a szócső. És a kormány, bármit is képzelsz bele, szart se tud ez ellen tenni. De érdekel a gyakorlati megvalósítás ha ennyire komolyan gondolod
termetes, te meg mióta beálltál kardot nyalogatni, nem látod meg a z ellenvéleményeket csak a saját illetve a haverod hangját.
"Próbálkoztak ezzel sokan, csak meggyőzőképességük annyi mint neked ha hitelre akarsz piálni a múzemum kávéházban"
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
én vagyok a korlátolt? te ne írsz soha egy rohadt konkrétumot, csak általánosságban valami egyetemi jegyzet szószedettjébő pakolsz egymás után szavakat aminek itt semmi erealitása sincs.
elmondom mit kellene csinálnod.
Írsz egy mondatot, és a konkrét példát leírod. Pl milyen hazafias dolgoról, meg politikai összemosásról van szó, konkrét kormányzati lépésekről. Csak ez a te kibaszott nagy bajod hogy ehhez már kevés vagy.
karlista kolosh cikkei is eltuntek 14 nap utan, sori 2-3 naponta is cikket, tegnap volt HK meg MK is a pulserol.Amirol pedig nem ir irok en meg ICS azis tajekoztatas.
Ezzel szemben kolosh az elso bukta utan elkussolt, ahogy az osszes tobbi kormanytag is, 3 nap kellett mire megirtak a cikket amiben azt az AT-t hibaztattak aki mar nem tudott jatszani a burgen incidens eseten es errol tudott kolosh mert AT felhivta telefonon.
Azutan honap vegen kaptunk egy 3 soros valamit hogy a csaladja milyen buszke ra...ez neked tajekoztatas?
Muha Huba tenyleg sosem ir konkretumot, valami massza megfogalmazodik a fejeben elkezdi irni, aztan mikor felehez erkezik mar el is felejti mirol akart irni...
Es Huba attol hogy valakinek van velemenye meg nem trollkodas.
én látom az ellenvéleményed, sőt a nálad sokkal markánsabb Ernstét még sokszor el is fogadom.
leírhatom a konkrétumokat is csak tök fölösleges, mert nem ez a célja, nem programot hirdetek nem politizálok, megakarok nyitni egy vitát, ennyi. ha megynitom, jönni fog konkrétum is, de nekem nincs kedvem ennél többet ezzel foglakozni. De ha nem megy nem fogom eröltetni. csak pont ez az utolsó kommented, teljesen ellentétes az edigiekel, hiszen eddig magának az írásnak a létjogosultságát kérdőjelezted meg, most pedig kevésnek tartod. Egyébként ittma már hitelre a muzeum kávézóban, de na de nem kommentelek többet, mert te nem akarsz sehova kijutni, csak ekézni, trolt meg nem ettünmk, mondjuk úgy régi ismeretségem jeléül szórakoztatalak 10 percig. 😃
ki nem szarja le ernst, most ne legyél kicsinyes, mikor sasként tekint le ránk huba, és próbálja átadni tudását, ő ki messziről, a magaslatokból kátja az egészet, a sok sok részlet összefonódását
azért nem írsz konkrétumot mert nincs
Ide akartam írni, hogy azért Huba, mert egy hazafiatlan liberális vagy, de látom, hogy itt sokkal jobbak vannak nálam, úgyhogy nem is erőlködöm 🙁
Esetleg, ha beregisztrálnál Mel Gibson néven te lehetnél a hazafi, és árulózhatnál másokat, szerintem érdemes megfontolni.
MIért nem jelentek meg a szomorú vigyoripofáim, és az egyéb hangulatjeleim?
az egy régi fejlesztés baloggie : D tegyél szün jelet közé
ehh', megszünök élni két évre, majd visszajövök kattintgatós üzemmódban, és ilyen úgy fícsörök vannak? 🙁 : (
ugye milyen zseniális : D
Ernst, volt rasszizmus, csak nem úgy hívták.. Már a görögök is barbároknak neveztek mindenki mást magukon kívül, de a zsidókat is üldözték már a középkor elején is. A mohamedánokról nem is beszélve, az egész keresztes háború a rasszizmusról szólt. Sokszor megkeresztelkedett barna bőrűeket mészároltak le a frissen érkezett "szent harcosok", akik kb. annyira voltak tájékozottak a szentföldi életben, mint te a tőled különböző világnézetet valló emberekkel való viszonyodban.
Sok mindenben igazad van, de szerintem eltúlzod reakcióidat. És nekem egyáltalán nem világos, pontosan mit is akarsz ebben a játékban. Fasizálni akarod a játékosokat? Olyan fékhadsereget akarsz, ahol gondolkodás nélküli emberek azt várják, mikor ülhetnek le meghallgatni a "nagy vezér" szentenciáit és vakon követni a parancsait?
Az embereket meg lehet győzni, de türelem kell hozzá és tolerancia. Valammint a személyes példamutatás sem megvetendő. na, itt szoktak hibázni a vezetőink, mindről kiderül hamar, hogy nem jobbak a deákné vásznánál. Sorhunt sokat fikáztam az elején, de pár levélváltás után egy elfogadható hangnemben tudunk egymással eszmét cserélni, bár nagyon sok mindenben nem értek vele egyet. Neked is meg kellene próbálnod állítanod a hullámhosszodon.
Mellesleg mint szocio szimulátor most kezd érdekessé válni a játék. Ki ttud majd rendet tenni az eAnarchy-ban, hol tudnak egész közösségeket megmozgató célokat kitűzni, melyik népek a fegyelmezettebbek, mint a többiek, hol bukkannak fel karizmatikus vezetők és lehet-e próféta valaki a saját hazájában? Igenis érdekes, de nem lehet ugyanúgy dirigálni továbbra is, mint eddig. Mindenkinek lehetnek egyéni céljai, amikért naponta belép és ezt tiszteletben kell tartani. Ugyanakkor rá kell venni az egyéneket, hogy az egyéni célok mellett tartsák fontosnak a közösségi célokat is és indokolt esetben tegyék előbbre a saját érdekeiknél.
Jelen állapotban csak a gazdasági bónuszok lehetnek ilyen célok, de ki tudja mit hoz a jövő. Lehetne például azon is versengeni a többi néppel, hogy melyik a segítőkészebb, önzetlenebb, fegyelmezettebb, stb.
úgy van, toljátok csak a reportot