[BNR] Cum sa ne furam singuri caciula?!
![Romania](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Romania.png)
Banca Nationala a Romaniei
Stimati colegi,
Deoarece congressmanii nostri s-au gandit sa ne faca o bucurie de sarbatori (avand aceleasi argumente in votarea legilor precum au si cei din RL, adica zero) m-am gandit sa vin cu niste calcule:
1. Inainte de actuala schimbare a taxelor, aveam incasari in medie de 12k ron/zi. Dupa schimbare, incasarile au urcat la o medie de 13.700 ron/zi (tineti cont ca a fost Craciunul, adica perioada cu cea mai slaba activitate posibila), cele pe ziua de ieri fiind de 15k ron.
2. Sa presupunem ca in Romania sunt 200 de firme civile active. Sa mai presupunem ca o firma scoate un profit mediu zilnic de 100 ron (2 gold) (nu cred ca exista asa ceva, dar hai sa zicem ca se poate). Sa mai presupunem ca toti patronii scot acest profit folosind butonul de collect. Rezulta ca se scot zilnic 20000 ron. Aplicand o taxa de 1%, la buget intra 200 ron (4 gold). De amorul artei, hai sa dublam aceasta suma. Deci, 400 ron (8 gold) din taxele patronilor. Asadar, e de preferat sa incasam 400 ron de la patroni in loc de 1000-1500 ron de la patroni + salariati???? As dori un raspuns la aceasta intrebare!
3. Chiar nu stiu daca mai are rost sa ma iau de noua taxa de import si de TVA. Insa, pot sa fac putin pe Nostradamus si sa va spun ca in urmatoarea saptamana, cu noul sistem de taxare, nu vom avea incasari mai mari de 7-8k ron/zi.
Citind si articolul lui brouvi (care se pare ca a fost sters intre timp), parca incep sa cred si eu in teoria conspiratiei. E pacat ca incercam sa ne distrugem singuri. Pana acum, orice fel de legi se dezbateau cat de cat, se venea cu niste calcule, se ascultau pareri. Mai nou, se pare ca unii copii au descoperit butoane noi si vor sa se joace.
PS: Va rog cresteti valoarea TPA la minim 50%. Va garantez incasari enorme!
Ce este TPA? Faceti un exercitiu de imaginatie.
DDanica 2
Comments
\o/
WB DD!🙂
PS:acum citesc si articolul...
vot
stai linistit ca nimeni nu iti da tie minim 0.5 g la colectare (presupunand ca scoti la 2 zile ) mai bine folosesc mm si pastrez aia 0.5 g pentru mine.. voi asta nu intelegeti ca si in RL.. frate mai exista si economie subterana .. in loc sa scoateti aia la suprafata voi obligati din ce in ce mai multi sa nu va plateasca taxele.. am mai zis fi-ti inteligenti.. nu ca Boc pe hartie.. vezi si realitatea..sa nu ma refer iar la rl(cum o duc bulgari si cum o ducem noi ?)
o7
TPA = taxa pe prostie acuta? :-?
DDanica2: ce parere ai de cresterea salariului minim?
Mno,eu le-am zis sa nu scada taxele,ca o sa scada incasarile,dar mi-au zis ca asta e treaba BNR-ului-sa se planga ca nu au bani,dar daca majoritatea gandeste altfel..
@Nuker, asta era urmatorul aspect de care voiam sa ma leg. Dar in conditiile actuale (cu atatia specialisti in congress) nu cred ca mai are rost.
@Armin_the_briliant: sau adaugata 😃
DDanica 2 , de ce sa se faca calcule,cand se poate presupune?
De ce sa nu voteze cand Stapanul le cere asta?
De ce sa astepti alte pareri ,cand singur poti face ceva?
Calcule? Sunt facute de mine intr-un articol..dar nimeni nu a tinut cont de ele .Zic asta pentru ca ele au fost publicate la ora 13:00 ..si la ora 23:00 s-au apasat butoanele.
Comparatia dintre cele 2 taxe este trasa de par. la 5% s-a mers pe minimul posibil si la cea de 1% la maxim.
Eu am pus 300 de ron pe collect,dupa cum vad ,100 vi se pare aberant..dar 300?
Si totusi ambitia unor ..... nu stiu cum sa-i numesc ,e mai mare decat IQ-ul celor care au venit cu ideea 🙂
wc-ul lucreaza pentru voi! cum zicea si brouvi😁
bine ai revenit ddanica😃
TPA - Tissue plasminogen activator [ http://en.wikipedia.org/wiki/Tissue_plasminogen_activator ] 😁
@Danica din ce stiu eu despre fiscalitatea Erep este asa:
1) Nimeni nu foloseste collect, deci asta este premiza iar daca unii folosesc bravo lor, considera-le "abnormal gains";
2) Cel mai sigur mod de impozitare care nu fluctueaza prea mult si este destul de stabil este income tax-ul, sau taxarea productiei. TVA-ul si Import Tax, care taxeaza consumul, trebuie folosite doar ca ajunstare in anumite domenii. Bineintales industriile de raws cad la mijloc pt ca ele reprezinta atat consum cat si productie, deci pe cadrul lor particular se pot face alte ajustari contextuale.
3) La nivel de CP si Congress ar trebui sa se puna sub discutie ce tip de filozofie fiscala se foloseste (atentie! in alte state chiar se discuta asta....) si ar fi 2 curente: fie lasi cetateanul sa-si administreze singur resursele si esti un guvern populist dar cu mai putini bani, fie plecand de la premiza ca indivizii nu au capacitatea si intererul sa isi foloseasca optim resursele pentru interesul tarii, se folosesc taxe mai mari, lucru care supara cetatenii iar atunci campaniile/proiectele statului trebuie sa aibe rezultate satisfacatoare [vb aia paine si cedru la popor] si totul sa fie transparent.
4) Daca chinuie talentul pe careva experimente folosind modelul din RL: Laffer Curve [ http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve ] pentru determinarea unor taxe optime pot avea rezultate bune pe termine lung (pe altii i-a chinuit si au fost multumiti de rezultate).
Daca suntem pe aceeasi lungime de unda da un reply 🙂
@Tudor_Corneliu-suntem pe aceeasi lungime de unda, cred. Problema e ca in acest joc, fata de RL, se poate face mult mai usor evaziune. Sau poate la fel de usor, doar ca aici nu avem fisc si nu le putem popri conturile 😁 Din aceasta cauza, trebuie gasit un echilibru astfel incat nici sa nu avem o evaziune mare, nici sa ramanem fara incasari. taxele mari duc la evaziune atat la salarii cat si la produse. taxele foarte mici conduc la incasari foarte apropiate de zero. Asadar, echilibrul este solutie. Care este acest echilibru? Nevand o defalcare a incasarilor pe categorii, singura solutie este experimentul, cu conditia ca experimentele sa se faca in niste plaje de valori rezonabile, nu sa experimentam limitele deoarece stim dinainte rezultatul.
wb ddanica 2
vot
@Tudor_Corneliu: cam aceleasi idei le-am prezentat si eu in articolul meu de ieri. te invit sa-l citesti: http://www.erepublik.com/en/article/propunere-de-reforma-impotriva-clonelor-1618856/1/20 sa-mi spui ce parere ai🙂
Ceva nu e corect in articolul tau: nu incercam sa ne distrugem siguri si nici nu ne furam caciula. Din pacate, avem un fel de Capitan Nemo, suparat pe natia lui, care trage sfori din umbra.
@Ilies Daniel - dap, si o armata de papusi legate de sforile alea.
trebuie sa fie tare influent Captain Nemo ala de a reusit el sa isi faca asa o armata de papusi. Singura intrebare ar fi - oare e singurul sau doar nu a facut altceva decat sa il inlocuiasca pe precedentul?! Well, think about it.
Semnat: Captain Han Solo ...fara natie 🙂
Ddanica 2 aceasta metoda de fraudare a statului va putea fi oprita doar de admini.Va intrebati cum?
Simplu.Firmele nu mai au voi sa puna oferte pe mm.
Si cu asta basta..S-a rezolvat vechea problema
Lasati ma profitul in pace. Doar daca ai clone poti scoate profituri imense. In rest profitul este relativ mic. Adevarati bani sunt in salarii. Ce naiba tot discutati despre niste lucruri absolut irelevante. si cu 1% si cu 5% profitul se scoate doar cand este nevoie si nu zilnic.
@satanutz, idee e foarte buna, dar ar mai trebui prelucrata, in sensul ca sunt situatii cand o firma chiar trebuie sa schimbe moneda. De exemplu, ce te faci cand vinzi intr-o tara straina, dar materia prima si salariile le platesti in moneda tarii de baza? Daca spui ca ar putea avea voie doar sa cumpere moneda pe MM si nu sa si vanda, iar nu tine, pt ca poate pune orgul sau userul 1 ron la 100 gold, sau 1000 alta unitate monetara iar compania o cumpara. Deci, ar trebui taiat accesul pe MM, insa in unele cazuri, sa existe un mecanism prin care sa poata fi schimbata moneda la cursul cel mai bun.
asa va trebuie daca votati aiurea
Nu vad ca important cine pe cine a inlocuit. Vad, insa, o vendeta personala a unuia care vrea sa se razbune. Nashpa e ca au de suferit toti nevinovatii, care n-au nici o legatura.
@Danica in mod normal se poate. pe org/sau citizen mai nou, sa ai excess de lichiditate astfel incat sa acopere timpul pana ce valuta este colectata [prin collect] si schimbata la cursul cel mai bun. Bineintales ca asta o sa supere pe uni din simplul fapt ca s-au invatat altcumva, va scadea profiturile cu o rata fixa: 5-15%, depinde, si acum printr-un pto chiar se pot distruge economii.
In mod normal oricum ar trebui sa ai acel excess de lichiditate din simplu fapt ca iti tii stocat in firma 10-20gold pe care ii joci permanent pe MM ca sa platesti salarii and stuff pana ce ti se vinde valuta, daca este cazul, sau stock-ul [sa nu uitam ce show e cu stock-ul la companiile de raws].
In primul rand trebuiesc pastrate cote de import mari (>50😵 pentru produsele fabricate in tara si pentru resursele pe care le putem produce. daca incurajati iar strainii sa intre pe piata se va creea concurenta, va scadea valoarea produselor si nu se vor mai dezvolta/investi in firmele romanesti. Cum poti sa-ti faci plan pe termen lung si sa angajezi in alte industrii decit grain si food, daca azi ai protectie si te aporpii de profit si maine inviti alte state sa vanda pe piata romaneasca si sa scoata gold-ul din tara? Nu mai bine umbli la TVA decit la toate taxele?
...
Bafta!
@Ilies: Asa e. acum depinde din ce perspectiva te uiti ca si eu vad exact ce vezi tu. Nu e interesant asta?!
Si mai vad ceva. Mai vad o multime de oameni inteligenti care au renuntat sa judece. Pana mea, parca ar costa bani. Sau mai stii, poate costa.
Pt economia noastra ar trebui folosit un sistem protectionist la raws (oil si grain 50%+ import tax). Lasam deschis la iron la nivelul TVA-ului ca ne intereseaza sa avem arme ieftine pe piatza si sincer nu as incuraja o industrie deficitara (-25😵 cand putem sa luam fier chiar mai ieftin din alte parti. Multi ori sa zica ca nu e bine, ca dam banii altora, dar eu prefer sa am arme mai ieftine, 0 fier romanesc, dar forta de munca care ar fi fost dizlocata pt firmele de fier sa lucreze in alte industri profitabile.
Oricum daca ne uitam peste gard avem o mare problema cu bonusurile romanesti, cand vedem tari mici cu menede <0.016 cu toate raws la +25% care ne rup fasu cu clone si fac profit de 2 ori, odata din salariu si inca odata din diferenta de curs, avem deja tari care au aceeasi valuta ca si noi [1ron=0.02G] dar au full bonus pe manufacturing [china, brazilia, usa].
Pe termen lung aceste lucruri o sa se vada si nu e de bine pt Romanica pana nu facem si noi niste swap-uri inteligente. Pana si Bulgaria sta mai bine ca noi la resurse.... Asa ca treb avut grija si aici e nevoie de alta strategie care nu are legatura directa cu politica fiscala.
cred ca han are alarma pusa sa sune cand cineva macar insinueaza ceva despre el.
@Han: Ai pus punctu' pe i. Depinde de unde privest, a si demonstrat matematic asta unu' Albert. Tot la fel si consideratiile mele, depinde cui si cum le aplici.
@Tudor_Corneliu - in legatura cu collectul din firme, daca ar trebui scosa moneda din firma si schimbata de user sau org, folosind butonul de collect, s-ar retine impozit pe venit, nu pe profit, ceea ce nu e ok.
DDanica@ Se scoate acea valuta prin collect se transforma in Gold si apoi in moneda care iti trbuie si se baga in firma.
Asta este pretul platit pt ca produci intr-o tara si vinzi in alta.Mi se pare destul de bine
logic ca nu e k, e o dubla impozitare, dar si la profit e greu sa lucrat, eventual sa limiteze accesul pe MM tot ce intra si ise din firma este numai pe collect/invest, sales/buy raws&salaries, licentele si upgrade-urile sa se faca cu gold pe cetatean/org nu in firma deci nu poti sa investesti [ma refer la buton] gold in firma canu ai dc, si sa se faca o balanta credit debit cu toate valutele + profitul pierderea reportata din ziua anterioara si la final de zi se face profit si se calculeaza cat se ia automat din cont ca si taxa. singura problema este din punctul meu de vedere o modalitate a aduce valutele la un numitor comun.... [moneda orgului de ex.], oricum sistemul contabil exista implementat. la firme sunt niste rapoarte financiare pt fiecare moneda care desi nu sunt folosite de catre nimeni au toate tranzactiile si pe MM, vanzari, cheltuieli salarii, si invest. Deci ar fi un cadru....
Nimeni si absolut nimeni n-a facut un calcul simplu.
Import tax trebui sa fie >50% cum au zis cativa aici.Doar produse romanesti pe piata.
VAT-ul ,momentan,nu influenteaza foarte mult incasarile,pentru ca nu este CONSUM.
Toate incasarile 80% din suma se bazeaza pe INCOME TAX. 1% dintr-un salariu mediu de 15 ron inseamna NIMIC.5% pe acelasi salariu inseamna venituri duble,cu o evaziune fiscala de 60%(bani scosi prin MM si salarii donate)
Nu va mai luati de Nemo,e mic..el a avut o misiune pe care a indeplinit-o cum nu se putea mai bine.D'aia a si ajuns acolo..
Au mai fost legi propuse prost,nu e nici o problema aici.Problema adevarata e ca legea a fost votata si a trecut.Din cate stiu eu, e nevoie de 66% din congresmani pentru a trece..
aştept să văd ce firme din afară vor intra pe piaţa românească. atunci voi afla şi răspunsul la întrebarea "cine a comandat taxele astea noi?"
"2. Sa presupunem ca in Romania sunt 200 de firme civile active. Sa mai presupunem ca o firma scoate un profit mediu zilnic de 100 ron (2 gold) (nu cred ca exista asa ceva, dar hai sa zicem ca se poate). Sa mai presupunem ca toti patronii scot acest profit folosind butonul de collect. Rezulta ca se scot zilnic 20000 ron. Aplicand o taxa de 1%, la buget intra 200 ron (4 gold). De amorul artei, hai sa dublam aceasta suma. Deci, 400 ron (8 gold) din taxele patronilor. Asadar, e de preferat sa incasam 400 ron de la patroni in loc de 1000-1500 ron de la patroni + salariati???? As dori un raspuns la aceasta intrebare!"
X 2 Nimic mai adevarat de mult ma chinui si strig de unul singur legat de treaba asta.
Taxe de 1% in razboi, acum e si TVA de 5% - e de ras sau de plans, depinde cum privesti lucrurile. Ori a fost facuta for the lulz ori mai degraba pentru alte interese obscure.
Ce mai vreti cand 70% din congres = clone? : (