Carta abierta al congreso y a la cúpula de mando de las FFAA
Leogar
El ciudadano " the lulz " miembro de las FFAA ha sido encontrado culpable por los administradores del juego y condenado a un ban temporal.
Con base en el artículo 5º constitucional:
Artículo 5
eEspaña acata las normas universales de Erepublik, incorporándolas a su derecho positivo.
y el artículo 30 contenido en el Título VII de los estatutos de las FFAA
Título VII. Expulsiones, degradaciones y denuncias.
30. Cualquier acción será reflejada de forma pública en un documento visible para su consulta por cualquier ciudadano
En base a los siguientes delitos:
Racism
“ The term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, DESCENT, or NATIONAL or ETHNIC origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political , economic, social, cultural or any other field of public life. ”
(INTERNATIONAL CONVENTION ON THE ELIMINATION OF ALL FORMS OF RACIAL DISCRIMINATION)
The following direct or indirect actions ARE considered racism:
the genealogy of a nationality is said to be inferior;
pejorative or harmful terms or stereotypes are used from the nation/nationality.
Extremism/Flaming/Trolling
any debate which deteriorates into personal insults or personal attacks is CONSIDERED flaming .
Any of the following direct or indirect actions ARE considered extremism/flaming/trolling:
bringing real life issues/controversies in the New World.
Vulgarity
usage of commonly considered vulgar and curse words.
(Extraido del Rules Addendum )
Ya que el individuo señalado ha violado la ley de eRepublik y ha sido encontrado culpable por los administradores y ha violado también la constitución española que recoge estas reglas como parte de su derecho positivo
Solicito a la cúpula de mando de las FFAA:
1)La expulsión permanente del acusado de las honorables FFAA españolas
2)El informe público que deje constancia de su expulsión
Ya que los estatutos de las FFAA están supeditados a la constitución:
Art 7.2. Una Ley regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Un ciudadano que quebrante la constitución de manera tan flagrante no puede ser parte del organismo que defiende esa misma constitución.
----
Con base en los artículos 4.2, 4.3, 7.1 y 7.2 constitucionales
Artículo 4
2. El conjunto de ciudadanos y poderes públicos están sujetos a esta Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la seguridad jurídica, publicidad de las normativas y velará siempre porque las Leyes que se promulguen actuen neutralmente.
Artículo 7
1. Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de eEspaña, defender su integridad territorial, sus intereses en el extranjero y el ordenamiento constitucional. Estarán supeditadas a las decisiones del Presidente y del Congreso de eEspaña.
2. Una Ley regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Solicito al H. Congreso:
1) que ponga especial atención en el cumplimiento de las sanciones institucionales al individuo implicado
2) en caso de que ninguna sanción fuese administrada (o que fuese de insuficiente rigor), la creación de una comisión que investigue este caso, resuelva y siente precedentes para casos similares en cumplimiento del Artículo 29 constitucional
--
Escribo esta solicitud amparado por y ejerciendo los derechos otorgados por los artículos 11.3 y 29 contenidos en la Constitución de eEspaña
Artículo 11
3. Se reconoce el derecho de petición individual y colectiva por escrito, en la forma y con los efectos que determine la Ley.
Artículo 29
El Congreso podrá nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público.
Agradezco de antemano la atención prestada a la presente carta.
Firma al calce:
Leogar, día 830 del nuevo mundo.
---
Editado, he corregido la base legal de mi querella ya que los estatutos vigentes de las FFAA están limitados para actuar en este caso. Mantengo mi querella y su naturaleza en base a la constitución, documento de jerarquía jurídica mayor a los estatutos de las FFAA y al que la FFAA como institución esta supeditado por naturaleza.
Comments
Constitución:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=11767" target="_blank">http://erepublikspain.superforos.com/vie[..]1767
Estatutos FFAA:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=7556" target="_blank">http://erepublikspain.superforos.com/vie[..]7556
Votado y firmado
Basta ya de ofensas y oprobios al conjunto de los españoles
votado
¿os crereis que hasta me da pena el ya ex-capitan?
pero la ley es la ley
fuera de las FFAA, y asi ganaremos todos en concordia
Si la cupula lo cree conveniente se le vuelve a readmitir sin un juicio previo como paso con durruti, y con otros tanto. Ya esta carta la hicieron cuando banearon a durruti...
Aun asi estyo deacuerdo en que se tiene que aplicar la ley, si esta es para algo.
@Sandrillo según me explicaron cuando lo de Durruti a él se le readmitió por que lo suyo era un ban que fue revocado es decir, se le halló inocente. En este caso el ban es temporal y no revocado, lo que quiere decir que the lulz es culpable. El espíritu de la ley es no tener personas que actuen en contra de la ley dentro de las FFAA.
El equivalente en la VR es el siguiente:
Los soldados y policías que entren a servicio no pueden tener antecedentes penales.
votado, y comenzaré a gritarlo para que todo el mundo se entere.
Recomiendo un mensaje privado a la generala, y que algún congresista apele
Pero a vero, almas candidas, todavia no sabeis como funciona esto?? Esto es mucho mas parecido a VR de los que parece. Por un lado estamos la plebe, nosotros, que somos utiles si trabajamos en las empresas que nos dicen, aceptamos pegar ne los muros que nos mandan y votamos en las elecciones para que puedan tener su parlamento.
Y por otro lado estan ellos, la aristocracia, que estan aqui desde el principio y tienen muy claro que estan muy por encima en cuanto a derechos a nosotros.
Al igual que en la VR, las leyes que hacen son para controlarnos a nosotros, no para aplicarlas con ellos. Y en caso de protesta, te recordaran todo lo que han hecho por eEspaña y que no eres nadie para abrir la boca (ya sabeis, democracia erepublikana)
Venga, y ahora a contar los #cuartuko
@Berronius llevo ya algunos artículos contando #cuartucos y hacen falta muchos más para hacerme callar. El congreso que hay ahora es bastante representativo, y la carta no es una crítica. Es un caso estructurado con base en la ley vigente de eEspaña. Esto no es una cuestión de pareceres, se limita a aplicar la ley de manera imparcial, o no aplicarla y declararse en abierta beligerancia con la legalidad, la justicia y el estado de derecho.
Se han cargado este juego cuatro niñatos consentidos, ya verás que por mucha ley esto no prospera.
P😛¿ Que os parece la moción de censura al presi ? 15 votaron si y 19 no y nadie ha dicho nada al respecto.
Que tengas suerte, Leogar, mas que los que te precedieron. Mi corta experiencia en eRep me dice que las leyes no se han hecho para todos, solo para la plebe. Durruti no fue expulsado, the luzl no sera expulsado (ojala me equivoque) y asi sucesivamente. Asi que prefiero dedicarme a contar #cuartuko y seguir apreciando la evolucion democratica española. Muy como en la VR, de verdaaaa.
Por cierto, que disfruteis de salud y larga vida los que pedis el cumplimiento de la ley y la igualdad ante la justicia, porque existos en vuestra mision me da que desafortunadamente vais a disfrutar de pocos 🙁
@Xavier debemos darles el beneficio de la duda, aquí esta esto, con la ley en la mano. Veremos hasta donde llega el cinismo.
Y de la moción de censura me pareció ver un artículo por ahí, pero se perdió en la euforia electoral. A mi me parece que la moción no es contra el presidente que en mi opinión ha hecho un buen trabajo, sino contra su partido y la polémica que hubo con el ministro de economía. Ya han perdido la mayoría simple y como van las cosas o entran en conciencia y mesuran sus actos con civilidad o no pasará mucho antes de que tengan que enfrentarse a mayorías compuestas en la oposición.
yo creo que ademas deben afeitarle la cabeza al cero, por deslenguado
Esperemos la decisión de la cúpula de FFAA. Como miembro de la Academia y por respeto a las FFAA no me parece adecuado mostrar aquí mi opinión (aunque supongo que sabéis cual es...)
De momento voto el artículo.
""según me explicaron cuando lo de Durruti a él se le readmitió por que lo suyo era un ban que fue revocado es decir, se le halló inocente""
No es cierto, a Durruti se le paso de ban permanente a temporal, pero el temporal no fue revocado, cumplio la totalidad de la condena.
El motivo de su readmision dicen que fue por ser de la cupula y/o por decision directa del presidente.
Esa ley pensar que se la pasaran por el forro siempre, mientras dure un tempoban estaran expulsados y a la que acabe readmision.
@Newito es que si solo están expulsados durante el tiempo que están baneados es absurdo. No están expulsados realmente, solamente no pueden acceder al juego y por lo tanto no a las batallas. En ese caso es una sanción de los admins, por parte de las FFAA no existe ninguna corrección disciplinaria.
La ley esta ahí, y si la cúpula se la pasa por el forro, a ver si el congreso hace algo. Que es completamente de su competencia:
"Artículo 7
1. Las Fuerzas Armadas... Estarán supeditadas a las decisiones del Presidente y del Congreso de eEspaña. "
Cuántos lloros.
Votado
@Khasthrom Por suerte hay mas razones que lloros. Cosa que no se puede decir de todos.
Votado y suscrito
:rotocafe:
@Stephan para las personas con una educación e inteligencia medianamente superior a las de John Cobra tus palabras no tienen ningún sentido.
Para variar ... te pierde la lengua siempre hablando de lo que no sabes y sin pensar lo que dices.
recurso aceptado , ahora si quieres te doy un poco de sal y te zampas el fail calentito o sino te vas directo al cuartuco sin comer.
Hay demasiado rencor en muchos de vosotros. No se que pretendéis con esto...
Tu a callar, que como PRO-FC no ganen las presidenciales un mes, la "cúpula de mando" de las FFAA quedará limpia a más no poder.-
Y allí si los veremos llorando en el cuartuco o de insurrectos faltandole al poder en el que hoy os amparáis.-
O seréis tan leales cuando el estado en lugar de daros impunidad os pida que le rindáis cuentas (aka os mande a la .... calle)?.-
Mi comentario iba a the lulz se me adelantó gallego_reconquistador.-
@Lulz Vaya que se tardaron los admins con el recurso, casi dos días.¿Así que el tempoban de un día ya se acabo? Ahora le toca a la cúpula de las FFAA y al congreso decidir como van a disciplinarte.
Cuéntame. ¿Que tal estuvo el cuartuco ayer?
votadísimo!!! ya debió ser expulsado antes (triste episodio de insultos a catalanes, vascos, andaluces y canarios) aunque no hubiese sido sancionado x los admin(aún me pregunto cuantos amigos tienen sus amigos entre los admin)simplemente x higiene democrática y de las FF.AA
ahora OTRA VEZ NO se puede salir con la suya!!!!
AUnque creo k berronius tiene toda la razón del mundo
@Lulz tengo un email de los admin informandome de tu ban a las 13:30 del día de ayer, Exactamente 24hrs y 2minutos antes de tu comentario. Tengo la impresión de que no existe tal recurso, sino que tu tempoban duró el día entero y estabas sentado en el cuartuco leyendo esto y llorando por dentro. Tanto que en cuanto se acabó el tempoban lo primero que hiciste fue comentar aquí, dejando un registro exacto de la duración de tu inactividad. Si tienes pruebas del appeal, te recomiendo que las guardes, seguro que algún congresista pide verlas.
votado
ya era hora que a personas de tal calaña les llegara el momento de rendir cuentas.
¿lloros? una enorme sonrisa de satisfacción.
Y que readmitan a Cabrera...
No se pueden permitir perder los puntos de daño que hace Cabrera...
FAIL. Esos estatutos no son los que actualemente están en vigor. Los válidos son de Septiembre, no de Junio.
34. Un ciudadano que sea Soldado y reciba un ban permanente del juego obtiene una expulsión automática de las Fuerzas Armadas.
muy bien, utilizando una versión antigua de los estatutos.
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?p=138058#138058" target="_blank">http://erepublikspain.superforos.com/vie[..]38058
¿Cómo le llamábamos a esto los troles maleducados de Defensa? Ah, ya.
OWNED.
Que estupidez lo de la expulsion, pides un ban permanente, pues vuelve a leer los estatutos en los que te basas ya que de permanente sale lo que tu te imaginas. El soldado puede volver a las FFAA en cualquier momento.
Como han dicho ya alexkudo y satonio, copiaste los Estatutos de Junio, cuando hubo una reforma posterior en Septiembre que es la válida actualmente. En los estatutos actuales, que son los únicos válidos, un ban temporal no amerita en ningun caso una expulsion de las FFAA.
Pediriamos por favor que se borrase el artículo ya que confunde a la población con informacion erronea.
Gracias
Siddy
Ministro de Defensa
Votado.
Siddy, el artículo no se va a borrar, está en la línea de muchos otros artículos que echan toda la mierda posible y cuando se demuestra con argumentos y razones que están equivocados... pues siguen ahí, tan tranquilos, y jamás los verás escribir un artículo diciendo que la han cagado.
[removed]
Votado y suscrito
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAA AAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGG!!
No pedimos al congreso ke haga su faena.¡¡¡ SE LO EXIGIMOS !!!!
No se si ese "ciudadano", es rojo u azul, me trae sin cuidao, ke pague lo insultao.
Como poco hay un congresista honrao, el nuestro del PCeE, le informare de esto, por si no le informaron ya.
Contar con el PCeE para acabar con los corralitos, robo-fondos secretos y demas lindezas.
Es hora de ke la ciudadania cree una comision independiente, y EXIGA a sus supuestos representantes, ke les representen, y EXIGIRLES UNO A UNO ke se manifieste sobre este tema.
Tomar nota de los ke se nieguen a responder, o respondan con un a llorar al cuartucho.... TOMAR NOTA, NO LES VOTEIS NUNCA MAIS.
Con el congresista del PCeE ya podemos contar antes de preguntarle, y seguramente con los del BOI tambien... A VER CUANTOS MAS CUMPLEN CON SU DEBER...
Y SOBRE TODO TOMAR NOTA Y NO OLVIDEIS JAMAS.
ZALU!!!
Antes que nada aclarar que no acuso a las FFAA de nada, yo acuso al individuo cuya conducta me parece deshonrosa.
A ver, aclaremos esto por partes. Los estatutos que yo cito se encuentran en la parte de las Fuerzas Armadas del foro unificado.
Los que ustedes me muestran ahora están en la sección de Biblioteca del Congreso que según su definición es: "Lugar donde se almacenan todos los debates y votaciones que ya se han llevado a cabo en el congreso, como un historial"
Creo que en todo caso deberían encontrarse en la biblioteca nacional, que es donde deben estar las copias de las leyes activas.
Esto es un tecnicismo, que entorpece el acceso a las leyes vigentes y su transparencia.
Ahora como ustedes mencionan existen los estatutos vigentes que dicen, tal como cita alexkudo:
34. Un ciudadano que sea Soldado y reciba un BAN PERMANENTE del juego obtiene una expulsión automática de las Fuerzas Armadas.
Ahora quisiera dejar 3 ejemplos de ese ban permanente:
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/751" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/prof[..]e/751
Siddy, Firmando arriba por parte del ministerio de defensa.
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/170632" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/prof[..]0632
Satonio, quien tan amablemente me ha proporcionado el acceso a los estatutos nuevos
y
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/261841" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/prof[..]1841
también conocido como Himan, ilustre miembro del ejercito.
Los tres con baneos permanentes.
Entonces, en que quedamos, ¿cuales estatutos son los vigentes?
por que parece que ninguno se cumple.
Tienes razón virtucon, no pienso borrar el artículo.
Porque nadie lo que se pone mas arriba....curioso que sean un afiliados de ASD los que siempre echan mierda...
Es decir, Leogar, que has metido la pata pero no piensas arreglarlo...
No me esperaba otra cosa 😁
Si la cupula de las FFAA no actua como la ley les EXIGE, y protege a este individuos, deben ser to@s destituidos y sancionados por alta traicion.
Y si nuestros supuestos representantes del congreso miran pa otro lao, saltandose lo ke la ley les EXIGE, evidentemente tambien deben ser saciona@s, y si corresponde aplicarles tambien la ley antitraicion.
NO nos callaran!!! ... al contrario, cada vez seremos mas l@s ke exijamos ke se CUMPLAN EXTRICTAMENTE LAS LEYES POR IGUAL PARA TO@S.
VIVA LA REEVOLUCION!!!
ZALU!!!
No virtucon, quién ha metido la pata es quien ha dejado los estatutos guardados en la biblioteca del congreso y no los ha publicado ni actualizado en el lugar correspondiente desde hace 5 meses.
No pienso borrar este artículo pues estoy convencido de que mi causa es justa.
Y bueno, ¿que me dices de los tres bans permanentes? o mejor ni los mencionamos
@Situ Este artículo representa únicamente mi opinión y fue escrito y editado con completa independencia de mi partido, que desconocía tanto la existencia como mi intención de escribir este artículo hasta el momento que fue publicado.
Del mismo modo que se pide que no se generalice a las FFAA, cosa que yo no hago, pues mi causa concierne a un individuo. Yo pido que no se generalice a ASD y que se mantenga el respeto a ambas instituciones.
Obviamente, si cargan en bloque, defendiendo de manera corporativista, yo defenderé mis argumentos frente a quien sea.
Ahora mismo.
http://www.erepublik.com/es/article/guia[..]/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/guia[..]/1/20 Guia completa para ser un Field Marshall
Votado, fuera ese injurioso de eR.
No procede.
Me parece perfecto, si hay leyes hay que acatarlas, haber si les bajamos los humos a estos 4 que gobiernan eEspaña reiteradamente xD.