Análisis del congeso, partidos y coaliciones 25-N
Rolbap
Ya tenemos confirmado la composición del congreso de este mes. Procedo a detallar los datos que dispongo.
Son las terceras elecciones con el nuevo sistema de sufragio. Universal, circunscripción única y listas cerradas. Nuevas alianzas han nacido y otras se han mantenido. Veremos que suerte ha deparado a cada uno.
Si queréis centraros en los resultados, mirar abajo el resumen en gráficos. Gracias
Para empezar y antes de meterme en las Elecciones, pongo un poco de información general sobre los partidos y coaliciones
Para empezar un repaso a los partidos:
TOP10
1- PCeE: 736 afiliados
2- GdlN: 491 afiliados
3- UDE: 355 afiliados
4- FC: 354 afiliados
5- eF: 319 afiliados
6- NEL: 242 afiliados
7- EI: 215 afiliados
8- SI: 162 afiliados
9- dP: 151 afiliados
10- PON: 149 afiliados
Visto en gráfico:
Comparando con el mes pasado, tenemos la siguiente variación:
Cabe destacar la caída de todos los partidos de manera generalizada, menos de FC que se mantiene y de NEL que crece
Ahora, las diferentes coaliciones para este mes :
PCeE (736) + PON (149) + CyD (63)= 948
GdlN (491) + IF (141) + PSI (121) + Titanicos (22) = 775
FC (354) + SI (179) + NEL (242)= 758
UDE (355) + AE (6
😎+ EI (215)= 638
eF (340) + dP (156) = 470
Visto en gráfico:
Técnicamente, y en cuanto a número bruto de afiliados se refiere, tendríamos que tener un reparto tal que este de los votos y su consiguiente reparto de congresistas; suponiendo, claramente, que la proporción de abstención en todos los grupos sean iguales:
Al lado de la coalición su peso proporcional y dentro del diagrama el número correspondiente de congresistas.
Como se verá más adelante, la previsión es bastante acertada.
Esto como datos preliminares sobre coaliciones para las elecciones. Cabe destacar unos cuantos cambios respecto a las elecciones del mes pasado.
1- NEL pasa de la coalición con GdlN a estar con FC y SI
2- PCeE pasa de estar con 5 partidos a estar con 2 (adiós a EI, FA y PV)
3- EI pasa del PCeE a UDE y AE (indepes con patriotas, sik).
Esto deja a FC+SI+NEL a pocos afiliados de GdlN+PSI+IF+TIT.
Número de afiliados “participando” a las elecciones: 3589
Número de afiliados “participando” en las anteriores: 3904
Número de afiliados “participando” en Septiembre: 3114
Tras la subida del mes pasado, caída en picado.
Dicho esto, pasamos a los resultados
Número de afiliados “participando” a las elecciones: 3589
Votos totales emitidos: 2566
Porcentaje de partipación total: 71,50%
Nos metemos con los congresistas sacados por cada partido, según coalición:
PCeE + PON + CyD
Afiliados de la coalición: 948
Votos de la coalición: 692
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 73%
Porcentaje de votos sobre el total: 26,97%
Congresistas: 11
Remarca: Un promedio bueno de participación (justo en medio). 1 solo congresista menos quitando 3 partidos.
El PCeE obtiene 9 congresistas. Nada nuevo, nada raro y nada incoherente. Igual que el mes pasado. Se trata del partido más grande de eEspaña en cuanto a miembros.
PON saca uno menos, quedandose en un solo representante.
CyD saca 1 congresista, volviendo así a la camara legislativa.
GdlN + IF + PSE + Titanicos
Afiliados de la coalición: 775
Votos de la coalición: 607
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 78,32%
Porcentaje de votos sobre el total: 23,66%
Congresistas: 9
Remarca: El mayor índice de participación/movilización.
GdlN consigue 4 congresistas. Un número modesto siendo TOP2, pero de nuevo acorde a ese bajón de afiliados (de 600 a 500)
Partido Sith e IF consiguen 2 representantes cada uno; uno más cada uno que el mes pasado.
Titanicos consigue un congresista, como el mes pasado.
FC + SI + NEL
Afiliados de la coalición: 758
Votos de la coalición: 507
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 66,89%
Porcentaje de votos sobre el total: 19,76%
Congresistas: 8
Remarca: El 2º índice más bajo de participación/movilización
FC se hace con 4 congresistas.
SI consigue 2 congresistas. Se mantienen en unos resultados más que satisfactorios.
NEL saca también 2 congresistas. Les puede saber a poco, pero es bastante proporcional.
UDE + AE + EI
Afiliados de la coalición: 638
Votos de la coalición: 401
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 62,85%
Porcentaje de votos sobre el total: 15,63%
Congresistas: 6
Remarca: El índice de participación/movilización más bajo de estas elecciones. Unos resultados por debajo de lo previsto; uno menos de lo que indicaría su peso.
UDE saca 3 congresistas. Pierden dos representantes, resultado ligado a la perdida de movilización (el mes pasado 89
😵.
EI se hace con 2, uno más que el mes pasado.
AE consigue 1 representante, como el mes pasado. Resultado acorde a los afiliados.
eF + dP
Afiliados de la coalición: 470
Votos de la coalición: 359
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 76,38%
Porcentaje de votos sobre el total: 13,99%
Congresistas: 6
Remarca: Han resultado ser la coalición menos votada, pero con una buena media de participación. Con menos afiliados que el mes pasado, sacan más votos y un congresista más.
eF se lleva 4 congresistas. Siendo el último partido del TOP5 es un resultado digno, aunque puede que les haya dejado mal sabor de boca.
dP se hace con 2 representantes en la cámara. Mejor que el mes pasado.
Ahora veamos todos estos resultados resumidos en gráficos:
Votos por coalición:
Congresistas por Partido:
Comparado con el mes pasado:
Y para dejar claro el final, el siguiente diagrama/resumen:
Conclusiones finales: A parte del PCeE que con sus 9 congresistas (3º mes consecutivo manteniendo este número) controla un 22,5% del congreso, el resto de plazas están muy distribuidas. Más que el mes pasado. Tras el PCeE de 9, están FC, GdlN y eF con 4. Vamos, que en general los comunistas se encuentran con una oposición muy disipada.
Comparando con el mes pasado, donde había 3 partidos con 5 congresistas, la oposición comunista está aun más distribuida. Y hay más partidos con 2 congresitas.
Esto permitira, en teoría, tener un congreso plural y, esperemos, participativo en debates y discusiones dado esta distribución.
Respecto a las elecciones en sí, hay que apreciar el error de Plato que elimino unos cuantos congresistas de cada coalición.
También añadir que la predicción en base a afiliados ha sido muy aproximada, a excepción de UDE que tiene uno menos y eF que tiene uno más.
Dicho esto, me despido por hoy.
Comments
ñax
subñax
Votado!
En cuanto a FC-SI-NEL, cada uno que saque sus conclusiones yo en cierto modo me lo esperaba y así lo hice saber.
He cargado el articulo varias veces y me faltan imágenes ¬¬
Ya está, se me estaban resistiendo 😛
Disculpen las molestias.
votado 😉
Moreno failgresista!
buena rolbap muy bun curro
votado
Votado
votado y suscrito
v + s buen trabajo
Votado! Gran analisis!
teníamos 5 candidatos, pero con el bug uno desapareció, sino habríamos sacado 5 que fué los que presentamos.
Un gran trabajo en cuanto cifras, datos y graficas, pero creo que para ser completo le faltaria un poco de mas analisis en profundidad
Muy bueno votado
Dices:
"eF se lleva 4 congresistas. Siendo el último partido del TOP5 es un resultado digno, aunque puede que les haya dejado mal sabor de boca."
El mal sabor de boca se lo han llevado otros, pero no dices nada:
TOP 2 - GdlN: 494 afiliados y 4 Congresistas
TOP 3 - UDE: 359 afiliados y 3 Congresistas
TOP 4 - FC: 353 afiliados y 4 Congresistas
TOP 5 - eF: 319 afiliados y 4 Congresistas, y dos congresistas para nuestros compañeros de dP.
¿Cuántos crees que podríamos sacar? ¿25? XD
Creo que en estas elecciones los triunfadores han sido los partidos que no están en el TOP5 ya que a excepción nuevamente del PON, los demás tienen una buena presencia (muchos de ellos 2 congresistas) para lo que se vaticinaba con el cambio en el módulo político.
El bug ha influído en esto, aunque en el caso de la eFalange-Democracia Plural, el bug nos quitó un candidato por arriba y nos coló a uno por abajo.
Botellado!
Buen análisis como siempre, por cierto decía Nurita en mi análisis que no lo ibas a hacer...
Hay que tener cierta maldad o mala leche para pintar al PCeE de azul.
Maldito failervagodemier, yo asegurando q no lo ibas a hacer y vas tu y lo haces. No tienes palabra whatsappera! XDD
Hispaxen el caso de GDLN el bug nos ha quitado un congresista, en favor de los sith, de no haber sido por eso sacabamos a todos los que presentamos, tampoco teniamos interes en mas
xxxpitu por la mañana no tenía pensado hacerla...luego la hice xD
hispax todo lo que no son datos, números, etc.. son opiniones mías. Si vosotros estáis contentos, ok 😉
AE con EI y UDE, algo muy normal, si señor, y lleva razón Hispax, blanco y en botella todos sabemos lo que es, vaya subjetividad manifiesta y eso que eres de los poco que me gustan tus comentarios, saludos y suerte.
Votado!
Yo no pretendía hacer una crítica a los resultados de nadie, solo lo usé de argumento comparativo para mostrar que no comprendo por qué Robalp sólo piensa que en la eFalange podemos estar decepcionados por alcanzar nuestro máximo
Como decís, el bug ha perjudicado a otros partidos y lógicamente estos partidos pueden estar más molestos por el resultado DEBIDO AL BUG. A nosotros también nos perjudicó, aunque no en el número ya que nosotros repetimos coalición y sabemos lo que hay: 5-6 congresitas
hispax, gran conclusion has sacado, el que no lo quiera ver es porque le gusta ser ciego.
voted