41ª EDIÇÃO DE 1522
csc11
41ª EDIÇÃO DE 1522
Já tenho estas simulações feitas quase à uma semana(desde domingo), mas tinha-me enganado no gold necessário para a sua construção e tive que refazer os cálculos e depois tivemos alterações na vertente económica do jogo e não sabemos qual será o seu real impacto no futuro, por isso, mantive os pressupostos antes das ditas mudanças.
Pressupostos:
- Não há contratação de empregados;
- Ouro custa 1000 e 1100;
- Food e weapons raw 0,33
- Food a 0,33/unidade de saúde (para todos os tipos de comida)
- Armas 7,26/uso (para todas as armas)
Há ainda o impacto negativo da comida consumida quando trabalhamos e esse não foi tido em conta, pois tinha o ficheiro preparado para as condições anteriores, mas temos um custo aproximado de 3,30 ptes.
P.S. É de lamentar as alterações que tivemos na vertente económica, uma vez mais, as mudanças de pressupostos modifica logo a rentabilidade e a lógica dos investimentos e recomendo a leitura deste artigo The Economist
Índice do ER ECONÓMICO
Mamonas Assassinas - Money
Este artigo teve a colaboração de Elvimonte, Lucas Oliveira11, ricasmaster, JoseDurao e gu480.
Comments
Muito bom artigo.
Penso que para ficar mais completo nas factory devias ter em conta o custo de evolução ( de Q1 para Q2 ,Q2 para Q3, etc) pois muitos pouco tem a possibilidad€ de adquirir de raiz uma factory Q6
Muito bem csc11
Grande trabalho!
Mais um bom artigo que com certeza vai ajudar os mais novos no jogo a perceber onde investirem os seus primeiros pte.
Pena mesmo é estas alterações de preços feitas pelos admins
V.
e cheira-me que não fica por aqui....
abraços
As diferenças de ROI entre produtoras de raws e fábricas são enormes.
Será q se pretende corrigir isto c/ as alterações recente/ introduzidas e c/ as q o futuro nos reserva? Mas se a fonte de lucro do jogo é o gold, como fazê-lo? Aumentando os custos de instalação das produtoras de raws pagas em moeda? Diminuindo drastica/ as compras de raws do bot?
Bola de cristal, precisa-se...
O que significa ROI?
@ZeM89
http://en.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment
Excelente estudo, parabéns este senhor cada artigo que manda cá para fora é uma ajuda.
Ficamos a espera do próximo (espero que seja para breve)
Votado CSC!
Obrigado Elvimonte. Eu tenho noção do conceito só não estava a apanhar o significado da sigla lol.
Em relação às Raws já tinha feito cálculos nesse sentido, por isso é que se espreitarem a minha terra vêm que aposto muito nas Q2 para fazer dinheiro (mesmo com o custo da alimentação por work).
Óptimo artigo e espero ler mais brevemente!
metam isso maior e com o significado das siglas para nao ser chines para alguns
Votado como sempre, grandes artigos que fazes.
Muito interessantes, ia mesmo chamar a atenção ao facto de não fazeres a conta à comida, mas tu mesmo referiste.
votado
@Crying para as siglas e o seu significado nada melhor que utilizar o google e entrarem na Wikipedia e para aumentar utilizem o botão direito do rato e seleccionem a opção de abrirem a imagem e se ainda achares pequena podes utilizar o comando "crtl" + "+"
Excelente artigo!
Apenas um reparo, considerar que não há contratação de empregados é um pressuposto irrealista e que distorce um pouco os resultados.
A verdade é que se pensarmos numa lógica de pay-back simples, as q5 e q6, por permitirem rotação de empregados, acabam por se pagarem a elas próprias bem mais rápido do que o que se possa pensar.
Mas percebo a razão de ser do pressuposto, e valido o estudo numa lógica de "uso pessoal da empresa".