Немного трезвого взгляда на вещи
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
Ukranian Dreamer
![](http://img522.imageshack.us/img522/483/67609215.png)
![](http://s003.radikal.ru/i201/1012/67/183dba2b1381.jpg)
1. Война с Украиной
Предварительно необходимо взять через РВ Слободу или Сиверию, причем лучше Слободу. Договориться об этом с венграми не будет большой проблемой.
У украинцев на данный момент 3 мпп, против которых война должна быть не то, чтобы очень тяжелой. Хотя голда прилично уйдет, это без сомнений. Основной вопрос в том, будет ли Румыния объявлять нам войну, когда мы захватим пограничные с Румынией регионы Украины, чтобы закрыть войну (для этого нужно полностью стереть Украину с карты). Есть довольно большая вероятность, что будет.
Тогда нам будет необходимо в спешном порядке провести РВ в Полизии, Днипро и Запорожье (если он к этому времени перестанет находиться в венгерской оккупации и будет нашим), чтобы не дать румынам выйти к нашим границам и зерновому региону.
Опционально - можно будет повоевать с Румынией через наши территории в Украине, при условии что геополитический расклад сил изменится и воевать будем не мы одни, а хотя бы с двумя другими румынскими соседями.
![](http://www.ruslania.com/pictures/big/9785699333967.jpg)
2. Новый мировой порядок
Феникс как организованная структура больше не существует. Те, кто из него до сих пор не вышли, не делают этого только потому, что не стремятся переливать из пустого в порожнее, уходя из феникса в никуда. По всему миру идут переговоры о новых альянсах, но все находится в подвешенном состоянии до окончания выборов. России уже неоднократно предлагали членство в PANAM, где мы можем оказаться в компании США, Канады, Бразилии, Аргентины, Индонезии и, возможно, Испании. В данный момент там тоже не все гладко, но это единственная реально существующая структура на данный момент, в отличие от европейских зарисовок на салфетках.
Плюсы PANAM очевидны: полное покрытие всех часовых поясов, практически закрытая для нас Азия (идеальным в этом отношении было бы присоединение к PANAM Китая), да и в организационном уровне американской дипломатии сомневаться не приходится. Кроме того, мы с большой вероятностью сохраним добрососедские отношения со странами экс-Феникса, приобретя вдобавок новых союзников.
Насколько мне известно, Россия не была все это время вовлечена в переговоры по восточно европейскому пакту и вообще не участвовала в обсуждениях нового альянса в восточной Европе. Хотя, возможно, Лужков хранит от Правительства секреты, кто знает?
Впрочем, не сильно велика потеря - чего-то внятного и конкретного там пока нет.
Интересно было бы узнать у населения, поддерживают ли они союз с Америкой или нет.
![](http://fr.rian.ru/images/18614/02/186140203.jpg)
Comments
США, Канады, Бразилии, Аргентины, Индонезии и, возможно, Испании. - звучит неплохо.
Поддерживаю!
На америку пофиг, а вот с Китаем бы неплохо подружиться
Из Бразильцев союзники, какие-то... Имея приличное население, в военном плане помощь незаметна
какие условия данного союза? а то окажемся чем то обязаны, но без своих интересов. может посла от госдепа потормошить (:
Деду Гладос написал послание - вот он теперь и агитирует за Панам.
До чего же народец обмельчал.
По Украине - там сплошной фейл, который приведет к нехорошим для нас последствиям.
Про вопрос аренды еБелорусского региона что-то никто толком разъяснить не может. Ведь неплохой вариант же.
Да, а почему бы в ПАНАМ Сербов с Венграми не взять?...
По Украине - там сплошной фейл, который приведет к нехорошим для нас последствиям.
_________________________
Не хочешь поделится соображениями с народом? Может даже статью написать о своем видении нашей внешней политики?
Лужков, я и с Кремсом поговорил. И я пока не агитирую, а проверяю все варианты. От нашего то мида вообще вестей нет, вот и приходится МО играть в дипломатию.
->Да, а почему бы в ПАНАМ Сербов с Венграми не взять?...
потому что взяв их повторится путь пис->феникс то есть 1) сперва будет ок-> начнутся срачи "потому что мы вам помогаем а вы нам помогаете слабее"->"это мы тащим альянс ведь мы такие сильные и красивые"-> "наши союзники теперь вообще не дерутся или воюют только за себя да и урон у вас так себе, а потому вы не нужны"-> "мы уходим из альянса где только мы дрались за всех и создадим свой альянс с Братством и хорошей координацией.(цикл занимает 13 месяцев)
Nabros , пишу.
Только события меняются быстрее, чем я успеваю что-то написать. (Я слоу, пишу медленно)
Много не пиши, мало, но часто будет вполне достаточно.
Да, а почему бы в ПАНАМ Сербов с Венграми не взять?...
_______________________________________________________
Потому что в панаме бразильцы, а они очень не любят венгров.
хех, ну дык если в ПАНАМ будут входить: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Индонезия, Испания, Россия, Сербия и Венгрия; то ведь полный распил всех остальных стран гарантирован!
не Полизия, а Полесье(Полісся) (єто там живет девушка Олеся)
Я лично поддерживаю вступление в ПАНАМ. плюсы, описанные в статье кажутся очевидными и достаточно важными... Да и потом на безрыбье и рак щука... Сербы то с Венграми нас не торопятся брать под свое крыло
За. Да здраствует новый мировой порядок!
США, Канады, Бразилии, Аргентины, Индонезии и, возможно, Испании - очень неплохо. Мне всегда казалось, что пиндосы лучшие союзники, нежели те же венгры. При этом, мы получаем теоретическую возможность повоевать не только с Украиной, но и с более сильными противниками.
Про вопрос аренды еБелорусского региона что-то никто толком разъяснить не может. Ведь неплохой вариант же.
____________
Неоправданно дорогой.
Китаю Россия интересна как союзник,но с сербами они не хотят дружить)
Вот насчет отношений Индонезии и Китая я не вкурсе. Китай вполне реально может быть в Панам.
от чего пошло ПАНАМ - панамериканизм???
Я за. Китай бы подтянуть в Панам, как сказал alexeipo, уже к имеющимся странам и было бы очень интересный альянсик.
Невольно вспоминается: Не ищите врагов близко ,а друзей далеко :3
То что большинство стран ПАНАМ не граничат с Россией(тащемта все) делает практически невозможными всякие хитро планы и маневры на местности.
->делает практически невозможными всякие хитро планы и маневры на местности.
как раз таки нет, мы становимся одним из важнейших элементов воздействия на европейскую арену действий ПАНАМ. А потому мы им выгодны так же. в Азии ПАНАМ легко дотянется через кого угодно, но в Европе кроме России и, возможно, Испании, некому будет сеять справедливость и братство для Америки.
На америку пофиг, а вот с Китаем бы неплохо подружиться х2
"некому будет сеять справедливость и братство для Америки."
сеять справедливость и братство = шестерить. Зачем это вам?
У бойцов на плакате звезда во лбу шоле?
"Интересно было бы узнать у населения, поддерживают ли они союз с Америкой или нет."
"Я лично поддерживаю вступление в ПАНАМ."
______________
Чтобы делать действительно трезвые (как в заголовке) оценки, нужно рассмотреть все варианты. Пока завели речь только об одном альянсе, - ололо, давайте вступать, нам нравится! Потом еще кто-нибудь что-нибудь предложит - ура, давайте туда!
А я бы сказал в таком случае - "Огласите весь список!" (с)
Про вопрос аренды еБелорусского региона что-то никто толком разъяснить не может. Ведь неплохой вариант же.
=====
А что там объяснять?
Россия тянула с переговорами, а потом когда ВНЕЗАПНО аренду стали выставлять в конгрессе неподготовленный конгресс голосами 2 конгрессменов не одобрил.
А ну да, союз с Америкой это же разрушения целой цепочки украинской пропаганды, что хабра-бум был вызван американофобией и т.д.
я поддерживаю!
Объясните слоупоку, почему у нас нельзя столько же регионов напилить как в Америке?
А то гляжу у них все ресурсы есть на своей земля в кратных количествах
Собственно, "ходить в панамке" для нас очень даже выгодно, на первый взгляд. Сейчас, главное, выдержать паузу и просмотреть варианты развития...Может быть и другие шляпы будут.