Join the new world

[removed]

[removed]

hell oooo migrik!

o7

Sírvaröhögős. 😃

Muszáj volt előkeresnem a Dállászt 🙂

Én mindig a Jockey-nak szurkoltam a családom leghevesebb ellenkezése közepette. 🙂

Csokinak? 🙂

Elég jó lett! 🙂

Jóféle magyar mentalitás. Alig várom hogy visszajöjjek 🙂

Visszavetted a töröktől a karakteredet? Amelyik azt írta, hogy már nem játszol? 😛

Ilyen gyenge karakter ingyen sem kell senkinek...
Ma írt egy üzenetet discordon, hogy mégsem kell neki. Pedig ingyen adtam 🙂

Na meg a cikk is törölve már, ahol válaszolt.

Attól a töröktől, aki angolul írt cikkeket és googleval fordította az anyanyelvére?
Meglepő.
Egy ilyen különc személyiség csak így elodbja ezt a remek lehetőséget.
Döbbenet.

Döbbenet +1

Legyünk jóhiszeműek, biztos azért jön vissza, mert mardossa a lelkiismeret, és minden ellopott forintot vissza akar fizetni.

99% szorgalmas kopírozgatás, 1% kötekedés; nyomokban tartalmaz humorra emlékeztető desztilált ersats-pótlékot

Ez is egy vélemény de köszi a kommentet. 🙂

o/

Elég megnézni kik endorszolták, ez a szellemi holdudvaruk.

Köszönöm a hozzászólást!

Én nem mondtam, hogy megkereslek mert szerintem te sehol se vagy. Nektek lehet ez normális de szerintem undorító.

Csak szeretném jelezni, a többi nyalis meg a kommentedben láthatóan szépen kedveskedtek egymásnak. Az adminok is biztos jót nevetnek 🙂

Idézőjelek...

Szerintem ezzel most árnyékra vetődsz, mert nem az, akinek gondolod, csak próbál megfelelni az elvárásoknak. Egyébként ha az lenne, akkor se ismerné fel magát.

DoA, csak jelzem nem csatáztam veled. Ha akartam volna közelebb lettem volna hozzád.

Csak nem összekeverte valakivel? LOL. Az, akit annyian "láttak" már más karaktert használni, most maga is ott tart már, hogy túlgondol egészen egyszerű helyzeteket?

Hanem, OV, én úgy látom, Vik csak épp annyira próbál elvárásoknak megfelelni, mint esetleg Vadas, vagy te, vagy én, vagy bármelyikünk. Az öregedés egy biztos jele ez, amikor észrevétlenül már olyan tulajdonságokat veszünk fel, amilyenektől egykor berzenkedtünk, és alkalmazóikat jogos cinizmussal nevettünk ki. 😃

Hm. Érdekes pillanat.

Próbáld meg lassan olvasni. Ahogy elnézem nem beszélt sokat Vik. Nem a legnagyobb rivális kifejezést mondtam rá. Az a durva mikor a kardosok vannak hatalmon ezek ott is vannak. Tényleg.

De miért nem használsz idézőjeleket? Egyértelműbb lenne.

Idézőjelek nélkül nem érted???????????? A fordító neked kell mert gyökér nyelven nem tudok közvetíteni. De mint mondtam 1 módit ismerek és nem vagyunk barátok!!!!

Ugyan elejétől a végéig nem értem, hogy miről beszélsz, de köszönöm a hozzászólásodat.

(Az adminok szerintem kakilnak rá, de ha mégse, akkor az ilyen kommenteken biztos jót nevetnek.)

Ok, néhányan tudjuk, Vadas, hogy mit csinálsz, de a legtöbb olvasó nem követi a csodálatos komment-másolgatásaidat, pláne az eredetükkel nincs tisztában. Így csupán annyit látnak, hogy valamitől megkergültél, hiszen teljesen ad hoc módon írogatod ezeket a kommenteket, amelyek téged és a kisbarátaidat bizonyára szórakoztatnak (ha még nem unták meg, csak illemből nem szólnak neked), a cikket benn tartják a top5-ben, Vik bizonyára hálás ezért, de egyébként teljesen érdektelenek.
Legfeljebb arra jó lehet még, hogy idevonzza éhes, nem százas és aime haverjaidat, akik a cikkel egyébként nem foglalkozva köpködjenek egy kicsit. 🙂

Érdekes, hogy nagyjából ennyi lett mára a szereped, Murlockij sajtgömbbé röhögné magát a helyzet iróniáján.

Vadasnak nagyon is fontos szerepe van a játékban!

Ez. 😃

Mert te csak egyféle narratíváról veszel tudomást hogy ki mennyit sebez meg milyen fontos titkos kormány meg szövetségesi ügyeket intéz, attól még más is lehet fontos másoknak más dolgok miatt.

Na látod, aimeian, ez árulkodó.
Egy szó sem volt eddig a sebzérsől, hanem csupán a szerepről - de neked (neked!) rögtön ez ugrik be. Freud. Ráadásul, ha már szóba hozod, egy kérdés: nem te támogatod a repülősöket az íreknél, hogy fejlődjenek, legyen több a sebzésük? Minek, ha szerinted ez nem számít? 🙂

Engem, amíg valaki ezzel nem hepciáskodik, nem érdekel, ki mennyit sebez. Én is keveset sebzek, mondjuk úgy, ipari szaxóval: k*rva keveset. Amióta játszom épp a nagy sebzések alapján játékosokat megítélők ellen szólok (pl. haverod ellen, aki azért ver le kisdivest a medálról csata közepén, mert hát rossz helyen volt rossz időben, ő egy gyenge leg20, neki kell a madál és a TP - érdekesmód ez téged nem zavar), ezt te is tudnád, ha nem csak írnál, hanem olvasnál, vagy egy kicsit ismernéd a történelmet - de azt már nem, hógyisne, hát az belerondítana a szép fekete-fehér elméletbe, mi? 🙂

Szerbezz meg ráckémezz inkább, az jobban illik hozzád, végülis, a cikk és apropója ezúttal is legjobb, ha teljesen indifferensnek tekinthető.

Az elnöksége alatti katonai kudarcok miatt szoktad leszólni Vadast de ha mégsem ez a bajod vele akkor nem tudom mi. Lehet hogy csak úgy nem szereted. Én meg csak úgy igen, és magasról teszek rá hogy a legtöbb olvasó mit gondol róla. Ahogy Nariinak, Vadasnak sem kell megfelelnie senkinek.

Ja szerepe van. Csak sajna udvari bohócnak is rossz.

wwenigma azért ez milyen duma? Ma ez ragadt meg neked? Vagy azt se tudod hova írsz? Nem kell adnod az ártatlant. Védeni próbálod a haverod és támadni próbálod a kicsiket de itt látható össze vissza beszélsz.

Először még vicces volt hogy copypaste üzenetekkel kommunikáltál, mostanra már inkább kínos vadas, mert saját kútfőből nem tudsz..

Te, aimeisan, itt Vadas elnökségéről sem volt szó. Ha még előhozod, hogy Vadas windózán a háttérkép is milyen, az extra bónusz lesz.

Itt arról volt szó, hogy Vadas idejött, és a cikk témájától függetlenül (amivel te sem foglalkozol), elkezdte kommentmásolással cinkelni a cikkírót. 🙂

De, ha már előhoztad - igen, Vadasnak volt lehetősége elnökként tenni valamit, erre mit csinált?
- vicces, semmi cikkek
- hadügyi munka elnökként semmi
- 3-4-5 naponta benézés a konga körlevélbe
- csak a miniszterei (Tiny Rick, Gildor, wwenigma, Teleki) próbálták tartani a frontot, és bizonygatni, hogy nem, nem troll elnök, ő komolyan gondolja - aztán úgy ciklus felénél feladták ők is
- nulla infó arról, hogy megszűnik a határzár
- büszkeség a sok TW kapcsán, még nekem bizonygatta, hogy azok fontosak
- nem tudta eldönteni, hogy egy Nintsen-féle "hozzuk le tisztességgel, az egészre figyelve" hónapot, vagy egy "ökörködjünk egy jót" hónapot akar, végül inkább kínos lett a 17 (!) tanácsadójával, akik még a kongánál is erősebben kritizálták

De, mondom ismét, ennek sincs semmi köze a fenti cikkhez SEM, és ahhoz SEM, hogy Vadas ide jött Magus-kommentekkel (amiket, hiába mondom, hogy idézőjelezzen be, nyilvánvalóan azért nem így ír, hogy ezzel kifigurázza Magust, ami, hát, ő dolga, mindenkinek kell valami magasröptű szórakozás, ez igaz).

Tudod, mi a legszebb?
Ha Vik eleve ott kezd Vadaséknál, akkor most körbeudvarolnátok. 🙂
Sőt, ha kiderülne, hogy ő valamelyik vidám fiú másodkaraktere, akkor együtt nevetnétek a társaságon: lám, milyen klasszul átvert mindenkit!
Sőt, ha meg Harcos-Kreg lenne, még én is küldenék neki 100 goldot. 😃

Na de így... hát hogy jön ő ahhoz, hogy humorkodni próbáljon, mikor az itt, kérem, nem mindenki kiváltsága ám, meg engedélyt sem kért hozzá.

És most sem a cikkről beszélünk, amelynek egyik apropója, hogy
- Luci, aki még puccsot is akart, csak nehogy az önként lemondó saját párttárs noname után HUpak legyen az elnök, sőt, impeachmentet is leszavazta a nagy "demokrata" (megj. 4 MHP-s képviselőből egyedül Luci szavazott az impeachmentek ellen és a puccs mellett)
- most követeli a kongától, hogy ő kaphassa meg az elnökséget, mert csak.

Értem, hogy neked ezzel nincs problémád, mert hát "hajrá lüszi" - de attól még, demokratikus rendszerben ez marhára nevetséges és következetlen.

Na, ezzel finish, kibeszéltük, jöhet valami offtopic, kis szerbezés, rácozás, civilezés, fékezés. 🙂

ww, nem hasznosabbnak tartod az ütésed hanem esélyesebbnek 1 BH lopásra és ez a nem mind1!
Akkor mégis mi a játékélményed?

1. Mit értesz azon hogy ha ott kezd Vadaséknál? Vadas pártjában? Nem az alapján ítélem meg az embereket hogy melyik pártban vannak.
2. Felőlem Vik olyan cikket ír amilyet akar nem emiatt vagyok itt hanem amiatt hogy Vadasnak idézőjelet kell használnia, így kell írnia úgy kell írnia mert valakinek nem fog tetszeni, szerintem írjon úgy ahogy akar.
3. Lüsziben részben igazad van ez örök kérdés érdemes-e támogatni egy rossz ellenzéket. Végső soron szerintem igen, ha másért nem az ellensúly miatt. Nem csak a kormányváltás lehet cél hanem az is hogy ne legyen még egy kétharmad.

Szerintem a kormány a lehető legrosszabb választás és Magyarországon egyedül Lüszi működik ellenzékként ezért akármilyen is kénytelen vagyok támogatni. Hajrá Lüszi!
Demokratikus rendszerben az ellenzéket támogatni nem nevetséges hanem teljesen normális szemben a NER típusú "kritizáld azt és olyan mértékig ahogy mi megengedjük különben nem leszel konstruktív és trollnak nyilvánítunk" - eljárásmódokkal szemben.

A legjobb példa ICS aki nálam jóval óvatosabban mond véleményt, mindig vigyáz hogy tiszteletteljes maradjon és a kritikája mindig megalapozott. Ennek ellenére soha nem kap érdemi választ csak személy elleni érvelést és le van tudva azzal hogy köpködik meg szemétkedik csak mert a mondanivalója kívül esik a hatalom tűréshatárán.

Jó mélyre sikerül benyalnod. Mennyiért csinálod mindezt?

A konga azt csinálja amit mondanak neki. Szavazórobotok sajnos. Ami a legborzasztóbb, hogy ez mindenki szerint rendben van így!

😁

Köszönöm a hozzászólásodat!

Tudom, hogy ez számodra talán hihetetlen, de én még a kongresszusi tagságért járó 5 aranyat is az államkasszába szoktam utalni.

Hogy szavazórobot lennék, az számomra nem tűnt föl, még a saját pártomban is azt az egyetlen instrukciót kaptam első megválasztásomkor, hogy szavazzak legjobb meggyőződésem szerint.

Ilyenek ezek a szavazórobot civilek.

így attól tartok, tévedésben vagy de szívesen beszélgetek veled erről.

Te egy vkkkancs fék vagy, csaló puccser fékerek mocskos kezében.

Köszönöm a hozzászólásodat, te pitiáner közbohóc. 🙂

Hogy szavazol legjobb meggyőződésed szerint mégis? Szavazattartás van általában a szavazás végéig utána meg megmondják, hogy mire kell szavaznod. Ez nem szavazódroidság?
Van véleményed, vagy megmondják azt is mit kell ide írnod?

Konga szavazáskor van infó a stratégiáról, hogy miért kell a szavattartás végén igennel vagy nemmel szavazni? Van közlöny? Van kongalevélben bármi is róla? Nincs! Akkor meg mégis, hogy a pékfülébe tudsz a meggyőződésed szerint szavazni????? Komolyan kérdem....

A stratégiánk mindig az, hogy a szövi megmondja, hogy mit csináljunk. Még mutyigmáék sem tudják, te aki csak a talpukat meg az alsó felüket ápolgatod, mégis honnan tudnád???