Stanje u ekonomiji.
![United Kingdom](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Serbia.png)
Jack Jockson
![](http://img690.imageshack.us/img690/8605/jtimeslogo.jpg)
Sledećim artiklom ćemo odgovoriti na pitanje, koje možda zanima ili bi bar trebalo da zanima mnoge vlasnike fabrika oružja. Tako pita mali mrav:
"Kako da gi prodam a da zaradim?
Cena Q1 puške = 60 (iron-a) * 0.08 (rsd/iron) = 4,8 rsd
E, a u Market-u možeš da je kupiš za 4,04 rsd (od čega neko ima zaradu svega 3,85 rsd).
I kako se njemu isplati da je prodaje za 3,85 kad ga košta 4,8 rsd?
A gde su plate? Minus je zapravo mnogo veći.
Vidim cena Iron-a miruje na 0,08 rsd, tako da sa trenutnim platama u JM, Iron kompanije mogu da posluju pozitivno (pod uslovom da se radi sa 95+ health-a)."
STANJE U EKONOMIJI
Da. Postoje dva ili tri sektora na tržištu oružja. Privatni sektor, paravojni i ovaj novi menedžerski sektor. I uvoznici.
U sadašnjoj situaciji, u kojoj je ponuda veća od potražnje, monopol će preuzeti menedžerski sektor, privatni će se verovatno ugasiti, a paravojni će ići putem samoupravljanja.
Pozitivna stvar kod svega ovoga je, da će oružje biti prilično dostupno. Menedžeri će praktično za džabe naoružati nas narod, koji će se moći preusmeriti na druga radna mesta.
Prehrambena industrija i industrija surovina za razliku od ratne industrije za sad izgledaju zdravo, no ako ponuda bude veća od potražnje i ovde, doći če do kolapsa kao u v2 (verzija eRepublik Rising), kad su cene pale prema 0.01. Niže od toga ne može, pa će se ovde stabilizirati, što će biti dobro u smislu da će narod biti sit i naoružan, jedino če biti teško doći do novca i zlata. Nezaposlenosti neće biti jer će u tom slučaju intervenirati država.
Džokson
Comments
nema te po stampi, mislio sam da si batalio.....
kako to drzava da intervenise?
novcem od poreza?
Nema leba od oruzija, to je bar jasno, u najgorem polozaju su Q1 firme jer ih ima mnogo a nicemu ne sluze, bolje da odvojim malo vise para pa da udaram 5 puta po 100 nego da kupim 5 puce i da udaram po jednom za 20 ... nema nikakve logike
pa onda idu Q2 Q3 i Q4 firme koje takodje nicemu ne sluze ali ima ih mnogo manje nego Q1 pa se ljudi i prevare da kupe koju
u najboljem polozaju su Q5 naravno, posto svako ko zeli da ratuje ili ratuje gologuz ili kupuje Q5, a i nema ih mnogo tako da je njima i najbolje na weapons marketu
Nisam batalio, bio sam zauzet biznisom i putovanjima. Pretvarao sam naftu u psenicu i slicno, pa se nije stiglo.
@zmaj
Da, drzavnim novcem i otvaranjem takozvanih trening firmi. Slicno kao u prosloj krizi. Eh, koja su to bila vremena, nisi smeo radit umro bi od gladi da si radio fabriki sa dve zvezdice. Drzava je otvarala firme sa stotinama zaposlenih.
Ja sam za 3 dana napredovao 60000 poena [20000 dnevno].Kada kupim jos 4-5 kompanija postacu guru sa 4 zvezdice za 15 dana,kada dodem do 640000 poena,a taj ekonomski skil jos ne postoji.To znaci da ce uvesti jos neke promene ,jer sto bi radio sa busterom ako sam postigao maksimum i nemam nikakvu korist.
Mozda pomalo skup podvig ali valja iskoristit priliku koju pruza novo pravilo, jel. Ko zna dokle ce trajati.
A verujem i da nisi jedini, koji ima ambiciju upravljati sa svojih 30 kompanija, to jest onoliko koliko dnevna regeneracija dozvoljava. Bice u ovoj zemlji uskoro pojedinaca cija ce dnevna produkcija nadmasiti Norveski bruto domaci proizvod.
Svi se zabavljate sa predikcijama o tome sta ce uraditi novi modul sa svetskom ekonomijom. Mene interesuje da mi kazes, sta ti mislis - zasto su admini odjednom uveli ovo pravilo? Ja nesto nisam bas siguran da je po sredi neka greska...
Zasto su uveli novo pravilo? Mislim da zbog konkurencnosti. Da omoguce prosecnom vlasniku kompanije opstanak.
Naime vecina biznisa ima kratak ciklus, vlasnik obicno nema dovoljno kapitala i vremena da bi cekao profitabilnu cenu na trzistu. Uz to postoji neki optimum koji treba koristiti, naprimer moglo se primetiti, da radnik koji radi po konkurencnim cenama ali bez bustera, proizvodi čak blagi minus. Posledica je bila, da mnoge kompanije bivaju za dlaku ispod povrsine.
Meni naprimer od 8 kompanija sirom sveta, 6 je bilo zatvoreno. I to dobrih kompanija. 9 mrtvaka i jedan sa 100 zdravlja, pa ipak ispod povrsine, morao bi da menjam tog vrednog radnika dok se ne okrene ciklus prodaje.
Ovako, sa novim pravilom, menedzer bi mogao da kompenzira tu malu razliku i da stigne konkurenciju. Ustvari, po toj ideji, kompanije bi radile sa blagim minusom, koji je neprimetan, ali bi radile, sto bi bio motiv da ljudi ostaju u igri.
I dalje sve posmatras iz ugla obicnog igraca - vlasnika kompanije.
Da su hteli da pomognu vlasnicima, jednostavno bi u ekonomski modul ubacili platu po produktivnosti, sto im je vecina iskusnijih igraca odavno govorila.
Umesto toga, uradili su nesto naizgled suprotno logici, i za sad nema naznaka da ce to stanje menjati.
Mene interesuje zasto su vlasnici igre uveli ovo novo pravilo, tj. sta ONI dobijaju sa ovim? Tj. sta ti mislis o ovome?
A to mislis? Na vlasnike igre. To je jednostavno pitanje.
Dok ce neko razmisljati "ajmo ovo napraviti freeware, da svako moze igrat", neko drugi ce razmisljat "ajmo ovo izboljsat da umlatimo jos para".
Kod eRep stvar je dakle ocigledna, igra je ziva komercijala.
Kod vojnog modula su isli s komercijalizacijom čak malo predaleko, jer sad ispada da se ratovi dobijaju na taj nacin. Ali nije tako strasno, igru ionako nosi ovaj novinarski modul. Ekonomski modul je isto solidna simulacija, unatoc ovoj anomaliji sa kupnjom golda.
No to je malo bezveze. Kupovati zlato da bi izboljsao profil ili osvojio tamo neku teritoriju, kupio neku drzavu ili oborio neki market. Nije fora. Fora igrice je posmatrati ove drustvene ideje tipa nacionalizam, korporativizam, kozmopolizam, liberalizam i slicno. To je oduvek bio najzanimljiviji deo igre svi ti razni tabori.