NRW - Schweiz²
Day 1,146, 07:19
•
Published in Germany 
•
by
•
by omg_87
... und die Ahnungslosigkeit geht weiter
Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, ist in NRW ein RW gestartet worden.
(Vermutung
Dieser dient vor allem den Niederländern, weil diese Angst vor einer polnischen Invasion haben. NRW wäre die Basis für ein solches Unterfangen, was wohl auf deren Recourcen (Öl) zielt.
Es gibt nun 3 Möglichkeiten:
1) Die eDeutsche Regierung akzeptiert diese Tatsache und tut nichts.
2) Die eDeutsche Regierung leistet keinen Widerstand und verhandelt dafür politische Zugeständnisse von Polen (aka deren Wohlwollen).
3) Wir tanken alles rein was geht- Nicht weil wir gewinnen werden, sondern weil es
zeigt, dass wir uns nicht alles gefallen lassen.
Make your choice...
Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, ist in NRW ein RW gestartet worden.
(Vermutung
🙂
Dieser dient vor allem den Niederländern, weil diese Angst vor einer polnischen Invasion haben. NRW wäre die Basis für ein solches Unterfangen, was wohl auf deren Recourcen (Öl) zielt.
Es gibt nun 3 Möglichkeiten:
1) Die eDeutsche Regierung akzeptiert diese Tatsache und tut nichts.
2) Die eDeutsche Regierung leistet keinen Widerstand und verhandelt dafür politische Zugeständnisse von Polen (aka deren Wohlwollen).
3) Wir tanken alles rein was geht- Nicht weil wir gewinnen werden, sondern weil es
zeigt, dass wir uns nicht alles gefallen lassen.
Make your choice...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ich wär für 3.
Aber so wie ich unsere Regierung kenne kommt 1 oder 2 dabei heraus.
Möglichkeit 1 ist natürlich eng damit verwoben, dass natürlich jeder tanken kann wie er will : )
Leider ist Konrad nicht da heute...
Kommt auch drauf an, was die Holländer sagen, ich bin innerlich zerrissen.
wie sagte man so schön in den comments: sie können uns doch nicht den widerstand verbieten! oh doch, sie können.
bin gespannt wie bzw. ob die regierung/mod reagiert. normalerweise müsste jetzt ja sowas kommen wie: helft unseren allianzbrüdern in den niederlanden, befreit unsere region mit allem was ihr habt.
oder man geht doch den weg des geringsten widerstandes und wartet einfach ab.
Zusatz: In der Langzeitwirkung war die Schweiz-Sache weitaus wichtiger als dass, was mit NRW ist.
"Zusatz: In der Langzeitwirkung war die Schweiz-Sache weitaus wichtiger als dass, was mit NRW ist."
Ich glaube wenn Möglichkeit 3 eintritt ist die Belastung für das dt.-poln. Verhältnis wesentlich gravierender...
meinte das bei gleicher Reaktion auf die jeweilige Situation unsererseits, also die Polen hätten uns nen massiven Angriff auf die Schweiz mit NE glaube ich übler genommen als wenn wir und NRW freitanken.
Alles so schwierig im Moment : (
Ist hier zwar keine Volksabstimmung, aber ich bin für 1., weil 3. ist sinnlose Goldverschwendung, solange wir nicht wieder in einer großen stabilen Allianz sind. Da ein Scheitern des Vorhabens ohne den Miteinsatz von großen Verbündeten vorprogrammiert ist. Und 2. von mir als übertriebenes Anbiedern angesehen und als nicht akzeptabel eingeschätzt wird.
Na dann können wir ja jetzt auch einfach aufhören zu spielen, wenn wir eh nur noch warten. Verdammtes Loser-Gen.
"2) Die eDeutsche Regierung leistet keinen Widerstand und verhandelt dafür politische Zugeständnisse von Polen (aka deren Wohlwollen)."
Dafür. Immerhin sollten wir ja NRW zurückbekommen, wenn die Polen nur an den Niederlanden interessiert sind.
Ich hoffe Konrad merkt, dass er für das Wohle eDeutschlands handelt und nicht der Niederlande.
da seh ich wieder die Fronten aufklaffen, wie es in meinem Artikel beschrieben wurde, nur um mal n bisschen Eigenwerbung zu machen
@ Czapie, entweder wir handeln nach Loser-Gen (Polen erstmal machen lassen) oder wir "Losen" gegen Polen. Ist halt Scheisse das wir ne Kernlandgrenze mit Polen haben, auf Dauer werden wir wohl nicht drumrum kommen uns mit den Polen zu arrangieren.
Lieber kurz so richtig fackeln als langsam und unbedeutend ausglühen...
naja..
a)
Wir hauen ordentlich rein. Wir kriegen probleme mit Polen und im Endeffekt nützt es weder uns noch NL.
b)
Wir machen nichts und in der Endsituation kommt das selbe raus: NRW bleibt polnisch und NL wird besetzt.
Erinnert mich stark an die FR sache: Wir ham alles gegeben und wurden beinahe gewiped. FR hat das letztendlich nichts genützt.
Daher auch für Option B bzw Option 1/2
ich wäre für 1.
- und ja, Freiheitskämpfer, ich finde dass uns Widerstandskriege nicht zur Last gelegt werden können und dürfen - wenn sie nicht gerade dirket vom CP oder einem Minister gestartet werden.
Die Regierung hat fast keinen Einfluss darauf und deshalb ist irgendwo auch Schluss. Das ist meine Meinung und die würde ich den Polen so auch mitteilen, EGAL welche Konsequenzen das hätte!
Das die Regierung theoretisch keinen Einfluss auf RWs hat ist ja klar @ Otis, dass muss man denen nicht mitteilen.
Aber wenn man sich arrangieren will, sollte man eben mit den Polen sprechen und mal konkret Ziele/Gemeinsamkeiten/sonstiges ausarbeiten (keine Ahnung inwieweit das intern schon getan wurde). Aber von nichts, kommt auch nichts.
Natürlich kann man auch weiter die Hass Schiene gegenüber Polen fahren, was es eDeutschland in der Vergangenheit gebracht hat, sieht man: eDeutschland ist in jeder Hinsicht ein Hauch von "Nichts" in eRep.
Sphorax, was ich meinte war, dass FHK meinte, dass, wenn ein RW startet, die ePolen uns das auch schon in Vergangenheit zu Last gelegt haben/hätten.
Und das ist eben aus o.g. Gründen inakzeptabel.
Inwieweit eine Übereinkunft mit den ePolen überhaupt möglich oder gewünscht ist, da scheiden sich eben die Geister. Ich finde aber auch, dass man den Gesprächen zumindest eine Chance geben sollte - natürlich nicht zu jedem Preis. Aber das wird sich noch zeigen.