Norėjau viena ......
Baneris
....Rašau kitką po perskaityto nacionalisto straipsnio. Per tas kelias dienas ir pokalbiu su LNP partijos pirmininku, brandinau savo idėjas ir mintis. Tad rašom sujauktai [Gatv. žodyn - šudinai].
Į seimo instituciją pateko 7 GS partijos kandidatai. Mums bloga naujiena, bet teigiamai veikia politinę sistemą. Juodojo technologijų nenaudojimas grynina politiką ir valdžios sferą, bet pagal partijų narių kiekį, turėjom gauti 8 vietas, tai nežymus skirtumas. Tokiu įvykiu partija keis ne tik veiksmus, bet ir kryptį nuo neteisingų priemonių naudojimo, o prie teisingos partijos. Turbūt paklausit, o kaip tada su tais nežymiais balsavimais už save ir kitus partiečius? To neišvengsi, kas žino ar tą patį nedaro kitos politinės partijos.
Tikėti reikia solidarumu, o tą sutvirtintinsime, bendradarbiaudami su LNP vadovu Zip. Pauliumi, tai rimtas pareiškimas iš mano pusės. Aišku rašydamas šį straipsnį perskaičiau nacionalisto straipsnį - manę sutrikdė. Nacionalistas pasirodo skaito laikraščius, neiišimtis ir GS naujienos. Grynas idėjų kopijavimas,likau be amo. Kranklys nemiega. Toks elgesys blokuoja bendradarbiavimą su LNP, todėl teks apmastyti sekančius žingsnius. Straipsnis - http://www.erepublik.com/en/article/politini-partij-valdymo-forma-1323665/1/20
Galimas atsakymas į nacionalisto komentarą -
Nepatiko Svaikės propagandinis elgesys, o keli asmenys teigia, kad mes populizmu užsiiminėjam. Pirmiausiai tai buvo kova prieš Svaikės elgesį ir veiksmus. Aš palaikau tiek Forgetabautme tiek Nacionalistą. Kiekvienas neleistinas elgesys parodo jo, kaip kandidato kultūra ir akiratį. Toks elgesys neleistinas patiems rinkėjams, bet patys to nesuvokia, kad naudojasi jumis pigiais, vulgariais triukais. O tiksliau tai, kad Svaikė rinkėjus laiko ...... .
Atsakymai į GS naujienose esančius komentarus
Ignas Grinevicius
„Nu jeigu su visais tais kandidatais bendravai, garantuoji, kad jie bus bent kiek aktyvūs, tada gal ir galima būtų balsuot, bet jei siūlai už juos balsuot tik dėl jų priklausomumo partijai, man tai keistokai skamba.“
Ar tik ne jus skatinot blogųjų technologijų naudojimą ir paskirstot balsus tik dėl jų priklausymo partijai. Man juokingos iš jūsų pusės tos kalbos iš buvusio partijos prezidento. Geriau tą temą nekomentuokit, nes tikrai juokingai atrodo. Iš širdies tą sakau.
eFliopas
„Bet juk gali buti, kad draugai visi ir visi nuejo i viena partija ;}“
Čia ne draugų kvartalo partija, tabu.
Tautininkas
„Iš kur ištraukei kad būtent GS partijos partiečiai yra teisingi ? O visi kiti blogi ? Piktina mane asmeniškai tokia siaura logika "mes geriausiai, visi kiti BLOGIS“
Kam komentuojat, jei aš net neįvardinau kitus, kaip sakot „Blogį“. Siūlau, kada pradės veikti eLU, užsiregistruoti ir tapti studentu mano politikos paskaitose, rekomenduoju.
Comments
Taigi nacionalisto straipsnyje aiskiai buvo parasyta kad ideja pasieme is USA partijos , nesupratau kas tau nepatiko koks dar kopijavimas...cia yra elementarus informacijs skleidimas...
Nesuprantu kodel jum visiem nepatinka Svaikes reklama... Blem gerai sumane vienas zmogelis ir bet kuris is jusu turbut tik ir pavydi 😛
Reklamos efektingumas kaip matau dar vis išliko, o ką jis būtų gavęs jeigu užsidėtų paprastą reklamą? Daug kartų reklamas parodė ir paprastas, nieko neišsiskiriančias, bet kiek ant jų paspaudėte? O jeigu uždedamas koks panos paveiksliukas, kiek iš bernų tai atkreipia dėmesį? Vien iš to, kaip sakiau, jog apie reklamą yra šnekama, tai ji buvo pavykusi. Kiek televizijoje rodė tokių reklamų, kurios įžeidžia tam tikrus žmones, bet jeigu apie tas reklamas šnekama ar prisimenama, tai reklama vykusi ir gali laukti pasisekimo. Dabar eLietuvoje visi žinos Svaike, vieni susidarys vienokią nuomonę, kiti kitokią.
Visu 100% pritariu tik tam, jog ką adminai leidžia, tą reikia ir išnaudoti. Jeigu jiems atrodo, jog taip galime reklamuotis, tai kodėl gi to neišnaudojus ir vietoj to, jog ant reklamos paspaustų 5iš100, ją gali paspausti 20iš100. (čia tik pavyzdys)
Jūsų žiniai, aš būdamas GS prezidentu balsų neskirsčiau. Tai darė Ostaps. Darė blogai - stūmė į kongresą tik dėl priklausomumo partijai. Gaila, aš pačiai idėjai iš pradžių pritariau negalvodamas, kad nariai bus stumiami aklai, paskui dar per daug išsikerojo.
Taip, aš organizuotam balsavimui (ne blogųjų technologijų naudojimui, kaip nesugebėdamas pasakyti neutraliai teigiate) pritariu. Bet tokiu atveju, kai "stumiami" tik tie partiečiai, su kuriais yra tekę bendrauti, kurie atrodo tinkami. Juk kitu atveju rinkimu likimą tiesiog sprendžia kandidatų draugai (nebūkim naivūs - mažuose regionuose balsuoja savo noru, neprašytas balsuoja labai retas, tad ten tikrai nieko nesprendžia nešališkai mąstanti tauta)Tą aš ir turėjau omeny rašydamas tą komentarą, gaila, net filosofai nesupranta, ką parašau.
Pone Ignai, nesuprantu ko čia vyniojat į vatą, jeigu faktas išlieka faktu. Amen.
as galiu uzmusti du akmenis vienu pauksciu.
kai Ins1deris eina miegoti, jis pasiziuri ar jo ****** nera mano *****