Informacje od Marszałka Kongresu - zmiana warty...
Marszalek Kongresu
Witam wszystkich obywateli po wyborach. Jako nowy Marszałek Kongresu od razu zabieram się za przybliżenie najważniejszych spraw związanych z pracą Kongresu. Ze względu na nagromadzenie tematów, które chciałbym wam przybliżyć omówię dziś jedynie cześć z nich. Spodziewajcie się więc wkrótce suplementu, być może rozszerzonego o sprawy bieżące.
Nowy Kongres, nowy Marszałek
Zgodnie z utrwalonym zwyczajem na pierwszy posiedzeniu nowo wybranego Kongresu parlamentarzyści decydowali o wyborze Marszałka Kongresu. Poczytuję sobie za zaszczyt i uznanie mojej dotychczasowej pracy, iż udzielili zaufania właśnie mojej skromnej osobie. Wielu z Was może mnie pamiętać, gdyż sprawowałem tą funkcje przez część kadencji lipcowej (kończącej się 25 lipca). Wierzę za zapadłem Wam w pamięć pozytywnie, gdyż zamierzam kontynuować „styl” sprawowania tej funkcji jaki prezentowałem w tamtej kadencji.
Do moich priorytetów będzie należało:
- częste informowanie społeczeństwa o pracach Kongresu (ostatnie obywatele wyrażali niezadowolenie, gdyż nie udostępniano im projektu ustawy o Mentorach)
- analogicznie jak miało to miejsce z ustawą o MZ planuje przeprowadzać przez kolejne etapy procedowania w Kongresie Ustawę o Mentorach.
- strzeżenie porządku obrad, aby wyeliminować zdarzający się od czasu do czasu chaos i zbędna przewlekłość debat (które zamierają i odżywają)
Szpital w Little Poland
Kongresmani nowej kadencji kontynuują wznowioną w ubiegłej kadencji debatę o postawieniu szpitala Q5 w Małopolsce. W toku dyskusji skrystalizowały się dwa główne stanowiska. Cześć parlamentarzystów (nie tylko z regionu o którym mowa) zwracając uwagę, iż firma Narodowe Szpitale posiada „w magazynach” już dwie tego typu budowle optowała za umieszczeniem jednego z nich w Małopolsce. Szczególnie w przypadku gdy państwa sojusznicze nie wykażą zainteresowania ich odkupieniem. Z kolei inni opowiadali się za stworzeniem rezerwy szpitali „na stocku”, której jednym z celów byłoby odstraszanie/zabezpieczanie na wypadek wrogiej interwencji militarnej.
Podatki w manu
Około tygodnia temu Kongres zdecydował się na eksperymentalną zmianę podatków w sektorze wytwórczym (manufacture). Obniżono podatek dochodowy z 15% do 5%, podnoszą jednocześnie VAT z 1% do 2%. Skutki zmian zostały poddane analizie przez Ministerstwo Gospodarki i Finansów, w Minister DeJoT przedłożył Kongresowi stosowne sprawozdanie. Obecne przychody zostały ocenione jako zbyt niskie, co zostało przyjęte przez Kongres do wiadomości. Jednocześnie rozpoczęła się debata nad korektą obecnych stawek podatkowych, tak by uzyskać satysfakcjonujące przychody. Stanowiska parlamentarzystów można streścić w dwóch koncepcjach (nawiązują one do podziałów które powstały prawie 2 miesiące temu podczas debaty podatkowej). Pierwsza postuluje podniesienie podatku dochodowego do ok. 8-10% i pozostawienie „liniowego” VATu na wszystkie dobra w wysokości 1% (ew. 2😵
. Druga optuje za podobnym poziomem podatku dochodowego, ale przy róznych stawkach VAT w manu.
Prawo do informacji
Ostatnimi czasy na forum podniosły się głosy, iż kongres zamyka się na „zwykłych” obywateli, tworzy zamknięty klub i nie chce dzielić się rezultatami swojej pracy. Zarzuty te dotyczyły braku informacji o debetowanym w Kongresie projekcie Ustawy o Mentorach.
Chciałbym jednoznacznie stwierdzić (i uważam, że moje zdanie nie jest odosobnione), że obywatele mają pełne prawo do wszelkich informacji o pracach Parlamentu, które nie zostały opatrzone (głownie przez Rząd) klauzulą poufności. To właśnie w celu informowania społeczeństwa została powołana funkcja, która sprawuje. Dlatego jedna z pierwszych decyzji jako nowego Marszałka było opublikowanie tekstu projektu na ogólnodostępnym forum. Zapraszam do lektury, a nawet więcej, do dzielenia się swoimi pomysłami. Naszą wspólną pracą ustawa może być jak najlepsza. http://www.erepublik.com.pl/forum/t-3181
Pozdrawiam
halifax18,
Marszałek Kongresu
Comments
Stary nowy marszałek... 🙂
@ szpital w malopolsce: szpital potrzebny ale i stock ze szpitalami potrzebny. no to macie nad czym obradowac 😃
@i pozostawienie „liniowego” VATu na wszystkie dobra w wysokości
no to na jakiej wysokosci?
i na koniec: powodzenia 😃
juz was nie lubie 😑
~mazur
@Sylwester dzięki za zwrócenie uwagi - poprawione
Widzę, że idą pozytywne zmiany. Mam nadzieję, że zachowasz tę tendencję do końca kadencji 😉
Vote & przede wszystkim - subscribe 😉
Aha, co do ustawy o mentorach... Wygląda na to, że będzie do funkcja bardzo prestiżowa i dość wymagająca. Macie może jakieś przewidywania co do potencjalnej ich ilości? Liczycie ich w jedynkach, dziesiątkach, czy może setkach? Bo takim 20 mentorom, którzy mieliby posiadać maksymalnie po 10 podopiecznych, ciężko będzie obsłużyć większy babyboom. Jak ma tez wyglądać sam proces przyporządkowania podopiecznych do mentorów?
P.S
Sorry, że pytam o takie rzeczy tutaj, ale naprawdę nie mam pojęcia gdzie mógłbym to zrobić.
A jaka jest druga koncepcja?
@Rapidos
Po kolei:
1. Mentorzy prestiżowi? Nie za bardzo. Jedyne czego potrzebują to doświadczenie w grze i pojęcie gry zaawansowane. Mentor musi być gotowy na każde pytanie jakie zada mu podopieczny nt. gry. Oczywiście wymagania mogą ulec zmianie stosownie do warunków. O wszystkim tym będzie decydował MEN.
2. Liczba Mentorów tak jak jest w ustawie, jest płynna. To jasne że na czas BB będzie ich o wiele więcej. W takim wypadku przewidywane są rezerwy, bo w czasach spokojnych nie potrzeba więcej niż tych 20 mentorów. Bardziej są liczeni w dziesiątkach, jednak trzeba przewidzieć każdą możliwość, więc rekrutacja, choćby do rezerwy będzie stała.
3. Proces przyporządkowania. Pomysłów jest wiele. Mogę przedstawić swój, uważam go za dość dobry, ale jak mówiłem pomysłów jest wiele. Mój pomysł:
Stworzona zostanie organizacja mentorska, dowodzona prez MEN'a, vMEN'a, lub inną osobę wyznaczoną przez ww. Link do niej zostanie umieszczony w wiadomości powitalnej, pod tekstem "jeśli potrzebujesz pomocy...". Osoba kierująca konto, będzie przydzielała podopiecznego do wolnego mentora. Taka osoba będzie posiadała spis stanu każdego Mentora, w ustawie zawarty jest przecież paragraf o informowaniu przez mentora o każdej zmianie.
Zakładam że taka osoba będzie miała sporo roboty. W czasach BB wręcz niewyobrażalnej, więc można pomyśleć nad paroma osobami ściśle współpracującymi, dowodzącymi Mentorami.
dobry marszalek, dobry art 🙂
oby tak dalej Panie Marszalku 😉
czy analiza sporzadzona przez Dejota uwzgledniala fakt ze wlasnie konczy sie wojna swiatowa? wielkosc konsumcji mozna probowac oszacowac - jak bardzo ona spadla w ostatnim czasie?
@Whiteye
Nie uwzględnia. Jest to sporządzone porównanie tydzień do tygodnia.
Przedstawia szacunkowe przychody w tygodniu przed zmianami i w tygodniu po zmianach.
Nawet gdyby uwzględniała (co ciężko oszacować) to wniosek byłby podobny - obecne dochody są za niski w stosunku do wydatków
BTW. Osobiście chciałbym powiedzieć, że brakuje mi Twojej przenikliwości w Kongresie. Serio.
w kongresie sie pojawie kiedy ten bedzie mial wiecej do powiedzenia 😉
po co w takim razie byly zmieniane stawki podatkowe? o ile sie nie myle to mialy one pobudzic konsumpcje - czy ktos analizowal w jaki sposob nizsze podatki na nia wplynely?