eMEA titkárságom rövid története
T0RONY
Sziasztok!
Hagyni akartam a dolgot de mégis leírom, előre közlöm ez a cikk csak szigorúan tényeket tartalmaz.
Az előző titkár theface lemondását követően az erep 2,787 napján kaptam felkérést az epic alapítvány titkári posztjának betöltésére.
Az alapítványt 18000 cc-vel vettem át.
Az elmúlt 1 hónapban az alapítványba összesen : 342160 cc érkezett be.
Az alapítványi orgba az utolsó belépésnél : 9209 cc volt.
Epicesítések:
július 7. Nem volt epic indításához megfelelő összeg az alapítványban.
július 14. DIV4 DIV3 DIV2 10600 cc alapítvány állami hozzájárulás 64644 cc
július 21. Hónapok óta tervezett ciprusi törlés és kongátlanítás utolsó csatáját a TP-s csata epicesítése megakadályozhatta volna, ezért alapítványi pénz nem lett felhasználva.
július 28. DIV4 DIV3 DIV2 172451 cc alapítvány.
augusztus 4. DIV4 DIV3 72500 cc alapítvány állami hozzájárulás 98620 cc.
Köszönet mindenkinek akik hozzájárultak a sikeres epikesítésekhez.
Ezt a beszámolót az alapítványi org újságjában szerettem volna közzé tenni.
Sajnos erre nem kerülhetett sor, mert az orghoz történő hozzáférésem minden előzetes bejelentés nélkül megszűnt.
Az általam végzett munka elszámolása az új Epic cikkből már kimaradt.
A július hónapról a könyvelést itt tudjátok megtekinteni.
Tisztelettel:
T0RONY
kilökött eMEA titkár
Comments
Minden mondat után nyomj egy entert.
Ez a szövegszerkesztés alapja.
New wawe-es dolog.
Degecc...
Amúgy tényleg jobban áttekinthető. Ha már az ember arra vetemedik, hogy 1, max. 2 mondatnál többet írjon egy cikkbe, akkor bassa tele enterrel, mert sokan funkcionális anál fa béta meg mindig azért károg, hogy túl hosszú, nem olvasom el.
sokan=sok
eMEA titkárságom rövid története
erepublik.com/en/article/2543626
az érdekes 🙂
Az eMEA-s google docsban 9209 a nyitó egyenleg. http://prntscr.com/82lca6
Te meg 18044-el adtad át saját bevallásod szerint.
Párolog a cc!
[removed]
A 9209 cc a helyes adat elnézést javítva a cikkben és a táblázatban is.
Ilyen búza nagy melegben, nem csoda, ha párolog a CC!
Köszi!
Könyörgöm, miért kell kibaszni toronnyal is?
Előző hozzászólásomat reportolom, mert a "Könyörgöm, miért kell kibaszni toronnyal is? " vulgáris, és így lesz valami dolga az elnökünknek.
Viszont felhívom tisztelt moderátorelnök figyelmét, hogy ha idézek, pl. beidézem az előző hozzászólásom ilyen formában hogy "Előző hozzászólásomat reportolom, mert a "Könyörgöm, miért kell kibaszni toronnyal is? " vulgáris, és így lesz valami dolga az elnökünknek. ", akkor azt már nem törölheti vulgaritás miatt, hiszen egy idézet.
Ment a report, gyíkarc.
csak jelzem nincsni, a FP-vel jutalmazott tartalmak újra posztolására is FP-t von maga után 😛
Csak jelzem nagyokos, hogy nem újraposztoltam hanem idéztem.
http://player.hu/wp-content/uploads/2014/11/schmitt_pal-karika.jpg
Nintsen ezt írta fentebb:
"Nintsen Viszont felhívom tisztelt moderátorelnök figyelmét, hogy ha idézek, pl. beidézem az előző hozzászólásom ilyen formában hogy "Előző hozzászólásomat reportolom, mert a "Könyörgöm, miért kell kibaszni toronnyal is? " vulgáris, és így lesz valami dolga az elnökünknek. ", akkor azt már nem törölheti vulgaritás miatt, hiszen egy idézet."
Ez legális?
Létre kéne hozni egy alapítványt az idézetek megőrzéséért!
Ez jó mulatság, férfimunka volt!
25
Döbbenet.
Kufárok kifelé!
v
24
Szerintem jól csináltad. Sőt, emlékeim szerint, amit elvállaltál mindig rendben csináltad, szóval ne add fel hozzáférés miatt.