Barriga Verde vs Culo Bender
BloB IV The Great
ENTREVISTA A BARRIGA VERDE.
ePeriodista polémico y prolífico donde los haya, hoy nos visita a esta redacción Barriga Verde. Entra brincando a la pequeña sala de entrevistas (AKA cuarto de las escobas), y se apoya en una caja de lejía. Yo me siento en una fregona, lo que me produce un respingo de extraño placer, que torna en paz cuando me acostumbro a la posición. Es lo que tiene tener el culo metálico.
Después de comerse unas cuantas moscas y cucarachas que le pongo de aperitivo, me saco un bloc de notas marca “centauro” que he robado al becario, y empiezo la entrevista.
Bueno ,primera pregunta clásica: ¿Por qué elegiste eRepublik y no Ogame o Farmville, por ejemplo?
Porque ya lo conocía. A veces recuerdo vagamente entre sueños que tuve otras vidas, lo bueno o lo malo que fuí en ellas lo juzgó ya el karma, que me reencarnó en una rana.
Dinos de dónde viene y por qué elegiste tu nick, anda…
Barriga Verde es una alegoría en sí mismo. Muestra como un personaje creado para entretener absorbe a su creador pasando a ser conocido ya no por su nombre real, sino por el personaje que ha creado. Eso le pasó a José Silvent, un titiritero que a principios del siglo XX recorría los pueblos gallegos con su espectáculo de marionetas. Barriga Verde, la marioneta, se constituyó como antihéroe capaz de satirizar temas tabú en ese tiempo donde en la España real los poderes reaccionarios eran predominantes.
Y hablando de nicks…¿Qué opinas que haya ciertos jugadores que opinan que eres Reinlein redivivo ? ¿Le conocías cuando entraste?
Reinlein murió como personaje el día que cerró su cuenta. Es decir , si no asumiéramos solo superficialmente que el rol que desarrollamos en el juego es diferente a quiénes somos, no veríamos imposible el hecho de reinventarse. Esto quiere decir que fuera o no Reinlein, de ese personaje en Barriga Verde no queda nada. Porque esto, además de ser un simulador social, también es un juego de rol. Imaginemos que la premisa que aquí he expuesto es falsa, es decir, que existe la imposibilidad de reinventarse, y que Reinlein vive a través de Barriga Verde. Entonces nos encontraríamos con un "haterismo" de doble sentido, un "haterismo" ya existente pero cada vez más inactivo, de los que tuvieron o creyeron tener en Reinlein un enemigo. Y de forma recíproca, el mismo comportamiento por mi parte. Los que sigan mi periódico y conocieran a Reinlein habrán visto que dicha reciprocidad no existe. Luego Reinlein murió hace años.
Si te fueras de eRepublik, ¿Borrarías tus artículos?
Mis artículos por mucho que digan las normas de ER son míos, de hecho la mayoría de ellos están alojados en páginas que no son propiedad de ER, luego podría burlar la imposibilidad que ha puesto la empresa erepubliks.lab para no borrar artículos de más de un mes de antigüedad. Esto quiere decir que me reservo la posibilidad de borrarlos o no dependiendo de mis intereses a la hora de que Barriga Verde decida morir como personaje.
Existe aquí como en casi todo lo que rodea a ER una polémica más artificial que real, sobre si borrar artículos es borrar la eHistoria y se demoniza a quien lo hace. Sin embargo yo tengo la opinión de que cada acto en el juego dura lo que tarda en ser actualidad y generar entretenimiento. Es cierto no obstante que muchos artículos pueden servir como fuente documental para quien quiera sumergirse en el outgame pero no es el caso de mis artículos; luego si decidiera borrarlos, como el 90% de los artículos es humor basado en la actualidad, y nadie nuevo al acceder a ellos tres años después entendería de qué se habla. Es más estoy seguro que incluso muchos no se entienden ni el mismo día que se publican.
¿Esto quiere decir que borraré los artículos cuando Barriga Verde muera? No necesariamente, dependerá de mis intereses al respecto, porque esos artículos, aunque Erepubliks.labs digan que son de su propiedad, están alojados en su mayoría en páginas ajenas a la empresa, así que podré burlar la imposibilidad de borrar o modificar artículos de más de 1 mes.
Todos sabemos que en tus artículos viertes críticas a la sociedad eEspañola ¿Crees que la prensa actual está poco comprometida? ¿Falta crítica y sobra mierda volante?
eEspaña no tiene prensa porque el jugador de eEspaña no demanda prensa. Me explicaré: la construcción del pensamiento eespañol sobre tópicos asumidos alegremente sin reflexión alguna, nos ha llevado a que todo lo que va en contra de nuestros intereses es tirar mierda, también a que cualquier réplica razonada sea calificada de llanto, y que se tenga la "imparcialidad" como una norma sacralizada para todo eperiodista.
Entonces yo que soy muy parcial, puesto que no puede haber humor imparcial, que pienso que la verdadera mierda no está en la crítica sino en la ausencia de ella por miedo a que maten al mensajero, o por cuestiones que tienen más que ver con el hedonismo y el ego. Y que por supuesto no he compartido ningún tópico de los que aquí se entienden como tradición, debo asumir que estoy en minoría, y publicar sin pensar en cuantos me penalizarán por tal irreverencia.
Dinos qué te pone más del juego (y no vale contestar “ meterse con Hitman79”)
Del juego actualmente me interesa asistir como espectador al circo de miserias que por obtener un poder virtual construyen la eHistoria de eEspaña.
De hecho no puede haber sátira sin que esto ocurra así.
¿En qué punto crees que estás en el juego? ¿Y en qué punto crees que está el propio juego, y la comunidad eEspañola?
Yo estoy en una etapa de observación, asombrado muchas veces hasta que punto se puede llegar por unos pixeles mal configurados. El juego en si en una época de absoluta falta de imaginación, con demasiada gente que vierte aquí la mala leche que le provoca su vida real, no se entendería si no fuera así, que por un acto en un juego se pudieran llegar a cotas que actualmente hemos presenciado. Y la sociedad eespañola estancada en lo de siempre, buscando los males que nos aquejan en los otros y no en nosotros mismos. Para un eespañol, la culpa siempre es de los demás.
Por último, haz de Rappel y dinos cuál crees que va a ser el futuro del juego ( y el tuyo)
El futuro del juego será la muerte, como con todo, pero no creo que Zeus haya condenado a ningún erepublicano a ver como único futuro ni su muerte, ni la del emundo, por lo tanto el futuro hasta que todo explote estará en lo que construyamos con nuestra imaginación. En cuanto a mi futuro en el juego, seguiré como hasta hora hasta que me aburra de mi rol, que no sé cuando será.
……..
Me despierto después del tocho que me ha endilgado y veo que mi invitado no está. En una mirada rápida, veo que la probe ranita yace colgandera de las fauces de Misifuz , el gato de la portera. No, espera, no es Barriga Verde, es un calcetín sudao que sobró de la fiesta que nos corrimos por San Patricio. Tengo que dejar la bebida y pasarme a la cerveza, definitivamente.
Hale, a comentar.
P
😨No os dejéis de pasar por el periódico de Barriga Verde:
http://www.erepublik.com/en/newspaper/la-barraca--306966/1
Ahí lo dejo
Comments
pole?
sí.
v***
Ya
Muy bueno
No se puede andar hablando de roleos y mierdas así y a la vez defender que sea legítimo aniquilar artículos creados dentro del contexto, por chorras que sean dichos artículos. Es reventar el entramado de la interacción, y la interacción es lo que constituye roleo.
Borrar una partida guardada en un juego de un sólo jugador da igual si al jugador le da igual, pero en un juego de rol es anatema, herejía, atentado, y causa suficiente para mandar a tomar por culo al retrasado que lo haga. Sus acciones han motivado acciones de otros, ergo dejan de ser de su propiedad y pierde todo derecho sobre ellas.
No le falta subir niveles del D&D a éste ni ná. Amos no me jodas.
Totalmente en desacuerdo, un artículo borrado por lizan, generó más horas de roleo, controversia, y entretenimiento que el artículo cuando se publicó.
Y sí, soy un hereje. Siempre lo he reconocido.
Pues eso, que ni puta idea de rol.
Ni puta idea desde el concepto que tu manejas.
Importa el momento, el momento que genera diversión, polémica, o como dice siddy salseo.
El pasado de eEspaña no mantiene jugadores on line, un artículo borrado genera más actividad en esta plataforma de la que generó cuando se publicó.
"Antes de terminar con este atípico editorial solo faltan dos cosas, en primer lugar hacer apología de la herejía, sí, no me miren raro, siempre el hereje tuvo más imaginación que aquel que afincado en lo socialmente aceptado censuraba severamente todo aquello que no entiende, la herejía es riqueza, es libertad, es debate, es contexto."
Sisisi, has inventao el fuego. Eres un provocador, un outsaider y un gerifalter.
Pero sigues sin tener ni puta idea de lo que es jugar al rol.
Lol, que va hombre, solo que no soy ortodoxo como tú.
Usando tu registro sería: "ma la pela la ortodoxia".
Avutardo, me alegro de que no sientas lo que escribes.
http://www.erepublik.com/en/article/primer-comunicado-dictatorial-plebiscito--2536458/1/20
A ver que Reinlein siempre ha hecho malabares lingüisticos para intentar convencer de que lo blanco es negro y viceversa. Si hasta hace nada defendía la acción de borrar artículos como contextualismo cuando es en realidad destruir contexo.
Lizan creó mas contexto con el borrado de los artículos que todos los artículos que borró juntos, y generó más controversia aún.
Sacralizais lo publicado, parece que son las sagradas escritutras cualquier artículo que nadie o casi nadie recuerda hasta que dicen que ha sido borrado., y así, negando la posibilidad de que de eso que vosotros llamais destruir, algo que ya había muerto, y no se puede matar lo que ya no tiene vida, genere más roleo que el sarcofago que protegeis por ortodoxia, limitais y o incluso os oponeis a la evolución, lo que es un ejercicio baldío, porque la evolución ya se ha dado, ahora solo falta reconocerla.
En cuanto a mi cualidad de malabarista con las palabras, he de decir que vieniendo de vos, es todo un reconocimiento que no merezco.
"Lizan creó mas contexto con el borrado de los artículos que todos los artículos que borró juntos, y generó más controversia aún."
Esto es completamente falso.
1- Lo que se generó tras el borrado de Lizan no es ni una centésima parte de lo borrado ni en cantidad ni en calidad.
2- El contexto creado al que haces referencia no se creo con el borrado en si, sino por quienes escribieron a posteriori.
"Sacralizais lo publicado, parece que son las sagradas escritutras cualquier artículo que nadie o casi nadie recuerda hasta que dicen que ha sido borrado., y así, negando la posibilidad de que de eso que vosotros llamais destruir, algo que ya había muerto, y no se puede matar lo que ya no tiene vida, genere más roleo que el sarcofago que protegeis por ortodoxia, limitais y o incluso os oponeis a la evolución, lo que es un ejercicio baldío, porque la evolución ya se ha dado, ahora solo falta reconocerla."
Esto también es falso.
1- Nadie niega la evolución del juego ni su decadencia, ni se opone a ella. Tampoco se utilizan los viejos artículos como dogma. Son simples testimonios documentales de la creación de contexto de eEspàña en sus diferentes etapas y en algunos casos los textos de excelente calidad son directamente patrimonio cultural de la comunidad.
2- Según tu lógica habría que destruir toda fuente documental, las pirámides y otros cuantos monumentos porque la evolución nos ha traído tablets y rascacielos.
3- Eres libre de esgrimir tus argumentos, pero si son contrarios al contextualismo no te hagas llamar contextualista. Te queda grande.
4- Ya te lo dejo muy claro avutardo y en su momento también Hummungus y sigues repitiendo exactamente las mismas tonterías
"En cuanto a mi cualidad de malabarista con las palabras, he de decir que vieniendo de vos, es todo un reconocimiento que no merezco."
No es reconocimiento, hay malabaristas que son artistas y hay trileros que con sus malabares esconden la bolita. Tú eres de estos últimos
also:
http://www.erepublik.com/en/article/el-s-ndrome-de-piltdown--2464322/1/20
y
http://www.erepublik.com/en/article/-h-i-n-c-o-robos-cine-y-ancas-de-rana-2464363/1/20
:cafe:
"Tampoco se utilizan los viejos artículos como dogma"
Hay bastante haterismo en los dos artículos que pones, uno de ellos tuyo, con los que pretendes oponerte a mis argumentos..
"No es reconocimiento, hay malabaristas que son artistas y hay trileros que con sus malabares esconden la bolita. Tú eres de estos últimos".
Y por muy de guante blanco que sea ahora, el haterismo parece que pervive en ti. Luego el dogma luego viene de la mano. ya sabemos que odio y fe son muchas veces hermanos.
Que digas que Lizan no creo contexto al hacer esa barrabasada es sígno de esa ortodoxia que os ciega, solo hay que ver la actividad tanto en feed, como en prensa, o en el foro unificado, o simplemente que aún sirve meses después como referencia y sigue suscitando comentarios, para ver que lo que tu ves falso, debido a que la ortodoxia no te deja ver nada más, es tan cierto como que mientras escribías "contigo no bicho" le pedias a Corchuela que te apuntara como candidato a dictador.
🙂 En cuanto a lo del cafe, otro vez aquí soy un hereje, no tomo porque a las ranas nos sube la tensión.
Si se borra este artículo, desaparecen nuestras opiniones, pero aquí el genio heterodoxo que ha descubierto el fuego piensa que eso generará valor a la comunidad.
Claro que es justo lo que quería el bastardo malnacido que jugaba tras el nick de Reinlein y derivados (ilde etc); un aprendiz de tramero que borró todo su rastro no para crear contexto sino para escapar de la manera más vil y simplona de las consecuencias de sus acciones dignas de un Erkaki cualquiera.
Porque borrar artículos no deja de ser saltarse el juego y el pacto de caballeros, como lo es robar, ignorar el outgame, etc. Acciones de retrasados que no saben jugar, y como no saben jugar, se piensan que hacer el subnormal destrozando la partida es divertido porque ellos lo valen.
Si se borra este artículo, será cosa de gledkoom y puede que genere en su borrado más perjuicio que beneficio, aunque no lo creo, yo creía que lo que había que preservar era el artículo de valor ehistórico, no la opinión de los que comentan, que aquí puede ser más o menos florida pero lo usual es decir "votado".
"Claro que es justo lo que quería el bastardo malnacido que jugaba tras el nick de Reinlein y derivados (ilde etc); un aprendiz de tramero que borró todo su rastro no para crear contexto sino para escapar de la manera más vil y simplona de las consecuencias de sus acciones dignas de un Erkaki cualquiera".
Nunca te vi insultar así avutardo.. qué te pasa hombre?
Por cierto comparar a Reinlein con erkaki es una pasada, que yo sepa Reinlein no perjudico a la comunidad en ningun sentido, ni toveo el país. Pero aunque lo hubiera hecho, yo no insultaría así a nadie.
Tu que mierdas vas a saber de si Reinlein era un hijodeputa o no, si borró todo su registro de mamarrachadas, de cuando ya era el ilde pollas monguer ese.
Yo si lo sé porque se dedicó en cuerpo y alma a joderme vivo, a malmeter, a usarme para trameos y mierdas conspiranoicas por puro ego. Una joyita que me alegro que se fuera al puto guano, y si me parece una aberración que borrase su periódico,no es por su calidad, sino por que no exista registro del grado de retraso que puede alcanzar el personal. Al menos Ramso tuvo la decencia de exponer su versión, no como el mongol este que ni siquiera entendió las reglas del juego.
Tienes suerte de no tener que cruzar palabras con semejante subnormal.
Una tila para el señor avutardo.
No soy tan ortodoxo como para sentirme como escribo.
Por eso defino tan gruesamente a alguien que ya no juega, la heterodoxia me confunde.
Ya avutardo te ha puesto en tu sitio, no voy a seguir por ahí porque hay poco más que añadir.
Tan solo voy a destripar tu mentira trilera:
"tan cierto como que mientras escribías "contigo no bicho" le pedias a Corchuela que te apuntara como candidato a dictador."
http://i57.tinypic.com/10xg0lc.jpg
Y lee mi artículo anda, se pedía a la gente que se apuntara para boicotear el referendum del cuñaocorchu.
En fin, Barriga Reinlein siempre tirando mierda mientras va en plan moralmente superior.
No sabes nada, barrigón.
Leogar aquí no he tirado mierda en ningún lado.
En cuanto a moralista, ni mucho menos. Decir que pediste a corchuela que te considerara candidato a la dictadura es verdad, lo tecleaste tu.
En cuanto a que Avutardo me ha puesto en mi sitio... no creo que hablara de mi.
Venga a seguir hateando que es lo tuyo.
"En cuanto a que Avutardo me ha puesto en mi sitio... no creo que hablara de mi."
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
En fin.
http://www.erepublik.com/en/article/primer-comunicado-dictatorial-plebiscito--2536458/1/20
Lea su comentario.
Por si quiere seguir riendo.
Lee mi artículo y esta captura, que la has obviado:
http://i57.tinypic.com/10xg0lc.jpg
Ya ves un "Poastúlame... pero contigo no bicho" que tan en serio iba. Tanto que ni el corchu lo contó.
Si yo llamo a boicotear el referendum y tú tomas mi comentario enserio es que:
1- eres muy corto
2- es otra de tus movidas de trilero.
Corchuela sí lo contó... de hecho te lo recriminó en otro artículo pero no pienso buscarlo que me da pereza.
Si la palabra de Corchuela es la base de tu argumentación tiramierdesca pues no hay mucho que decir.
Haya paz hermanos.
Avutardo shur, si que estás acalorado con el tema. No sabia que Reinlein habia ido a por ti de tal manera; estaría bien que lo resumieras o algo en un artículo : así sabemos de lo que hablas y podemos restituir poco a poco todo lo que borró Reinlein.
Y a mi también me pareció deleznable el borrado de artículos. Es algo que no comprenderé en la vida, lo haga quien lo haga.
Qué va, si está de gogones el borrar artículos (¿había comentarios en esos artículos borrados? ¿se vertían opiniones en dichos comentarios?), quemar libros. . . .amos enga ome (a otro perro con ese hueso).
No estoy acalorao, sólo aprovecho la circunstancia de que el jugador tras Reinlein ya no juega ni nadie le conoce, ni ha dejado rastro alguno, para describirlo como el montón de mierda que era.
Quicir, es más como una liberación. Cuando estaba, yo intentaba que se comportase como un ser inteligente, cuerdo, incluso como alguien con unos mínimos rudimentos de civismo y la ESO.
Pero se reveló como una alimaña rastrera y cobarde, no solo por lo de los artículos (lo bueno del borrado es que nadie asociará eSpain a algo tan infame), si no por las actitudes que mantuvo conmigo por privado, siempre conspirando e intentando tramear para tomar el poder y joder desde dentro el país. Que no veas que cansineo con sus intentos de joder a Siddy comportándose como una mala copia suya.
Ergo ahora que no está y no puedo salvarlo, mi fracaso en su rehabilitación me impele a definirlo en público, siempre que se le miente, como el completo bastardo malnacido que fué, siempre con dos caras, siempre dispuesto a joder a quien fuera necesario por unas lentejas.
Es mi forma de avisaros de que ése no es el camino. Evidentemente, alguien que consiga que yo lo estime merecedor de tales adjetivos en público tiene que ser un poco bastante mongol profundo.
Menos mal que el jugador ese nunca volverá a eR. Lo bien que estamos sin él.
Desde luego mi comentario no va por ti GLEDKOOM si no por quien defiende, por uno u otro motivo, el borrado de artículos.
Te pido disculpas si te di pie a pensar que te lo decía a ti, solo era un comentario cargado de ironía.
Espero que sepas disculpar mi torpeza al expresarme.
Un saludo o/
"eEspaña no tiene prensa porque el jugador de eEspaña no demanda prensa. Me explicaré: la construcción del pensamiento eespañol sobre tópicos asumidos alegremente sin reflexión alguna, nos ha llevado a que todo lo que va en contra de nuestros intereses es tirar mierda, también a que cualquier réplica razonada sea calificada de llanto, y que se tenga la "imparcialidad" como una norma sacralizada para todo eperiodista."
+1000
Aquí digas lo que digas, lo dirás mal. O estás tirando mierda, o estás llorando, o estás hateando o estás haciendo alguna mierda. Resumidamente: SUGAR SUGAR
Tampoco está descubriendo el fuego, ya desde el Octopaulismi Mojo/Hummungus hablaba de que el problema de la prensa no está en los periodistas, sino en los lectores. De hecho el segundo texto octopaulista "Amenaza de prensa" va de ello.
En mis primeros artículos de esta cuenta hacía también hincapié un poco en eso. La cosa es que aquí falta aprecio y sobra desprecio. Y no me refiero a que no se puede criticar, pero hasta criticando puedes apreciar las cosas.
Votado. Me gustan las entrevistas, podrían hacerse varios capítulos respecto a Barriga Verde porque faltan muchas preguntas.
o7l
Ambos roles son similares.
Cada uno ve lo que necesita ver, y sin embargo no he hecho nada desde mi nacimiento para intervenir activamente en política, el rol es muy distinto.
Recuerdo que cuando renaciste o como quieras llamarle, llevaba ese mes el IAN y te tenía en la "lista" de sospechosos. Al poco tiempo, me dije, este es el colega Reinlein 100%.
Si no fueran similares hubiese sido más difícil deducir el tema.
De todos modos indicar que poco importa esto, ni me va ni me viene, haz lo que quieras o te divierta (sin joder a los demás) pues de eso se trata.
Repito, cada uno ve lo que quiere ver, alejado totalmetne de cualquier trameo, del congreso y de cualquier trabajo con partidos politicos, escribiendo con la intención de divertir casi en el 90% de las veces y sin publicar tochos.
El Rol es totalmente distinto. En cuanto a que soy o no Reinlein como siempre ni lo desmiento ni lo afirmo, pero el rol, ni parecido.
En cuanto a los sospechosos del IAN me retiré del mismo sin ser multi de nadie, y habiendo empezado de cero.
Quien lo calo al primer artículo fue Hummungus y tú te pasaste un rato defendiendo a Reinlein de los malvados que habían descubierto su identidad. No fue hasta que Barriga criticó al FPE y tus hamijetes que aceptaste que era Reinlein. Así que no vengas con milongas Cid.
Empieza el haterismo.. 3, 2, 1....
Ojo Leogar, y hasta creo que la cuenta cuenta de Lizán es Li zan, pero ya os avisaré para publicar un artículo. Solo llegáis medio año tarde, algún merito podréis atribuiros si si,
eres un lumbreras Cid. 😒isi:
La policía si ve una colilla es porque alguien ha fumado si si
Joer... sid, eres un ginius
v
El problema del borrado de artículos, es cuando en ellos están inmersos mucho más personajes...