[МНОіП] Sozialisation

Day 1,837, 17:06 • Published in Ukraine Ukraine • by Pan Xenonchik

(неофіційне видання)

1. Уроки истории. Знаете, я не очень люблю СССР. Однако это не мешает мне пытаться высматривать положительные моменты в деятельности даже нелюбимой мной коммунистической власти. Одним из таких моментов для меня несомненно является массовое создание различных кружков по интересам, где люди вне рабочего времени посвящали себя каким-то дополнительным занятиями на уровне хобби - авиамоделированию, автомеханике, санитарному делу и так далее. Эти кружки начали массово внедрятся в конце 30-х годов и имели четко выраженную цель - поднятие обороноспособности страны. В чем смысл? Смысл в том, что такого рода организация досуга просто советского гражданина приводила к тому, что в ситуации, когда главного механика части убило снарядом, а с танком что-то не так, ну не запускается мотор и все, вероятность того, что рядом окажется мужик, который имеет хотя бы общее представление о механизме работе двигателя танка, увеличивается. А починенный, пусть и на скорую руку, танк - это огого, какой прирост к обороноспособности отдельно взятой части. Пример взять с потолка, описан грубо, но, думаю, суть вы поняли. Или взять артиллерию - ноутбуков тогда не было. Нельзя было вывести на экран карту джипиэс навигатора, ввести данные о рельефе и метеоусловиях и тупо ткнуть мышкой в точку, которую надо накрыть огнем, а машина уже сама тебе все рассчитает. То есть, конечно, были счетные устройства, но не настолько удобные. Потому просто так перенацелить батарею было нельзя. Опять-таки, этим занимались специально обученные люди - артиллерийские офицеры, но на войне, оно всякое бывает - потому люди с вкачанным скилом математики тоже были желательны. Вобщем, я к тому, что воевать против технически подкованного населения намного тяжелее, чем против технически неподкованного.



2. We Are The Horde. К чему я это все? К тому, что я замечаю не то, что отсутствие деятельности в этом направлении - а деятельность обратную. Так или иначе, но после атаки России к нам в игру пришло достаточно большое количество новичков. Реально большое. Допустим, отбросим невоюющих постоянно ботов. Пойдем на егов, что мы видим?

Бойцы первого дива топ5
UVA UArmy - 93
Anarchists Army - 37
UArmy Regiments - 29
EMC - 27
USS - 26

Второй див - топ5
УВА - 45
ЕМС - 33
Анархисты - 30
УСС - 27
Архангелы - 20

В сумме по егову в еУкраине по первому и второму диву около 500 бойцов. И это не пиковый день. У меня вопрос - черт побери, где все эти люди? Почему в комментариях к статьям я вижу новых человек ну 30, а так - все те же рожи(аватарки)? Какого черта последние пять статей газеты МинДема не набирают и сотни голосов? Я вам отвечу, почему. Потому что попадая в цепкие лапы МЮ и их академий новички зачастую полностью исключаются из еукраинского социума. Он сидит в чатике отряда, не читает газет и вообще смутно понимает всю ту часть игровой механики, которая не касается прокачки аккаунта. Отсюда и получаются различные факапы типа влитых не на той стороне восстания тонн дамага, ну и далее по списку. Социализация в ерепаблик - это как те кружки в СССР - она повышает обороноспособность страны.



3. Социализация. В первую очередь этим обязано озаботиться государство. Однако без поддержки руководств МЮ оно не справится. С другой стороны, такая ситуация будет не выгодна нынешним оппозиционным МЮ. Так как несоциализированным новичкам легче скармливать нужную политинформацию и красить мир в черно-белый цвет. В то время, как в прессе новички столкнутся с мнением олдфагов "патриотов", которые в среднем умеют его обосновывать намного лучше мнения лидеров "либерастов"(во многом из-за того, что много прохаваных лидеров либерастов свалило в туклик). Поняв, что е-мир немного сложнее набора понятий "фейловлада" и "ботоводи" такие новички становятся менее управляемыми. Потому перед лидерами либерастных МЮ - в первую очередь это касается УВА, как наиболее многочисленной академии встает нелегкий выбор - либо политические дивиденды, либо обороноспособность страны. Я в любом случае не спешу их осуждать, особенно, потому что сам не уверен, что бы выбрал - несколько сотен живых карманных ботов(а несоциализированный новичек ничем не отличается от бота) или такое растянутое понятие как "обороноспособность". Тем более, что, положа руку на сердце, в случае выбора упора на обороноспособность никто им спасибо не скажет. Увы.

Сапиенти сат, короче. Так же предлагаю посраться по какому-нить поводу в каментах.

Няшка номера