Join the new world

Essa alteraçao as regras do congresso esta muito bem feita ,bom trabalho

lol, agora deu vontade de rir. Passo 2 anos a dizer que as propostas deviam ser abertas à comunidade e a melhor forma era em artigo, ou seja, ingame, e passaram 2 anos a caluniar-me. Agora tornam isso obrigatoriamente só porque 7 congressistas disseram que sim.

Continuem com este circo que eu fico aqui com as pipocas a assistir.

Quanto à proposta de alteração dos impostos não vejo nenhum estudo que sustente esta medida. Além do mais os diversos produtos devem ser tratados de modo diferente, pois há factores diferentes para cada.

Mas como o pessoal trata estes assuntos com conversa pq não percebe nada de economia erepublikana também não vou ser eu, pois segundo ideias e texous eu percebo ainda menos destas coisas. Portanto, divirtam-se.

agora ri-me com este comentário...

Se não concordas, podias ter feito alguma sugestão.

Daí a abertura dos tópicos a discussão pública.

Concordo totalmente - tudo o que envolver a comunidade é positivo

sou contra. Mais uma vez eu vou te dizer:

Precisamos de uma pauta de importação de 5%, e um IVA de 1%!

Mas és contra a proposta ou és a favor da uniformização?

Sou a favor da normalização

Os impostos caem a pico se não houverem estrangeiros interessados a vender no mercado nacional.

vermelho os estrangeiros a venderem armas q7 em portugal:

http://prntscr.com/8490fy

Realmente tens toda a razão, se não fosse o Ge0rgo os impostos caíam a pico.

Já era hora de deixarem de mentiras e admitirem o pq do import a 1%. Mas não és tu que tens de explicar, mas sim bitorinos e companhias que colocaram o import a esse valor quando estava a 20 e depois foram para o estrangeiro pegar bónus de 100% e vender no mercado português inflacionado.

Hugo deixa lá, a alternativa é mesmo permitir que os preços dos bens aumentem desmesuradamente para tipos como o cold31 continuarem a encher os bolsos com as vendas através do mercado negro e da fuga aos impostos. por isso é que as taxas de IT a 1% incomodam tanto é que assim os preços tendem a baixar e estes artolas já não se podem encher com as vendas fora do mercado.
A conversa é sempre a mesma e, curiosamente, sempre nos mesmos momentos.

As mentiras do bitorino:

parte 1 - Quem baixa o mercado são os produtores nacionais e não os estrangeiros, como mostra o meu print. Portanto, quem gosta mais de conversa fiada do que factos está sempre à vontade de apoiar o bitorino.

Parte 2 - Fuga aos impostos é o que tu defendes, quando és um dos que defende o sistema de doações de armas das MUs, defendendo assim salário mínimo baixo para o pessoal poder trabalhar com esse salário, não pagando quase work tax e MUs a doar as armas ao invés de comprar no mercado, não pagando assim iva.

Parte 3 - Entre mim e ti, um esteve na argentina outro esteve na grécia, quando o mercado esteve a 1% quem aproveitou as alturas em que o mercado esteve inflacionado não fui eu mas tu. E sim, prefiro ver jogadores com cidadania nacional a fazer os seus negócios do que jogadores como tu q colocam import baixo para irem para o estrangeiro para lucrarem no nosso mercado, fazendo concorrência aos poucos portugueses que ficam cá a fazer os seus negócios e a dar Work tax ao país, concorrência essa não para baixar o mercado mas para aproveitar os momentos de inflação.

Eu, quando vendia no mercado nacional (e era raro) pagava Import Tax. Tu passas armas aos teus amigos através de doações para eles venderem no mercado nacional e não pagas impostos nenhuns.
Por isso continuas a defender a lógica dos produtores, de quem pretende armas ao preço mais caro possível, para maximizares o kucro das vendas no mercado negro ou fora do sistema de tributação.

Eu passo armas através do mercado negro e não sabia. Gostas muito de inventar história. Toma é cuidado que de tanto inventar podes começar a acreditar nelas.

E o import serve para regular a escassez e abundância, não para colectar impostos. Mas isto para ti é chinês, portanto não vale grandes explicações.

Issdo de inventar histórias é o teu departamento. De tal forma que já acusas os outros de fazer aquilo que tu fazes diariamente.
Mas continua nessa tua luta contra o IT baixo. Já percebemos quem defendes. Perdão, quem te defendes.
Eu continuarei a defender os interesses dos portugueses e não o teu bolso.

Gostei da discussão e o engraçado é que ambos têm razão !!!!!

É obvio que hoje em dia não pode haver qualquer tipo de diferenciação a nível dos produtos.
Até o unico que podia ser discutido seria as raws porque não há escoamento, mas mesmo ai, alterar seja o que for iria fazer com que o pessoal que comprou a licença nos olhar com maus olhos. Diferença de 1% até poderia nem ser significativo, mas no caso do IT nos produtos ja faria.

Antigamente poderiamos discutir que seria uma atitude para defender o nosso mercado e os nossos produtores.
Hoje em que todos podemos comprar o que quisermos onde quisermos e vendermos no nosso mercado de origem ou num outro em que compremos licença não faz sentido querer proteger o produtor porque isso nunca acontecerá.

Alem de que ao baixarmos neste caso o IT e o próprio IVA, iremos ter concorrência o que irá melhorar os preços do mercado e acabar com o monopólio que actualmente existe.

Vou-te só dar um exemplo de como faz diferença ter o wt diferente nas raws:

1 empresa raws weapons q5 investimento 35g
receita servia 4% impostos - 500*0.03-1,804=14,553cc
receita portugal 3% impostos - 350*0.03-1.155=9,345cc
receita portugal 1% impostos - 350*0.03 - 0.385 = 10,115cc

3 empresas raws weapons q3 investimento 30g
receita servia 4% impostos - (250*0.03-1,804)*3=17,088cc
receita portugal 3% impostos - (175*0.03-1.155)*3=12,285cc
receita portugal 1% impostos - (175*0.03 - 0.385)*3 = 14,595cc

1 empresa raws food q5 investimento 35g
receita servia 4% impostos - 500*0.02-1,804=8,196cc
receita portugal 3% impostos - 450*0.03-1.155=7,845cc


Como temos poucos bónus de armas ter o work baixo para esse produto poderia sempre aliciar o pessoal a voltar para portugal e produzir cá, apesar de ganharem um pouco menos. Já nas de food a diferença não é mta, o que justifica o imposto actual.

São estas contas que vocês não analisam, pois o congresso funciona desta maneira, um lança uma posta de bacalhau, outro diz não, e depois a imagem de ambos ao olhos dos restantes congressistas dita quem ganha o duelo.

Não concordo com a diminuição do imposto sobre a compra de casas nesta altura, pois existe uma forte possibilidade de Portugal ir para a guerra e não faz sentido baixar-se os impostos em tempo de guerra.

E por enquanto não está posto em causa o poder de compra dos Portugueses em relação às casas uma vez que o governo com o evento "Casas de Férias" http://www.erepublik.com/en/article/-governo-paisana-casas-de-f-rias-a-100pte-2544222/1/20 , tenha acesso a casas a baixo preço.

Aplaudo a decisão do congresso de levar certos assuntos junto da população via artigos ingame.

Este comentário teve o selo presidencial de
Paisana

Paisana a questão não é subir ou descer, o problema é o facto de os impostos n estarem uniformizados como deveriam estar, e o unico que destoa é o de casa... por tanto...

Mas porque deviam estar uniformizados?

Falei na opinião do Hugo, não na minha. Eu até nem sou a favor, da uniformização, isto é, pois, a César o que é de César, mas sendo isso que está aqui e discussão é isso que eu referi.

Só sei que nada sei =3

Se bem que eu gosto da ideia de impostos baixos

Por outro lado, como em tese eu estou querendo dar uma volta por outros países (preciso dar sorte de não cair nos países onde as cidadanias somem um dia porque as regiões são conquistadas 😕 ), então que seja o que Deus (ou seja, o Plato, ou talvez o Dio Brando para alguns) quiser!

(ah, btw, votado)

V

Ao menos os meus artigos que tinham tanto "flaming" serviu para alguma coisa (apesar de não ser o único responsável).
É de louvar esta vossa atitude de informar. Agora, esperar que o povo decida...todos temos opiniões diferentes.
Em relação a impostos, a minha opinião é:
a) Comida -> manter como está
Argumento: está aceitável o imposto

b) Armas -> Diminuir o VAT para 3% ou 4%
Argumento: as armas são os bens mais comercializáveis do jogo, logo mais procura, mais vendas, mais retorno de impostos. Se ficar como está, não é o fim do mundo.

c) Casas -> Alterar para 5% - 5%
Argumento: as casas como tem um custo maior logo tem um retorno maior por item, baixar demasiado pode não ser positivo. Experimentar baixar para 5% - 5% e verificar se foi uma boa mudança. Baixar para 1% no import mais tarde, caso seja viável.

Um bom dia do vosso Lord excepcional,
Pedrito is Dark Side

Faz sentido e concordo.

Votado.

Antes de mais, dizer que acho positivo, este tipo de assunto ser debatido ingame, no entanto não deixei de reparar que apenas um/dois congressista(s) emitiu opinião sobre o assunto, se calhar o problema não é assim tanto do fórum...

Quanto à questão da uniformização faz sentido mas talvez devesse ser feito de uma forma gradual, talvez reduzir para metade, ver o resultado e se correr bem, então ai sim baixar a IT para 1%

"se calhar o problema não é assim tanto do fórum"

Um que começa a perceber o real problema. Esta mudança servirá, também, para desmistificar a tese de alguns artistas que culpam o fórum de todos os males do jogo (acho até que de isto ser cada vez mais um jogo pago do que gratuito), incluindo da baixa participação dos congressistas 😉

A culpa não é do fórum, mas sim dos parasitas que andam por lá a contamina-lo, não só o fórum mas todo o congresso.

Um congressista debate os assuntos onde bem lhe apetece, e se não o quiser debater não são as regras ridículas que vocês inventam que o irá obrigar seja o que for.

Agora podes ter a certeza que me vou continuar a manifestar enquanto o país continuar a ser decidido por alguns, só pq esses alguns decidiram que é no fórum que se decide, apesar de nem metade do congresso lá estar representado.

A função de um congressista é representar o país e votar nas propostas da melhor forma possível e para isso precisa de saber o que a comunidade, aliados, etc etc pensam a respeito, e não propriamente para debater assuntos que mts deles não têm conhecimento sequer para opinarem.

O debate é feito por quem quiser e principalmente, de quem está qualificado para os debater, e depois sim o congressista abre a página administrativa do país para ir votar em dada proposta, mas as propostas, como é óbvio, convém ter a respectiva área de debate, como esta: http://www.erepublik.com/pt/main/law/Portugal/163784

Passadas 24 horas, a votação foi lançada in-game. 😃