ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
g.manis
Διαβάζοντας από δω και από εκεί όπως λέμε έπεσε το μάτι μου σε αυτό το όποιο είναι το καταστατικό της βουλής.
Ομολογώ ότι έχω πάθει ένα μικρό σοκ διαβάζοντας το κομμάτι που αναφέρει για τις αποφάσεις της βουλής .
Από ότι καταλαβαίνω όλοι οι νόμοι που περνάνε στην βουλή πρέπει να έχουν την πλειοψηφία δηλαδή 50% + 1, εκτός από νόμους impeachment η ΝΕ που πρέπει να έχουν πλειοψηφία του 66% των βουλευτών που ΨΗΦΙΣΑΝ.
Τι πάει να πει που ΨΗΦΙΣΑΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΨΗΦΙΣΘΕΙ ΑΠΟ 3 ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ 2 ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΝΑΙ ΠΕΡΝΕΙ ΤΟ 75%????????????
ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ 37 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΙΟΥΝΤΕ ΟΠΩΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΚΑΠΟΙΟΣ?????????
ΔΗΛΑΔΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΘΕΙ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΑΠΟ 5 ΠΧ ΜΟΝΟ ΑΤΟΜΑ? ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΟΤΙ ΑΝΤΙΠΡΩΣΟΠΕΥΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ?
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝΒΟΥΛΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΨΗΦΟ ΚΑΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ Η ΑΡΝΗΤΙΚΑ , ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ E-GREECE.
Σαν απλός πολίτης παίρνω την πρωτοβουλία να κάνω αυτό που μπορώ. Να βγάλω αυτό το άρθρο και να ζητήσω ΟΛΟΙ οι νόμοι της βουλής για να θεωρούνται έγκυροι να έχουν ψηφιστεί (άσχετα με το θετικό ή το αρνητικό της ψήφου) από το 75% της βουλής. Δηλαδή να έχουν ψηφιστεί (άσχετα από το αρνητικό η θετικό της ψήφου) τουλάχιστον από 30 βουλευτές.
Παράδειγμα αν ένας νόμος κατέβει προς ψήφιση και λάβει πχ 29 θετικές ψήφους να μην περνά με 100% αλλά να θεωρείτε άκυρος επειδή δεν έλαβε το ελάχιστο των 30 ψήφων.
Παράδειγμα δεύτερο αν ένας νόμος πάρει 16 θετικούς και 15 αρνητικούς (σύνολο ψήφων πάνω από το 75% της βουλής) τότε η διαδικασία να θεωρείτε έγκυρη και να προχωρήσει κανονικά ο νόμος
Δηλαδή να μπει μια δικλίδα συμμετοχής το 75% ελαχίστης συμμετοχής σε μια ψηφοφορία στην βουλή για να θεωρείτε έγκυρη.
Και μην μου πείτε ότι δεν γίνετε αν έχουμε υπεύθυνους βουλευτές καθώς μια ψηφοφορία έχει χρονική διάρκεια 24 ώρες!!!!!!!!
Καλώ όποιον συμφωνεί μαζί μου να κάνει vote και shout το άρθρο καθώς επίσης να αφήσει ένα σχόλιο ώστε να φάνει αν έχει κάποια δυναμική η πρόταση.
Επίσης καλώ όποιον συμφωνεί μαζί μου να δηλώσει στα shout του κόμματος του (αν συμμετέχει σε κάποιο) το παρών άρθρο, και να δηλώσει ότι δεν θα ξαναψηφίσει σε εκλογές αν δεν λάβει δέσμευση από τον αρχηγό του κόμματος του ότι θα θέση στην βουλή ψηφοφορία για αλλαγή του ανωτέρου.
ΥΓ είμαι ανοιχτός σε σχόλια που τεκμηριωμένα θα αποδεικνύουν ότι είμαι λάθος σε αυτό και γενικά σε μια υγιής συζήτηση
Comments
Αυτό που λες θα ήταν ίσως και το καλύτερο. Το θέμα είναι ότι μερικοί βουλευτές δεν είναι αντάξιοι των καθηκόντων τους καθώς δεν συμμετέχουν όλοι στο forum(και αυτό είναι ότι χειρότερο).
Επίσης αν ισχύσει αυτή η πρόταση τότε κάποιος βουλευτής που ίσως να διαφωνεί με κάποιο νομοσχέδιο να μην ψηφίσει επίτηδες ένα νόμο μόνο και μόνο για να μην περάσει. Όταν μετά θα του ζητηθούν εξηγήσεις θα ισχυριστεί ότι δεν μπορούσε να μπει εκείνη την μέρα λόγω υποχρεώσεων στην rl.
ναι το καταλαβαίνω αυτο που λες και έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτό. γιαυτό δεν είμουν απολυτος και εβαλα το οριο των 30 απο τους 40 βουλευτες αλλα και παλι αν οι 11 δεν συμφωνουν μπόρουν να μην το ψηφίσουν και να μην πέρασει άσχετα αν οι υπόλοιποι 29 συμφωνούν. δεν θα μπορούσε να μπει μια δικλίδα οτι πχ οποίος δεν ψηφίσει σε 3 νόμους θα αποβάλετε απο την βουλή? υπάρχει αυτή η δυνατότητα απο τον πρόεδρο της βουλής ή απο καποιον αλλό?
Δεν μπορεί να τιμωρηθεί ένας βουλευτής αν δεν είναι σωστός στα καθήκοντά του παρά μόνο από τους admin του erepublik και αυτό ύστερα από ticket. Παρ'όλα αυτά θα μπορούσε να συζητηθεί αυτό για τους νόμους.
όχι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα από κανέναν.
μόνο ο ίδιος ο βουλευτής μπορεί να παραιτηθεί κανένας άλλος δεν μπορεί να τον "καθαιρέσει"
ισως τοτε να μπορούσε να μπεί ενα μικρότερο ποσοστό? πχ ελαχίστη συμμετοχή 50 ή 55% για να ειναι έγκυρη μια ψηφοφορία? και στο τέλος καθε θητείας της βούλης να ανακοινώνετε μια λιστά με όλους τους βουλευτές και τον αριθμό των νόμων που πήραν μέρος στην ψηφοφορίας τους? πχ g.manis ψηφισε σε 5 απο τους 25 νόμους. έτσι για να έχει μια πληροφόρηση η κοινότητα για το πόσο ενεργός βουλευτής ειναι ο καθένας.
[removed]
στο φόρουμ δεν γίνονται η ψηφοφορίες? δέν φαίνετε εκεί ποιος ψηφισε και τί ψηφισε?
δυστυχώς τα game mechanics δεν δίνουν αυτή τη δυνατότητα, ποτέ δεν ξέρεις ποιος ψήφισε, ούτε και τι ψήφισε
οι ψηφοφορίες γίνονται στο "country administration"
http://prntscr.com/v6pt7 δεν φαινεται ποιος ψηφισε άλλα φαίνεται πόσοι ψήφισαν
πόσοι φαίνεται ποιος και τι δεν φαίνεται 😛
οποτε εχεις δίκιο δεν μπορει να βγει λιστα με τους βουλευετς και της ψηφοφορίες που συμετείχαν αλλα φαίνετε το ποσοστο της βουλής στην ψηφοφορια
Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτό συμβαίνει στο παιχνίδι σύμφωνα με τα game mechanics και αυτό όπως και πολλά άλλα που μπορεί να μη μας αρέσουν τα "παντρευόμαστε" επειδή παίζουμε αυτό το παιχνίδι!
Πράγματι είναι αστείο όταν έχουμε 40 βουλευτές + 1 τον πρόεδρο που μπορούν να ψηφίσουν τους νόμους που κατατίθενται στο παιχνίδι εάν μόλις 1 ψηφίσει και όλοι οι υπόλοιποι 40 απέχουν αυτός ο 1 να αποφασίζει, έτσι όμως το θέλει το erepublik :/
Εξάλλου μην ξεχνάς φίλε μου ότι και στην rl οι εκλογές και τα αποτελέσματα βγαίνουν με βάση όσους ψήφισαν και όχι με βάση τους εγγεγραμμένους, και μάλιστα καταμετρόνται μόνο τα "έγκυρα", λευκά και άκυρα δεν υπολογίζονται... έτσι στο ακραίο παράδειγμα που θα ψηφίσει μόλις 1 στις επόμενες εκλογές από τα 10.000.000 εγγεγραμμένους αυτός ο 1 θα δώσει 100% σε όποιο κόμμα ψηφίσει εκτός και εάν είναι άκυρη ή λευκή η ψήφος του...
ναι συμφωνω 'ομως εδώ δεν μιλάμε για απλούς πολίτες. μιλάμε για βουλευτες που ειναι υποχρεωμενοι να περνουν μερος στην ψηφοφοριες της βουλης, καθως τα μέλοι της κοινότητας τους ψήφισαν για αυτο τον λόγο.
δεν διαφωνώ, όμως πάνω απ' όλα είναι οι κανόνες του παιχνιδιού... είπαμε αυτό το "παντρευόμαστε" ...
Αυτό που λές είναι σωστό, αλλά έχει να κάνει με τα game mechanics. Άρα δέν είναι εύκολο να αλλάξει. Αυτό που θέτεις εσύ, είναι το θέμα της απαρτίας, που δέν υπάρχει στα game mechanics, ούτε στις RL βουλευτικές που λέει ο DimAth. Σε άλλες περιπτώσεις υπάρχει (Διοικητικά Συμβούλια, Γενικές Συνελεύσεις κτλ). Το 75% για την απαρτία που προτείνεις, παρότι ακούγεται λογικό "βουλευτής είσαι αρα πρέπει να ψηφίζεις" νομικά ειναι πολύ υψηλό. Θα μπορούσε όμως να μπεί το 51% σαν όριο απαρτίας στα game mechanics. Έριξα μιά ματιά στις τελευταίες ψηφοφορίες, και δέν βρήκα κάποια με λιγότερο από 51% συμμετοχής. Οι Ελληνες eΒουλευτές προς τιμήν τους είναι συνεπέστατοι (σε αντίθεση με τους RL Βουλευτές)
για ΔΣ & ΓΣ η απαρτία υπάρχει μόνο για την 1η συνέλευση 😛pp μετά τα πάντα ψηφίζονται από τους παρόντες...
Me tin diafora oti tote o allos eixe 20 anipsia i ekane alla omorfa kai bgene bouleutis apo to pouthena 😛 tora o proedros tou kommatos epilegei pios tha bgei ara twra einai pio eukolo na meiothei to fainomeno ean theloun ta 5 prota kommata.
Egw giati gelaw me osous pernoun sobara ton rolo tis boulis sto forum nomizete ? 😛
Kai pouste to forum twn bouleutwn DEN einai stous kanones tou paixnidiou/game mechanics etsi min ta mperdeuete dikh mas efeuresh einai. Gia to game DEN yparxei forum gia na lambanonte apofaseis DEN yparxei katastatiko tis boulhs.
Kathe mina auto ginete 5-10 zontanoi kai oi ipolipoi afantoi oloi to kseroume alla to bgale se a8ro o g.manis epidi einai neos paixtis kai aporise 😛
Oi bouleutes den mpenoun se eklogimes theseis monoi tous kserete ... kapios tous epilegh se ti thesi mpenoun kai bgenoun 😛 To psari apo to kefali bromaei apo ki ksekiniste na breite akri oxi apo ton bouleuth pou einai afantos.
και οταν τους ψηφισαν ανα περιοχη οι παιχτες , ηταν μες την ενεργεια οι βουλευτες
pesta re Dimitri ! o7 😁^
katarxas aytos o vouleytis eimai ego!!!ean apo tous 40 mono oi 10 asxolountai k ginoun osa les tote POTE den tha allaksei kati...tha fanei se ligo kairo mias k yparxei syzitisi gia allagi tou katastatikou...
παρακατω παραθετω ενα σχολιο απο το επισημο φορουμ της βουλης.
Re: Πρόταση για αλλαγή φορολογίας των όπλων
by salonikiosss on Thu Jan 31, 2013 8:40 pm
Κάθε νόμος περνάει πρώτα για συζήτηση από τη Βουλή. Δεύτερο βήμα είναι να κατέβει ψηφοφορία στο φόρουμ και αν η Βουλή τον εγκρίνει τρίτο και τελευταίο βήμα είναι να κατέβει μέσα στο παιχνίδι.
Όλα τα βήματα ακολουθήθηκαν κανονικά. Η ψηφοφορία έδειξε και στα δυο ΝΑΙ. Επομένως θα έπρεπε και τα δυο να γίνουν δεκτά. Για οικονομία χρόνου καθώς δεν μπορεί να κατέβει νόμος για το ίδιο θέμα αν δεν τελειώσει ο πρώτος κατέβηκαν σε ένα για να τελειώνουμε από 48 ώρες σε 24.
Επαναλαμβάνω ότι αφού η συζήτηση διεξήχθη κανονικά και η ψηφοφορία στο φόρουμ έδειξε και στα δυο ΝΑΙ και με διαφορά είναι παράλογο να καταψηφίζεται αφού έχει βγει στο παιχνίδι.
Και μη ξεχνάμε είναι υποχρέωση του κάθε βουλευτή να πηγαίνει καθημερινά στο φόρουμ να συμμετέχει στις συζητήσεις και στις ψηφοφορίες. Αντίθετα στις ψηφοφορίες στο φόρουμ πήραν μέρος λιγότερους από τους μισούς. Σας ανησυχεί καθόλου αυτό;
θα το βρειτε εδω http://egreece.forumotion.com/t3295p15-topic και print screen εδω http://prntscr.com/v8vst
Οποτε μπορεί τα game mechaniks οπως λετε να μην επιτρέπει αυτό που λέω αλλά μπορεί καλλιστα να μπει σαν δικλίδα στην ψηφοφορία του νόμου στο φόρουμ, πρίν κατέβει στο παιχνίδι
Καλο θα ηταν να διαβασεις τα game mechanisms σχετικα με το πως λειτουτουργουν οι νομοι
http://wiki.erepublik.com/index.php/Country_administration#Congress_Members
αφου διαβασεις τα mechanics απο το wiki ξαναδιαβασε το καταστατικο
ναι αυτα ειναι το τι ορίζει το παιχνίδι. ομως οπως εγραψα ποιο πανω δεν ισχύει μια διακασία μεσα απο το φορούμ της e-greece πριν κατεβει ενας νόμος?
Voted Οσο για τα mechanics του Παιχνιδιού ένα έχω να πω .Στιρέεεεεεεεεεεελαααααααα
Voted και shout γιατί είναι μια από τις λίγες φορές που διαβάζω σχόλια σε άρθρα που ασχολούνται με ουσία που ελπίζω να φέρει κάποιο αποτέλεσμα.
Η ψήφος επίσης και σε όλους όσους σχολίασαν παραπάνω γιατί τα σχόλια έχουν ήθος,ανεξάρτητα με το αν συμφωνώ ή όχι.
Ευχαριστώ.