P.U. 6073. - PG Küldetése
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
Teleki Kolos
A nevezett lapban több tárgyi tévedést véltem felfedezni a moderálással kapcsolatban, ezért a félreértések tisztázása végett közlöm a moderálás iránti igénylés helyes menetét.
Első lépésben a megbotránkoztató cikk url címét le kell menteni!
Második lépésként az egészről képernyőképet kell készíteni!
Harmadik lépésben pedig figyelni, törlésre kerül-e a cikk...
Amennyiben nem kerül törlésre, meg kell várni, hogy összegyűljön az eRep felületén legalább ötven darab hasonló cikk, melyeknél a fentebb említett lépéseket meg kell ismételni!
Ha összejön az ötven darab moderálásra szánt cikk, a teljes gyűjteménnyel kapcsolatban panaszt kell benyújtani a következő oldal megfelelő részénél: https://nmhh.hu
Remélem, hasznos volt ez a cikk!
Ü𝓭𝓿ö𝔃𝓵𝓮𝓽𝓽𝓮𝓵
𝓣𝓮𝓵𝓮𝓴𝓲 𝓚𝓸𝓵𝓸𝓼
Comments
Vajon az asztériások mit szólnának hozzá, ha elérhetetlenné válna a kedvenc játékuk?
mármint ha impotensek lennének?
Ha a kuruc.info is zavartalanul működik, szerintem az NMHH ezzel sem foglalkozna...
Nameg az erep pénzéhségét ismerve a pakkok mellé VPN-t is kezdenének árulni. 😃
Kuruc.info asszem a mandarin szigetekre (vagy valami hasonlo szigetre van bejegyezve, mint az ncore) igy ezert nem tudnak vele semmit kezdeni hivatalos uton. Nem terjesztenek szelsoseges uzeneteket, nem batoritanak terrorizmusra es semmi egyeb nagyon szelsoseges megoldasaik sincsenek.
Sajtoszabadsagba szepen belefernek.
Kokusz szigetek*
"Nem terjesztenek szelsoseges uzeneteket"
Ami érdekes, hogy konkrétan van olyan kiemelt kategória, hogy "zsidóbűnözés" (a cigány- és a migránsbűnözés mellett). lol
"ezert nem tudnak vele semmit kezdeni hivatalos uton"
Mert az erep az Magyarországon van bejegyezve?
Egyébként az egész NMHH vonatkozás itt irreleváns, mert az oldaluk szerint a hatáskörük az internetes oldalak esetében "kizárólag az online sajtóterméknek minősülő oldalakra" terjed ki, az erep pedig nyilván nem tartozik ide.
Szerintem is érdekes lenne ha az NMHH ezzel foglalkozna. Az oldal Írországba van bejegyezve és a TOS szerint ír törvény vonatkozik rá. Gondolom ír hivatalnál is kell panaszt tenni.
Semmi kivetnivalot nem latok abban, ha a buntenyeket, rasszokra valogatod, esetleg a portalod azert jon letre, h ezeket taglalja. Ha hiteles es valos, miert baj ez?
Cibbany bunozes egy valos, letezo dolog volt. Annak idejen 0 feher gyereket vertem meg, amiatt mert lopott a barackosunkbol. Miert? Mert nem lattam egyet sem…
Az lehet, hogy a hírei valósak, de nem ad teljes képet. Hova menne az ember inkább, zsidó, vagy iszlám társaságba? De olyan rovat, hogy iszlámbűnözés nincs. Amit a migránsbűnözés alatt elítél ugyanazt a zsidóbűnözés rovat alatt védi : kődobálást, robbantgatást, szexuális erőszakot stb.
Minek a rövidítése az NMHH?
Ha rámész az oldalra, kiderül számodra.
Pont azért kérdezem mert rámentem de ott sincs leírva. Valami nemzeti médiahatóság rémlik de ez csak NMH lenne.
Az oldal jobb alsó sarkában keresd!
Megtaláltam.
😃
o7
25
[removed]
[removed]
Slawa Hunkakaricum!
Az nem lenne erősebb meggyőző érv a modik felé, ha Terry Black töltene fel egy deepfake videót, amiben bevallja, hogy a problémás cikk szerzőjének apja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt?
Akinek a gyermeke egy parlamenti párt meleg vezetője.
a magyar hatóságokat/törvényeket magasról lesz... szóval figyelmen kívül hagyják, tekintve, hogy az erep nem magyar cég. ha packosként reportolsz akkor valószínűleg jobban odafigyelnek rád, játékos cégeknél a fizetős ügyfeleknek dedikált ügyfélszolgálatuk szokott lenni a nem fizetőseknek meg újabban max AI..
huszonot o7