Kongres e Srbije - konstitutivna sednica
Ministarstvo informisanja
Poštovani građani eSrbije,
26.06.2009. u 9:30 ujutru smo bili sigurni da naš trud nije bio uzaludan!
Odbranili smo obe svoje eStranke uz relativno zanemarljiv broj rasutih glasova, koji je kao što smo na dosadašnjim izborima imali prilike da vidimo ipak neizbežnost, jer određen broj dvoklik-igrača ne prati eMedije niti posećuje chat, te se ne može efektivno uputiti na odgovarajuće mesto.
U članku SeS i SKS - Akcija "Sloga" je najavljen zajednički nastup sa izmešanim listama kandidata za kongres eSrbije, što je, uz manja odstupanja zbog nemogućnosti potpune kontrole biračkog tela (ovo zvuči strašno nedemokratski, znam...), i realizovano.
Rezultat kongresnih izbora održanih 25.06.2009. po eRepublik vremenu je 20 eSrpskih kongresmena, od kojih je prema zvaničnim listama stranaka 15+2 sa liste SeS-a, a 3 sa liste SKS-a. U biltenima stranaka Bilten SeS i GLASNIK SKS-a ćete verovatno imati priliku da pročitate spiskove izabranih kongresmena iz njihovih redova, jer nažalost pre izbora nijedna eStranka nije izašla sa konkretnom listom kandidovanih igrača, kao ni savetima za koje od njih treba glasati po dogovoru. Ovaj previd je najverovatnije rezultat zauzetosti oko organizacije samog glasanja, a i dokaz da je od svega bilo najbitnije da u kongres uđu eSrbi i da se eSpanska stranka izgura sa scene.
Konstitutivna sednica Kongresa eSrbije
Obaveštavamo vas da je u nedelju, 28.06.2009. godine, sa početkom u 20:00 održana prva, konstitutivna sednica eSrbije. Sednicom eKongresa, kojoj ovog puta nisu prisustvovala bića sa drugih planeta već kongresmeni koji ste izabrali iz svojih redova, predsedavao je Eastmar, dosadašnji predsednik. Broj prisutnih kongresmena je varirao, zbog RL obaveza, ali kvorum ni u jednom trenutku nije bio ugrožen.
Na dnevnom redu sednice su bile sledeće tačke:
1. izbor predsednika;
2. izbor potpredsednika;
3. pitanje ustavne komisije;
4. tekuća pitanja i predlozi zakona.
Na sednici je odlučeno sledeće, po tačkama dnevnog reda:
1.Za predsednika Kongresa je ponovo izabran Eastmar, jednoglasno.
2.Oko ovog pitanja se povela kraća diskusija oko broja potpredsednika koji naš Kongres treba da ima. Od prvobitnog predloga da ih ima dva Kongres je odustao i odlučio da se izabere jedan potpredsednik, sa 14 glasova „za“ i 1 „protiv“. Za to da potpredsednik bude iz redova stranke SKS, 13 glasova je bilo „za“, 1 „protiv“ i jedan uzdržan. Zatim je usledilo glasanje za personalno rešenje, tj. za Vojvodu_Prijezdu kao potpredsednika Kongresa, za šta je bilo 11 glasova „za“, a 4 su bila „uzdržana“. Time se završila diskusija po ovoj tački dnevnog reda.
3.Posle rasprave oko treće tačke dnevnog reda, Ustavne komisije, što je složeno pitanje od velikog značaja za našu eDržavu, za koje nam je potrebno mišljenje i pomoć stručnjaka, odlučeno je da se sazove hitna, namenska sednica na kojoj bi se ovo pitanje rešilo. Sednica je zakazana za sredu, 01.07.2009. godine, sa početkom u 20:00, sa 9 glasova „za“, 2 „protiv“, a 3 kongresmena nisu glasala.
S obzirom da je ovo bila konstitutivna sednica, drugih pitanja i predloga ovom prilikom nije bilo.
Do sledeće sednice Kongresa!
Vaše ministarstvo informisanja
Kukee & soonchica
Comments
prviiiii
.
Глас!
glas
Bravo za Kukee, nema bravo za Soonce jer me kickuje kad joj je dosadno 😛
heheh Kukee dobar tekst i soonce nije zakzala 😘 za obe i naravno VOTE
Upravu si Lunatic i ja sam juce dobio kick bez razloga.... 🙁
Molim vas da budete parlamentarni i drzite se teme 😛
A tema nije chat 😉
Mogao je biti malo podrobniiji izvestaj. Cujem da je bilo veselo na sednici. 😃
Vote...
mene ne kickuju 🙂🙂🙂🙂🙂
Da me neces kickovati i sa commenta 😛 E da stvarno sta je bilo na sednici 😃
ma bravo 😃D
vote 😛
Zadatak Ministarstva Informacija nije prenosenje pikanterija sa sednice, te ih i ne ocekujte, a kako nisam prisustvovala istoj - nisam u njih ni upucena. Deo clanka koji cini izvestaj je delo mog saradnika Kukee, koja je istoj prisustvovala. Vidim da nema prituzbi na sustinu izvestaja, a na deo o pikanterijama sam vec odgovorila.
Na moje licno zadovoljstvo, ovde nema TV prenosa skupstine koje i u RL u sirokom krugu zaobilazim 😃
Као конгресмен, мислим да могу себи да дам за право да кажем да сте "мало" омашили са садржајем закључка за трећу тачку дневног реда.
Нећу да вас исправљам и нема воте, док се то не поправи.
@Soonchica
Nas narod voli pikanterije. Makar delic bi trebalo ubaciti u clanak. 😃
@Simeona: Naravno da imas pravo, kao igrac da pises gde god hoces i sta god hoces dok ne krsi pravila igre. Kao kongresmen imas pravo da komentarises zakljukce sednice, naravno. Kao sto rekoh gore, ja sastanku nisam prisustvovala, jer i nisam deo kongresa, zakljucke sam primila u pismenoj formi, a ako sednica nije zakazana za taj datum i to joj nije tema, molim te da me obavestis o tacnom datumu i vremenu kao i temu vanredne sednice, kao i o njenom eventualnom neodrzavanju, da bih ispravila tekst.
@Sorabija
Moj nick se pise malim slovom 😉 A od zvanicnih novina sigurno necu praviti eSkandal ili eSvet da bih zadovoljavala neciju potrebu za pikanterijama - pravac trafika 😛
@Soonchica
Tvoj nick pise velikim slovom iz postovanja prema tebi i tvom radu. Na niko ti ne trazi da pravis eSvet ili eSkandal, a drzava televizija prenosi zasedanja, tako da 1 broj novina bi trebao biti tome posvecen da se malo nasmejemo. 😃
Sluzbeni glasnik Srbije, kako mu i samo ime kaze je zvanicno glasilo Srbije. Nije mu poenta prenosenje sednica Vlade, Kongresa ili bilo kog drugog tela, vec obavestavanje eStanovnika o odlukama/zakljucima donetim na istim.
Mislim da biste to trebali da razgranicite, kao i da ne ocekujete od zvanicnog glasila zabavu - to mu nije svrha.
Za to imate sasvim dovoljan broj spamerskih novima, trollerskih novina, kao i caspopisa sa vicevima, koji su u poslednje vreme malo zamrli, za stranacke teme imate stranacke novine.
A na konto mog nicka, nema to veze sa postovanjem - moj nick ne pocinje velikim slovom - te ga tako i ne treba pisati 🙂
@soonchica
Не разумем зашто изврћеш оно што сам рекла и потежеш питања која нису оспорена, ако ниси писала - не би требало да одговоараш за садржај написаног и да се осећаш прозвано.
Није споран ни датум ни време, споран је закључак, карактеризација закључка каква је овде изнета не стоји.
Надала сам се да оно једно непотребно гласање по другој тачки неће да стоји у извештају, да се конгрес не би бламирао.
Са друге стране једно од гласања по трећој тачки је изгледа намерно изостављено, иако је по садржају битно и мења квалитативно садржај закључка, по тој тачки дневног реда.
Била сам тамо и учествовала у раду, тако да не причам напамет и паушално.
Стварно бих волела да се садржај до краја усклади, па да могу да гласам и обришем ове коментаре, као непотребне.
Kad se vec dopisujemo javno, a ne ingame porukama, da rekapituliram:
Citat Simeone: Као конгресмен, мислим да могу себи да дам за право да кажем да сте "мало" омашили са садржајем закључка за трећу тачку дневног реда.
Moj odgovor: "Kao kongresmen imas pravo da komentarises zakljukce sednice, naravno. Kao sto rekoh gore, ja sastanku nisam prisustvovala, jer i nisam deo kongresa, zakljucke sam primila u pismenoj formi, a ako sednica nije zakazana za taj datum i to joj nije tema, molim te da me obavestis o tacnom datumu i vremenu kao i temu vanredne sednice, kao i o njenom eventualnom neodrzavanju, da bih ispravila tekst."
Ne vidim sta je od tvoje izjave izvrnuto. Zakljucke koje sam dobila sam objavila, navela si da zakljucak po tacki tri nije u redu, lepo sam te zamolila da mi dostavis tacne informacije kako bih clanak ispravila.
Nije mi najjasnije zasto je bl;amaza objavljivanje zakljucka tacke dva dnevnog reda 😒
Brisanje/ostavljanje komentara je na svakom igracu da odluci za sebe, kao i glasanje i pretplata na novine. Sem uputstava da se na zvanicne casopise treba pretplatiti zbog obavestenosti, ne bi trebalo da igde stoji da pozivamo na izglasavanje clanaka, pa je to tvoje uslovljavanje sadrzine da bi ostavila svoj glas potpuno nepotrebno.
Slazem se da sadrzina clanaka treba da bude tacna, zato sam te i zamolila da mi dostavis tacne informacije ako su iznete pogresne, a osetila sam se prozvanom jer jesam ja objavila ovaj clanak i ja vam odgovaram na komentare u njemu.
@soonchica
3. После расправе о овој тачки дневног реда закључено је да се за среду, 01.07.2009. године, са почетком у 20 сати, сазове ванредна седница, на којој ће се формирати комисија.
Овако је много објективније
kada se zene posvadjaju 😃
@Simeona
Treba li sodmah napisati sta je nedostatak teksta clana 3. Meni ni sada nije jasno. Da li je problem sto je soonchica napisala da je to složeno pitanje od velikog značaja za našu eDržavu ili "za koje nam je potrebno mišljenje i pomoć stručnjaka" ili duze objasnjenje vrste sednice "da se sazove hitna, namenska sednica"?
Hvala unapred na odg.
и, да, бесмислено је да гласамо у тачки 2 за то да потпредседник буде из СКС, а онда изаберемо Војводу Пријезду, а он формално са листе СеС-а.
>> Расправљано је о броју потпредседника - изгласао да буде један
Једини предложени био је Војвода Пријезда - изгласано ...
То је оно што даје објективну информацију и не доводи у забуну или слично чак и оне који повремено понешто од дешавања испрате.
Aaaaaaaaaaaaaa, ne radi mi chat x(
Cime se vi bavite...U vreme rata i oslobadjanja drzave vi se igrate ustavnosti virtuelne zemlje, glasanjima za fotelje i zakljucima sa sednica.
Evo ovako - ratno je stanje, jedan jedini nadlezan i vrhovni komandant je PREDSEDNIK zemlje. Ostali ima bre da cekaju na fotelje. Kakvi bre sastanci i konferencije. Jedini koji treba sada da sastance su:
- Predsednik eSrbije
- Ministar Vojske
- predstavnik strumfova iz naseg eHR kongresa
- predstavnici i vojni komandanti PEACE GC.
ostali su sad suvisni i najvise ce pomoci ako bez puno zapitkivanja samo urade sto im se kaze (za sada). I tako ste izglasani vise zbog ATO-a nego podrskom naroda i istomisljenika.
fotelje cete deliti kad vas budemo redovno izglasavali i kad ja budem dao svoj glas svom kandidatu.
Transparentnost (u ovoj meri) vlade nam sad uopste nije toliko bitna niti primarna. Trosite vreme na nesto drugo. Odpsvajte malo 🙂
PEACE
(Ludak021)
Анђеле Хаоса
Разлог је другачији од изнетог, нисам рекла да није битно или да треба нестручно, али кад кријеш прави резлог, онда га само прећути и крај, а не рекли смо све, само смо прави разлог изоставили.
ПС Не свађам се, само износим чињенице
И, као што рекох, било би ми најдраже да се текст коригује и ови коментари уклоне (с моје стране није проблем).
Анђеле,
Недостатак текста (или неистина) из члана 3 (саопштења)је интерна ствар конгреса и то Симеона деликатно покушава да ублажи својом сугестијом! Надам се да сам јасан!
Лудаче,
И ти се играш и позиваш се на виртуелни рат! А ми се не грабимо за фотеље него спроводимо договор предизборни који ти је и омогућио да се сада играш рата! Ако сада договоримо заједно када имамо СЛОГУ шта нам је и који нам је УСТАВ - можеш бити сигуран да ћеш у будућности спокојно моћи да се играш рата!
Видимо се у еБоју!
Ovako: zakljucak o tacki broj 3 nije neistinit, niti je ista precutano: kao sto nisam ulazila u detalje rasprave za druge tacke, to nisam htela da uradim ni za ovu. Ne vidim gde se sustina Simenoninog predloga izmene ne slaze sa onim sto sam napisala. Ja u rasprave ovakvog tipa necu da ulazim, tako da cemo ovaj deo teksta izmeniti, radi mira u kuci. Podvlacim, IZMENITI, ne ISPRAVITI, jer nije pogresan. Toliko od mene.
sto ne zovete na spam 🙂
glas dajem soonchici ipak mi se cini jacha odavde 😃
demagogija je zarazna stvar u SKS 😁)
Tobo, virtuelni rat ima realne virtuelne mehanizme, ustav ne. Svako ga moze bez ikakvih posledica prekrsiti, osim eventualno predsednika koji moze biti impichovan.
Ja ne kazem da ne treba da postoje fotelje, ja samo kazem da su nam one sada zadnja briga i da ishod rata zavisi od saveznika i pregovora, a ne od toga "ko je na kom mestu". Zelim da ukazem na prioritete i nista vise. Mislim da nam ustav od koga 3000 ljudi sada nema apsolutno nikakve koristi uopste nije bitan u ovom momentu.
Moje misljenje je da je bolje da donosite pakete mera za preporod privrede, povratak firmi i naroda i tako te stvari.
Ono sto ja vidim u ovom izvestaju je to da se vi ponasate kao da je sve u redu i kao da nam je sada najpotrebniji ustav i partijske pozicije.
Izvinjavam se, ali meni to tako izgleda.
Nisi dobro procitao (ili razumeo) ono sto sam pisao.
1. Nisam pisao o finansiranju rata. Sa ustavom ili bez njega - mi ta sredstva svejedno nemamo.
2. Ne treba ti ustav da bi slusao Lipeca i ljude koji znaju sta rade (lepo sam napisao da je to za sada tako, dakle, privremeno)
3. Ne treba ti ustav u zemlji koja je u totalnom haosu zbog ratova i nemastine. Treba ti kad sredis malo taj haos. Do tada ce vec biti novi izbori.
4. Transparetnost mi je i te kako bitna. Nije mi bitna sada. Sada mi je bitno da imam karte, puske i da pomognem jos nekom ako treba. Ustav mi uopste nije bitan. Svima je bitnija karta i makar Q1 puca. Moj predlog je da se ne gubi SADA ovoliko vremena na ovolike clanke. Imate pametnija posla. To sam rekao.
Na kraju krajeva, da nema transparetnosti ne bih ja sada ovo ni pisao vec bi mislio da se vi bavite ozbiljnijim stvarima. Ako se i bavite I ozbiljnijim stvarima, gde je tu transparetnost? 🙂 (razumljivo je da neke stvari nisu za javnost, i sam imam dodira sa nekim, ali one ekonomske stvari mogu slobodno biti transparentne, a prilicno su bitne za razvoj eSrbije. Ako ne i najbitnije. Treba da vratimo ljude i otvaramo firme. I ovo je bitnije od ustava. (I nemojmo samo mesati znacaj RL ustava, mada se ni on ne postuje, sa ovim ustavom ovde u igri)
PEACE
Устав нема везе са партијским позицијама ни са фотељама...
Устав ће гарантовати (јер га обје странке доносе) да у будућности нећемо забијати једни другима нож у леђа и да ћемо поштовати правила! То ти је устав - заУСТАВља унутрашње конфликте државе од 100 и од 100 милиона грађана! Сада имамо СЛОГУ и сада га заједно доносимо. То мисле обије партије и извини ако се не слаже с твојим мишљењем...
PS.
Jos jedna bitna stvar. Mislim da niko od sadasnjih kongresmena nije u poziciji da bilo sta radi oko ustava. Vi ste izabrani iz tehnickih razloga. Dakle nije vas narod slobodnom politickom voljom izabrao vec ste izglasani zarad ATO-a. I ovo sam vec rekao. Dakle mislim da nemate puno pravo da pravite ustav posto taj ustav nece odrazavati pravu politicku volju naroda. 😉
U sustini meni to nije tolko bitno, al ima onih koji se loze.
on odozgo, on odozdo, on odozdo, on odozgo, kanader, izlazte, izlazte, izlazte svi napolje, kaje, vas dvojica vamo, vas dvojica tamo, kaje, dijeli sapunice njima, kaje, moja je mali, e jeli mali, ustaje rmpalija ovoliki, kaje e da vidimo sad cija majka crnu vunu prede, kaje moja mojka, moja majka ni dzemper ne nosi, pa da vidimo sad koliko puta unatoc svemu mozemo da polemiziramo
inache Top Lista Nadrealista za one koji ne znaju 😁)
PPS.
"То ти је устав - заУСТАВља унутрашње конфликте државе од 100 и од 100 милиона грађана!"
I sutra nekom dune da ti zabode noz u ledja, a ti na to nisi racunao zbog ustava i sta onda? 🙂 Oces ga reportovati adminima? 😃 Psovaces ga na chatu? Lepa zamisao u svakom slucaju.
"То мисле обије партије и извини ако се не слаже с твојим мишљењем..."
Ja povodom ovoga ni nemam formirano misljenje, tako da nema potrebe za izvinjenjem 🙂 evo, formirao sam ga - ok, svidja mi se.
Imam osecaj da mislis da sam ja nesto "protiv" vas. Nisam. Samo imam drugaciju ideju o prioritetima i trosenju vremena.
A sad me izvinite, moram na RL posao 🙂
Polako dok se uhodate ice to sve mnogo jednostavnije.
e da i ovo sto je Ludak021 rekao
soonce - 3.Posle rasprave oko treće tačke dnevnog reda, Ustavne komisije, što je složeno pitanje od velikog značaja za našu eDržavu, za koje nam je potrebno mišljenje i pomoć stručnjaka, odlučeno je da se sazove hitna, namenska sednica na kojoj bi se ovo pitanje rešilo. Sednica je zakazana za sredu, 01.07.2009. godine, sa početkom u 20:00, sa 9 glasova „za“, 2 „protiv“, a 3 kongresmena nisu glasala.
Simeona - 3. После расправе о овој тачки дневног реда закључено је да се за среду, 01.07.2009. године, са почетком у 20 сати, сазове ванредна седница, на којој ће се формирати комисија.
Овако је много објективније
Mnogo objektivnije????? Kapiram da je ovo ispravljena verzija, ako nije onda stvarno ko sto Ludak rece mrsite ko blesavi u vreme kada to nikome ne treba...
ДаклеМ,
очигледно је да не може да прође без јефтиног препуцавања и жао ми је због тога.
Основни разлог, бар по ономе што се дешавало на седници, зашто још увек немамо Уставну комисију јесте НЕСПРЕМНОСТ конгресмена из редова СеС-а (оних реалних из СеС-а).
Zene sta drugo reci ( hahahaahaah ) sad cu da budem na tapati do konacnog kraja erpa.
Ali sta ces mora neko i to da kaze .
PS zasto ne mogu da udjem na chat i sta znaci kada mi kaze ( udaljeni si do daljnjeg sa chata )
🙂🙂🙂
@simeona
znam sestro slatka, sve znam. nudio ja njima i golde (3 golda)
da mi daju fotelju, bre nece da se odvoje oni i njihovi puleni.
banda jedna 🙁
al samo jedno pitanje za vas iz SKS - koliko ste glasova dobili
a koliko ste kongresmena i ministarstava dobili?
i kako se zdruzena politicka akcija zove?
Ljudi, smarate skoro kao sinoć na sednici. 😃 Što se tiče pikantnih detalja, trebalo je preneti transkript ''slobodne diskusije'' nakon sednice. Svašta je moglo da se pročita. xD Pozdrav za Simeonu, Tobu i Lea! 😘
Samo napred kongresmani 🙂
aj se sad potucite jbt, kao da je bitno kako je napisano u pm
Znaci nije ispravljen tekst... Simeona, dete, jel ti to radis kao mladji referent u SKPJ pa se tolko drzis birokratije? Tacka 3. se sustinski ne razlikuje ni najmanje od tvoje "ispravke" osim sto je sooncica znatno elokventnija i logoroicnija.
ne, ne ovo ovako nece ici -tacka dnevnog reda je bila pitanje ustavne komisije -NIGDE NIJE PISALO IZBOR ILI STA VEC-ustavnu komisiju NE sacinjava kongres vec ih bira vlada a mi smo mogli samo da glasamo o eventualnim predstavnicima kongresa u njoj! a vi cete svakako glasati o predlogu ustava.ZAMISAO JE BILA DA VAS SAMO OBAVESTIM O NAJBITNIJIM PITANJIMA I DA IZABEREMO ORGANE POSTO JE U PITANJU KONSTUTITIVNA SEDNICA i ja vas ljudi stvarno ne razumem.Ako je politicki dogovor da svi ucestvuju u pisanju Ustavakao sto rekoh na sednici ,neka me neko obavesti.Vi cete u svakom slucaju o ustavu glasati a o sednici za sredu bicete obavesteni na vreme...i to je to od mene ,jako mi je zao sto je ovo zalicilo na rl...pa vi trazite moju smenu...
хахахаха ето шта се деси кад се "смарамо"...
@ Eastmar - sooncica je lepo napisala da je tacka dnevnog reda bila "3. pitanje ustavne komisije" a ne izbor ili bilo sta slicno... Simeona je malo unela pometnju svojim insistiranjem da se ispravi nesto sto je vec napisano kako treba. Sta vise insistirala je da se napise da ce se formirati komisija sto kao sto si objasnio nije posao kongresa i samim tim je kao takvo pogresno.
Svima nama je zabavno da se bavimo politikom na koju mozemo da "uticemo" jer smo njome optereceni i ugnjeceni u RL tako da mislim da govorim u ime svih - Svaka cast na trudu i radu i ne primaj komentare k srcu (osim Siminih - njih bi trebalo uramiti i okaciti po zidovima Skupstine) 😃
@Nick Slaughter - lol, hvala 😃
Устав није питање извршне гране власти (влада), већ законодавне (конгрес)! Дакле, Уставну комисију не може и не сме да формира влада, већ Конгрес еСрбије. Естмар, јел учиш ти нешто на том факсу или овде намерно дезавуишеш?
Појединци морају да буду свесни да једнопартијски систем у Србији више не постоји. А то што ти обвде јавно најављујеш да ће ЈЕДНА партија радити израду Устава је арбитрарност и бахатост најгоре врсте. Молим те, контролиши се са својим изјавама. Ипак си ти председник когреса.