Hunyadi János román ?

Day 1,194, 23:27 • Published in Hungary Hungary • by szekely ostor
Hunyadi János eredete

Jankó 1407-ben született. Nem tudni pontosan hogy hol. Az 1387-es év mint születési dátum egyes szövegek téves forditása miatt került szóba. Apja Vajk kardal szerzett hirnevet. Nagyapját Serb vagy Sarbnak hivták. A 14. század második felében élt, akkor, amikor az 1330-as években Basarab tatár herceg kunokra, a kun vezető rétegre támaszkodva megszervezte a vlachok (a korabeli magyar szóhasználatban az oláhok) államát. E vezető réteg eloláhosodása csak a 15. században történt meg. Ennek ismeretében kétséges Mátyás király dédapját egyértelműen románnak nevezni, hisz nagyapja, Vajk neve is török. Rásonyi László professzort idézem: "a kunok jó katonák voltak. A legfényesebb pályát egy Munténiából bevándorolt kenéz család futotta be, melyből Vajk, Zsigmond király udvari vitéze származott. Az említett Vajk vitéz Hunyad várát kapta a királytól, és a Hunyadiak őse lett.



Zárójel:

1. A történelem folyamán kétszer jelenik meg a VAJK név . Legelöször első királyunk, Szent István árpádházi király megkeresztelése elötti neveként jut eszünkbe és másodjára Hunyadi Jankó apjának neveként. Nehogy már árpádházi Szent István is román let volna .
Érdemes hozzáfüzni, hogy fonetikusan a Magyar A betű nem létezik a román nyelvben. A románok valahogy O betünek ejtik azon magyar neveket vagy szavakat ahol a Magyar A betű jelenik meg : Lásd Laci = Loci (fonetikusan) leirva meg Loţi. (példa: http://www.adevarul.ro/sport/fotbal_international/Loti_Boloni-antrenorul_lui_Lens_0_401360062.html#commentsPage-1) Igy let a VAJK-ból Voicu (olvasd Vojku).

2. Basarab ( románul fonetikusan Bászáráb, magyarul fonetikusan Baszaráb) tatár avagy kun mivoltát sem igen fogadják el a román történészek, mert szerintük egy nemzetet nem vezethet csak ugyanazon nemzetnek egyik vérbeli tagja.Ezért szerintükminden oláhországi (havasalföldi) lakos oláh eredetű. Akkor a román királyok német eredete nem igényel emlitést? Vagy ez csak a középkorra érvényes? Szóval, szerintük Magyar királyságot vezethette egy román de őket nem egy kun. Érdekes mi?
Viszont egy török szóval cáfolnám meg ezt a teoriát : A török nyelvek azonos jelentésű baszargan, baszirgan szavából származik, amely az ótörök basz- („nyomni”) igető származéka (ez az eredete a magyar „baszni” szónak is). Ha a név gyökerét nézzük Baszar akkor láthatjuk, hogy közös gyökere van a BASZARGAN szóval, szóval török eredetű, hiszen a kunok is török eredetüek és ezt a románok is elfogadják.
Zárójel bezárva.



A román eredet hívei az 1430 táján Milánóban írt levélre (levelekre) hivatkoznak, amelyben Hunyadi Jánost "Oláh Jánosnak" írják. E kijelentés többféleképp értelmezhető. Gondolhatunk arra, hogy Hunyadi Oláhországban (Walahia avagy Havasalföld), a vazallus magyar tartományban valamilyen címmel, hatáskörrel bírt. Ne feledjük, 1439-ben nevezték ki szörényi bánnak. A Szörényi bánságot, a mai Olténiát a középkorban még Kisoláhországnak is nevezték.

Lehetséges az is, a milánói hercegi udvarban a magyar király jeles kapitányáról tudták, hogy havaselvi származású. Azonban e megnevezés a származási helyet jelölte, mert elterjedt szokás volt, hogy a származási hely népességéről neveznek el családokat oláhnak, szásznak, tótnak, rácnak stb. De nem szabad elfelejteni, a 15. század negyedik évtizedében a levélíró nem tudhatja azt, hogy az 1390-es években, amikor Serba fia, Vajk Magyarországra telepedett, a vlach (oláh) állam vezető rétegében még nagy számban voltak kunok, illetve kun származásúak. Az oláh megnevezés tehát nem egyértelműen jelent etnikumot, mert Hunyadi János nagyapja lehetett kun, türk blak, délszláv, elszerbesedett vlach is.


Hunyadi János pecsétje és cimere

Nem szabad elfeledkezni a származtatással kapcsolatos többi lehetséges forrásról sem.

A híres nyomdász, Heltai Gáspár az 1557-ben ki¬nyom¬tatott, Chronica az magyaroknak dolgairól című históriájában Hunyadi Jánost a magyar király törvénytelen gyermekének mondja. Ő úgy tudja, hogy Luxemburgi Zsigmond beleszeretett egy Morzsinai nevű nemes család lányába, és e frigy eredményeképp született Hunyadi János. Mit tehetett volna a Magyar király, kesöbbiekben német-római császár ? Haza menjen Budára és feleségének dicsekedje el, hogy megcsalta? A király az áldott állapotba került leányt férjhez adatta Serba fiához, Vajkhoz. Hunyadi Jánosnak volt még egy János nevezetű testvére. Ez csak akkor volt lehetséges ha a gyerekeknek nem volt közös apjuk. E származtatással megmagyarázható a Hunyadi család gyors felemelkedése, Hunyadi János példátlan karrierje. ( Lásd résztvesz Luxemburgi Zsigmond német – római császárként való koronázásán, holott a királyné, Luxemburgi Erzsébet és lányuk Cillei Borbála odahaza marad.)


Hunyadi János sírja a gyulafehérvári székesegyházban

Amugy úgy magyarok mint románok vagy szerbek, sőt az egész keresztény világ tisztelheti a nevét, hiszen nem csak a magyarok hőse hanem az egész keresztény világ jelképe. Vajon hányan tudják Európában hogy a déli harangszó az Hunyadi János tiszteletére kondul meg?


Hunyad vára avagy a vajdahunyadi várkastély

Ha a románok mégis román mivoltát emlegetik Hunyadi Jánosnak, és Mátyás királyt is a legnagyobb román eredetű magyarországi királynak nevezik , kérdésem az lenne hány Mátyás király szobor van Romániának a havasalföldi vagy moldvai részén ? Pl. Craiova –n (Krajován), Constanţa – n (Konstancán) avagy Bukarestbe!!!Egy sem. Megsugom azt is, hogy Románia területén még Hunyadi Jánosnak sincs sok 😛

HMSZ –ba pottyansza bé, nem bánod meg.



A kocsmába mennyé B, a pálinkát szürcsöld B, a kocsmai verekedésbe szájjá B!

Lépjé bé a Hadügyi közlönybe, s votold fel.

Skubizdsza meg ezeket es, érdemes :











No, gátá , most ennyi vót.

Neked még e maradt hátra, hogy …