Esamos tarptautinės situacijos analizė by CP of eUK

Day 3,876, 14:47 Published in Lithuania Lithuania by Deliux88
Sveiki, visai neseniai akis užkliuvo už eUK prezidento straipsnio, kuriame analizuojami keli kiti straipsniai mums aktualia tema. Minėti straipsniai skatina ir analizuoja galimybes vienytis prieš Asteria alijansą. Minėtas straipsnis išleitas eUSA šalyje ir akivaizdžiai nukreiptas į šią bendruomenę. Nelabai suprantu kodėl Iain(Spite313) rašo eUSA būdamas eUK CP, bet gal ilgiau žaidime esantys dalyviai pasidalins žiniomis.


Trys pagrindinės mintys:
1. eUSa turi susivienyti
2. Visi eUSA piliečiai yra atsakingi už esamą situaciją
3. Asteria puolimai prieš Pacifica alianso šalį stumia Pacifica aliansą į priešišką Asterijai

Taigi daugybė pasysakymų ir straipsnių skatina susivienyti prieš Asteria alijansą .


Asterijos strategija


Asterija ant popieriaus labai stipri, vien Serbija ir Rumunija padaro 15-20% pasaulinės žalos mūšiuose, padedant likusioms Asterija narėms bendra žala sudaro apie 25%. Apie 1/5 pasaulinės žalos padaroma apie 50 mažūjų šalių, todėl Asterija gali sukelti dar daugiau dmg. Būtent dėl neorganizuotų kitų alijansų veikmų Asterija sugebėjo apsitelkti šiuos resursus.

Šiuo metu pasaulyje egzistuoja kelios jėgos:
• Asteria
• Už Asteria
• Andes
• Kroatija ir draugai
• Pacifica (už Asteria sparnas)
• Pacifica (prieš Asteria sparnas)

Ant popieriaus trys grupės kovojančios Asteria padaro daugiau žalos,nei pats aliansas. Bet Asteria alianso skaldyti ir valdyti strategija sudarė unikalias salygas ir ryšius tarp šių šalių nepaliekančių galimybės bendradarbiauti.
eUSA padalinimas

Kai Pfeiffer užpuolė Kroatiją, jis tai padarė su numanomu Asteria palaikymu. Niekas iš Asteria neprašė jo užpulti, bet niekas nebandė jo sustabdyti. Tas nesikišimas atrodė tipinė Asteria strategija prieš Pacifica. Tačiau kai eUSA pradėjo kovoti, jie nesulaukė pagalbos iš sąjungininkų. eUSA tikriausiai tikėjosi palaikymo iš Asteria kaunantis prieš vieną pavojingiausių jo priešų, bet šie planai nebuvo realizuoti.

Vėliau prassidėjus atsakomiesiems Kroatijos puolimo veiksmams, eUSA liko viena. Asteria ne tik, kad nepasitraukė, bet ir padėjo okupuoti ir padalinti eUSA. Taip įvyko todėl, kad likusios Pacifica narės vertina ir bijo Asteria labiau nei bijo ar vertina eUSA.

Ar tai buvo planuota Asterijos? Ne. Kroatija ir druagai padarė iniciatyvinius puolimus ir Lietuva kovėsi pagal savo taisykles. Bet diplomatinė situacija buvo atsargiai suplanuota ir valdyta. To rezultatas Pacifica padainta į dvi puses ir abi pusės yra paralyžiuotos dėl galimybės veikti vieningai nebūvimo.


Vengrijos padalijimas


Vengrijos santykiai su Asteria yra ilgi ir komplikuoti. Prieš įvykstant Asteria vs Vengrija karui, Vengrija idėjo daug pastangų tapti artimesne Kroatijai. Asterija greičiausiai įtakojo sprendimą palikti Vengriją nuošalį ir neleisti susivienyti su sąjungininkais. Galiausiai įvyko Asteria vs Vengrija karas, kuris ištynė Vengriją iš žemėlapio, kuri galiausiai pradėjo puolimą prieš eUSA, kad išssikovotų regionus.


Pietų Amerikos padalijimas


Ades paprastai pamirštas aliansas ir tai yra geras dalykas Asteria alijansui. Kažkada Čilė ir Argentina buvo branduolys šalių priešiskų Asteria alijansui , bet tie laikai jau praėjo. Asterijos strategija su Pietų Amerika yra labai paprasta - bet kokie veiksmai už kontinento ribų pasitinkami grasinimais atsakomosiomis priemonėmis(karinėmis) ir dideliu pasipriešinimu.

Faktas, kad Serbija, Rumunija ir Bulgarija prižiūri valstybių teritorijas reiškia, kad grėmė yra pastovi. Treniruočių karai kelia pastovią invazinių karų grėsmę.

Apsvarstydama šiuos faktus Pietų Amerika jau nebėra galia kuri kažkada buvo. Kroatija gali pasiremti keliais ten esančiais tankais, dėl ankstesnių santykių, bet ta patį gali ir Asteria pasinaudojusi spaudimu.


Lenkija ir Rusija


Lenkija ir Rusija formuoja už Asteria Pacifica alianso sparną.Abi šalys palaikė eUSA finansiškai ir kariniu požiūriu, bet buvo maksimaliai atsargūs, kad neisiveltų į karinį konfliktą su Asteria. Dalinai tai lėmė gaunama nauda iš MPPs šalių tokių kaip Kroatija ir Graikija, kurios kitu atveju galėtų būti probleminės šalys. Rusija ir Lenkija turi įtakingų draugų Asteria įtakos zonos, bet jie nesuteiks garantijų, kad jie išlaikys šias šalis ant žemėlapio.


Už Asteria šalys


Tikriausiai didžiausia Asterijos diplomatinė sėkmė buvo Bulgarijos ir Makedonijos įtraukimas į už Asteria pusę. Abi šios šalys yra galingtos Top10 šalys. Svarbu suprasti tai, kad jų nepriklausymas jokiam aliansui leidžia jiems elgtis kaip nori, pavyzdžiui įsiveržti į eUSA.

Diplomatinis ir politinis spaudimas leidžia šioms šalims pelnytis iš esamos situacijos, bet nusprendus pakeisti puses iškiltu grėsmė būti okupuotiems Graikijos, nes neliktų Rumunijos apsaugos.

Pridėsiu tai, kad nėra alternatyvaus kelio už Asteria šalims. Įtraukiant kitas šalis tokias kaip Ispanija, Indonezija, UK, Prancūzija... nėra noro sukurti naują aliansą ar sukurti už Asteria sparną.


Balansas


Bet kokie veiksmai per paskutinisu šešis mėnesiu pakeisti tarptautinę politinę sceną buvo nesėkmingi ir netgi dar labiau sustiprino esamą situaciją. Galimybė sukurti platų aliansą tarp Andes, Pacifica, Kroatijos, Vengrijos ir Graikijos atrodo višiskai nereali. Vykstantys karai tarp Pacifica ir Kroatijos su draigais tik dar labiau atitolina tai. eUSA yra nepajėgi būti diplomatine lyderia ir niekas kitas neapsiima to.

Asteria pasiekė nuostabių rezultatų ir šiuo metu kontroliuoaj geopolitinę eRepublik situaciją.


Ar gali situacija pasiekeisti?


Yra du galimi keliai situacijai pakeisti. Šalys esančios Asterijso įtakoje ir bijančios jos galėtų suformuoti vieningą frontą. Nors jų galios neužtektų pasipriešinti Asteria alijansui, bet tai duotų šansą šalims kurios tokio šanso šiuo metu neturi. Antras variantas Asteria alijansas galėtų iširti arba susiskaldyti dėl vidinio konflikto.

Bet koks prasmingas apsikeitimas turi ateiti iš vidaus. Geriausiai kad sajungos branduolys priimtų narius ir patirtų didžiulį karinį ir politinį spaudimą iš Asteria, nes Asteria paprasčiausiai negali leisti susivienyti šalims nedraugiškoms jai. Svarbu tai, kad būtų atsisakyta esamų ryšių ir konfliktų, bei susvienyta vienam tikslui.

Kroatija, Vengrija, Graikija ir Turkija jau yra suformavusios branduolį. Argentina ir Čilė taip pat. Bet kuri iš šių šalių grupė galėtų būti branduolys naujam prieš Asteria nukreiptam aliansui.


Pabaiga


Asteria strategija skaldyti ir valdyti, bei susišluoti likučius yra labai sėkminga. Šalys kurios nepriklauso nei vienai įtakos zonai dažniausiai yra įtraukiamos į už Asteria įtakos zoną, siekiant bent dalinai įtakoti jas.Ši taktika sėkminga ir reikalauja mažai tiesioginės jėgos panaudojimo. Asteria nusipelnė pagyrimų už jos išnaudojimą.
eUSA šiuo metu okupuota, nes turi daug naudingų resursų ir regionų. Besitesinačios paliaubos su esamais Asteria priešais kontroliuojančiais eUSA teritorijas reiškias kas eUSA kovoja viena prieš daugybę šalių kurios suinteresuotos kad eUSA neliktų ant žemėlapio. eUSA negali laimėti viena ir diplomatinės galimybės yra labai ribotos.
Geriausia galimybė eUSA yra išnaudoti ateities galimybes, kaupti resursus ir galią, veikti atsakingai palaikant sąjungininkus kuriuos turi ir galimus sąjungininkus. Pacifica šiuo metu nesiūlo nieko eUSA išskyrus MPP žalą.
Panašu, kad esama situacija tokia ir išliks.

Prašau suprasti, kad tai nėra mano asmeninė nuomonė. Tai straipsnis išleistas eUK prezidento eUSA teritorijoje, atsakant į daug populiarių strapsnių skatinančių keisti esamą situaciją.

Vien tai, kad yra pasvarstymų kurti vieningą aliansą prieš asteria, kelią nerimą ir verta dėmesio. Istorija rodo, kad ir kokios didelės imperijos buvo dėl vienos ar kitos priežasties buvo sunaikintos/padalintos/išardytos. Todėl skatinu tokius pasvarstymus priimti rimtai.

Už eLietuvą, už Asteriją!