Eiskalte Steuerhinterzieher haben keine Skrupel
KingRobertBaratheon
So begann die gestrige Talkshow Günther Rauch, welche von Thomas Teufelschlag moderiert wurde, da Günther Rauch im Urlaub in der eSchweiz war. Zitiert wurde ihr auch Steuersünder Uli H..
Die Redaktion von Wahrheit und Vernunft geht diesen Vorwürfen nach und stellt fest: Das Ausmaß der Steuerhinterziehung ist katastrophal. Bürger und selbst die Regierung haben kein Problem, damit, dass Steuergelder nicht bezahlt werden. Steuerhinterziehung Pro, Contra. Das ist das Thema der heutigen Debatte.
Fangen wir an mit Uli H. - Steuerhinterzieher und Milliardär.
"Steuern sind organisierter Raub. Das Rechtsgut Eigentum wird verletzt. Erst, wenn alle Steuern abgeschafft werden, höre ich mit dem Hinterziehen auf. Ich werde meinen Mitarbeitern auch in Zukunft nur 1 DEM zahlen, welche versteuert werden. Wie ich meine Mitarbeiter sonst bezahle ist geheim. Versteuern auch Sie nur 1 DEM Lohn und sichern sie diese Arbeitsplätze"
Weiter geht es mit KingRobertBaratheon - PPeD Kanzlerkandidat und MdB
"Grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht Herr H. Aber wir haben nun ein Mal Steuern. Denn, wenn wir keine hätten, würden uns die kommunistischen Feinde angreifen und vernichten. Aber es kann nicht sein, dass manche Bürger einfach gar keine Steuern zahlen. Das unsinnige System der Progression wurde Gott sei Dank weltweit verboten und durch eine Flattax ersetzt. Also wird das Gleichheitsgebot des Grundgesetzes nicht mehr verfassungswidrig verletzt.
Zur Lösung des Problems schlage ich vor:
Der Mindestlohn wird auf 80 % des Gleichgewichtslohnes erhöht und täglich angepasst. Dadurch wird nicht in den Arbeitsmarkt eingegriffen, da der Mindestlohn ja unter dem Gleichgewichtslohn liegt und der Produktionsfaktor Arbeit in eDeutschland homogen ist. Die menschlichen Resourcen kosten von nun an immer noch den Marktpreis, nur wird das ganze Einkommen versteuert. Dadurch erreichen mir mehr Steuergerechtigkeit. Die Mehreinnahmen sollen natürlich zur Steuersenkung genutzt wird. Und langfristig soll die Abschaffung der Einkommenssteuer angepeilt werden.
Deshalb KRB wählen - Freiheit muss sich wieder lohnen.
Comments
[removed]
Ganz lustiger Anfang mim Uli, aber mit der Erhöhung des Mindestlohns - wohlgemerkt in Deutschland - wirst du keine deiner Ziele erreichen. Alle (ordentlichen) SVs sind im Ausland stationiert....
@GoaMaster
Ja ist echt ein Problem, diese Steuerflucht in erep 🙁(((((
über die steuern wird die zahl der langzeitarbeitslosen massivst gesenkt und gleichzeitig die erwerbstätigkeit von frauen gefördert:
so werden mit den eingenommenen geldern beispielsweise stellen für gleichstellungsbeauftragte (immer weiblich) geschaffen die sich dafür einsetzen dass im internet eine frauenquote durchgesetzt wird um auch im sogenannten "world wide web" (dem ottonormalverbraucher auch als internet bekannt) die wurzeln des patriarchats zu bekämpfen. in diesem bereich wurden zwar (angeblich) schon sehr große erfolge verbucht allerdings sind sich kritische stimmen aus der politik und verschwörungstheoretiker einig, dass es sich bei den frauen im internet meist um "falschflaggen-poster" handele.
zudem werden genderspezialistinnen angestellt die sich darum kümmern dass beispielsweise die bedienungsanleitungen der waffen verschiedener qualität genderkonform umgeschrieben werden und in den zeichnungen auch frauen und migrantinnen vorkommen statt wie bisher nur strichMÄNNCHEN.
der ertrag dieser berufe selbst für die gesellschaft ist -wie man sich nach diesen ausführungen denken kann- nicht vorhanden. allerdings geben sie den frauen wenigstens das gefühl etwas getan zu haben und ein würdiges mitglied der gesellschaft zu sein und somit haben diese über steuergelder subventionierten berufe (meist im öffentlichen dienst) auf diese weise eine pazifizierende wirkung die nicht zu unterschätzen ist.
daher kann man zum schutz der gesellschaft nur fordern: rauf mit den steuern und dem mindestlohn!
die erhöhung des mindestlohns in kombination mit einer steuererhöhung könnte so auch das sinken der reallöhne effektiv verschleiern - sodass die erhöhungen der politiker-diäten in zukunft gesichert werden können und sich gleichzeitig das wahlvieh aus kurzsichtigkeit noch darüber freut.
kritisch zu sehen ist allerdings dass der importweltmeister deutschland dann nicht mehr mit den niedriglöhnen aus zypern mithalten kann - wofür deutschland ja die letzten jahrzehnte für bekannt war. darunter wird die marke "made in germany" sehr drunter leiden müssen wenn nicht bald die gesetzlichen voraussetzungen für staatliche arbeitslager in privater hand geschaffen werden.
Der Titel klingt wie ne TKKG-Folge
damit freiheit sich wieder lohnt muss sie teurer werden
Reported
Voll Panne. Die RL Implikation aufgreifend, warum nicht statt eines Flattaxes gleich eine Pauschale einführen, zahlt halt jeder 5000€ pro Monat, die Bankmanager freuts. Immerhin gibt es ja noch sowas wie das Leistungsfähigkeitsprinzip ... wobei, das wäre ja eher ein Argument für das Gegenteil 😛
Und die Erodierung des Leistungsfähigkeitsprinzips durch eine duale Besteuerung hat ja amüsanterweise genau die Wirkung die du oben beschreibst. Wohl vor allem, da in erep 'Arbeit' nicht 'immobil' ist.
Und ohne mich der Illusion hingeben zu wollen du würdest nicht einfach nur trollen, natürlich zahlen MUs (die ja überwiegend für diese Steuerhinterziehung verantwortlich sind) keine Steuern. 1) Finanzieren Staaten üblicherweise ihre Militärs, da ist es sinnvoll sie hier zmd nicht zu besteuern. 2) Kann bei MUs doch irgendwie von einer steuerbefreiungswürdigen Gemeinnützigkeit iSd. §52 AO gesprochen werden.
War bestimmt wieder so ein Lichtreflex, die Briefkästenfirmen waren praktisch nicht zu sehen.
Ach was. Der neoliberale Krb versucht durch einen Taschenspielertrick zugleich die Kommunen zu zerstören und das neoliberale credo der Steuersenkung durchzusetzen.
Das ist natürlich dumm. Denn die Kommunen sind eine wirksames Mittel die eigene Produktivität effektiv für zB common Hits eingesetzten. Zum anderen sollte auch dem letzten neoliberalen aufgegangen sein, dass die Steuerthematik keinen mehr hinter dem Ofenrohr hervor lockt.
@QEisler
Nein, eine Pauschalbesteuerung von x € würde meinen Gerechtigkeitsvorstellungen widersprechen. Es sollte keiner in die Situation kommen, dass sein Vermögen/Einkommen nicht ausreicht, den Staatshaushalt zu finanzieren.
Und was ist, wenn in eDeutschland ansässige MUs wider den Interessen des eDeutschen Staates handeln und z.B. für eNorwegen kämpfen.
@Franz_von_Hahn
Also ist die Forderung den Mindestlohn zu erhöhen neoliberal? Komische Argumentation. Neoliberale lehnen Mindestlöhne nämlich grundsätzlich ab,
Und mir geht es in erster Linie darum, Steuergerechtigkeit herzustellen, was ja ein sozialdemokratisches Anliegen ist. Sollte im Haushalt bedarf sein, könnten die zusätzlichen Einnahmen auch dafür genutzt werden.
oh mein Gott. Wir haben morgen Wahlen und ihr labert über SACHthemen?
/o\