Join the new world

VOTE!

Ezt már egyszer eljátszották : )
A történelem megismétli önmagát.
http://www.erepublik.com/en/article/a-rom-aacute-n-sz-eacute-kely-paktum-1759498/1/20

"Mindenki tisztában van azzal, hogy április ötödikén mobra nyerte meg a választást egy olyan párt színeiben, amely programjának fő eleme a történelmi Nagy-Magyarország visszaállításának és fenntartásának terve. Úgy vélem, ennek nem része a románokkal való lepaktálás és különböző területek, például a Körösvidék vagy Erdély tervezett visszaadása."

És ennek ellenére külföldre kalandoznának...

Soha nem gondoltam volna hogy Alexandrosstól fogok idézetet közölni.

v+s

Egy valamit senki se vett észre...

Hogy birja a 2 zászlót 2 külön irányba fújni a szél?

Mondja ezt egy olyan ember, akinek az osszes munkaja kepviselonkent kimerult ket, ciklus vegen sietve beadott ertelmetlen torvenyjavaslatban.

8 nap tuzszunet, es a teruleteink visszaadasa ennyire faj?

Igen, haldoklik az orszag. Mar elert minkent a Nagy Nemzeti Agyhalal.

Halal a hazaarulokra! Halal azokra, akik miatt napokig nem uttethetjuk magunkat romannal! Fara mindenkivel, aki nem vicsorog habzo szajjal kivetel nelkul minden szomszedunkra, legyen az szovetseges vagy ellenseg! Halal minden rotyogtatora, barmit is rotyogtassanak! Dunaba a gondolkodokkal, eljenek az agyhalottak!
Kihagytam valamit? Ugye igy mar en is magyar vagyok?

szép. de igazából a románok nyaltak be ezzel az ajánlattal.

Harcinyul +1

Harcinyul +2

Különcnek érzem magam, úgytudtam, hogy mindenki unja már a ping-pongot, és kellene a bónusz is... Amúgy is, először ez csak a ciklus végéig tart, fel lehet fogni próbaidőnek, nem hazaárulásról kell beszélni. Ez a dolog elég nyíltan volt intézve, ellentétben amit mobra anno csinált... És szerintem itt semmilyen seggnyalás nincs... (felőlünk, inkább felénk van.)

Nerico +1

Harcinyul +3

Harcinyul és asok lelkes támogatója:
Ki ellen fogsz ütni Podoliában te szerencsétlen, ellenem, vagy a crománok ellen?
Te mersz "agyahalottakról" beszélni?
Ki verte szét a a Hupákolás hidatokat két nap alatt?
A "vérmagyarok" vagy cromán haverjaitok, akikkel sorihun haverotok is békét kötött, egy polgárháború árán is?
Mesélj nekünk kérlek, te zseniális stratéga, ha Szegedet nem vagyunk képesek megvédeni,Podoliát hogyan fogjátok majd?
Ha Erdélyt nem tudjuk meghódítani, hogyan tudjuk Oroszországot megtartani?
Mesélj nekünk nagy varázsló, mitől jobb a jetik ellen Uralsban harcolni, mint Kőrösvidéken?

hát akkor meg nem tök mindegy ki ellen hol ütünk?

bakter80: de minek ehhez jeti béke?
Miért nem jó ha van ellenük 10% bónuszunk, ha már az ellenségeink amúgy is?

Eheslo +1

+1 +1

Szerintem ez nem hazaárulás mert úgy gondolom sok olyan eMagyar állampolgár van aki nem csak állandóan a Románokkal akar háborúzni hanem hódítani is szeretne más területeket kicsit ki szeretne mozdulni ebből az állóhelyzetből.

@Havi55: Azt látom, hogy neked a jeti az nem román, hanem Román.
Azt ellenben leírnád itt nekünk, ki ellen harcolunk itt az erepen 3 éve?
Esetleg le tudnád írni ki ellen fogunk harcolni az ukránoknál holnap után?
Miért lesz neked jobb az, ha nem Erdélyért harcolunk, hanem Donbasért?
Érdekelne sokunkat, akik nem csípik a jetibűzt és a HAZAI KEDVENCEIKET, AKIK NÓTORIUS SEGGNYALÁSUKRÓL GONDOSKODNAK.

Bármit is csinál a magyar... az szar a magyarnak!

"Magyar" teszi?
Miből sejted ezt?

Éheslóval egyetértek.
De miért kell ilyen szerződéseket kötni?? El kell tiporni jetilandot, még ha segítséggel is, azután más hódító hadjáratokra menni. Közben persze figyelni, hogy ne lázongjanak a románok. Ilyet elfogadni szégyen. Ha mi tiportuk volna el Romániát, akkor értelmes lett volna ilyet beadni, hogy ne csak a román fronton harcoljunk.

Ezt nem csak erre az egy momentumra értettem. Általánosságban elmondható, hogy bármit is csinál az egyik, az tutira nem fog tetszeni a másiknak. Bármikor bármilyen komolyabb cikket olvasok, csak azt látom, hogy kommentekben ölik egymást a népek! Ez van, mi egy rohadtul megosztott, önző, szar kis nép vagyunk! Egyre inkább kezdem úgy érezni, hogy kemény munka árán, de kiérdemeltük az erepes sorsunkat. Aztán lehet engem savazni, nem érdekel, mert én nem megyek bele ebbe az idióta kis hisztis játékba! 🙂

A kérdésre nem válaszoltál.
A magyar nem alávalóbb egyetlen más népnél sem.
Sosem is volt.
A vitanélküliség, a tökéletes egyetértés a diktatúrák sajátja és terrorral, agymosással tartható fenn.
Olvasgass többet, mielőtt írogatsz.
Ha meg nem érzed jól magadat magyarként, válassz más identitást magadnak. A világ szabad, lehetsz jeti is, mint a "székely" mobra és haverjai, csak ők elfelejtette avatart és állampolgárságot váltani.
Gondolom van még feladatuk a gazdáiktól.
De ami késik, nem múlik.

Pontosan egy ilyen választ vártam! 🙂 Köszönöm, hogy bizonyítottad az igazamat!

Tehát a többség akarata szerintetek le van sz.rva magasról?
Merthogy azt akarjátok hogy az emagyar kormány mennyen szembe a 75% véleményével akinek már a töke tele van azzal hogy megy a tilitoli?
És hogy állítólag simán el tudná törölni a háborút akaró közösség a romikat? Azért legalább ne hazudjunk ekkorát!
ha ez így lenne akkor nemfoglalták volna el lazán CH-t!
Most hogy a béke felröppent sokan segítenek a visszahódításban! Ez addig tart amíg van értelme a dolognak!
A Nagy Magyarországos meg ősellenséges dolog meg álszentség! Hisz a többi területnél még harcoltatok is azért hogy nehogy visszakerüljön hozzánk hanemszlovákoké, szerbeké, szlovéneké legyen!

eheslo +1

Azért is jó lett volna folytatni a románok ellen a háborút,hogy lássa a világ és persze a románok,hogy nekünk szívügyünk(irl is) Erdély.A világ talán megismeri a Mi próblémánkat amitt anno trianonban történt velünk.

Komisszár: hogy ki, mit, hogyan, hol, mikor kutat, az érdekes szakmai kérdés.
Gondolom ezt a kutatást te és a cimboráid nagy ívben szarjátok le:
http://www.erepublik.com/en/article/jetib-eacute-kekutat-aacute-s-eacute-s-k-ouml-zv-eacute-lem-eacute-nyrotyogtat-aacute-s-1893006/1/20#comments

Vagy figyelembe veszitek?
ilyen egyszerű hazugságon kapni a hozzátok hasonlókat.
Semmi gáz.
Pár nap és a jetik hülyére vesznek benneteket, akkor majd ismét az orrotokra ragasztom a mocskotokat, mint mobrának ezzel:
http://predeploy.erepublik.com/en/article/-emagyar-k-ouml-zl-ouml-ny-elm-uacute-lt-napok-viharos-esem-eacute-nyei-1760588/1/20

Hogy hogy nem sül le a képetekről a bőr?

Tankred cikke
Akkor kik az árulók? akik Szlovákia, Szlovénia felé menne akik "szövetségessünk"
mert Burgi most a szlovákoké. Szép hozzá állás,így tényleg egyedül maradunk 🙁
Vagy marad Ukrajna aki senkié

Feco: ez kissé zavarosra sikredett. Kérlek pontosítsd mire reagáltál és mit javasolsz (már ha kommunikálni gondotál)!

Köszönöm az érdeklődést!
Az első cikked Tankred Orfeusztól van, gondolom ez világos,amiben le van írva ukrajna helyett az emberek szívesebben hadakoznának burgiban, plusz akkor valószinüleg mennénk tovább is, sajna ezek a területek szövetségesseké.
Így nem véletlen,hogy csak ukrajna felé lehet menni.(én ezt választottam)
Persze lehet swapolni ,stb de a múlkori esetből tanulva kb 1 hónap kellett mire a híd létrejött én nem várnék annyit.
Szerintem kényszer pályán vagyunk...

Eheslo kedvenc slágertémája mostanában, hogy ki ellen fogunk harcolni podóliában vagy Moszkvában, ha nem a románok ellen? Erre a helyes válasz az szerintem, hogy igen, fogunk a románok ellen harcolni, de nem úgyanúgy és olyan mértékben, mint ahogy itt tettük 3 évig. Egy román tank nem fog tízmilliókat verni, ha mondjuk volhyniát támadjuk az ukránok ellen, vagy tauridát a bolgárok ellen, viszont ha bukarestet, vagy crisanát támadjuk, akkor igen. Vagy mondok mást is, ha a világ másik felén vesztünk, vagy tartósan felborul az egyensúly mi lesz? Maximum a ruszkik kivernek a földjeikről és visszaszorulunk ide. Mi lesz, ha itt hadakozunk és tartósan fordul az erőviszony? Eltörölnek. Melyik a jobb? Egyértelmű, hogy az előbbi. Mondok megint mást. Ha itt tologatjuk a határt naponta ide-oda, akkor a saját bőrünket visszük vásárra, békekötéssel és a világ másik végén való hadakozással meg másét. Most ez egy szar hozzáállás, de ha lehet választani, akkor inkább a törököket töröljék el, mint minket. Persze ez most nagyon lesarkított.

Ja és a legjobb példa arra, ami igazolja, azt, amit mondok:
a leghosszabb idő, amíg román területeket tartani tudtunk, asszem 1 hét volt, bár lehet, hogy kevesebb. A világ másik végén Kittyt meddig tartottuk? Majd 1 évig. Miről is beszélünk?

A hupakolás hídről meg annyit, hogy sajnos egy tapasztalatlan vezetés volt júliusban, amikor megjött a támadás. Ha nem amerikai NE-t adnak be, hanem várnak pár napot, és adnak újra egy osztrákot, majd két napra rá egy németet és újra franciát, akkor egy hét alatt helyreállítottuk volna a hidat és újra teljes bónuszunk lenne. Magyarul azt csináltuk volna, mint a lengyelek, vagy a szerbek most. De sajnos akkoriban a kormány pont azért kapkodott és hibázott, mert az ilyen örökös elégedetlenkedőket és hőbörgőket akarta megnyugtatni, hogy nem vesztenek edzésbónuszt NE hiány miatt egy napra sem.

És ez az 1 hét, 1 év ellentét nem azért van, mert azt meg akartuk tartani, ezt meg nem, hanem azért, mert nyilvánvalóan az ellenség (a románok) sokkal lelkesebben és hevesebben fognak harcolni a saját hazájukért, mint mondjuk egy kínai régióért. Persze, időről időre megpróbálják komolyan elvenni tőlünk, de nem napi rendszerességgel, mint a saját területeiket. Erre is jó példa a hupakolás híd. A több hét alatt, amíg elkészült, meg sem próbálták megakasztani az építését, sőt jelét sem mutatták, hogy akarnák, pedig tehették volna nem is egyszer. Aztán elkészült és még két hétig állt, mire egyszer úgy döntöttek, hogy komolyan megpróbálják. Igaz, hogy akkor a kormány hibája miatt szét is esett elemeire, de ez egy másik történet.

Ja és még az előbbi kommentekre válaszolva: a magyar tényleg nem alávalóbb, mint más népek, viszont az tudományosan, kutatások sorozatával alátámasztott tény, hogy a magyar nemzetben jóval erősebb a bizonytalanságkerülés, mint más népekben, valamint ahogy a szociológia mondja, erősen múlt orientált, azaz sokszor elveszik a múlton való kesergésben, vagy örömködésben. Pont ezekből vezették le szociológusok azt a következtetést, hogy a magyarok sokszor nem mernek hirtelen dönteni, belevágni az újba, kockáztatni, mire meg megszülik a döntést, már lemaradtak mindenről és szopóágra kerültek. Ezt követően pedig jön a múltban való vigaszkeresés és sírás.

Na ez tökéletesen igazolva vagyon itt erepublikon is.

@Feco101: a jó példa az általad is vonzónak tartott próbálkozásra ukrajna felé sorihun horvátokkal kötött mocskos alkuja volt (a hátterében egy újabb őrvidéki polgárháborúval, ami nélkül nyilván kevésbé lett volna vonzó nekik a horvátok ajánlata, ezért ragaszkodtak hozzá olyannyira):
http://www.erepublik.com/en/article/horv-aacute-t-b-eacute-ke-nyersanyagok-eacute-s-iacute-gy-tov-aacute-bb-el-re--1843069/1/20
Sorihun és a mostanival lényegében megegyező csapatának bülbül éneke is holmi kalandokról és bónuszokról szólott:
http://www.erepublik.com/en/article/a-horv-t-magyar-b-k-r-l-1843656/1/20
Ma már látjuk mennyire volt hiteles:
http://www.erepublik.com/en/article/2011-09-02-eln-ouml-ki-besz-aacute-mol-oacute--1855002/1/20

Egy hétig se tartott és bukott.
Ezt miért kell megismételni kéthavonta?
Képtelenség tanulni ebből is?
Ez valami betegség ott fent?

(Ez egyben a válaszom i.cs. széteső érvelésére is, de igazából majd egy hét után látjuk meg, volt-e értelme a jetik seggébe bújásuknak és eMagyarország megaláztatásának)

Én megértem az álláspontodat, azért akad még pár körülmény.

Szövetségeseink világot hódítanak, miközben Magyarország állóháborúban leköti a románokat.
Még a szlovákul nem beszélő kis népességű Szlovákia is jóval többet tud elérni, mint Magyarország.

A magyar játékosok jó része, és főleg az erősebbek kiköltöznek a szövetségeseinkhez, Lengyelországba, Törökországba, Szerbiába, mert nekik vannak bónuszaink, Magyarországnak meg nincsenek, és nem is lesznek, ha minden erőnket a románokkal való kötélhúzás köti le.

Ennek ellenére még egy román tűzszünettel is erősen korlátozottak Magyarország lehetőségei, ha Romániával tűzszünet, a többi szomszédos ország meg szövetségesnek van tekintve, marad Ukrajna, amire több más országnak is fáj a foga, ráadásul bármeddig is jutnánk arra csupán Kárpátalja elvesztésével bukik az összes bónusz.

@eheslo Köszi,hogy elolvasod amit írok,de egy kicsit pontosabban.
kényszerpálya és a vonzónak tartott próbálkozás egy kicsit költő túlzás
@akitlosz is látja mennyire kis mozgás terünk van,de ez az elődök hibája

Viszont ukrajna felé menet a világ változik román-török (ki tudja még jól is jöhet,leszívják a romikat aztán törlés amibe besegíthetünk)
bolgárok érdekes kérdés mit akarnak belőle kihasználni és oroszoknak is juthat a jóból,amire azt mondom felfrissülés,amiből eltörölve is kijöhetünk,de több élet megy a játékba, mint ami most tapasztalható és a bonuszokról nem beszélek,mert negatív hozzáállást nem sugallok 🙂

MRH:
1. Mi töröltük el őket sokszor, nem ők minket.
2. A feltételek számukra megalásóak, ők fizetik a garanciát, mi semmit.
3. Béke és tűzszünet fogalmakat nem ártana tisztázni, mert úgy keveritek őket mintha szinonímák lennének.
4. http://www.erepublik.com/en/article/szeress-uuml-k-egym-aacute-st-gyerekek-1893125/1/20

Akitlosz: a helyzetleírásoddal nincs vitám.
Az okokat nem látjuk egyformán.
A szlovének, tótok és labancok attól lettek nagyfiúk mellettünk, és mi attól lettünk tartósan bónusztalanok, hogy a mi kalandoraink megegyeztek az ő kalandoraikkal elárulva sokadszorra is a sajátjaikat. A one pedig már legalább három hónapja lényegében nincs, a lengelek megölték akkor, amikor a rác tesók eltörlését és a balkáni vérfürdőt nézték lábhoz tett fegyverrel és dán, holland, francia NE-vel Nyugat Európából.

A románokkal folytatott háború pedig nem a mi választásunkon múlott, múlik. Ez RL és etörténelmi teher, ami a miénk és nem másé, ráadásul ez tette naggyá eMagyarszágot és ez a balkáni RL mocsokkal ötvözve töltögette, töltögeti a jeti eistenek kasszáját is évek óta.
Eddig nem tudtunk tőle megszabadulni, de ha az eistenek érdekeit nézzük nem is fogunk.

Ezekből eredően nincs olyan távoli hódításunk, amit - ha akarják - ne tudnának szétverni napok alatt.
Ezért hamis illúzió és átverés ez az egész öncélú és megalázó jetibéke, akárcsak a korábbi ellenségekkel kötött békék sora.

Feco101: nem értek veled egyet.
Az eddigi morális buktákból nem jól jöttünk ki, hanem egyre lejjebb csúsztunk tőlük.
A konfliktusokat eddig rendre importálta az országot uraló banda és saját társadalmát terhelte azokkal a kompromisszumokkal, amiket ellenségekkel, árulókkal és kalandorokkal (tótok, labancok, svájciak)kötött az évek folyamán - csak az eistenek tudják miért.

Az érdekeink képviseletében soha nem volt képes a kalandorokéhoz legalább hasonló hatékonyságú és tartósságú megoldásokat hozni, helyette saját társadalmi bázisát pusztította el.

Sikeresebb közösségek a konfliktusaikat országon kívülre helyezik, és ellenségeiket, gyenge szomszédaikat használják ezek megoldására, levezetésére.
Nálunk ez nem megy.

@"székely" mobra: hazudsz rossz szokásod szerint.

Békét kötöttetek és békét szavaztatok meg bűntársaaitokkal, le is van írva.

"Peace Proposal"
Proposed by lazo, 1 hours ago
The President of Hungary demanded a sum of 0 gold from your National Treasury in return to a peace treaty with Romania.
Esetleg magyarul ez itt:
http://www.erepublik.com/en/article/magyar-rom-aacute-n-t-zsz-uuml-neti-egyezm-eacute-ny-hu-ro-ceasefire-agreement-1892654/1/20
Ebben a pontban mit jelent a BÉKE szó?
"....3. Rögtön azután, hogy lezárultak az NE szavazások mindkét fél részéről, eRománia és eMagyarország beadja a békeszavazást a köztük fennálló háború lezárására (http://www.erepublik.com/en/wars/show/10505) és IGEN -el szavaz. ..."

Számotokra hazug jeticsicskák, tolvajok, csalók számára a szavak: mint pl. becsület, igazság, béke, ellenség, magyarság elvesztették eredeti jelentésüket, és tetszőleges - akár teljesen kifordított - értelmezéssel használjátok "újbeszél", hazug nyelveteken.

Amikor az elnökjelöltetekről azt írja a HMSZ:
"Szeretnétek románverő elnököt?"
akkor ez a kérdő mondat nálatok "székelyeknél" azt jelenti:
"Szeretnétek-e románokkal békét kötő elnököt?"

Számotokra a háború = béke, a tisztesség = becstelenség.

Még valamit az NF-ről:
http://www.erepublik.com/en/article/a-kuruckod-aacute-s-v-eacute-ge-1887767/1/20

Beszoptátok, megérdemlitek impistől, képviselőstől, mert egy oldalra kerültetek lazoval, mobrával és hazug csaló társaikkal.

Büszkék lehettek rá, mert ez után az egyhetes kussolás és sunyítás után nem vagytok különbek fikarcnyival sem a bicskásoknál, mhpénixnél, hmsznél, szksznél, kisgizdáknál.

Egyívásúak vagytok velük - elárulva jelképeiteket, radikalizmusotokat, magyarságotokat.
Szégyellem magam helyettetek is.

Mobra:
1. Mennyi az a sok? És ők mennyiszer töröltek el minket?
2. Az a megalázó, hogy ilyen rossz helyzetben belementünk. (belementek)
3. Épp ez az, hogy én ismerem mindkettő szó jelentését. Attól tartok, hogy a kormány viszont nem ismeri, és a tűzszünetből béke, netán haverkodás lenne.
4. A cikket most nem olvasom el, sajnos nincs rá időm, de el fogom.

mobra épp a jetikkel tárgyal.
1. Egy alkalommal: országeltöröltető jabba (alias s.timi) elnöksége idején.
Akkor is azért, hogy a ruszkikat RW-kben felszabadíthassuk, mert az akkori ügyeletes segg amit nyaltak a pénix (alias főnix) nevű gittegylet volt.
4. Inkább ezt olvasd el:
http://www.erepublik.com/en/article/szeretni-is-kell-ket-stockholm-szindr-oacute-m-aacute-ra-v-aacute-gynak-jetib-eacute-ke-mellett--1893179/1/20
mert ebben van az igazság leírva, nem a hazug "székely"mobráéban.

@eheslo szerintem egymás mellett elbeszélünk és más fonalat kapunk el
te a múltról én a jelenről beszélek
vagy azzal nem értesz egyet, hogy a törökök leszívatják a romikat, ami nekünk jó
vagy az a nagyobb baj, hogy a bolgárok minket fognak leszívatni jobban?

Mindkettő bejött.
A törökök - a segítségünkkel leszívatták a jetiket.
Minket meg az ukránok szívattak meg a bolgárokkal egy párhetes NE váltóverseny keretében.
Ezért a nagy keleti kitörésből semmi nem lett, csak beégés.

A jetik ellen harcoltunk megint és kitakarítottuk őket.
A bolgárok ekkor beütöttek minket második fronton, majd eredeti területen. Levertük őket, elmenekültek az ukránok mögé, majd békét kötöttek velük az elmegyengék, hálából a szívatásukért.
Náluk ez valami betegség lehet.