Chiacchere al Caminetto ep.1
VanBaz
Le "fireside chat" furono una grande invenzione mediatico-culturale del Presidente americano F.D.Roosevelt, erano semplici discorsi radiofonici che il grande Presidente statunitense decise di intraprendere a partire dal 12 marzo 1933 nei giorni più bui della grande depressione americana successiva al crollo di Wall Street nel '29.
Ora non dovete immaginarvi il classico "discorso di fine anno" formale che siamo abituarti a sorbirci in Italia, piuttosto dovremmo immaginare le quattro chiacchere che si possono fare in compagnia davanti al camino in una fredda sera d'inverno, il clima è rilassato, l'ambiente informale (per quanto possibile).
Roosevelt decise di voler parlare direttamente al suo popolo senza formalismi né intermediari perché sentiva l'esigenza di raccontare e spiegare il proprio punto di vista sulle decisioni storiche che in quel momento gli USA si accingevano a compiere.
Io a Roosevelt non gli allaccio nemmeno le scarpe, sono l'ultimo dei babbei al suo cospetto, ma l'idea delle fireside chat mi sembra feconda e vorrei inaugurare con questo articoletto un dialogo diretto con l'e-paese sperando che i miei successori continuino con questa pratica.
ARGOMENTO DEL GIORNO:
Aurora, l'Italia in una alleanza sull'orlo di una crisi di nervi
Questo non è IL tema solo del giorno, ma sicuramente dei prossimi mesi. Non mi concentro sugli errori che a mio avviso sono stati commessi prima del mio arrivo così come reputo umiliante e priva di alcun fondamento l'accusa di aver mal gestito l'entrata nell'alleanza, le mosse che ho compiuto sono state tutte necessitate dal contesto e contingentate dai tempi, questa è la verità, dopodiché, chi ne ha voglia o ne sente la necessità ed il "prurito" politico, si sfoghi pure, del resto il principale intento di queste chiacchere al caminetto è proprio invogliare la catarsi che in italiano si traduce purtroppo non sempre, ma spesso in flame. Ergo lo sfogatoio è aperto, liberatevi dalle vostre tossine, sfogate la rabbia per poi ripartire, possibilmente più uniti e volenterosi di prima perché in tutta onestà sicuramente nonostante le innumerevoli divisioni italiche una volontà di fondo ci accomuna: il bene del nostro paese.
Tutto ciò premesso vorrei parlarvi nel modo più oggettivo possibile della questione Aurora e di come lo stato di salute più o meno buono della nostra alleanza abbia ripercussioni anche da noi.
I Fatti salienti sono infine questi:
1) ProAurora?
la nostra ally sta infatti discutendo sulla necessità o meno di creare un'alleanza satellite per tutti quei paesi che orbitano intorno ad essa, ma che per ragioni diverse non riescono a firmare tutti gli MPP con i paesi membri o non riescano a fare il famigerato referendum.
E' evidente che questo è un problema fondamentale, per ora questo argomento "galleggia" e non si è presa una decisione univoca, si va a strappi, c'è chi accelera e chi frena. Personalmente sono contrario alla creazione di una ally di serie B per una serie di ragioni:
dove va l'eItalia in questa ottica? In serie A o in serie B? In teoria abbiamo lo status di membri in prova dell'alleanza quindi dovremmo entrare di diritto in Aurora. E' però chiaro che noi a) non possiamo garantire tutti i mesi la firma di tutti gli MPP per una questione di semplice quanto basica e fondamentale di ristrettezza di bilancio e b) l'idea dell'assembramento ProAurora evidentemente va a sostituire la cosiddetta categoria dei "membri in prova", dunque quando mai si deciderà di creare un'alleanza satellite la decisione sarà anche retroattiva? Io penso di no, ma viste alcune brillanti teste circolanti in #aurora.hq non posso escludere che qualcuno ci provi a fare questo discorso.
2) Crisi di Aurora dal PDV Organizzativo/Militare, dimissioni dello SC
altro argomentone è la profonda crisi che sta vivendo Aurora sotto un aspetto centrale in questo gioco ovvero la capacità organizzativa e militare che fino a poco tempo fa sembrava essere un punto di grande forza dell'ally mentre in questo momento (speriamo momentaneo) subisce un periodo di appannamento e confusione.
L'ultimo campanello di allarme sono state le annunciate dimissioni del Supreme Commander Phantom MKD motivate dal fatto che le prio fissate da lui nell' ultima settimana sono state disattese dagli alleati che hanno sparato un po' dove serviva a loro (il vecchio male di Sirius). In questo senso mentre la Bulgaria mazzuolava la Georgia e la sua stessa Macedonia era convinta che fosse fondamentale togliere il Congresso all'Australia nessuno si preoccupava delle prio che spesso (non sempre) erano pro Italia. Sono convinto che l'avanzata Rumena non l'avremmo fermata in ogni caso, ma fa riflettere e deve preoccupare il fatto che questa alleanza che fino all'altro ieri era capace di colpire compatta ed abbattere avversari molto più grossi di lei adesso soffra proprio dei mali più comuni alle altre alleanze. E' in declino? Non lo so, sicuramente per ora l'eItalia deve tenere botta, se non altro per non perdere la faccia davanti all'opinione pubblica internazionale, ad ogni modo è troppo presto per giungere a conclusioni affrettate, ma è bene comunque discuterne con franchezza.
3) Il "colpo di reni"
In questi giorni avrete sicuramente sentito il discorso nato sia in ambienti militari che governativi (ed osteggiato in entrambi) sulla MU UNICA, ora per essere chiari, senza spaventarsi troppo la prossima settimana (da domani h 9:00 ndr) parte il nuovo torneo MU. Per questo torneo molti si stanno impegnando a dire di convergere su una MU UNICA temporanea (EI) per massimizzare il danno italiano e godere il più possibile dei premi. L'invito che faccio a tutti è solo questo: "che siate fedeli solo alla vostra MU o che siate ferventi sostenitori dell'ipotesi MU UNICA, questa settimana entrate in EI, è per il bene di tutti e ci guadagnerete tutti".
A presto
VanBaz
Comments
Pollo Presidenziale
L'articolo andava quasi bene. Ma negare le responsabilità di un governo assenteista in quasi tutte le sue componenti nel caos che c'è stato in questi primi giorni di Aurora è davvero troppo.
E' vero che non era facile riprendere da dove il precedente governo ha lasciato; ma non potete nemmeno dare la colpa a loro, visto che il mandato purtroppo dura 30 giorni e voi vi siete candidati per governare quindi si dava per assunto che foste pronti. Se non lo eravate, avete sbagliato a candidarvi. E qui mi fermo per non aprire altre questioni.
Poi avete gestito malissimo i rapporti con il Congresso e con Aurora è mancata totalmente la coordinazione. Non potete dare la colpa di questo ad un governo che aveva cessato le sue funzioni, ma solo a voi stessi. Anche il fatto che dopo una settimana in una nuova alleanza già si gridi al lupo perchè non ci aiutano o si critichi un'alleanza che spicca per la sua solidarietà nel modo in cui fai in questo articolo, mi sembra un vano tentativo di mettere le mani avanti e provare a scaricare colpe su altri. Iniziate ad assumere la responsabilità della vostra azione di governo, in tutti i campi, invece di accampare scuse non credibili, perchè tanto non saranno queste a salvarvi dalla critica.
E' colpa del governo precedente !!!111!!!1 (cit.)
anche tu leggi? susu fuor di polemica cosa pensi nel merito circa le questioni sollevate?
Non incalzo per cattiveria sia chiaro, va bene il flame, ma lo sputo senza riflessione è solo uno sputo e la catarsi va a farsi benedire
Ho letto e votato tranquillo, diversamente dal vostro amico Atlius che non legge e sentenzia 😃.
Come ha detto IlKaiser, e come ho ribadito io in forum, siamo in questa alleanza ufficialmente da 10 giorni, e nonostante tutto già gridate all'eterno gombloddo, additate gli alleati come i cattivoni di turno.
Ok che è un gioco veloce ma non abbiamo neanche fatto qualche battaglia che Aurora da Re Mida lo descrivete come Re Mierda.
Figliolo, io non leggo i tuoi articoli perchè non sai di cosa parli. Una bocca aperta solo per darle fiato non mi interessa 🙂
oh questa è catarsi
cmq Innocenti NO
mi rimane sempre il dubbio che tu non legga davvero quello che scrivono gli altri, ad ogni modo, giusto per rendere utile la catarsi e non solo puro flame, nel merito, cosa ne pensi dei punti 1) 2) e 3) ?
Perché in teoria è questo lo scopo dell'articolo
ProAurora è una boiata come sono i proSirius e come è LETO. Non c'è alcuna ragione pratica per avere due alleanze distinte in luogo di una.
La crisi di Aurora a mio parere non esiste, quanto meno è troppo prematuro parlare di crisi solo per qualche battaglia persa. Rimane, per me, un vostro tentativo di "cambiare discorso".
La MU unica dovrebbe essere un obiettivo perenne, non una cosa da fare solo nell'ambito di un torneo. Che poi ci siano diverse persone che non ne vogliono sapere, è indubbio.
Grazie inno, questa è una risposta
Una MU è soltanto una infrastruttura del gioco, la stessa Elite aveva due MU (una in Italia, una in Croazia), pur essendo unita, e non è un caso se occorre specificare spesso che l'EI ha una MU ma non è una MU.
Una MU unica è bella per la chat integrata (che però è ancora in BETA, se non erro) e avere una bacheca in comune, e basta (ma se è quello che si vuole, perché non facciamo un partito, ci iscriviamo tutti e ci godiamo la bacheca a reti unificate?). Però presenta una serie di difficoltà (ad esempio meno commander e second commander ci sono in eItalia più influence viene sprecata in caso di assenze) e di reticenze da parte di troppi.
Oppure, che si vuole fare? Unire le produzioni? Questo è impossibile, sia perché dubito che gli attuali addetti lo vogliano, sia perché già c'è una crisi tremenda (dovuta al fatto che per ogni dipendente, in full bonus, ci voglio altre aziende che producano 4000 raw con l'autoproduzione, pagando la tassa sul lavoro e sottraendo ff, oppure acquistarle), se aumenti i dipendenti rischi di far implodere il sistema.
Per questo una MU unica non è né un obiettivo perseguibile né un obiettivo da perseguire.
Al comando della MU ci sarà comunque il governo, che organizzerà e impartirà gli ordini. Il ruolo di commander verrà affidato alla squadra del MOD che darà la sua massima disponibilità sulla presenza (dalle 7 del mattino alle 24 della sera - full time). Infatti il player o players più presente in game avranno il commander ed i secondi commander e se lo scambieranno tra di loro secondo i turni.
I giocatori verranno armati e cibati in chat irc: chan fot1 (per primo e secondo liv.), chan fot2 (per terzo e quarto liv.) a qualsiasi orario (.ovviamente dopo la mezzanotte se qualcuno da disponibilità, sennò si riamanda la mattina alle 7). quindi gli orari saranno dalle 7 del mattino fino alla mezzanotte. per i players, che non potranno accedere alla chat irc, potranno eccezionalmente richiedere l’equip. in pm chat erep MU (SOLO X DUE VOLTE AL MESE)
Le aziende della MU saranno (tutte le aziende delle precedenti MU + qualsiasi PG (fabbrica) che vuole aggiungersi al progetto. tutti i players di questa unica MU lavoreranno solo per la stessa.
Non esisteranno limiti di armi, cibo e cc. (ovviamente se mi date i dati di tutte le MU sulla produzione farò un calcolo più preciso, poi c’è da aggiungere quanti players saremo veramente in chat.
L'euqip. per le prime due divisioni sarà esclusivamente per le guerriglie
aurora che fa la fine di sirius: speriamo di no, ma si è sulla buona strada per quello che si è capito.
Personalmente sono a favore della MU unica o, perlomeno, di una riorganizazione dell'esercito; anche per, diciamo, tenere tutti gli italiani in contatto: è una cosa fantastica vedere la bacheca EI che pullula di spam, se fosse sempre così penso che veramente riusciremmo a tenere molta più gente in game e a far ancora più comunità tra noi italiani (anche se agli admin non costerebbe praticamente nulla mettere un'altra bacheca per tutti quelli con CZ italiana).
Aurora non farà la fine di Sirius, qui si sta esagerando...
Non ci sono elementi tali da poter fare un affermazione simile.
Dell'incompetenza del Governo in merito però non si è parlato... Sono state scaricate tutte le colpe e le responsabilità all'alleanza, facendo credere di essere vittime. Ma fatemi il favore
Cm se fa a dar turmento all'anima che vo vulà?
L'Italia è scesa sufficientemente a fondo da poterlo sapere.
Ormai parli come i FDEI di una volta, la metamorfodi è completa!
*metamorfosi
Non so se parlo come altri, io parlo per come la mia testa mi suggerisce.
Questo è un ottimo articolo, e introdurre le "fireside chat" è un'ottima idea (io organizzai un dibattito in chat, sotto il Governo wrennina se non erro, ma non ci cagò nessuno, è sicuramente meglio farlo nei commenti per riscuotere maggior riscontro). Non condivido giusto i riferimenti agli errori dei tuoi predecessori (io me li sarei conservati per l'articolo a fine mandato in cui si tolgono i sassolini) e mi perplimono i commenti su (ex)esponenti dell'HQ di Aurora, ma alla fin fine il giornale è il tuo e non la Gazzetta Ufficiale (quindi una certa soglia di sfogo non è proprio il male) e poi dubito che qualcuno si mette a tradurre gli articoli dall'italiano al macedone (o è più "politically correct" il "fyromiano"? :as😛)
1) Sulla divisione in un'alleanza satellite, sono contrario. Abbiamo già visto come vanno a finire queste cose (già con ENTENTE, nel 2010), ovvero il dover seguire le prio dell'Alleanza "madre" sperando che prima o poi ricambino e poi prendersela costantemente nel culo; a quel punto, molto meglio essere neutrali e, quantomeno, avere le mani libere per ridisegnare i nostri rapporti diplomatici.
Sulla questione dei MPP, è sicuramente una piaga. A mio parere l'unica cosa da fare, al momento, è una mobilitazione di tutti i presidenti delle nazioni medio-piccole per far capire agli admin che sono insostenibili (noi scrivemmo questo articolo, riportato poi in forum); non con invio massivo di ticket o come qui, che poi bannano, ma una rimostranza bisogna farla: anche se la storia insegna che probabilmente rimarrà inascoltata, non bisogna lasciare nulla di intentato.
Poi bisognerebbe anche far capire a tutti che i MPP hanno senso solo se stipulati con nazioni lontane: prendendo il caso dell'Irlanda, coi 20000 ITL necessari per firmare in entrambi i Congressi i MPP ci compri uno sproposito di biglietti (e ci sono due zone di distanza), e tra l'altro ci sono anche enclave del Cile in Europa. La pecca è il DO, ma si dovrebbe poter ovviare in un modo, piuttosto macchinoso, però, attraverso le prio (ma su questo ne sapreste sicuramente più voi).
2) Boh, non ne so niente.
3) È un'ottima idea.
Per quanto riguarda poi le critiche sollevate all'operato del Governo in questi ambiti (qui da Buddhismo e Innocenti) non posso che sospendere il mio giudizio, non avendo accesso a informazioni riguardanti le attività svolte. Poi si può obiettare che il Governo non dovrebbe tenere all'oscuro i cittadini, ed illustrare le sue mosse quantomeno al Congresso, ma è una cosa diversa e, in questo momento, ritengo sia prioritario agire piuttosto che informare sulle azioni. Ovvero, è una pecca, ma non è detto che se la Farnesina non pubblica articoli e se il Ministero degli Affari Esteri non relazione in Congresso vuol dire che non sta lavorando; anzi, visto l'usuale impegno di alcuni ambasciatori e visto che siamo in estate, vedessi tanti articoli mi preoccuperei che si stiano trascurando cose più urgenti.
Grazie Winston, apprezzo tutto quello che hai scritto sia prima che dopo.
Ho corretto il commento su Phantom, avevo scritto di getto, andava cambiato.
Sugli errori dei predecessori sia chiaro, nessuna voglia di gettare la croce su nessuno, è stato un intero paese (sbagliando) a decidere... però dovevamo essere tutti coscienti e avvisati del fatto che il discorso MPP per Aurora era fondamentale (folle, ma è così) sia per quanto riguarda il numero elevatissimo sia perché a quel punto l'MPP con MKD era inevitabile, tutti vuol dire tutti, a maggior ragione se stiamo parlando di uno degli stati più importanti (piaccia o non piaccia) dell'alleanza.
Questi problemi io me li sono trovati infilati nella schiena cm un toro le banderillas durante una corrida e me ne devo assumere anche la responsabilità?
Eh me pare troppo, cornuto sì, ma prima di essere mazziato reagisco e lo faccio con tutta la forza che ho.
Sempre cercando di rimanere tranquillo, ma ti/vi assicuro che il bestemmione, sotto tensione, è sempre dietro l'angolo anche perché abbondano i provocatori di professione pronti a fare le pulci su ogni banalità, pronti a trasformare un "auspicio" una patto elettorale tradito, pronti a rompere i coglioni curandosi bene però di non muover un dito per il bene comune. Ecco, è la nutrita schiera di profeti di sventura, tantopeggisti, demagoghi d'accatto, leccapiedi, nani e ballerine che in certi frangenti ti fanno invocare l'altissimo ... ma ci sta
è un gioco
ognuno fa il suo verso
*"auspicio" in un patto
Siamo in Aurora da due settimane e già l'alleanza è alla frutta 😐
non vi sembra che stiate esagerando? a me sembra che stiate presentando con toni drammatici quella che è un evento riscontrabile in tutte le alleanza ( se non fosse così, sirius e asteria sarebbero estinte da un pezzo ) e sinceramente una battaglia in cui il loro aiuto è un po' meno consistente è un peccato, sì, ma veniale. Se poi divenisse cronico come in Sirius, allora anche io mi fermerei a farmi due domande.
E' abbastanza seccante continuare a sentire il governo ripetere che è colpa del governo precedente se siamo in Aurora, che Aurora fa schifo ecc.. per UNA battaglia. Mi sembra normale che sia difficile il primo rapporto con l'alleanza con un CP contrario ad essa, proveniente da un partito che ai tempi del referendum in pratica non si espresse ( se non ve lo ricordaste nelle statistiche in seguito pubblicate del referendum il pce non esisteva come voce autonoma)
Detto questo, concordo che con te che stare in una ally secondaria non è bello e non mi piace, ma è anche vero che se ne sta solo parlando e che ora come ora non c'è la volontà di crearla... ergo quando ci sarà questa volontà si vedrà.
Quanto alla mu unica, io personalmente, non la apprezzo, più per mie paranoie che per altro. In sé l'idea è bella e utile per il torneo, però mettetevi in testa che se volete mantenerla bisogna investire Gold ( e tanti )
Ti rispondo solo su Aurora, non mi interessa replicare offeso cm un picio, vorrei poter fare un ragionamento.
Non mi sembra di stare esagerando
Pescaman, di recente eletto SG sottolineava nel PM aurora.hq (che non riporto integralmente solo per ragioni di segretezza) proprio questo fatto:
1) Le dimissioni del SC uscente sono dovute al fatto che i paesi non reagiscono più compattamente alle prio (cosa che prima era un punto di forza dell'alleanza)
2) ha posto il problema ai CP dell'alleanza dicendo: cm mai la nostra forza è diventata debolezza? C'è bisogno davvero di creare un'area ProAurora per risolvere il problema?
Secondo me il problema è enorme ed è lì da vedere, gli egoismi e delle varie nazioni incominciano a venire fuori e si vede perché ognuno spara nelle sue prio, sbattendosene altamente del resto.
E' una crisi definitiva? Non lo so, anche se sono sempre stato scettico su Aurora non me lo auguro onestamente, spero che ci si possa riprendere eppure se la soluzione del problema è creare ProAurora siamo messi male.
Mah, io penso che sia una fase fisiologica, coadiuvata dal pariodo estivo: dimessosi fatom, cmq è stato eletto Trico, uno pg con i controcazzi con grande carisma... Cmq ripeto, dopo dieci giorni, questo tuo comportamento mi pare un pò troppo allarmista e pessimista
Si chiama mettere le mani avanti!
L'attuale CP NON SI ESPRESSE (x2) neppure in merito al voto! Il Cile ci ha aiutato moltissimo, ci è vicino e ci voleva... Mi vien da ridere a leggere cose del gente che parla senza sapere neppure di cosa! Sveglia poi: a noi servono alleati notturni cazzarola ma che lingua tocca usare? Siete talmente svegli che ogni volta startate battaglie importanti la notte e non c'è un cavolo di nessuno!
Alleanza secondaria... mmm Io non sono sicura che si stia dicendo tutto l?irlanda non ha firmato mai tutti gli MPP.
Come dicevano nell'"Anno del Signore"... "Buonanotte popolo!"
L'attuale CP...Valiantì ma che ... dici!
Rinfrescati la memoria http://prntscr.com/3wae18
Questo era il voto da me annullato (ricordo che scheda nulla e bianca sono espressioni di voto tanto quanto il voto).
Si aggiunga a questo discorso tutta la battaglia parlamentare che il sottoscritto ha condotto in perfetta semi solitudine (ricordo solo un Federico Fato interessato dall'argomento) contro quel tipo di referendum...che tradotto in parole semplici equivaleva ad essere contrari all'entrata, senza alcun ragionamento politico profondo e puntuale, ma sull'onda dell'entusiasmo ad Aurora.
Questa è la verità, io sono coerente, mi rendo conto che possa dare anche fastidio.
Ma ti prego non darmi del cretino o non cercare di farmi passar per scemo perché non ci sto.
Ti rispetto, mi aspetto rispetto
Annullare un voto importante per protesta? Ma dai e allora dopo non lamentarti se vincono i SI.
La coerenza è una buona cosa purchè non si trasformi in egoismo, ti ricordo che fu una scelta popolare, rispetta quello che gli altri hanno scelto e lavora per questo!
Non so dove tu legga mancanza di rispetto e dare dei cretini a qualcuno se ti riferisci al plurale che ho usato mi riferivo ai governi che hanno startato nel tempo battaglie notturne e cmq anche se non l'avessero fatto loro sarebbe bastato che le startassero i nemici, senza l'appoggio di paesi come il Cile saremmo totalmente sguarniti sotto quel fronte.
ilKaiser sta dicendo che i soldi per gli MPP li mette lui!
No, sto dicendo che dovete fare meno i ca**oni (specialmente tu) e governare
"Caccia i sor'di" (cit.)
Troppo difficile per loro kaiser xD
Oh ecco il viscido! 😃
Ci siete proprio tutti!
Vabbè che tanto Andrea è la prova tangibile che ormai il CP lo possono fare proprio tutti, e io che criticavo REI quandop voleva candidare Tarokko!
Mille volte meglio il re del Trash che il re dei voltafaccia 😉
Uno come te che dal del viscido ad altre persone... ho detto tutto! ahahah bye bye
Ciao Malfattore!
E smettila di confermare a tutti che lo studiare molto non rende intelligenti 😘
E tu smettila di confermare a tutti che vestirsi da tamarro equivale a essere coglioni 😃
Sei cosi messo male da andare sulla RL?!... è veramente da ignoranti. (grazie per l'ennesima conferma xD )
In ogni caso... meglio tamarro che sfigato 🙂
Dire che studio molto non è parlare di RL?
Studio virtualmente io? xD
Ahahahahahaha
Ah comunque se io sfigato tu devi per forza essere cerebroleso ahahahaha
Ahahahah! mi fai morire! dai vai a "studiare" è meglio 😘
[removed]
Ad ognuno il suo, a me il libro e a te la coca xD
Atlius diofà STOP FLAME
questo articolo serve a farsi insultare
non ad insultare
ha funzione prettamente catartica
C.v.d.
V
lol, noi eitaliani non cambieremo mai...
Solo colpa di Aurora, eh :as😛