[MdCC] Giro do Governo (06) #shoutdasemana
Ministerio da Casa Civil
Saudações caros eBrasileiros,
Nossa companheira de Syndicate eArgentina sofreu um pouco com a eFrança, devido à outras prioridades de batalha nos últimos dias.
Descendo um pouco no mapa, os eEmirados Árabes Unidos desceram em um ataque aéreo sobre a Nigéria. O Brasil realiza uma Training War com a Nigéria.
Para qualquer dúvida sobre onde e quando lutar, acompanhe a Planilha do Ministério da Defesa:
No último Giro do Governo tivemos um questionamento aos jogadores e passamos as sugestões para o Presdidente/Ditador Nino Stradivarius Victorius II.
A pergunta foi: "Como você acha que o governo pode utilizar melhor sua arrecadação pro país crescer?"
Vamos aos comentários, perguntas e respostas:
GarroshBr: "Grupos de novos jogadores podem ser formados com um responsável veterano, um Ministro talvez, e esse Ministro assim que percebesse que alguns novos jogadores não vão sair do jogo e estão entusiasmados com a evolução, poderiam receber incentivos (ou empréstimos sem juros) para evoluir o crescimento.
A Alcateia vem fazendo isso em relação a auxílio para RH, auxiliando novos jogadores a ganharem 5 gold por batalha. Por que não o governo em relação a fornecimento de supplies por exemplo? Já que jogadores com menos de 2 meses são poucos (muito menos os que ficam) e os gastos (food/weapons) deles para o governo seriam irrisórios (mas para os jogadores, lucro de 40 BRL por dia é meio desanimador)."
MdCC: É possível que o governo incentivasse esses jogadores? Vale a pena esse tipo de investimento comparado aos outros?
Nino Stradivarius Victorius II: Empréstimos não compensam, pois o tempo de retorno é muito grande para se tornar interessante para ambas as partes.
Supplies com armas para novos jogadores é um investimento ruim, pois o dano causado é baixo. Já com armas aéreas, o gasto é muito grande para um dano irrisório, já que as armas custam caro e quase não aumentam o dano causado, tanto que pouquíssimas pessoas realmente lutam utilizando-as.
eDesconnect: "Com guerras. Se aumentarmos os nossos territórios nós crescemos geograficamente."
MdCC: Você acredita que os prós e contras de uma guerra nesse momento valeriam a pena? Poderemos pensar em mais guerras como a da Nigéria que está acontecendo?
Nino Stradivarius Victorius II: Creio que realmente ajudam, já que 2% (atual Work tax) do prêmio da medalha de verdadeiro patriota vai para o tesouro. O melhor método disso são as TWs, onde o gasto governamental é baixo, ou mesmo nulo, e há arrecadação. Guerras reais, do ponto de vista econômico, é ruim, pois o gasto sempre será maior que o acréscimo de arrecadação. Guerras ajudam ainda a manter a base de jogadores, já que há o interesse de ajudar o país.
O que ocorre é que temos um problema com TWs nesse momento, já que nossos companheiros de aliança estão envolvidos em guerras reais. Usar o nosso dano numa TW com aliados precisando dele é algo que sempre gera problemas.
Munganga: "Antes de qualquer coisa, deem um jeito de barrar os produtos da Sérvia e da Romênia. Ninguém pode exportar para eles, pois os caras cobram 99% sobre a importação, enquanto entopem o mercado nacional com os produtos deles. Para piorar, são inimigos, indiretos mas são...
Sobre a arrecadação, poderiam cadastrar jogadores e reativar o apoio para aqueles que lutam. Uns poucos BRLs já ajudariam a comprar alguma arma campal, aérea, ou mesmo comida. Abraços!"
MdCC: Seria essa uma solução interessante para incentivarmos a produção nacional, já que parte do imposto que outros países vendem aqui ficam para eles?
Nino Stradivarius Victorius II: Eles são países "hostis" por estarem em uma aliança que está do outro lado da guerra. Apesar de poder ajudar, e eu creio que isso seria pouquíssimo, nossa economia, geraria desconfortos diplomáticos que, nesse momento, estamos tentando evitar.
Porém o que devemos ter em mente é: Se nosso preço for muito díspar do mercado mundial, muitos compradores que comprar aqui (gerando IVA ou II para nós) passam a comprar onde o preço for menor, fazendo que ocorra exatamente o oposto do desejado.
O Ministério da Casa Civil agradece a participação de todos. Traremos novos assuntos para as próximas edições e esperamos que todos os jogadores participem das discussões.
Tivemos nas mídias do governo, os seguintes artigos:
[MdE] Evento: Mega-Publik, concorra a 10.000 BRL
[MdC]Discurso de Posse do CP e Posse Ministerial
[MdC]Cronograma e propostas MdC Nov/dez 2016
[MD] Ordens Militares/Battle Orders - 10/Nov. - 3,278
Destacamos ainda:
Bastidores da Política
Concurso jovem congressista
E para concluir, nosso Shout da Semana:
😃
Apesar da pouca movimentação, tivemos um importante assunto sendo discutido no Congresso.
Ele se trata da aprovação da criação de um tópico de fácil acesso para os congressistas novatos sobre as leis que temos em vigência. Seguem os links:
- Discussão
- Votação (Em andamento)
Você que está 2 clicks e desmotivado do o jogo, faça um esforço a mais e continue acompanhando esse jornal. Temos muita novidade pra mostrar!
E você que está lendo esse artigo, já assine o jornal do nosso ministério, porque teremos muita informação boa nesse próximo mês.
Caso você tenha alguma sugestão do que pode ser colocada nos Giros, entre no formulário e nos passe seu feedback. Faremos questão de responder cada mensagem! Basta clicar no banner:
Comments
[MdCC] Giro do Governo (06) #shoutdasemana
https://www.erepublik.com/br/article/2619745/1/20
VOTE | DIVULGUE | PARTICIPE
Muito bom V+++
O rapha ta parecendo mais corretor imobiliário que Imperador kkkkkk 😃
Apenas dono de uma das maiores Empreiteiras/Construtoras do País! kkkkkk
E lembre-se o Condomínio Imperial é o único que abriga todos os nobres do país, dê-se a oportunidade de viver como um Imperador, compre já todas as qualidades de empresas da Residentiae Regalis, única com Selo Imperial de Aprovação
Do país? qual a localização dela mesmo?
Eu vendo no Brasil, com mão de obra brasileira/Argentina/francesa kkkkk
Até a mão de obra é gourmet hahaha
V+ MdCC bão pra chuchu
Melhor Shout!
v++
Já que nenhum país do emundo se incomoda com esse "comércio" romeno-sérvio, não serei eu que vou me incomodar rs
V+
Adicionando: O apoio serviria mais para manter os players ativos e evoluindo, do que para aumentar o dano imediato. Abraços!
Obrigado por ter participado, cada um tem sua opinião e costuma tomar decisões que saibam as consequências delas.
Com a experiência no jogo passamos a ter diferentes visões sobre o que ocorre e espero que continue a participar dos debates que fazemos 😃
V+
[removed]
"Empréstimos não compensam, pois o tempo de retorno é muito grande para se tornar interessante para ambas as partes.
Supplies com armas para novos jogadores é um investimento ruim, pois o dano causado é baixo."
Nino parece entender pouco ou nada sobre empréstimos.
Quando alguém recebe um empréstimo ele automaticamente recebe um "boost" em seu crescimento, tornando-o mais forte e rentável.
Um exemplo, alguém faz 50 BRL por dia de lucro, mas quando recebe um empréstimo de 5 mil BRL seu crescimento se dá muito mais rápido, portanto ele começa a fazer mais do que esses 50 BRL e sim 150 BRL por dia.
Assim sendo, ele retorna 100 BRL ao dia para o governo até pagar esses 5 mil BRL, continuando com seus 50 BRL de lucro (que ele já tinha antes) porém seu crescimento foi muito mais rápido.
Qualquer sistema de empréstimo do mundo funciona assim, inclusive bancários.
Em relação a supplies de food/weapons, mais uma vez demonstra falta de empatia. O dano é considerado baixo pelo governo, portanto esses jogadores, segundo Nino, não darão uma resposta a curto prazo para o governo.
O que Nino não menciona é que esses jogadores estão sofrendo com o peso de food/weapons para lutar PELO GOVERNO. No final das contas, o jogador paga pra lutar onde o governo manda (nos últimos dias, Argentina e Grécia).
O mínimo que o governo poderia fazer seria fornecer food/weapons para os jogadores com força menor que X (ou tempo de jogo menor que Y) pois afinal eles estão gastando seus recursos sem retorno.
Não é sobre o que o jogador pode fazer pelo governo e sim o que o governo pode fazer pelo jogador.
Oi Garrosh, posso responder pela experiência que tenho no jogo. Já participei de governos a muitos anos atrás enquanto a única opção era doar armas pros jogadores e inclusive fui patrocinado pra melhorar minhas salts e centros de treinamento.
O que o Nino fala não é na viabilidade pelo conceito da ideia, porque nesse aspecto ela é ótima. Acredito que ele fala no risco que temos hoje em dia. Quando o jogo ainda tinha BOT, sabíamos que investir nos jogadores era algo rentável já a curto e médio prazo porque eles tinham rendimentos rápidos e pagavam o risco do projeto. Hoje em dia o investimento em emprestar dinheiro aos jogadores no módulo econômico não compensa tanto, podendo chegar a dar um prejuízo enorme, mudando do termo investimento para um grande deficit.
Talvez no módulo militar, mas falando em centros de treinamento (como o EB fez com o Maromba e a AMAN) seja uma ideia interessante.
Não podemos desprezar ou ofender os que já tem experiência no jogo assim como não podemos deixar os novos de darem sua opinião. Mas acredito que pra que sua ideia seja realmente "colocada a prova" você precisaria sim fazer um balanço econômico com NÚMEROS e calcular o risco dela.
Pela ideologia o marxismo podia acabar com vários problemas do mundo, será por que ele não deu certo ?
Oi, Lancys! Tranquilo?
Jamais quis ofender o Nino, caso pareceu isso. Faço um "mea culpa" aqui, pois quando disse que ele entende pouco ou nada sobre empréstimos foi baseando-me em um exemplo que ele me deu por mensagem e que não citei.
Sobre incentivos, um jogador crescendo muito mais rápido do que deveria dá retorno muito mais rápido ao governo. Questão de lógica. Tenho um exemplo real do que aconteceu comigo há 5 dias (guardo um balanço diário no bloco de notas, sou realmente organizado).
Há 5 dias eu tinha apenas 1 gold e arredondados 600 BRL. Meu crescimento, você pode imaginar, era muito lento. Foi quando recebi um incentivo de 600 BRL de um membro da Alcateia pra eu poder ir em uma RW.
Investi 1000 BRL pra apoiar uma RW e em questão de horas recebi 5 gold por causa da RH. Usei 3 gold pra comprar 1200 BRL, paguei de volta 600 BRL e ainda fiquei com 800 BRL pra mim.
Portanto, em algumas horas:
Antes -> 1 gold, 600 BRL
Depois -> 3 gold, 800 BRL e empréstimo já pago
Hoje posso dizer que com apenas 12 dias de jogo tenho upgrades que jamais sonharia em ter sem aquele pequeno incentivo há 5 dias.
Se um jogador ou grupo pode fazer isso, por que não o governo com seu recurso e poder?
A ideia do Mangunga de cadastramento de jogadores é excelente se somada com a minha, pois apenas jogadores que realmente dariam retorno receberiam incentivo e cresceriam rapidamente. O governo só teria a lucrar pois além de receber de volta os incentivos ainda teria jogadores novatos muito mais fortes. É uma questão de lógica.
Ninguém tá gostando de gastar recursos pra se matar em D.O. que não vai dar retorno ao novato, mas fariam de bom grado caso recebessem os recursos para ir pra guerra que o governo decidiu, como Argentina ou Grécia. Esse é só outro ponto.
Não vou discutir marxismo aqui ou qualquer outra ideologia sócio econômica, pois partiria pro Mutualismo de Proudhon e não chegaríamos a conclusões.
Vamos ao jogo 🙂
Pelo menos a parte militar, Lancys. Um BrNuke sem MU, e talvez não bancando a atividade militar da galera, mas premiando pela atividade militar. Quem sabe não sai alguma ideia se discutir no congresso.
[removed]
https://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/183698
Será que agora vai?
Agora o bixo pega 😎