Pour ou contre le captcha?
fbiskool
Souvent je constate les critiques faite à la direction d'eRepublik. En tant que nouveau joueur, je pensais que Plato n'était qu'un adversaire que l'on devait tuer un certain nombre de fois pour pouvoir remporter une mission. Si j'ai bien compris, il s'agit du fondateur du jeu. La plupart des griefs que j'ai relevé était la volonté des créateurs de faire de l'argent en proposant des packs susceptibles d'intéresser exclusivement les joueurs chevronnés et à même de sortir la carte bancaire. Je suis bien trop jeune dans ce jeu pour juger de la pertinence de tels propos, et puis si je m'investis ainsi sur eRep c'est que tout n'est pas à jeter. Cela dit, j'aimerai vous faire part de ma défiance vis-à-vis des captcha.
A l'origine, un test Turing :
Récemment, Alan Turing a fait l'objet d'un biopic (un film biographique), The Imitation Game, que News Beescool vous conseille de voir, ce mathématicien a imaginé et conçu l'ancêtre de l'ordinateur. On a appelé test Turing, les expériences visant à solliciter aveuglément un homme et un ordinateur et découvrir qui était l'humain et la machine. Turing avait la certitude que dans le futur, les ordinateurs seraient capable de passer le test, corroborant l'existence d'une intelligence artificielle.
Ensuite il y a les SPAM !
Avec la démocratisation d'Internet, les mails intempestifs, frauduleux, commerciaux se sont multipliés. On estime qu'ils constituent 90% des mails reçus. Ces messages envoyés à saturation sont appelés des SPAMS, en référence à un sketch des Monty Pytons. Jusqu'alors, aucun outil ne permettait un filtrage des spammeurs qui pouvait également assaillir les forums et publier des liens malveillants ou redirigeant vers d'autres sites.
Puis il y a l'idée de développeurs :
Des universitaires développent des casse-têtes durant la fin des années 90. Puis les chercheurs de l'université Carnegie-Mellon développent le CAPTCHA, il s'agit d'un acronyme (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart). Les spammeurs n'ont jamais cessé de trouver des moyens de contourner ces filtres. Les concepteurs de captcha doivent en permanence les complexifier. C'est le jeu du chat et de la souris.
Là où je veux en venir :
Pendant que spammeurs et crypteurs se chamaillent, comment finance-t-on les concepteurs de protocoles captcha ? Tous nous devons rentrer les quatre lettres ou trois chiffres pour pouvoir envoyer nos messages. Nous sommes des testeurs qui travaillons gratuitement pour ces compagnies afin de tester la fiabilité de leur produit.
Est-ce que vous trouvez ça normal?
Auteur et salarié de la Maison d'édition de Vine
Comments
Oui, et non 😃
Merci Fyore 😃
De rien 😃
La réponse de Fyore est toujours lumineuse et réfléchi, un peu comme le soleil avec la Lune
Oula, je suis désolé de venir "mettre ma merde". Mais je peux pas laisser passer.
- "The Imitation Game, que News Beescool vous conseille de voir" Encore là je ne vais rien dire car cela dépend des goûts personnels.
Ensuite les spams et les captchas ne sont pas issu du test de Turing, mais à volonté uniquement commercial.
-"Des universitaires développent des casse-têtes durant la fin des années 90" Là tu aurais pus plutôt citer la naissance réel de l'intelligence artificielle.
- "spammeurs et crypteurs" les crypteurs sont ceux qui cryptent des messages, le captcha ne repose pas sur ce système.
- "comment finance-t-on les concepteurs de protocoles captcha ?" captcha n'est pas un protocole, mais un simplement un algorithme ( exemple de protocole :HTTP,FTP etc ).
-"Nous sommes des testeurs qui travaillons gratuitement pour ces compagnies afin de tester la fiabilité de leur produit." Exact, je peut aussi te dire que les captcha d'erep vienne de google. Après nous ne sommes pas des testeurs, car leur produits marchent ils font bien la différence homme/machine, donc pas testeurs mais usagé.
"Est-ce que vous trouvez ça normal?" Oui sinon eRep serait un décharge à spam.
Merci Spiritus44 d'avoir été aussi complet, du coup je sais pas si je corrige ou laisse en l'état, faut que les lecteurs lisent aussi les commentaires 😃
Fait comme tu le sens 😉
The imitation game est trop bien ! 😁 Je le recommande aussi !
On ne crypte pas, mais on chiffre. Par contre on peut dé-crypter (casser un chiffrement), donc un "crypteur" en tant que tel n'existe pas.
Petite précision du soir.
Deuxième petite précision du soir 😉
Utilisez dans notre langue française le mot cryptage est un abus de langage de l'anglais, un crypteur existe bien mais c'est de l'anglais "francisé" , il vaut mieux utilisez les mots suivant : chiffreur, déchiffrement, chiffrage etc ...
😉
Donc c'est bien ce que je dis, étymologiquement parlant "crypter" ne veux rien dire c'est juste un mot vulgairement francisé tiré de l'anglais.
Je te conseil de lire cet article qui explique très bien pourquoi le mot "crypter" est un non sens: http://bit.ly/19sBdKP
ca me gonfle de devoir taper des chiffres pour poster un message, mais si c'est utile pour ne pas recevoir 50 000 pub ou messages à la con, je suis pour 🙂
Pendant une certaine période (il y a + de 6 mois) nous étions bien des testeurs des captcha. Il était possible de mettre volontairement (ou non) des fautes dans ces captcha, et le système te considérait quand même correct. Aujourd'hui, le système n'accepte plus aucune erreur (un 0 ne peut plus être un 8 par exemple).
Voili voilou pour la précision.
Ce que je ne trouve pas normal c'est que tu ne les aie plus après avoir atteint un certain stade de CB (bronze ou gold je sais plus) 😉
:lol ont se fou literalement de notre g*** 🙂
Scandale!!! Mais que fait la police?
Les captchas sont aussi là pour protéger les utilisateurs. Sans catcha il est très facile de programmer un petit robot qui va tester des centaines de milliers voire des millions de mots de passe pour essayer de se connecter sur un site et ainsi compromettre la sécurité des personnes qui utilisent des mots de passe trop faibles. Et ces personnes sont légions.
Donc oui les captchas peuvent être pénibles pour les utilisateurs mais en même temps il les protège. Paradoxe quand tu nous tiens 🙂