Populizmo epidemija siaučia - galvokim savo galva
Ignas Grinevicius
Sveiki. Po nedidelės pertraukos į jūsų kompiuterių ekranus vėl grįžta eLietuvos atgarsiai!
Tiesa, straipsnis nebus toks nuotaikingas, kaip atrodo perskaičius pirmą eilutę. Šiandien rašysiu apie Lietuvoje pradėjusią siausti populizmo epidemiją. Prašau nepatingėti perskaityti.
Citata:
"Net trijų partijų remiamas kandidatas neveiksnus. Nėra parinkti jokie busimieji uždaviniai. eLietuva sako NE Petrui pirmajam."
Numanau, kas tai parašė, bet skirtingai nei gerb. šios šlamšto lygio rašliavos autorius, aš beargumenčio politikavimo nepropaguoju, tad tebūnie apie šios rašliavos numanomą autorių kol kas nutylėta.
Pradėkime nuo galo. "eLietuva sako NE Petrui pirmajam". Įdomu, kokia persona sau leidžia kalbėti visos eLietuvos vardu reikšdamas savo subjektyvią nuomonę populistiniais tikslais. Mano nuomone, kalbėti visos šalies vardu galima tik atstovaujant šalies interesams užsienio šalyje arba konstatuojant aiškiai suvokiamą tendenciją, patvirtintą ne kartą.
Bet štai staiga atsirado didis tautos lyderis, kuris sugebėjo taip suvienyti eLietuvą, kaip to nepavyko padaryti nė vienam buvusiam visuomenės veikėjui, tam, kad ši pasakytų NE Petrui Pirmajam! O gal jis/ji ekstrasensas/-ė ir skaito visų lietuvių mintis? Kokių tik šviesulių neturime eLietuvos padangėje... Gaila, jie savo proto nepašventė konkretiems darbams.
"Nėra parinkti jokie busimieji uždaviniai". Gaila, tas pats šviesulys savo proto nepašventė ir tam, kad išmoktų elementarią ilgųjų balsių rašybą. Rašybą tos tautos, kurios mintis jis puikiai skaito! Negi tokiu atveju taip sudėtinga būtų nuskaityti tų žmonių mintis, kurie moka taisyklingai parašyti žodį "būsimieji" arba tos reklamos pavadinimą, kuris atrodo taip: "Petras pirmasis eLietuvos gėda, o turėtų atrodyti taip: "Petras Pirmasis - eLietuvos gėda"? Ai... protas tarnauja tik populistiniams tikslams, suprantama.
Tačiau geriau pakalbėkime apie turinį. Aiškiai matosi, kad gerb. populizmo vergui tiesiog pritrūko argumentų, kodėl lietuvis neturėtų balsuoti už Petrą Pirmąjį, tad pasirinktas labiausiai apgailėtinas - kampanijos tikslai (na žinot, tie GDP, keep current regions, population). Kokią apčiuopiamą naudą tie goals (jų įvykdymas) duoda? Kad juos įvykdžius country stats skiltyje atsiranda nieko verta statulėlė? Ar geriau rinktumėtės žmogų, kuris turi patirtį, realias žinias apie žaidimą ir be tų goals, ar žmogų, kuris nustatė tuos goals, tačiau neturi patirties arba jos turi ne itin daug, nėra užėmęs laiko bei atsakomybės reikalaujančių pareigų? Šiuo atveju kaip tik tokius variantus ir turime.
Petras Pirmasis dirba darbo departamento direktoriumi, kuris turi siuntinėti privačias žinutes kažkur šimtui ar daugiau naujokų, prižiūrėti valstybines naujokų įmones, kas reikalauja laiko ir noro dirbti. Jis žaidžia šį žaidimą jau labai ilgai, turi sukaupęs nemažą patirtį, virtualioje Lietuvoje gyvena nuo pat jos susikūrimo, yra dirbęs įvairiose srityse vyriausybėje.
Jei linksmas dar buvo aktyvus seimo narys, ten sukaupė kažkiek patirties, taip pat yra įkūręs įmonę naujokams, padovanojęs gynybos sistemą Lietuvai (ji praktiškai nenaudinga, tačiau juk ne blogų norų vedinas jis ją statė), tai AntonB galėtų pasigirti tik tuo, kad rengė pokerio turnyrus ir galutinai sužlugdė kadaise antrą pagal dydį partiją, dar neseniai besivadinusią "Lietuvos laisvės sąjunga", "padėdamas" jai iškovoti "net" dvi vietas seime, o galų gale išrasdamas naują politinę orientaciją "Pokeris". Taip, buvę LLS nariai, jūs dabar Pokerio partijoj! Mat pokeris labai rišliai susijęs su politika - kaip ir jau ideologija!
Dar yra Veegus, nuolat keičianti savo ir savo partijos politinę orientaciją. Nepabuvojo tik centro kairiąja. Ji apart šio pasimetimo savo politinėje orientacijoje daugiau apskritai nėra pastebėta ką nors veikianti.
Net trijų partijų remiamas kandidatas neveiksnus. Kažin kas daugiau veikia: žmogus, atliekantis vieną juodžiausių šio žaidimo darbų - prižiūrintis visas naujokų įmones, kurios turi 100+ darbuotojų, kuriems dar reikia ir įvairias instrukcijas išsiųsti PM, ar žmogus, užsiimantis rašliavų, švytinčių beargumenčiu, šlykščiu, šmeižtiniu populizmu, kūryba?
Ačiū nepatingėjusiems perskaityti
Jūsų teisė rinktis, o mano teisė - išreikšti savo nuomonę.
Virtualios Lietuvos prezidentas Ignas Grinevičius
Comments
(y)
Už Petrą, Už Petrą, už Petrą balsuosim, visi balsuosim už Petrąąąąąą!!!!!!!!!!!
Jaunesni (RL amžiaus prasme) žaidėjai nesupras šio šūkio...
Geras kontraargumentas! Voted+Sub (long time ago)
prezidente kaltu neatsiras, nesistekite geda butu prisipazinti
daniochai kodel nesupranta ?
Murtag, atsakysiu už daniochą, nes daugelis naujokų dar nėra susipažinę su virtualios Lietuvos valdžia ir jos senbuviais, taip pat jie nelabai susigaudo kur galima pažiūrėti kas kandidatuoja į prezidentus.
Pastaba: p. e-prezidentui Ignui Grineviciui,
Kaip esamas e-prezidentas neturėtum būtį šališkas ir nuteikti žmones už ką balsuoti sekančiuose e-prezidento rinkimuose. Juolab kad "Political Takeover" negresia.
Dėkoju už supratingumą.
gviduxai RL amžiaus prasme
Darbo Departamentas
ginklai dirba 600+ darbuotoju sekmadieni nepatingejau ir perziurejau kiek yra dibanciu nors 1 karta savaitej susidare iki 30
norejau perziureti visas naujoku imones ir suskaiciuot kiek eLietuvai kainuotu minimalaus atlyginimo pakelimas iki 2 lt bet..
ar taip sunku atleisti visus darbuotojus ir isnaujo priimt?
TcTarget, visada stengiausi, bet šituo atveju nesusilaikiau.
--->azas, paspausk 100 fire per 1h, patikek, pavargsi 🙂
Labai kvailas žmogus parašė apie Petrą. Turbūt tas kuriam reikia, kad jo kandidatas laimėtų, nes Petras vienas iš realiausių prezidentų iš šutvės
Už Petrą Auštrevičių, ai pala, Už Petrą Pirmąjį (O jis juk Rusijos Caras)
Gegužės 6 dieną jis bus Lietuvos caras
Jau senei skaitau eLietuvos Atgarsius 😉 Ir Igno darbas kaip visada geras. 😉] Nors retai jau beparašo, bet vis tiek. 😉 Svarbiau kokybė, o ne kiekybė.
>>😉ommkius, o tai 100 laisku parasyt nesunkiau?
>>vilius Realiai, tu naujoku mazai beateina, 100 tikrai nebun, visokie gudruciai po 1,01 lt uzdeda, ten tie naujokai ir eina..
Na manau kad galėjo tuos tikslius ir po 1% pasirinkti. Gi gražu matyti statulėlę nors ir ji nereikalinga 🙂
Na AntonB veiksmai visiškai yra neatsakingi kaip partijos vadovo, partijos viduje šiuo metu visiškai neaktyvus, partijos viduje kyla planai ateinančiuose rinkimuose susigrąžinti partijos valdžią pakeičiant AntonB.
Na ar išgyvensim populizmą - tikrai taip, bet jis vienaip ar kitaip vistiek pakeičia visuomenės mąstymą.
O darbas DD nėra toks sudėtingas, tikrai nereikia išsiuntinėti po 100 žinučių per dieną, o paskyrus sekmadieniais 30-60 min (pirmą kartą, po to jo reikia mažiau) galima atleisti visus neaktyvius darbuotojus iš įmonių. Na laiko šis darbas reikalauja, bet turint tam tikrą sistemą jis nėra labai sudėtingas.
Svaike teisus, mes turime šiokių tokių planų dėl partijos. 🙂
Jei butu kitas kandidatas vertas eLietuvos prezidento posto, tai balsuociau turbut ana, dabar nera kanditu, turbut Petras geresnis variantas, bet kad jis paziurekite jo prisistatyma? nieko konkretaus as ten nematau, primine uzspaskicha kazuom, gal kad abu populistai 😉 o Ignai, tu man isvis keistas. kazkokio sakinio rasyba komentuoji, ar yra Y ar nera.
Aš mėgstu atsakydamas į perdėtai populistinius žodžius taipogi perdėti.
>>vilius Realiai, tu naujoku mazai beateina, 100 tikrai nebun, visokie gudruciai po 1,01 lt uzdeda, ten tie naujokai ir eina.
gudručiai? kodėl čia šis žodis pavadintas, aš uždėdinėju 1,01 tam, kad nuimti naštą nuo valstybės, nes man 10žmonių apmokyti lengviau, negu darbo departamentui šimtą, bet neina ir už 1,01 per praeitą savaitę, vos keletas žmonių prisijungė
lol as turetau tapt liwos preziku nx
Gerovės Sąjungos partija remia Petrą Pirmąjį. Balsuok už Petrą.
Ką konkretaus, tokios, didelės įtakos neturinčios šalies prezidentas gali pasiūlyti... Tik laikyti kursą teigiama linkme ir melstis dėl BB.. 🙂 Politika prasideda ten, kur žaidėjų yra bent 10 tūkst. +
Be trupucio populizmo politikoje nieko nepasieksi. Juk sakydamas, as ateisiu, nieko nepakeisiu ir dar pabloginsiu tikrai nesuzavesi kitu, kad jie uz tave balsuotu. Aisku Purvo drabstymas jau kitas reikalas. Kaltindamas kitus, pykdamasis, tik numusi savo reitingus.
..ir visgi "National Goals" turi kazkokios itakos politikoje, kitaip sita diskusija nebutu uzvirusi. Taciau kadangi ji uzvire, tad yra beprasmiska linksminti toki klausima kaip "kam jie reikalingi?". Tiesa cia labai aiski visiems - Petras Pirmasis galejo pasistengti ir suzymeti nacionalinius tikslus ir nebutu kilusi sita diskusija ir neturetumeme mes dabar dviprasmisku minciu ir teoriju kodel "Petras Pirmasis nepasirinko jokiu nacionaliniu tikslu".
Sis veiksmas tiesiog yra politiskai netaktiskas ir atmestino darbo rodiklis. Nepazystu as sio zmogaus asmeniskai ir nezinau ar jis auksinis ar deimantinis, taciau jis tikrai galejo pasistengti padaryti bent toki paprasta dalyka. Ranka nebutu nukritusi del to tikrai.
Šiuose rinkimuose žadėjau balsuoti už bet ką tik ne už Petrą Pirmąjį, bet turbūt kaip ir daugeliui nuomonė pasikeitė. Bet pasakysiu kodėl. Ketinau balsuoti už AntonB, bet pasidomėjau kaip laikosi jo investuotos įmonės "Global Corporation". Pažiūrėkite patys. Ten vergauja mūsų ePiliečiai kurie teturi vos 1 land skilą. Kodėl? Ir pasakoja mums jie kaip pelningai dirba. Rodo skaičius 😃
Na galit nesmerkti petro už goals, man pačiam jie buvo užsibuginę: nors buvau pasirinkęs, po to bandžiau redaguoti, bet neišsaugojau rinkimų dieną neturėjau jokių national goals.