Istoria nescrisa a Moldovei: Luca
![Republic of Moldova](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Republic-of-Moldova.png)
unualibro
Pentru mine Luca este un personaj. Al dracului de interesant. Cei carora le place sa se joace cu scrisul, stiu ce inseamna sa-ti placa un personaj. Poate fi nemernic, poate fi idiot, poate fi malefic, insa tu, ca cititor, te atasezi de el. Ca autor, esti constient ca personajul asta iti va vinde cartea.
Aici, in erepublik, fiecare intruchipeaza un personaj. Unele mai sterse, altele de-a dreptul unice. Pentru mine, fara astfel de personaje, jocul asta e egal cu 0. Fara legionarul Santos, fara patriarhul OchiReci, fara maestrul arogantei Radu Pangaiu, fara romanul anti rumani Luca, fara comandantul suprem Scai, etc. acest joc este egal cu 0.
Astazi, ne intoarcem in toamna lui 2009, cand pe Luca Eduard (contul initial, banat pentru clone) – dupa ce sprijinise aparitia statului Moldova alaturi de Vulturii de Munte, Lupii Carpatini si unii membri ai Praetorian Guard – il aflam pe lista candidatilor pentru congres prezentata de OchiReci.
Cum a fost posibila o trecere de aici, din postura de patriot roman, participant la constructia Moldovei alaturi de grupul initial, membru al guvernului, prieten cu Harsova (banat ulterior pentru clone) la un pol diametral opus, de solo user autointitulat conducator al “cruciadei impotriva rumanilor”?
Primul conflict intre Luca si congresul Moldovean apare in timpul in care era el insusi membru al Congresului. Motiv: discutii aprinse pe chat-ul oficial avand ca subiect taxa pentru fier. Pe fondul reactiei membrilor congresului la criticile aduse de Luca, acesta din urma a decis sa-i dea un impeach lui OchiReci, "zeul Moldovei" la momentul respectiv. Imediat dupa, Luca demisioneaza. Acest fapt a scandalizat intreg congresul si i-a atras oprobiul intregii societati din statul nou aparut.
Timp de o luna, Luca primise fier de la stat pentru firma de arme pe care o detinea in administrare. Dupa demisia din congres si articolele din presa romana care au manjit noua conducere a Moldovei, dupa certurile de pe canalul congresului si conflictul deschis cu OchiReci, dupa impeach-ul propus "zeului Moldovei", Luca Eduard era deja oaia neagra, consacrata, a Moldovei. OchiReci il soma sa dea inapoi goldul aferent firmei si contravaloarea fierului primit. Luca nu parea sa se grabeasca. Ulterior, la astfel de discutii, mentiona ca banii fusesera deja returnati.
Ungurii devin prietenii lui Luca, iar romanii dusmanii acestuia. Romanii sunt in viziunea lui Luca, "mafioti". Sub sloganul de lupta impotriva mafiei se apropie de cei cativa unguri ramasi, pe care insa - creduli fiind - ii despoaie de golzi sub umbrela diverselor servicii.
In octombrie 2009, cand toata suflarea din Moldova lupta pentru a nimici ultimul partid unguresc condus de Herrnheil, Luca era in barca adversa, oferind sprijin ungurilor. Bineinteles, contra cost, fapt pe care nu l-a negat niciodata. Voturi contra gold.
Odata cu aparitia Basarabia Pamant Romanesc si cu tonul adoptat de partid impotriva platilor catre unitati militare si a sistemului unipartid, Luca a intrat in randul membrilor, prilej pentru garda lui Ochireci sa loveasca in BPR, gazda "celui mai mare tradator al Moldovei". In repetate randuri mi s-a cerut sa ma delimitez de el. In repetate randuri am explicat ca membrii nu pot fi dati afara si ca, personal, vreau sa vad ce e de capul lui Luca.
Am vorbit cu Luca cateva ore pe chat. Si am ascultat de la el intreaga istorie, ceea ce e reflectat si mai sus. Si am inteles de la el atunci ca e o razbunare impotriva unor oameni care nu i-au dat ceea ce considera ca era al lui; o pozitie de lider, respect, atentie. Am inteles ca e o chestiune ce tine de educatie. Drept pentru care i-am cerut lui Ardei, lui Maniu, lui Cluj, lui Omae sa incerce sa-l ajute. Lucru care s-a si pornit si a functionat o perioada. Insa unii membri, speriati si de impactul asupra capitalului propriu de imagine, nici nu voiau sa auda de un astfel de demers; unul din ei era Simon Santos.
Intr-un schimb de mesaje private, Luca isi bagase si-si scosese in mama lui Santos si in Praetorian Guard in timp ce Santos, tot in mesaj privat, ameninta ca stie cine e Luca, stie unde sta si o sa trimita "niste baieti" sa-i taie beregata.
Am realizat atunci ca demersul meu – politic vorbind – este sinucigas. Problema mea e ca sunt in real life formator / trainer. Plec si voi pleca toata viata mea de la premiza ca nu exista oameni prosti. Ci oameni asupra carora nimeni nu s-a aplecat si nu le-a acordat atentia cuvenita spre a le descoperi si incuraja partile bune. Mai cred ca toti trebuie sa invatam sa iertam. Nu garantez ca eu sunt capabil de asa ceva, insa este ceva spre care merita sa incerc sa ma educ.
Pentru astfel de valori, i-am luat apararea lui Luca. Si pentru astfel de idei am stat de vorba cu el si am riscat aceasta virtuala postura politica. Am luat legatura cu Simon si i-am spus sa incerce sa calmeze lucrurile; Simon nici nu a vrut sa auda. Mi-a spus, clar, ca il cauta si ca daca il gaseste in real life, il face terci.
Luca a fost primul cui care a divizat membrii BPR. Si un bun prilej pentru Santos in a convinge membrii BPR ca eu nu-i reprezint si ca e cazul sa predau conducerea partidului. Cui? Bineinteles, lui. Pentru asta insa, mai avea nevoie de sprijin. Alegerile pentru congres din luna octombrie 2009, i-au rezolvat dilema. Dar, despre modul lui Santos de a face politica, in articolul viitor.
Anterior
I. Istoria nescrisa a Moldovei - Inceputul, intre patriotism si mercenariat
II. Istoria nescrisa a Moldovei - Prima segregare pe criterii politice
III. Istoria nescrisa a Moldovei - Primele alegeri "democratice":Ayero vs Ardei9
PS
De dragul adevarului istoric, rog nu va stergeti / modificati articolele sau comentariile de acum doi ani. Multumesc.
Comments
iar l-ai pus pe luca, in postura de personaj pozitiv (:
si restu lumii, is boi si prosti ca n-o putut sa-l asculte ..
cert este ca:
a furat
a tradat (ajutand ungurii)
a mintit (ca n-a furat ((: )
the form, daca te astepti ca eu sa spun ce a fost corect sau incorect, bun sau rau, cine au fost aia de gasca si aia nemernici, tre' sa te dezamagesc. nu o voi face. eu listez niste fapte, fiecare are dreptul sa judece.
in articolele anterioare mi-ai recomandant sa particip la "scrierea istoriei"
poftim
Versiunea mea in 2 cuvinte.
"Istoria nescrisa a Moldovei: Luca"
Luca, initial un baiet de treaba, saritor la nevoie, dupa ce ceilalti congressmani i-au refuzat ideea timpita de a micsora Income Tax-u, s-a transformat peste noapte in:
Hot - dupa ce a furat fierul statului, si a profitat de bunatatea celorlalti jucatori, care lucrau la dinsu pe salariu minim.
A avut chair si o incercare de a fura BCM-ul, el propunand o lege de donatie a banilor, la un org de-al lui, cu numele "Banca Cerntrala a Moldovei" http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/3924357
Tradator - Dupa ce s-a alaturat ungurilor, ajutandu-i sa intre in congress cu voturile asa numitor "colegi" de-ai sai, din cauza carora (colegilor) a luat ban, peste ceva timp, la fel a facut-o si cu rusii si ukrainenii.
Mincinos - Nega absolut tot ce-i posibil, ii invinuia pe altii de clonare, furt, tradare ..
urva - a schimbat nenumarate tabere, ba era cu unii, ba cu altii, prietenii lui cei mai buni, peste noapte devenind dusmani de moarte, si vice versa
Pina la urma, boala lui s-a agravat, si a devenit cine-o devenit, un nimeni, o persoana non grata, fara prieteni si nerespectat de nimeni (pentru unii fiind DOAR un personaj interesant).
asta cu Cerntrala e chiar tare!! ingenios baiat)
the form, ceea ce spui mai sus, este o judecata nu o expunere de fapte. iar judecata depinde de prea multe detalii. pentru tine e un tradator, pentru unguri poa' sa fie un erou, etc...
eu nu am vrut sa emit judecati. doar sa expun ceea ce se poate dovedi ca s-a intamplat. sper sa ma mentin obiectiv asa cum imi reprosai ca n-as fi.
cand spui ca un om e tradator, incetezi sa mai fii obiectiv
@The_Form: sunt ceva mai mult de 2 cuvinte... dar e foarte real...
după cum am citit articolul, nici autorul nu e departe de aceeași concluzie... ați folosit doar cuvinte diferite...
Avand in vedere ceea ce urmeaza cat si precizarea autorului:
"PS
De dragul adevarului istoric, rog nu va stergeti / modificati articolele sau comentariile de acum doi ani. Multumesc."
Trebuie sa mentionez ca ale mele au fost sterse de mai demult, tocmai in legatura cu eMoldova.
Despre Luca
In opinia mea nimeni nu a vrut sa il ajute sa se integreze si nici el nu a avut intelegerea de a astepta, desi la inceput a cedat mai mult de la el.
In fine, e un exemplu de loss loss.
Frumos. Bravo unualibro ca scrii lucrurile astea!Sa aflu si eu despre istoria moldovei. (: Felicitari pentru articole!
😉) mie mi-a scapat, din pacate, perioada aia. eu l-am prins, se pare, in urmatoarea, cand devenise "pustnic"...
sunt cu totul de acord cu autorul, trebuie prezentate faptele si nu judecatile. alea le facem pe urma, noi sau altii dupa noi...
in paranteza: (sper sa spui si instoria lui The_Form, pentru ca prea e de mult, prea le stie pe toate si prea isi "rade in barba")
E clar, nu-ti place de OR. Iar dusmanul dusmanului meu e prieten. Cat de obiectiv si impartial nu incerci sa fii, tot subiectiv ramai. (parerea mea)
Asta nu-i istoria nescrisa a Moldovei, sunt niste profile-uri ale unor jucatori ai Moldovei.
Stii cate conturi a avut Luca? Stii cat s-a chinuit cu fermele lui de clone? Saracu Sarieli...
istorie bogata, dar foarte murdara.
Personal, respect credintele, idealurile si parerile tuturor. Asta insa nu ma face insa sa le si accept.
Problema noastra cea mai grava, a celor care in RL si-au facut o meserie din: formarea, educarea, pregatirea si, implicit, integrarea individului in societate este tocmai credinta ca prostia este o boala care se poate vindeca. Nimic mai gresit!
Prin educatie un individ poate deveni mai destept sau mai educat insa niciodata un prost nu va deveni inteligent. Asa cum nici un individ inteligent nu va deveni complet prost.
Si asta pentru ca ne nastem asa. Prostia este ca si o amprenta digitala, ca si ADN-ul.
Dupa cum mentionez si in articolele dedicate "prostiei", aceasta nu are legatura cu nici o calitate sau defect al unui individ.
Ba mai mult... fiecare facem prostii. Exista oameni inteligenti cu tendinte de prostie, bandinti cu aceasta tendinta, handicapati care se pot ridica pe moment la "rangul" de prost... insa fiecare dintre acestia are o capacitate pe care un prost veritabil nu o poate avea: nu recunoaste ca a facut o prostie si nu va invata niciodata ceva din aceasta ajungand sa repete aceeasi greseala la infinit.
Legea a treia a lui Cipolla spune asa: ""Prostul cauzeaza daune altei persoane sau unui grup de persoane, fara a deriva nici un cistig personal din asta, si posibil cauzindu-si daune inclusiv lor.""
Luca este un exemplar "superb" al acestei specii🙂
Intr-adevar, pentru un neavizat, el ar putea aparea si in postura de bandit insa este departe de a fi considerat un bandit destept cand, la final, tot el e cel care pierde.
Sa nu uitam... suntem intr-un simulator social. Un joc in care adevaratii castigatori sunt aceia care isi atrag cat mai multe voturi de incredere din partea comunitatii iar loser-ii sunt cei pe care societatea ii scoate la margine si le da ignore... la final.
Un om inteligent este apreciat, un bandit e respectat cel putin in grupul sau, un handicapat este inteles insa un prost e... out of the game.
Pariah sau Harijan, le zice in India
Adica "fii ai lui Dumnezeu" sau "de neatins" 😃
Te contrazic Maniule🙂
Si dalitii lui Ghandi, ca grup(casta), au in randul lor oameni inteligenti, handicapati, banditi si prosti.
Mai degraba accept termenul de pariah in sensul adoptat de catre europeni. Si nu ca grup marginalizat pe alte considerente decat cele morale.
PS. Apropo... aparent fara nici o legatura... in Grecia, secta celor "de neatins" se numea "athinganoi"😁 Ca sa vezi😁
hmm, daca tot ai inceput istoria taberei adverse! Sper sa treci in revista toti actori! gracias!
SE TREZESC FANTOMELE : D
Ma bucur ca nimeni nu a contestat faptul ca la ora aia in Moldova era condusa de mafioti.
cert este ca:
a furat
a tradat (ajutand ungurii)
a mintit (ca n-a furat ((: )
@Am ajuns prea departe sa mai ma lupt pentru dreptate, n-am furat mai mult decat OchiReci, N-am tradat cum a facut-o Sifon si gherila sa luptand impotriva Moldovei. Am mintit si voi mintii ca si voi, asta e politica.
Unualibro era bine sa nu scrii articolul asta.
Pot foarte usor sa scriu si partea importanta, de ce ai avut nevoie de mine in BPR.
mai bn nu comentam la asemenea articole ca parca vad ca se isca certuri inutile
despre Luca doar una pot spune: Pe vremea cind eram in postul de Guvernator al BCM, Luca s-a luat de mine sa luam banii BCM si sa ne ascundem... Dupa ce l-am refuzat, nu am discutat cu acest personaj, si nu cred ca este asa de important pentru a-i acorda asa o atentie