Join the new world

A VOTAR SI

Por segunda vez en la e-vida, tomare en serio su artículo y también llamo a votar Si (asumiendo que hubo debate previo). Por lo menos ya sé que usted es diferente que la caterva de ignorantes que están en el resto del PREV y que piensan que el socialismo es tener el salario en un peso y los impuestos al mínimo...

viva el che gatuno o/

chite pa cuba

Con todo respeto, participo de su artículo, KPTH, porque creo que puede generarse algún tipo de confusión para los jugadores más nuevos respecto al concepto de "salario mínimo" en el juego.

A diferencia de la vida real, en erepublik el concepto de salario mínimo no tiene mayor relevancia por una sencilla razón: en la práctica es la propia competencia empresarial dentro del mercado laboral la que determina los salarios.

El salario mínimo podría estar en 1 cc o en 10 cc pero difícilmente alguien va a trabajar a esos precios porque el jugador tiene la opción de encontrar ofertas laborales mucho mejores en Colombia o donde quiera.

Los únicos que devengan el mínimo son los jugadores que trabajan de mutuo acuerdo con su empleador para obtener productos acabados (armas o comida). Precisamente, a mí me gusta un salario mínimo bajo porque así se mantiene la posibilidad de que alguna UM pueda canjear mano de obra por producción siempre que sea capaz de sostener un nivel de ganancia para el trabajador lo suficientemente atractiva y competitiva respecto a los topes del mercado laboral; hablo, por supuesto, de la antiquisima modalidad de trabajar por a bajo coste y recibir cierta cantidad de tanques periódicamente en compensación.

El salario colombiano promedio está rondando los 30 cc, creo que es una cifra muy diciente y no deja mucho que discutir respecto a la idea de subir el "salario mínimo" actual (6 cc) unos cuantos puntos.

Erepublik no es la vida real, que no se nos olvide.

De otra parte, me gusta verlo en el Congreso, KPTH. Exitos.

Precisamente el problema de los "comunitarios" en la UM debe ser atendido, porque al final no deja de tratarse de una manera de elusión de impuestos y segundo por el actual momento de sobreproducción mundial, que requerira medidas que frenen ese tipo de producción. Además, el salario es la base para el cálculo del Impuesto al Trabajo, por lo que un aumento en el mínimo igualmente aumenta la recaudación nacional (que se nota necesario a la vista de como se vaciaron las arcas tras la última guerra)

eRepublik no será la vida real, pero si sigue muchas de sus lógicas.

Saludos.

Hola, gatico.

Recuerda que la base para el cálculo del Impuesto al Trabajo es el SALARIO PROMEDIO MENSUAL del respectivo país, no el SALARIO MINIMO propiamente dicho; el salario mínimo sólo nos define el extremo TEORICO menor del rango de salarios de la población de trabajadores, ni siquiera podemos decir que es el extremo menor REAL.

Observa esto, a manera de ejercicio: el SALARIO PROMEDIO en Colombia está en unos 30 cc; si promedias las 10 mejores ofertas salariales del mercado laboral del país el resultado seguramente te dará igual o menor que ese salario promedio. ¿Qué indica esto?

Primero, que no son pocos los jugadores que están trabajando por salarios MAYORES QUE LA MEJOR OFERTA del mercado laboral del día de hoy.

Segundo, que es tremendamente pequeño el grupo de personas que trabajan por el salario mínimo (si es que las hay realmente).

Es decir, que la idea de subir el salario mínimo "para mejorar las condiciones económicas de la gente" no es cierta, porque no se ajusta a la realidad de la dinámica salarial que se rige por la competencia empresarial dentro del mercado laboral.

Ahora, si lo que realmente se pretende es aumentar la recaudación, lo primero que debería revisarse entonces es el sistema impositivo directamente; no acudir a una cadena de eventos que, como ves a la luz del ejercicio que te propongo, no te garantiza absolutamente nada para efectos tributarios.

El asunto con la gente que trabaja para UMs a cambio de productos, o que eventualmente podría acogerse a esta forma de trabajo, es un tema de muchas más implicaciones; yo lo veo así: es una forma de evasión de impuestos, sí. Pero yo prefiero que, al menos, exista la posibilidad de recurrir a esa modalidad por lo siguiente:

Se puede constituir en una forma de fortalecer una UM, tanto en número de miembros (hablando del grupo como "un todo") como en atención a los más nuevos y con menos recursos (hablando de las partes del "todo"). El Estado no brinda atención al novato ni a la gente con menos recursos; yo sacrificaría entonces algo de ingresos por concepto de impuestos pero podría obtener una UM más fuerte con miembros con mejor capacidad de ataque, dotados con su armamento propio, etc.

Y digo que sacrifico "algo" de ingresos porque seguramente muy pocas UMs tendrían el poder para hacerlo. Aún así, y aunque opere esta modalidad, los jugadores seguirán tratando de progresar en su sistema de empresas y trabajando en ellas como gerentes. Por eso podemos estar seguros que ese no va a ser el motivo por el que la economía nacional se desplome.

El gran limitante en este momento para que las UM colombianas recurran a este método de los "comunitarios" como tú le llamas, gato, son los bonus que el país posee, o mejor, los que no posee. Pero yo sí creo que al menos debería permitirse la posibilidad de que esto pueda hacerse porque en el mediano y largo plazo son más los beneficios que los perjuicios derivados, hablando en términos de capacidad militar, logística y operatividad de las UM; sino fuera así, los paises más poderosos del juego no tendrían UMs utilizando todavía este sistema.

Yo soy un convencido de que en este juego, el Estado debe crecer a partir de las colonias que pueda lograr tener (poder militar, alianzas, etc) y no a partir de lo perciba de los impuestos que su propia gente debe pagar.

Por todo lo anterior, reitero, Erepublik no es la vida real; y, precisamente, lo digo pensando en el aspecto económico.

1. Pero precisamente porque se ajusta el salario aumentando el piso, el promedio definitivamente va a aumentar, lo que tambièn aumenta el Impuesto al Trabajo que precisamente aplica para todo el mundo. La mejora, por otra parte, no solo entra en el sentido de la mayor recaudaciòn para el Estado, sino en mejorar el poder adquisitivo (màs dinero ademàs del pago en especie). ¿Que algunas dejaran de ser rentables? Valido, pero eso se debe màs a una situaciòn donde producimos màs de lo que consumimos.

2. Dije elusión en vez de evasiòn de impuestos, porque a diferencia del segundo, el primero permite usar formas legales para evitar el pago tributario.

3. Por lo menos en los gobiernos que estuve se generó gasto pùblico, se repartieron premios por torneos, se hicieron repartos, se dieron ayudas aprovechando el mercado, etc. La ciudadanìa deberìa hacer esas exigencias a quienes lleguen al poder. en vez de confiar en un sistema de UM que, al final, no solo no nos ha puesto en una mejor posiciòn militar o econòmica (Colombia es el paìs con màs habitantes entre la alianza LETO, pero apenas ocupa el quinto lugar en fuerza militar), sino que precisamente por la situaciòn econòmica mundial es completamente inconveniente, e incluso cáduco. Al final se han enriquecido los grandes productores mientras el Estado no recibe ninguna contribución tributaria.

4. Finalmente, Colombia carece de capacidad militar para generar colonias, entonces si debería todo el país contribuir con suss bolsillos para generar los recursos económicos para ir a conquistar territorios, algo que con el actual sistema no se está dando. Que no sea la vida real no es excusa para creer que varias de sus lógicas no aplican.

Saludos.

1. Claramente no hiciste el ejercicio que te propuse o no lo entendiste. El incremento del salario promedio subiendo el mínimo seria irrisorio hoy por hoy. Repito, si se trata de subir ingresos el paso básico es revisar el sistema impositivo directamente.

2. Hablo de que se evitan impuestos en cuantía no lesivas para el bienestar global del país con el sistema trabajos para las UMs, dentro de la ley o fuera de ella, con elusión o con evasión.

3. Si no somos precisamente los más fuertes en materia militar, o al menos no en el grado que deberíamos ser, no se debe a que haya habido UMs que usen tal sistema, no hagamos relaciones tan simplonas. Hay un universo de razones que van desde lo puramente administrativo hasta lo político. Al contrario, como colombianos debemos a las UMs y a su preocupación por sus soldados lo mucho o poco que el país ha logrado en materia militar. Otra cosa es que debido a diversas variables, no puedan brindar a su gente todo cuánto quisieran. Las UMs tratan de suplir en alguna medida lo que el Estado no les brinda coyuntural o estructuralmente. No se trata de que el desarrollo integral del país se "confíe" a las UMs ni más faltaba.

4. En Erepublik hay países con la capacidad de generar colonias; pero de mantenerlas por sí mismos y sin ayuda, creo que ninguno. El simple planteamiento de esa sentencia comienza sugerir un conjunto de mecanismos para generar el poder necesario que permita ganar y mantener colonias, mecanismos que pasan por el ámbito diplomático de la mano con lo militar. En ese proceso es el país (la ciudadanía) quien debe asumir la mayor parte del costo, de acuerdo; pero el Estado debe propiciar el escenario adecuado, no entorpecerlo. Quien debe crecer es el país, sus gentes, no la cuentica de oritos en un par de org de la que sólo se acuerdan cuando México nos declara EN o cuando algún avivato le echa mano.

Insisto, la economía de Erepublik no es la de la vida real; y por eso la lógica que mejor funciona aquí es la del sentido común.

Hace varios meses Colombia mantiene el salario mínimo más alto de la región, los países que han hecho la transición a naciones poderosas presentaron (y aún presentan) estre sus rasgos económicos caraterísticos un salario mínimo realmente mínimo, 1 cc. No digo que esa sea la causa fundamental que marcó su crecimiento, ni más faltaba, no soy de caer en esas "inferencias" tan grotescas; pero no cabe duda que dentro del paquete de medidas que apoyan las distintas estrategias para el desarrollo está el permitir a particulares y UMs crear sistemas de producción especiales enmarcados en la relación trabajador-empleador. No veo por qué el sentido común no aplica para Colombia cuando de economía se trata, y de qué le ha servido en los últimos meses seguir directrices tan poco saludables para quien realmente interesa: el jugador raso, el colombiano promedio, el que hace número y constituye país.

Es que con sentido comun no se manejan siempre las cosas, la experiencia no sustituye al conocimiento. Para usted el aumento del mínimo sería irrisorio en materia tributaria, para mi, y solo haciendo uso de la mediana entre las mínimas y el precio más alto del mercado laboral y haciendo la multiplicación respectiva, se aumenta la recaudación en 60 pesos diarios (si no más, considerando precisamente que se pagan salarios más altos), lo que en un mes es una diferencia de 1800 pesos. Otras medidas tributarias ciertamente son más importantes, pero esta tiene sus bondades.

Y en general, el país no va a crecer más si no se toma el toro de la sobreproducción por los cuernos poniendole límites al mismo, así sean mínimos. Facilitar sistemas de producción que promuevan dicho problema, como los "comunitarios" o las bajas tasas impositivas no ayudan en absoluto, solo agravan aún más el problema, en un marco donde suele pesar más una OC bien puesta que un PPM.

Gatico, sentido común en este juego es entender que es preferible sacrificar un par de cc de recaudación a cambio de tener un novato con tanquecitos divirtiéndose. Es ampliar la perspectiva con la que vemos la economía y el juego en general; el fin último es entretención de las mayorías. Después de todo esto es un juego, no es la vida real.

Y chévere la tertulia, pero ya te pasaste, no te pongas a mamar gallo con las matemáticas que por mi experiencia de vida y mi profesión son como mi segundo amor. No te lo permito xD

No, en serio: Feliz año nuevo. Que cumplas todas tus metas y deseos en el 2015. Un abrazo.

Carajo leí toda la discusión. :_. XD
Votar y comentar por favor
http://www.erepublik.com/en/article/25-comentarios-part-2-3--2482528/1/20

Viejo, su postura se resume a que nos divirtamos, así no tengamos un sope para repartir. Entrados a ese punto, considero que mi idea si va a dar más diversión, porque va a haber dinero para dar para la mayor parte de gente. Así de sencillo.

Y parte de mi formación incluye prepararme en economía política (las matemáticas son imprescindibles, pero no es lo único)

No gato, pésimo resumen de su parte; vuelva a leer y verá. Y por supuesto que las matemáticas no lo son lo único (de nuevo haces en inferencias desafortunadas), sólo digo que no las usas con sensatez, al menos en este tema.

[removed]

http://www.erepublik.com/es/article/maldita-mision-periodista-senior--2482153/1/20

amigos.. participen...
gran baloto.. buenos premios...
100 % garantizado
http://www.erepublik.com/es/article/2481335/1/20