Embaixadores ao serviço de ePortugal não são mais necessários...
![Portugal](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Portugal.png)
nunopeb1
Qual o meu espanto quando estou a ler o artigo de tomada de posse do Ministério dos Negócios Estrangeiros ePortuguês e me deparo com uma situação para mim bastante caricata, nos objetivos a cumprir pelo Ministro e restante equipa não aparece o programa das embaixadas. usando o meu direito como eportuguês questionei no mesmo artigo o porquê de essa situação não aparecer no programa e eís que para maior espanto meu recebo estas duas respostas de dois membros deste ministério que até hoje sempre me cativou, independentemente das pessoas que dele faziam parte:
Pelas respostas dadas por estes dois membros do MoFA, entende-se que o problema esteve apenas nos embaixadores e não no Ministro ou na equipa. A culpa será sempre dos que na maior parte não a têm. É um facto que houve embaixadores que nem um relatório ou uma entrevista entregaram, mas houve outros que o fizeram. Pergunto porque não exerceu mais esforço e determinação o Ministro do mês passado? por onde andou que pouco o vi? Agora será a equipa do MoFA a fazer tudo, surreal.
Pois bem caros eportugueses, aquilo que tanto se disse sobre a acomulação de cargos, de não se dar oportunidade a outros eportugueses de ocuparem ligares no governo, ou no congresso ou mesmo nos partidos está a acontecer. As caras são sempre as mesmas e quando não gostam de alguém porque esse alguém tem uma opinião diferente já não interessa, pois para se fazer parte desse grupo restrito tem de se concordar contudo.
Reflitam sobre em quem votam, eu apenas falei neste assunto pois considero de mau tom não deixar eportugueses interessados participar ativamente, admirando-se no final porque cada vez somos menos.
O descontentamento face a este tipo de politicas tem se visto em bastantes artigos, assim sendo o problema não será dos meus olhos.
Por:
Chefe de redação
Comments
Nuno não vejo uma razão para criar um artigo destes...
Se eles com a equipa do MoFA vêm que conseguem por eles não há qualquer problema.. até porque passa-se a parte burocrática e as respostas "bonitas" como nas saudações por ser CP e MoFA etc... e passa-se para as coisas mais importantes directamente! Penso ser mais eficaz mesmo.. Se se podia incluir 1 ou 2 estágiarios? Talvez... mas de resto não vejo problema algum.
Quanto ás mesmas caras porque razão não se apresentam candidaturas com caras novas? (sem ser os trolls de serviço que estão sempre lá a fazer barulho)
Será que não estamos todos mais habituados apenas a criticar do que a dar valor a algo?
Apresentem candidaturas, arranjem alternativas.. só será bom para o País... mas credíveis e com pessoal responsável!
Agora uma coisa é certa e podes ter a certeza, dá muita dor de cabeça e consome muito tempo qualquer cargo do governo... aspectos positivos? muito poucos... o que não falta são criticas e pessoal a mandar abaixo!
Estou aqui a dar a minha opinião sincera, nada tem a haver com o facto de estar nesta equipa do governo.
obrigado pela tua opinião... contudo achei que deveria dar a minha...
" Enquanto uns tiram fotografias, e outros fazem poses, há uns 5/6 gajos a trabalhar" by ex- CP Flame
E pelos vistos a vontade é passarem a ser só 2/3 'gajos' e depois virem dizer que são umas máquinas multi-task.
Em última instância 'eles' são o governo e fazem o que querem.
Cabe a quem não gosta criar uma oposição digna e capaz de melhor
Não sei qual a tua fixação para criticar todo e qualquer artigo do governo...
Há pessoal que trabalha e muito... e perdem muitas horas de vida para aqui andar.
O governo é eleito.. por isso governa.. isso é lógico!
Lógico também é que se não concordas/estás descontente fazes melhor...
Agora aviso que ser CP não é só ter a medalha no perfil para parecer bem como 1 ou 2 a têm e se gabam disso enquanto não fizeram nadinha enquanto lá estiveram...
O mesmo com a equipa...
Se for para apresentarem uma candidatura espero que quem o faça venha com vontade e tempo para dedicar.
Não sei qual a vossa fixação em dizer que todos os meus comentários são criticas.
Ainda hoje comentei "V" num artigo do governo. Uma crítica gravíssima obviamente.
O argumento de perderem tempo e trabalharem, não iliba de receberem críticas. Aliás, faço por ter críticas construtivas, no sentido de ajudar, opinar e mostrar uma vertente de cidadão para melhorarem.
Quanto a este meu comentário, tal como referiste antes, eu disse que são governo e decidem como querem. Não gostam? Opinem e criem algo melhor.
Um dia descobrirei o porquê de não saberem acatar outras opiniões, ouvirem e melhorar projectos ou formas de comunicar e outras coisas.
Até lá, continuarei a pensar que são jovens, que ainda estão no inicio da sua vida e que ainda não passaram por adversidades (mesmo podendo ser injusto e errado para com alguns jogadores)
Já agora, deixo aqui o meu apreço e a minha admiração pela tua evolução desde a altura do governo do SalvaZeus
SanosukePT nesse governo que referiste fui dos poucos que fiz algo a par do ReiLusitano... continuo com o mesmo espírito apenas com mais alguma experiência.
Eu aceito criticas sem problema mas também tenho direito a contestar se não acho correctas e a dar a minha opinião...
Só disse que criticas tudo porque é essa a impressão com que fiquei apenas isso. Não andei a ver especificamente qual foi o teu comentário em cada artigo como é obvio mas no geral foi a ideia com que fiquei!
Tudo o que achar mal ou 'melhoravel', irás ver um comentário meu a apontar o que eu acho mal e se podia fazer melhor.
Não olho, acho mal e viro a cara. Para isso não olhava 1ª vez sequer.
Sim referia-me à tua evolução em experiência.
Bom 1º obrigado pelo elogio...
Em termos de comentares o que achas mal tudo bem, não me oponho... se for mesmo sincero e não apenas numa posição de "do contra"!
Há coisas boas nestes últimos mandatos que também não faria mal nenhum salientar construtivamente também para se continuar!
Pois não é só com as críticas que se aprende.
Pois mas eu 'já sou' uma pessoa "do contra"
Quanto ao que dizes, faço-o e continuarei a fazê-lo quando assim merecer.
E só por dizer que x coisa podia ser melhor, não quer dizer que seja má. Há que saber separar águas, algo que nos últimos governos não souberam fazer com as minhas palavras.
eu pela primeira vez até vi que o SanosukePT não tinha má índole no comentário dele e pronto as posições são defensáveis, tanto para quem decide manter ou não o programa que gerou esta indignação bem como é a favor da continuação do programa, com os resultados que eventualmente tenha tido ou venha a ter. A perspectiva construtiva da crítica é que deve ser o motivado e incentivado. Muito bem Rikardoferreira, isso sim é uma boa atitude na política. Abraço
Obrigado!
Não vou comentar a afirmação do Flame porque não é realidade atualmente. Em relação ao resto, o Governo pretende ser um espaço aberto a quem quiser ajudar. Esta situação dos embaixadores tratou-se de uma decisão do Governo que nada tem haver com "não deixar outros portugueses entrarem no Governo".
Como já disse, há varios membros novos nas equipas e muitos deles limitaram-se a pedir para integrar as equipas. Por não ter sido aceite um ou outro não se pode generalizar. Basta para isso analisar as equipas.
Quanto à oposição digna e capaz de melhor, gostei tal como gosto dos teus comentários construtivos. Pretende-se que haja liberdade de opinião e crítica, e não é por isso que ninguém será colocado de parte. Bom jogo
Concentração de poder .
Ja nao precisao de ninguem, ja la estao
Mas será que já não exatidão de ninguém?
nunopeb1, a experiência do mês passado -que conheces directamente- fez com que decidíssemos realizar essas funções entre os membros da equipa do MoFA. Bem sabes que a maior parte dos embaixadores não fez absolutamente nada. E sabes que por parte do MoFA tentou-se de maneira reiterada estimular a actividade das embaixadas numerosas vezes ao longo de todas as semanas do mandato.
Não serve de nada dizer que temos um programa de embaixadas se apenas 2 ou 3 dos embaixadores cumprem as suas funções. Mesmo pode ser contraproducente, se algum dos diplomáticos comete erros por actuar pela sua conta sem consultar os responsáveis do Ministério (como aconteceu).
Quanto ao teu papel nas relações internacionais, podes fazer as entrevistas que quiseres e publicar os artigos que achares oportunos, obviamente. Mas será o teu papel como jogador, pois o Governo achou que neste mês os esforços diplomáticos deveriam ser desenvolvidos a partir da equipa do MoFA por critérios de efectividade. Não por vontade de excluir ninguém.
Respeitando a decisão (mesmo não concordando), não seria mais fácil/simples manter o projecto, apertando os critérios de escolha dos embaixadores, utilizando os meses anteriores como forma de os classificar (já que existe continuidade) e dando oportunidade a novos jogadores?
Fui embaixador em Outubro, cumpri com o que me foi pedido, mas sei que em 10 embaixadores, só 5 o fizeram (forma de expressão)
A que sugires é uma das opções que pudo ser tomada, uma opção válida. Mas a um Governo corresponde-lhe tomar decisões tendo em conta os recursos dos que dispõe e as prioridades que se lhe apresentam. E a que conheces é escolha que foi considerada mais adequada para este mandato.
eu fiz o meu artigo e a minha entrevista e não os vi serem publicados...
Houve já longos períodos de tempo que Portugal não teve um programa de embaixadas.
Pessoalmente sempre fui um defensor de que Portugal tivesse esse programa como forma de aumentar a informação que o governo tem disponível, antecipar oportunidades ou ameaças para o país, e, eventualmente apoiar o governo no desenvolvimento da sua política externa.
Um embaixador deveria diferenciar-se do MoFA e seu staff pela sua continuidade, ele é um empregado público na verdadeira acepção da palavra. O embaixador não define política externa, executa-a com base nas directrizes que recebe e pode aconselhar quando lhe pedem a sua opinião.
Na minha opinião um embaixador é essencialmente um facilitador. Conhece o presidente do país, o seu MoFA, os membros mais importantes do Staff. Tem contactos com os lideres políticos mais relevantes e informa o staff do ministério caso tenha existido alterações substanciais no posicionamento do país, ou ajuda a sanar situaçõesem que a imagem de Portugal é ameaçada (como por exemplo no recente caso dinamarquês).
Pela abragência da rede de contactos que é necessário criar, não se pode esperar que num mês um novo embaixador apresente resultados significativos. Eu fui embaixador de Portugal nos USA durante 8 meses, com 2 de interregno. Nos primeiros tempos, tinha-me apresentado os CP deles e ao Secretary of State que naquela altura era quem era responsável pelos assuntos externos, mas nos primeiros tempos as conversas que tinha com eles no IRC eram circunstanciais, conheciam-me mal e tinham muito que fazer. Há medida que a tua presença é constante e eles ganham confiança na pessoa e a dinânica muda, são eles que te procuram muitas vezes. Para isso tem de ser bem claro para eles, quando é que tu estás a emitir a opinião de Portugal ou a tua opinião pessoal.
Sempre que se carrega no botão reset no programa de embaixadores voltas atrás neste processo longo de integração. O tempo necessário a manter o programa não é assim tão elevado.
Concordo contigo ao 100%, John. Acho que o ePaís deveria tentar criar uma rede de embaixadores com vontade de permanência no tempo, com jogadores que fossem conhecendo os países em que desempenham as suas funções e que fossem também sendo conhecidos lá. Uma equipa de relações internacionais -como dizes- por cima das mudanças de governo.
Fiz essa proposta, de facto, para este mandato. Mas tendo em conta múltiplos factores acabamos por decidir que este mês não iria ser o propício para tentar esta ideia.
Contamos contigo para quando isto possa ser levado a termo 😉
O programa de embaixadas é essencial face a esta desgraça que tem sido os últimos meses do Portugal. Prova-se assim que o governo é mais do mesmo, sem visão, sem ideias e sem rumo. Estamos mal qunado um país sem territórios abdica do seu programa de embaixadas.
Acreditam mesmo que o MoFA e a sua equipa onde por sinal está o ex-Presidente e atual ministro de outra pasta são APENAS os elementos necessários para levantar Portugal diplomaticamente? DUVIDO!
Espero que revejam este plano pelo menos no que a alguns países diz respeito.
V
É inteiramente compreensível a decisão tomada pelo MoFA já que cada vez mais via este programa de embaixadores como algo em declínio (e não foi somente no mês passado) e pelo trabalho realizado de 2-3 embaixadores (e acho que estou já a ser generoso) não valeria a pena manter vivo algo que poderá mt bem ser realizado pelo staff MoFA.
nuno, em vez deste artigo desafio-te a publicar a entrevista que me pediste para responder, pois terás muitas das tuas "dúvidas" lá respondidas. Não se trata de concentração de poder e muito menos dessa ideia feita de "serem sempre os mesmos". Nas equipas ministeriais constam inúmeros jogadores novos, muitos deles que simplesmente pediram para integrar as respetivas equipas. Deixem-se deste tipo de discurso, o Governo pretende ser um espaço aberto a quem quiser ajudar.
Quanto ao projeto de embaixadas, no mandato de Março optei por não o ter e neste igualmente. É uma decisão que cabe ao Governo e em nada tem haver mais uma vez com não deixar "outros eportugueses ocuparem lugares no governo", trata-se de uma decisão que já estava até presente no Programa eleitoral.
se não te lembras cheguei a perguntar-te se precisavam de ajuda ou no MDS ou no MoFA ao que respondeste cada ministro gere a sua equipa, ou seja, um português vai ter contigo disposto a ajudar e tu dizes que não tens nada a ver com isso, tenta recordar-te... quanto á tua entrevista não te preocupes que hoje será publicada, não foi ontem porque após ter publicado este artigo tinha de esperar uma hora para escrever outro e acabei por adormecer... nada tenho contra ti mas sim contra as politicas de jogo utilizadas nos últimos meses pelos diversos egovernos...
deixem participar e ajudar aqueles que o querem fazer e não se trata de taxos mas sim de ajudar, pois como alguns dizem que só quero aparecer, se forem procurar no MDS ou MoFA quando eu fiz parte das equipas muito foi o trabalho que desenvolvi juntamente com os meus colegas de ministério... tenho dito...
Desculpa? Cada CP tem os seus métodos e a tua interpretação é completamente errada e até ofensiva. Eu reencaminhei-te para o ministro do ministério que pretendias, não disse "não tenho nada haver com isso". Se tu não fizeste o que te disse deves apenas lamentar a tua atitude e não a dos outros.
Fiz exatamente o que sempre fiz e se leste a entrevista percebeste que quem escolhe as equipas ministeriais são os ministros que escolho. Se não te aceitaram a ti têm as suas razões, que só eles saberão e terás que lhes perguntar. Aliás nem sei se chegaste a falar com eles sinceramente.
Não deves é generalizar isso porque tal como tu que perguntaste se precisávamos de ajuda, muitos outros o fizeram e estão nas equipas.
que tu prórpio emcaminhaste para os ministérios como já afirmas-te... o que pretendia já o disse que foi o desagrado com a não inclusão de embaixadores no programa do MoFA de resto não alimentarei mais ideias pré-concebidas e delineadas por um grupo restrito de pessoas...
Eu encaminhei para os ministros, pois são eles que decidem as equipas nos meus mandatos. E explico exatamente isso na tua entrevista.
" de resto não alimentarei mais ideias pré-concebidas e delineadas por um grupo restrito de pessoas..." Desculpa mas não foi isso que fizeste até agora e os últimos parágrafos do artigo falam por si.
Em relação ao programa de Embaixadas, não questiono o seu potencial de utilidade, entendo apenas que os programas devem ser feitos quando há preparação e condições para tal. O programa de embaixadores tem sido um falhanço relativo, com apenas poucos (não vou enumerar) a trabalharem e serem úteis. Posto isto, entendemos que esse trabalho poderá ser feito pela equipa do MoFA.