Join the new world

σε ποιο ΤΣ μπαίνει ο Ταμήλος;

Δες τους 23Ταμηλους και αναλογα με τα πολιτικα πιστευω τους, μπες και στο αναλογο ts xD

V

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της ελάχιστης πλειοψηφίας που βάλατε στο καταστατικό.
Εσείς νομιμοποιήσατε την αποχή και την κάνατε ίση με το όχι.

Πρωτος στο να σχολιασεις.
Πρωτος στο να τρολλαρεις.
Πλανηταρχης στο γκειμ εγινες, αιντε και ιδιοκτητης του γκειμ!

Γιατι 9 απο τα 10 ατομα του GIP, δεν πηγαν να ψηφισουν?

Mr. HonoreDeBacal βγάλτε λίγο το τευτεράκι σας και κάντε λίγο έναν υπολογισμό και απαντήστε μου παρακαλώ στην παρακάτω ερώτηση:

ΑΝ εγώ και άλλοι 3 βουλευτές ψηφίζαμε ΟΧΙ γιατί αυτή ήταν η θέση μας, η πρόταση θα περνούσε! Συνεπώς για ποιο λόγο να ψηφίσουμε όχι και να περάσει η πρόταση και να μην απέχουμε με αποτέλεσμα να ΜΗΝ περάσει η πρόταση που είναι και αυτό που θέλουμε???

Το να ΜΗΝ ψηφίζεις στο να τροποποιηθεί κατι τόσο σημαντικό, ΔΕΝ ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ με ΟΧΙ! Είναι ακόμα χειρότερο! Π.χ. με 4 ακόμα ΟΧΙ η συγκεκριμένη πρόταση θα πέρναγε. Με το να μήν ψηφίζεις (χωρίς δικαιολογία), απλά απαξιώνεις το θέμα, θεωρώντας ότι είναι ανάξιο να ασχοληθείς

Αποκλειστικά υπεύθυνοι των πράξεών τους ειναι όσοι ΘΕΛΗΣΑΝ να ειναι ΑΠΟΝΤΕΣ από την διαδικασία τροποποίησης. Στο μέλλον οι eΠολίτες άς ειναι πιό προσεκτικοί στο τί ψηφίζουν, και να εκφράζονται μέσω αυτών που συμμετέχουν, και όχι αυτών που απέχουν, ώστε η ψήφος τους να έχει αξία. Δέν το λέω σε προσωπική βάση προς εσένα, δεδομένου ότι εσύ τουλάχιστον τοποθετήθηκες στην φάση της συζήτησης!

Πάντως, δέν μας ήρθε (σαν ΝΠ) αυτή η ιδέα (ύπραξης ΑΠΑΡΤΙΑΣ) με παρθενογέννεση. Υπάρχει σε κοινοβούλια όταν απαιτείται λήψη σημαντικών αποφάσεων. Μέχρι και σε περιπτώσεις τροποποίησης καταστατικών εταιρείων υπάρχει. Που βλέπεις το περίεργο? Εναλλακτικά σε κάποια άλλα καταστατικά, για σημαντικά θέματα, αντί για απαρτία προβλέπεται πλειοψηφία επί του ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ αριθμού, όχι επί των ψηφισάντων, π.χ. εδώ θα έπρεπε 20 ΝΑΙ. Πάνω-κάτω ισοδύναμα είναι και τα δύο

Τα τελευταια 3,5χρονια η συμμετοχη των βουλευτων στο φορουμ της ι-γκρις ειναι αποκαρδιωτική. Ειναι λυπηρο το γεγονος.

Και ειναι κρίμα να ειναι αδεια τα εδρανα της ε-βουλης σαν αυτα της ρλ-βουλης (βλεπε αιτιολογια ταμηλος) δεδομενου οτι ο ρολος της βουλης ειναι σαφως πιο δυνατος απο οτι ηταν στο παρελθον.

@gmox.
Προσωπικα απουσιαζα 2εβδομαδες για ελιες (οπως και περσι επι κλαρα). Παρακολουθουσα απο ενα κινητο μεν, να συμμετασχω δεν μπορουσα δε. Στην τελική -τελικη κακως εχω την ιδιοτητα αυτη τον μηνα αυτον γιατι δεν μπορουσα να συμμετασχω. Θα μου πεις προλαβες το 2ο μισο. Μισες δουλειες, θα μπορουσε καποιος να πει.

Συνεχιζω....
Ρλ-υποχρεωσεις,δουλεια,οικογενεια, κλπ ειναι οι νο1 υποχρεωσεις μας. Θα απουσιασεις 1,2,3 και 10φορες. Ειναι θεμιτο.

Τα τελευταια 3,5 χρονια βλεπω μια βουλη η οποια να εχει ενα 10-20% ενεργων βουλευτων και να συμμετεχει στα κοινα(φορουμ, συνεδριασεις , κλπ) και ενα 50-60% βουλευτων απο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΟΠΑΝΑΤΖΗΔΕΣ! Αυτο δεν ειναι θεμιτο, δεν ειναι λογικό και την ευθυνη την φερουν οι προεδροι των κομματων της 5αδας!

Διαβάσατε τι έγραψα; Τί σχέση έχουν αυτά που απαντάτε με αυτό που έγραψα;
Ξαναγράφω και μεταφράζω σε περίπτωση που δυσκολεύεστε με τα ελληνικά.
"Αυτό είναι το αποτέλεσμα της ελάχιστης πλειοψηφίας που βάλατε στο καταστατικό.
Εσείς νομιμοποιήσατε την αποχή και την κάνατε ίση με το όχι."

Δηλαδή:
ΑΝ εγώ και άλλοι 3 βουλευτές ψηφίζαμε ΟΧΙ γιατί αυτή ήταν η θέση μας, η πρόταση θα περνούσε! Συνεπώς για ποιο λόγο να ψηφίσουμε όχι και να περάσει η πρόταση και να μην απέχουμε με αποτέλεσμα να ΜΗΝ περάσει η πρόταση που είναι και αυτό που θέλουμε???

Γι'αυτό το λόγο κύριοι είχα αναφέρει πολλάκις ότι το να επιβάλουμε την ελάχιστη πλειοψηφία είναι μια γκάφα. Ορίστε που ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΑΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΙΜΟΔΟΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ με αποτέλεσμα να μην μπορείτε να περάσετε μια άλλη πρόταση.

Αναμένω με αγωνία απαντήσεις επί της ουσίας και όχι χαρακτηρισμούς όπως συνηθίζετε για να καλύψετε την πολιτική ανυπαρξία σας.

(ο 2ος πληθυντικός δεν απευθύνετε σε εσάς τους δύο αποκλειστικά)

Antriko

"ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΑΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΙΜΟΔΟΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ με αποτέλεσμα να μην μπορείτε να περάσετε μια άλλη πρόταση."

Την ΑΠΑΡΤΙΑ την προτείναμε γιατί την θεωρούσαμε και θεωρούμε ότι είναι σωστή, για σημαντικές αποφάσεις, και όχι γιατί μας βολεύει ή όχι. Τον άν τη χρησιμοποιήσει κάποιος άλλος για μικροκοματικές σκοπιμότητες, όπως αυτές που περιγράφεις, μας αφήνει αδιάφορους. ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΕ και εσύ την απάντησή μου (τελευταία παράγραφο).

Με την επανατοποθέτησή σου κατάλαβα πάντως τη διαφορά σκέψης. Εσύ σκεύτεσαι με βάση το "τί με συμφέρει". Ενώ η δική μας λογική ειναι να ενεργούμε με βάση το "τί ειναι σωστό". Αρα δέν πρόκειται να συνενοηθούμε

Είναι μικροκομματική σκοπιμότητα το να απέχω γιατί δεν θέλω να περάσει κάτι που δεν συμφωνώ;
Δηλαδή το σωστό και το λογικό θα ήταν να πάω να ψηφίσω όχι και να περάσει κάτι που δεν θέλω να περάσει;!
Ποιος νοήμων άνθρωπος θα το έκανε αυτό;!

Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι προτείνατε την απαρτία για να επωφεληθείτε από κάτι, αλλά είναι προφανές ότι ο νόμος δημιουργεί ανωμαλίες. Αυτή τη στιγμή υπάρχει το 66% αλλά παρ'όλα αυτά ο νόμος δεν περνάει.
Και δεν είναι ο μοναδικός παραλογισμός που προστέθηκε στο καταστατικό στην τελευταία αναθεώρηση και δυστυχώς ο μόνος τρόπος για να αντιληφθείτε (όχι εσείς αποκλειστικά) τους παραλογισμούς που ψηφίσατε είναι να σας ωθήσουμε στο να τους συναντήσετε μπροστά σας (βλ. ΕΜ και teamspeak).

Τι σχέση έχει η απαρτία με το TS? Στο ξαναλέω ότι σε ΟΛΕΣ τις τροποποιήσεις καταστατικών προβλέπεται είτε ελάχιστη απαρτία είτε πλειοψηφία επί του συνόλου των βουλευτών (και όχι επί των ψηφισάντων). Κανένας παραλογισμός δέν υπάρχει επ' αυτού!

Πολύ΄απλά η κοινότητα θα κρίνει ποιοί συμμετέχουν στις διαδικασίες, άρα έχει νόημα να τους ψηφίζει, και ποιοί απέχουν, άρα η ψήφος τους πάει χαμένη. Άρα μπορεί βραχυπρόθεσμα με την τακτική που περιγράφεις να βγει΄κάποιος κεριδισμένος "περνώντας" έτσι αυτό που θέλει, αλλά μακροπρόθεσμα εκτιμώ ότι θα βγεί ζημιωμένος.

Ο παραλογισμός είναι στο παράδειγμα που σου ανέφερα με το αν ψήφιζα όχι αντί να απέχω. Δεν το θεωρείς αυτό παραλογισμό; Δεν είναι δημοκρατική ανωμαλία το γεγονός ότι αν 4 άτομα ψηφίσουν όχι θα περάσει η πρόταση ενώ αν οι ίδιοι 4 απέχουν δεν θα περάσει;
Θεωρώ πολύ ουτοπική την μακροπρόθεσμη ζημία όπως την φαντάζεσαι.
Το TS κολλάει σαν παράδειγμα ενός ακόμη παραλογισμού που ψήφισαν κάποιοι και έπρεπε να το συναντήσουν μπροστά τους για να ξανασκεφτούν αυτό που ψήφιζαν τον προηγούμενο μήνα.

Αντρικο, δεν νομιμοποιουμε την αποχη.

Κακως υπαρχει αποχη. Δεν θα επρεπε να υπηρχε.

Χιλιες φορες να μην περασει ουτε μια προταση παρα η μειοψηφια 10ατομων να καθοριζει το μελλον του τοπου!

Μην αρνεισαι τις ευθυνες των κομματαρχων και των βουλευτων. Οφειλουν -στο βαθμο που μπορουν- να ειναι παροντες στην βουλη και να ψηφιζουν.

Μια ζωη κοπανατζηδες ειχε η Βουλη.

Honore σαφώς και πάντοτε είχαμε κοπανατζήδες αλλά με την τελευταία προσθήκη που έγινε στο καταστατικό σου εξηγώ τον λόγο για τον οποίο πλέον η αποχή νομιμοποιείται και πριμοδοτείτε κιόλας.
Σε όσες βουλευτικές θητείες συμμετείχα δεν έχει υπάρξει ούτε μία ψηφοφορία στην οποία δεν ψήφισα αλλά από εδώ και πέρα αλλάζουν οι ισορροπίες με την ελάχιστη πλειοψηφία συνεπώς αν το αποτέλεσμα δεν έχει κριθεί και είμαι αρνητικός η ψήφος μου (γιατί για ψήφο πρόκειται πλέον) θα είναι αποχή.

Τελικά ποιος είναι ο τύπος πάνω δεξιά;

voted

Εκει νομίζω κάθονται υφυπουργοί ή γενικοί γραματείς.

Δεν εχω ιδεα... Κανα κυβερνητικο ανήψι θα ειναι xDxDxDxD

vvvvvvvvvv

Μαγεία...

Μαλιστα ....κυριες Συναδελφε...το λοιπον...
===
Συζητηση για την δημιουργια επιτροπης κοινωνικης προσφορας..

http://egreece.forumotion.com/t3599p15-topic

Συναδελφος honoredebalzac AΠΩΝ

===
Πρωτη ψηφοφορια για την επιτροπη

http://egreece.forumotion.com/t3600p15-topic

Συναδελφος honοredebalzac ΑΠΩΝ

===

Επαναληπτικη ψηφοφορια..

http://egreece.forumotion.com/t3602-topic

Συναδελφος honoredebalzac ΠΑΡΩΝ!!!! και ψηφισε ΟΧΙ..

Σε μια προταση να ορισουμε μια επιτροπη που θα κανει θεσμο τις
δωρεες βουλευτων και οχι μονο στους πολιτες και θα προσπαθει
να βαζει βουλευτες σε εργασια στις κρατικες εταιρειες...

Το γιατι ψηφισες οχι ..ειναι δικο σου θεμα..οπως και των αλλων 4 συναδελφων μας.
===

Με ολο το σεβασμο αλλα το να κρινεις κατι
εστω και υπο μορφη σατυρας
που πριν λιγες ημερες εκανες εσυ...
ειναι αν μη τι αλλο τραγικο...

Δεν μπορουσα-δεν μπορουσα-δεν συμφωνουσα με την προταση.

3,5χρονια με γνωριζεις εικονικα Φωστηρα. Εχω δωσει την εντυπωση οτι ειμαι επαγγελματιας κοπανατζης ή αδιαφορος?

αν κρινεις οτι το δικαιωμα του δεν μπορουσα το εχεις μονο εσυ ..και οχι οι υπολοιποι τοτε οκ..

το γιατι ψηφισες οχι απλα το παρεθεσα και δεν εκρινα..απλα σχολιασα οτι στην ουσια η προταση ηταν μια καλη προταση που ειδικα απο βουλευτες του κομματος σου περιμενα αλλη αντιμετωπιση αλλα οπως και να εχει παλι δικαιωμα σας ειναι.

επισης αν το αρθρο το ειχες βγαλει τοτε ..θα σε παραδεχομουν..
τωρα σορρυ αλλα ειναι πολυ αργα..και το οτι βλεπεις ραδιο
αρβυλα δεν αποτελει δικαιολογια για την αργοπορημενη
σατυρικη σου εμπνευση για μενα..

Το δεν μπορω ειναι δικαιωμα ολων. Το συστηματικο δεν μπορω , ερμηνευεται αλλιως.

Εκλεγονται επαγγελματιες κοπαντζηδες βουλευτες ή αδιαφοροι βουλευτες τα τελευταια χρονια? ναι ή οχι?

2ο ερωτημα. Αναμενω 2απαντησεις.

ειναι ατοπημα να κρινεις μαζικα 23 ατομα ...και να ζητας απο μενα
μετα να σε κρινω προσωπικα ..

με μεγαλη ευκολια εκρινες πχ εμενα μαζι με οσους συστηματικα
οπως λες δεν συμμετεχουν ..και μου ζητας να σε κρινω επι
προσωπικου?

οπως εικονικα σε γνωριζω 3,5 χρονια το ιδιο γνωριζεις εσυ εμενα..
αλλα αυτο δεν σε εμποδισε να με χαρακτηρισεις Ταμηλο...

Δεν θα σου κανω εγω ερωτημα αν με κρινεις συστηματικο κοπανατζη
απο τις εργασιες της βουλης η αδιαφορο προς αυτην...

το αρθρο σου ετσι με εκρινε μαζι με οσους σατυρισες και δεν αλλαζει αυτο
με το να σου ζητησω να αναφερεις οτι ειμαι πχ εξαιρεση αν αυτο κρινεις
οτι ειμαι ..

==
Αν ο σκοπος σου ηταν να κρινεις τους συστηματικα αδιαφορους ..
τοτε η αφορμη ηταν ατυχεστατη ..εκρινες χωρις να ρωτησεις το γιατι
εγινε αυτο απο μια πλευρα βουλευτων.. και εβαλες στο ιδιο τσουβαλι
καποιους συναδελφους σου που εχουν προσπαθησει με καποιους που
συμμετοχη στα κοινοβουλευτικα νοειτε μονο αν απουσιαζουν ολοι οι
υπολοιποι..

1. Το άρθρο κριτικάρει μια άθλια κατάσταση που επικρατεί στην Βουλή. Γενικότερη. Τώρα γιατί θίγεσαι εσύ περισσότερο από άλλους τι να πω. Ο έχων την μύγα να την φέρει πίσω.
2. Αφού μιλήσες επί προσωπικού, δεν θα δεχτώ φωστήρα ότι εσυ δεν μπορούσες, γιατί τα κατεβατά στα κυκλικά μια χαρά μπορούσες να τα γράφεις.
3. Αν δεν ψήφισες εσύ ή κάποιος άλλος από άποψη (σημαίνει όχι) ψαχνω να βρω την αρνητική σου τοποθέτηση στην συζήτηση στο φόρουμ. Πουθενά. Τα κατεβατά φυσικά στα κυκλικά άπειρα. Αυτό δεν είναι άρνηση είναι απαξίωση του θεσμού. Δεν θέλω να μιλήσω για μικροπρέπεια, ελπίζω μόνο να μην ισχύει.

το αρθρο κριτικαρει αυτο που εγινε σημερα..δεν κριτικαρει την κατασταση αυτη που γινεται επι μεγαλο διαστημα και στην οποια αποδεδειγμενα ειχε συμμετοχη και ο συγραφεας του αρθρου μολις πριν απο λιγες ημερες.. κατανοητο θελω να πιστευω..

απο εκει και περα ευκολα δεχεσαι το δεν μπορω καποιου(αληθεια δλδ δεν μπηκε στο ερεπ καν επι 3 τουλαχιστον ημερες τοτε ?) και κριτικαρεις το δεν μπορω καποιου αλλου..που δεν το ειπε κιολας..

το οτι θεσπισαμε οριο βουλευτων εγινε για να αποφυγουμε φαινομενα gip κσι κσταστατικου 11 ψηφων ...ευκολα ξεχναμε βλεπω...

Δεν θέλω να γίνω δικηγόρος του Honore αλλά με αναγκάζεις. Ο Honore, έλειψε για RL λόγους εκείνο το διάστημα και όσο μπορούσε με εξουσιοδοτούσε για να περνάω την άποψη του ενώ ταυτόχρονα τον ενημέρωνα. Δεν έλειπε αγαπητέ Φωστήρα από τις ψηφοφορίες αλλά τον έβρισκες σε κυκλικά σαουτς και TS, όπως συνέβη με πολλούς άλλους.

Καλώς θεσπίστηκε το όριο των βουλευτών. Το κακό είναι ότι κάποιοι το εκμεταλλεύονται για να μην μπουν στην διαδικασία να τοποθετηθούν θετικά ή αρνητικά σε μια πρόταση. Κοινώς κάνουν την πάπια. Θέλω να πιστεύω ότι αυτό γίνεται ακούσια, αλλιώς μιλάμε για την κορυφαία μικροπρέπεια.

κανεις δεν ζητησε δικηγορο...δες την ουσια οσων εγραψα και μην πιανεσε απο συγκεκριμενα σημεια μονο...

εγινε η δεν εγινε το ιδιο θεμα και πριν λιγες ημερες?
εγινε η δεν εγινε το ιδιο θεμα πολλες φορες στο παρελθον?
θες να σου πω οτι δεν το εκανε ο χονορε ή το κομμα σου?
αυτο ειναι το θεμα?

το αρθρο σατυριζει γενικοτερα την κατασταση αυτη η μονο
την χτεσινη?

νο μπουμπς νο βοουτ

axaxa

τι να πώ έσφαλα
εσφαλα και θα πληρώσω 😛😛

v

Απ΄ότι κατάλαβα, μόνο ο Φωστήρας θίχτηκε από το άρθρο, να υποθέσω πως οι υπόλοιποι δεν το διάβασαν κάν;

to xeirotero de einai o ti o Fostiras epitithemenos ston syggrafea o opoios einai gnosto oti einai energo melos, emmesos " yperaspizetai " tous monimous loufadorous kai monimous apontes !!!.

το χειροτερο ειναι οτι καταλαβαινεις οτι οι προσωπικες σου παρωπιδες σε αφηνουν να καταλαβεις...

Apopsi sou kai apopsi mou !!!! Krinoun oi tritoi !!

( gia de tis paropides einai kathara ypokeimeniko ayto , mia kai kallista tha borousa kai ego na grapso gia tis dikes sou , alla opos eides , ego den xrisimopoisa ton idio tropo , gia na po tin apopsi mou ) !!!

εκρινα αυτο που διαβασα...δυστυχως δεν μπορω να κανω την ιδια διαπιστωση για το δικο σου σχολιο ως προς την παρεμβαση μου στο αρθρο..Για μενα που ειχα την τυχη να σε γνωρισω απο κοντα και να εχω εστω και επιφανειακη αποψη για το τι ατομο εισαι στην ρλ ..η μονη διαπιστωση που μπορω να κανω ειναι οτι πολυ απλα δεν διαβασες τι εγραψα..

ο ορος προσωπικες παρωπιδες φυσικα και αφορα τον παικτη του ερεπ Περικλη και μονο..

Δες το σχόλιό μου παραπάνω και θα καταλάβεις ότι θα ήταν κουτό για κάποιον βουλευτή που ήταν κατά να ψηφίσει όχι αντί να απέχει.

V

To fainomeno Tamilou einai eyreos diademeno kathe mina stin E- Vouli !!!
Pos na katsoun na grapsoun se ena forum, oan exoun na dosoun synenteyxeis ( proforikes ) h na parastoun se e-gamous sto ... TS !!!

ξέχασες τα e-βαπτήσια!!!

και ποτε ηταν γεματο/ενεργο κλπ ;
ποτε!
απλο

v

V

Και να θες να αγιασεις εδω μεσα, δεν σε αφηνουνε μερικοι-μερικοι.

Τεσπα, ασχολιαστο.
Εγινε "edit" και σβηστηκαν τα ονοματα στην ψηφοφορια, μπας και αυτοι που θιχτηκαν καταλαβουν το βαθυτερο νοημα του αρθρου.

[removed]

ειλικρινά με απογοήτευσες που έσβησες τα ονόματα επειδή διατάχθηκες...

αυτο καταλαβες δλδ ..οτι ειναι θεμα το ποιοι θιχτηκαν?

οκ με απογοητευεις ακομα παραπανω...

βάλτε με απουσιολόγο

V+S

ψηφισθέν!