[VRM] Naujojo LK statuto analizė

Day 1,920, 14:02 Published in Lithuania Lithuania by KAM Logistika 5


eLietuvos Konstitucija

VRM statutas

Sveiki.

Lietuvos kariuomenės reformos baigiamosioms stadijoms prasidedant, VRM kelių aktyvių eRepublik piliečių skatinama, atlieka juodą darbą. LK statutas senasis ir būsimas (naujasis) – atlikome palyginamajį ir vertinamajį darbus eLietuvos karių informuotumo ir susivokimo realybėje labui.



Taigi. Pirmiausiai nuoroda į seną statutą: https://docs.google.com/document/d/1Z9AjC8QcabTIZTlnXkIK-I3CJVsObjWj2nr9ztsdcYg/edit?hl=en&authkey=CKfo55YI
Taip pat duodame ir juodraštinį naujo statuto variantą, kuriame galite ir patys komentuoti ir išsakyti savo nuomonę. Tikimes, kad LK vadas nesupyks, tiesiog norime gero, kad būtų galimybė kuo geriau ištobulinti statutą, o ne pakenkti darbams. Nuoroda:
https://docs.google.com/document/d/1ewgDsg3QtXdcI1_iZSMxmBItu31UWwFVshPI4yOD418/edit



Pradėti galima nuo to, kad reikėtų pripažinti, kad LK statutą galima laikyti negaliojančiu. Statutą sukūrė pati organizacija, pati jį priėmė ir Seime šis dokumentas patvirtintas nebuvo. Vadinasi, tauta jo nepriėmė. Pati sau pasikurti ir priimti savo dokumentą bei versti kitus tikėti, kad jis galiojantis, organizacija negali, lyginant precedentą su buvusiu VRM statuto atveju.
Naujasis statutas, pagal LK vado žodžius, bus priimamas Seimo balsavimu. VRM tai vertina kaip proveržį.

1. Apipavidalinimas ir struktūra

Senasis statutas susideda iš 7 puslapių, o turinys iš 7 skyrių, kurie dalinami į poskyrius, popunkčius ir pastabų skiltis.
Naujasis statutas, tikimasi, kad susidės iš 10 puslapių, turinys iš 8 skyrių, kurie dalinami į poskyrius, popunkčius. Taip pat naujai atsiradęs titulinis puslapis bei trumpinių sąrašas džiugina akį.

2. Turinys

Naujasis statutas „pralošia“ senąjam tuo, kad turinyje, bent jau kol kas, nėra hiperlinkų, kurie leidžia greitai pasiekti skyrius.
Naujojo statuto privalumu galima laikyti smulkesnį turinį, apimantį ir popunkčius, kas leidžia greičiau rasti reikiamą informaciją.

3. Statutas

Labai malonus pakeitimas, lyginant „naują“ ir „seną“ statutus, yra tai, kad atsisakyta nereikalingų aukštų frazių, kurios mažiausiai sukeldavo šypseną, o daugiausiai tiesiog piktindavo. Praktiškai nekontroliuojamą demagogiją apie tai, kaip kariui šalis yra aukščiau visko, netgi pinigus, keičia labai gerai suvokiamas ir apgalvotas tekstas, be nereikalingų principų, juokingo pseudopatriotizmo ir aukštų frazių.

Malonu pastebėti, kad naujas statutas reglamentuoja tvirtinimą ir pakeitimų tvirtinimą Seime, apie ką „senasis“ maloniai nutyli.
Naujasis statutas yra aktualesnis, todėl nagrinėjimo tvarką VRM pasirinko pagal naujo statuto minčių išdėstimo tvarką.

3.1 LK struktūra

Naujas statutas aiškiai apibrėžia struktūrą, tai puikiai atvaizduota grafiniame elemente, UML struktūrinėje schemoje. Sename statute to pasigendame ir labai deja, nes skaitant statutą yra labai sudėtinga suvokti, kokia yra LK hierarchija.
Nors, reikia pripažinti, jog nepaisant schemos, lieka labai neaiškus šios struktūros poreikis turėti faktiškai besidubliuojančias organizacijos struktūrines sudedamas tarybos dalis: vadovybę ir komitetą. VRM lieka paslaptis, kodėl negalima palikti tiek vieną, užuot skatinant biurokratinį aparatą.
Struktūrinės schemos silpnoji vieta yra 2 divizijos MU klasifikavimas, turint omeny, kad eLietuvoje yra ne tik akademijos, turinčios 1 ir 2 divizijas, bet ir pilnavertis karinis būrys. VRM rekomenduotų schemą tobulinti, atsižvelgiant į realijas.

VRM lieka neaišku ir KAM ministerijos vaidmuo šioje struktūroje, turint omenyje, kad pagal visus apibrėžimus, būtent CP skiria KAM, jeigu nenori ar negali atlikti karinių sprendimų ir darbų, o reiškia, KAM yra kaip minimum aukščiau LK ir URM, priimant sprendimus CP pavaduotojo/atstovo vaidmeniu, o ne dalyvaujant žemesnės grandies patariamuosiuose veiksmuose. O juolab, KAM niekaip negali būti žemiau hierarchiškai už įvariarias darbines grupes iš logistikos, pvz dalintojai ir TR.

3.2 CP

VRM malonu pastebėti, kad pagaliau yra pabrėžiamas Prezidento vaidmuo neignoruojant jo eRepublik žaidimo mechanikos galių. Prezidentas pagal naują statutą yra aukščiausia karinė valdžia. Gaila, kad senasis statutas ignoravo šį aukštą tautos išrinktąjį.
Kartu, Prezidentas yra įgaliojamas laikytis LK statuto LK reikalų sprendimuose. VRM mano, kad tai yra protingas žingsinis, neapribojantis Prezidento valdžios, bet ir neleidžiantis jam ignoruoti dokumento.

3.3 LK vadas

VRM vertinimu, yra labai aiškiai apibrėžtos LK vado funkcijos naująjame statute, ko pasigendama senąjame. Sename statute nėra išvis aišku, nei už ką atsako vadas, nei kaip renkamas. Naujas statutas ištaiso šias klaidas. Aiškūs yra atrankos kriterijai, pareigos, pašalinimo kriterijoje.
Teigiamu reiškiniu galima įvardyti 6 mėn kadencijos apribojimą. Gailą, kad statute minima galimybė pratęsti šias pareigas tokiam pat terminui. Naujų žaidėjų įtraukimo prasme, geriau šio punkto nebūtų.
Taip pat dar vienu minusu galima laikyti tai, kad visiškai nėra pagrįstas 25 lvl atitikimo kriterijus, kandidatuojant į LK vado poziciją. VRM nuomone – lygis yra per mažas, kad kandidatą laikyti rimtu ir patyrusiu žaidėju.

3.4 LK taryba

Senojo statuto privalumu galima laikyti tarybos sudėties statute atnaujinimus. Yra aišku, kas sudaro tarybą. Deja, neaišku, ką toji taryba veikia.
Naujame statute veikla ir atsakomybės yra apibrėžtos. Deja, VRM nesuprato, kokie tie „ex-CP“ gali būti ir buvę LK vadai. Nėra logiška neapibrėžti šių asmenų maksimalų „amžių“, t.y. jeigu dabar pridėsime buvusius prezidentus iš 2009 metų, tai nebus protinga, bet atitiks reikalavimus. Tas pats su LK vadais.
VRM nesuprato, kam reikia dalinti tarybą į komitetą ir vadovybę, jeigu galima palikti vieną instituciją.
Atrankos kriterijai į šias institucijas yra aiškūs ir logiški. VRM tik liko neaišku, ar atrankos kriterijai įsigalioja nuo statuto priėmimo ar atgaline tvarka.

3.5. LK logistika

Nepaisant to, kad ankstesnieji LK pareigūnai tvirtino, kad TR statutas yra tvirtinamas LK, jokiu užuominų apie TR agzistavimą statute nebuvo. Naujas statutas tai ištaiso. TR funkcijos ir pareigos yra puikiai aprašytos ir kaip naujovę galima paminėti tam tikrą TR procentalią išnaudojamą dalį ir tą, kuri yra „liečiama“ tik su LK pritarimu, vengiant tankų iššvaistymo. Pavyzdžiui, CP įprastu metu gali išnaudoti tik 50% TR, taip pat yra protingos išimtys.
VRM labai malonu ir tai, kad TR įpareigojama griežtai finansinei atsiskaitomybei ir kontrolei.
Labai pagirtinas tas faktas, kad visame statute figuruoja ne tik „nuobaudos“, kaip senajame (pašalinimas), bet ir reikalavimas įrodyti įtariamojo kaltę, kas jau lemia išsamesnį prasižengimo nagrinėjimą ir didesnią tikimybę, kad nebus piktnaudžiaujama pareigomis, šalinant nepatinkančius asmenis.
Kalbant apie organizacijas, kaip apie vienetus, VRM liko nesupratusi, kas yra „restartų projektai“ ir su kuo jie valgomi. Statuto trūkumas turėtų būti pašalintas.

3.6 Privatūs MU

Praleidžiant elgesio normas, VRM atkreipė dėmesį į privačių MU skiltį, kuri yra labai nauja, lyginant su senuoju statutu.
Nepaisant to, kad MU yra privatūs ir bus reikalaujami priėjimai prie kai kurių jų privačių veiklos dumenų, pvz tankų formos, o taip pat ir priima kai kuriuos įsipareigojimus, pavyzdžiui nebūti samdomiems Lietuvos karo metu, bet pagaliau galima svarstyti apie bendrai koordinuojamus veiksmus tarp eLietuvos karių bei tam tikrų dotacijų visiems MU, kurie priklausys LK sistemai, kas yra sąžininga.
VRM su pasitenkinimu pastebi, kad įvedama dokumentacija ir atsiskaitomybė – tai užkerta kelią piktnaudžiavimams.

3.7 Balsavimai ir atlyginimai.

Naujajame LK statyte atlyginimų klausimas būtų sprendžiamas tik eSeime ir tai VRM vertina kaip tikrai teigiamą dalyką.
Kalbant apie seną statutą, buvo pastebėtas visiškai anksčiau neafišuotas faktas:
“1. Būrio vadai gauna 0.19g kasdien treniruotėms, turi turėt q3 pastatą. Jei neturi - maksimalus atlygis kaip pavaduotojų.
2. Pavaduotojų darbą vertina būrio vadas pasitaręs su LK Vadu.
3. Maksimali premija per mėnesį pavaduotojui - 100 q6 tankų.
4. Kiekvieno būrio aktyviausias žaidėjas gauna 100q6 tankų per mėnesį. Aktyvumą vertina LK Vadas, Būrio Vadas bei pavaduotojai.”


VRM nuomone senajame statute buvo nedovanotinų valstybinių pinigų švaistymų proveržių. Malonu, kad naujas statutas užkerta tam kelią.

Kalbant apie balsavimus, jie pakankamai standartiški. 48 valandos, 66% - žinomi skaičiai. VRM mano, kad balsavimo sistema pagrįsta ir vadovaujasi patikrinta praktikoje sistema.



Taigi, įvertinant LK vado ir komandos pastangas, galima pasidžiaugti rimtu proveržiu reformos įgyvendinimo link. VRM vertina teigiamai juodraštinę statuto versija ir tikisi, kad į pastabas bus atsižvelgta, o galbūt, jos bus paaiškintos sekančiame LK vado straipsnyje arba auditoriaus ir reformų dalyvio ataskaitoje.

Pagarbiai
VRM komanda