[Vikat] Põletav probleem

Day 2,259, 13:36 • Published in Estonia Estonia • by Vambola Vikat

Tere,

On kerkinud esile küsimus, kui pikk peaks olema RK foorumis tehtavate hääletuste kestus.

Hetkel on seadusega määratud hääletuse ajaks 24 tundi. Paljud ütlevad, et seda on liiga vähe teised jälle, et see on piisavalt pikk. Järgnevalt analüüsin põhjalikumalt mõlema poole argumente.

24 tunnine hääletamise aeg tundub esmapilgul igati piisav- eeldame ju me kõik igalt RK liikmelt, et ta vähemalt kord päevad RK foorumis käib. Reaalsus on aga see, et enamus ei käi nagu mina 10 korda päevas RK foorumis toimuvat kiikamas, vaid teevad seda nt üle päeva või siis paar korda nädalas. Nii juhtubki nõnda, et kuu lõpuks jääb 100% hääletusaktiivsusega RK liikmete nimekiri väga lühikeseks.

Samas ei pruugi ka igati eeskujulik (kuid välja kujunemata eRepi sõltuvusega) RK liige kõikidele hääletustele jõuda. Eksisteerib teoreetiline võimalus, et kui sa vaatad RK foorumisse kell 4 päeval ja järgmisel päeval kell 6 siis oled hääletusest kõrvale jäänud.

Selle teoreetilise võimaluse elimineerimiseks on mitmeid võimalusi. Esimeseks võimaluseks on suurendada minimaalselt hääletamise aega nt 30 tunni peale. Teine võimalus on leppida kokku ajavahemik mil võib hääletusi algatada.

Näiteks kõik sama päeva hääletused peavad olema algatatud kella kaheksaks, nii teab RK liige, et kui ta läheb foorumisse kell pool üheksa siis saab ta kõikidel hääletustel kindlasti osaleda.

Meist paljud mäletavad kuuma detsembrit, kus mõnel päeval tuli iga pooleteise tunni tagant uus hääletus, just nagu kuulipildujast (ilmselt oli tegu Browning M2-ga, oli selline natuke aeglasem ja madalam, kui KSP ja jõulisem kui MG-3. Negev see ei olnud aga kohe kindlasti).

24 tunnisel hääletusel on ka plusse, nt on võimalik kiirelt otsustada. Samas on NE hääletuste, kui kõige kiireloomulisemate menetlus juba reguleeritud ja toimib väga hästi ja operatiivselt. (P.S. Teema foorumisse, mõned kommentaarid ja asi töötab)

24 tunnist hääletus aega peetakse samas ka peamiseks hääletamise aktiivsuse pärssijaks. Selleks, et see elimineerida on võimalik ka määrata minimaalne osalejate protsent.

Nt hääletus kestab vähemalt 24 tundi, kuid ei lõppe enne, kui vähemalt nt 50% RK liikmetest on sellest osavõtnud.

Võibolla oleks veelgi parem kahte meetodit sünteesida:

”Hääletus kestab vähemalt 30 tundi, kuid ei lõppe enne, kui vähemalt nt 50% RK liikmetest on sellest osavõtnud.” Ja lisaks sellele veel hääletuste alustamise hiliseim kellaaeg.


On ka võimalik määrata ära päevad mil üldse võib hääletusi algatada.
Näiteks hääletusi võib algatada igal paaritul kuupäeval. Siis peab RK liige kindlasti foorumisse minema ainult ülepäeviti. Lisaks veel võib nt nädalavahetustel pikendada hääletuse aja 48 tunni peale.

48 tunnise hääletamise aja puhul on aga peamiseks miinuseks see, et see võtab kaua aega. See on ka igati mõistetav, tahavad ju kõik kiirelt teada, kas tema ettepanek läks ikka läbi. Jällegi aga arvatakse, et pikema hääletamise ajaga osaleb nendel rohkem RK liikmeid. Samas praktika eriti selle poolt ei räägi. 48 tunnine hääletamise aeg pigem halvab töö, nt on vaja teha seadusele eelhääletus ja RK koosseisul on käsil viimane nädal- natuke kiireks läheb. St viimasel nädalal on RK töö natukene pärsitud.

Kokkuvõttes variante on palju ja veel rohkem on arvamusi.

Antud analüüsi mõte on algatada eEesti poliitikute vahel arutelu ja leida eEestile parim lahendus.


TÄHELEPANU: Antud tekstis välja pakutud mõtted ei ole esitatud kui ühtne hääletamise süsteem, vaid tegu on erinevate ideedega koos nende sünteesimise näidetega.