[dA]D2, BúvárKund, ukránok

Day 2,249, 03:37 • Published in Hungary Hungary • by donAbadnego

Aki nem tudná a BúvárKund egy MU-k közötti div2-re vonatkozó szervezet (mint kiderült a div3-as társszervezet is ugyanez, a cikk csak a div2-es ágáról szól), hót amatőr módon próbálják összefogni a div erősebb tagjait, hogy együtt valamit véghez vigyünk. A kezdeményezés jó, de egy elnyűtt gyerekcipőben jár.

Alapok
D1 és D2-ben egy-egy ember nehezen, 2-3-5 arc összefogva lehoz egy minit. Fontos azonban, hogy itt az XP nagy érték, a mini győzelme pedig többnyire nem dönt el semmit. Ritkán kell odacsapni, nehéz felismerni, hogy mire használható egy ilyen alakulat, mire nem. D1-nek nem kell ütnie, ha az ellenfél közelebb van hozzánk, mint a 83-hoz. Az 1 pontos mini a többi 10hez mérve nem sztori. A D1 a fejlődésről szól, az erősödésről. Ahogy eddig látom, a D2 szerepe a hadseregbe szokásról szólna, hogyan és mikor érdemes ütni, hol jön a parancs, kire/mire számíthatok a csatamezőn.

Hibák
Havonta új HM van, annak új embere, az felvesz mindenkit barátnak, küld egy körüzenetet, ezzel elmegy 3-7 nap a hónapból, és 2 arc a csoportból. Állandó vezetőség kell, kormánytól függetlenül, aki tudja mi zajlik körülötte.
A D2-nek már lehetne súlya egy-egy nagyobb csatában, ahol ez a szervezés számíthat, de például a szingapúri falütéshez hasonló értelmetlen sebzéspazarlás nonszensz. Ritkán, kevesen ütünk, környezetünkhöz mérten nagyot. Ez ilyen négy muskétásos stratégia, nem faltörőkos/orkhorda.

Ukránok
D2-ben 30k erő felett 3 magyar van és 6 ukrán.
20k erő felett további 8 magyar, 15 ukrán.
13k további 23 magyar 22 ukrán, tehát a tankocskák mögött a sereg gerince, az aktív lakosság már nem para (kb 800 magyar D2-esre 550 ukrán jut csak - via egov4you.info). D1-ben ettől azért jobb a helyzet.
(D1-ben 15k erő: 2 hun - 4 ukr; 8k: erő 3 hun - 4 ukr; 4k erő: 14 hun - 10 ukr)
Ukránok ellen CSAK szervezetten lehet ütni D2-ben, azt leszámítva esélytelen. Szerencsénkre D3-D4 ha összeszedi magát tudja hozni az RW-ket, még.

Elbambulva a D2-es ukrán hordán azt látjuk, hogy egy kb 5k xp múlva (mondjuk 2 hónap?) pariban lehetünk velük D2-ben. Ugyanilyen bambulás (pláne ennek fényében) már nem tesz jót a D3-nak, de ezt inkább egy D3-as mondja ki...

A jelen - UPDATE
Lófa$ s estifény van. Rimánkodás van, hogy nincs szervezve semmi, meg nincs osztás, meg CO. Taurida 3ik körére lett minden. A CO egy kicsit pupák, alsóhangon feleannyi, mint amennyi megmozgatna valakit, alig több, mint harmada az ukrán oldali CO-nak, osztásra jelentkező nem volt, a kiáltásaimra, hogy aki többet üt nálam az kap 3 aranyat, meg aki csak felét, az is kap egyet, csak egy valaki jelentkezett. Stilusosan FeketeSereges. Lehet ám, hogy zsoldosok meg hazaárulók egyesek szemében, de sajnos nem ez az első alkalom, amikor elvállalják azt a csatát, amit más nem.

Az ukránok erősebbek, többen vannak, szervezettek, aktívak. Mi meg csak pislogunk és futunk azok után, akik azért lettek hadügyérek, mert aktívak és/vagy tapasztaltak, sajnos kevesen értik azt, hogy mik is ezek a kis divíziók.

Konstruktívan
Ha továbbra is szolgasorban akarjuk az ukránokat tartani, erősebbnek kell lennünk, olyannyira, hogy ne okozzon különösebben nagy parát az elnyomásuk. Ehhez D2-es szervezettségre van szükség (a BúvárKund jelenleg egy sánta/döglött ló), és a jövőre is gondolni kell. A D3 harcait már nem húzhatjuk ki, de elég sok aktív tagunk van (D4-ben pláne), aki a harctéren csak egy legyintés.

Az újrakezdés hallgatólagosan legális. Töröltetni kell a régi karaktered, és indíthatsz egy újat (via Klinac). A barátok újra bejelölnek, a játékos mögötte ugyanaz marad, az elért eredményeidet ugyanúgy tiszteljük, mintha megmaradt volna régi, gyenge karaktered, te is követed, ki most Ernst vagy ki voltam én. Ami más, az mindössze annyi, hogy a harctéren is lesz súlyod, lesz rangod.
Mondhatod, hogy az első 3-4 hónap dögunalom 2katt, de amit most csinálsz harcolás címszó alatt az se ér többet. Nem bántam meg, hogy újrakezdtem, nem hallottam még olyanról, aki megbánta.