Join the new world

Обращаю внимание, что Рогозин не лишен доступа, а просто пока что не предоставил данные своего форумного аккаунта. Предоставит - сразу доступ получит.

лично я тебе тоже никаких данных своего аккаунта не предоставлял
но мне ты доступ дал, а ему нет
лол

Потому что твой аккаунт можно найти через поиск в админке, во-первых, и тебе доступ выдавался ранее, то есть твой аккаунт был упомянут в предыдущих списках конгресса, во-вторых.
Дима в конгрессе впервые, и, если и имеет аккаунт на форуме, то с отличающимся от игрового никнеймом.

а чего ты взял что тот аккаунт - он все еще мой ?
ты верификацию проводил, запросы писал ?

Нет. Фейл.

«Сначала ты три года играешь на имя, потом имя играет на тебя»
лол

найди, пожалуйста, в регламенте слово "верификация".

Мой ник на форуме я уже кинул тебе ))) просто запаздал чутка

Если вам нечем заняться — переводите, ради Б-га.
Вы же знаете толк в извращениях, вот и извращайтесь. А Конгресс тем временем продолжит работу в штатном режиме.
Ну и кроме того, все и так всегда дублировалось в прессе. Зато обсуждения тут вести просто невозможно.

" А Конгресс тем временем продолжит работу в штатном режиме."

да мы уже заметили что режим у вас действительно штатный - "кому хотим даем голос, кому хотим не даем, а считать голоса будем как попало".

Да нет. Бардак, он, конечно же, есть, но без вашей помощи тут не обошлось.
Ну и, кроме того, критикуя — предлагай.
С учетом того, что в прессе можно только оповещать, но не вести обсуждения. Ингейм чат мы могли вам позволить, пока вас и нас было мало, но с такой оравой это отпадает как класс.
Так что, от вас ничего, кроме нытья о несправедливости этого бренного мира нет пока. И пока не будет — всерьез можно даже не пытаться воспринимать.

Почему меня должно волновать мнение члена подыхающей партии на грани вылета из топ-5, внезапно говорящего "мы" и "мы позволили" ?

Kentavr
Критикуя - предлагаем. Голосования делать в прессе. Выдвижение кандидатуры спикера - в прессе. Бюджетные заявки в прессе(в комментариях к тебе о сборе оных). Обсуждение в игровом чате и скайпочате. Если кто-то хочет обсуждать ещё и в креосе -мы вовсе не против, пусть обсуждают. Главное подсчитывать голоса по честному, а не "на этой площадке подсчитываем", па здесь делаем вид, что не видим.

Посмеялся истерике жирного халдея.

(смотрит и тихо балдеет) какие добрые,душевные люди.... к слову - более подробную аргументацию к тезису "польский шпион" хотелось бы услышать... не обязательно тут - можно и в ЛС...
а вообще - поставьте вопрос на креосе об отмене креоса и переносе в ингейм-чаты - и выиграйте его там..... что вам мешает?

Играть с шулeром eго жe картами?

я вижу автора регламента - и теперь уже не понимаю вас

Есть законодательная власть, а есть исполнительная и судебная. Чего здесь непонятного?
"Даже если мы с вами примем простейший законопроект: всем, всё и всегда, то наши коллеги из исполнительной власти добавят: но не везде"(с) какой-то рюсский депутат госдумы.

А я белорусский шпион, приятно познакомиться.
По поводу креоса - ты не парься, это всего лишь сайт, процент эффективности которого равен проценту играющих по его правилам конгрессменов..
И да, кроме них есть же еще нормальные игроки.

По-моему, это завышенная оценка эффективности. Скажем, если процент пользующихся креосом конгрессменов менее 50, то эффективность портала нулевая.

Почему же? Эффективность в, например, две партии из топ-5 тоже является эффективностью, пусть и низкой. Пока хоть один конгрессмен там что-то обсуждает - нулевой она не будет

от венгреского шпиона слышишь)))) ща будем разруливать.... и в случае польского - аргументы есть. но вот законность действий...мммм

Законность? Не, не слышал🙂
Единственный здесь закон - это рудмины. И ничего\никого больше.

или ишак помрёт. или султан заебётся... проверено веками - пару сотен лет парламентской традиции всем помогали

Не парламентской традиции, а протестантской этики и промышленной революции. А тут ни того, ни другого нема

не припоминаю отношения таковой этики к парламентской традиции... ибо во всех трёх случаях основных - она появилась после... либо её не было вообще

Ага, после чего часть коммунистов лишат голоса. Или ещё какое-то шулерство произойдёт , например член вашей партии захочет проголосовать, а его польским шпионом объявят.

так выдвинь прям сейчас такой законопроект... по прописаной процедуре - и посмотрим на результат. ведь даже ещё не пытались...

И как вы представляете голосование вашего сопартийца по этой процедуре?

кроме моего сопартийца - 39 человек допуск получили. если вы наберёт большинство - то и он получит право голоса уже тут..
но мы сейчас - рассматриваем не допуск сопартийца - а прежде вашу инициативу вынести конгресс в игру. у вас 8 депутатов - если все они проголосуют за. нужно ещё 8 - что ни таки проблематично...

Креос дискредитировал себя. А соответственно и его Регламент. Зачем выдвигать что-то против креоса ПО ПРАВИЛАМ Креоса?
Можно просто забить на него.

ravelin12 - потому, что как вы понимаете. такое решение если и получит поддержку , то незначительного большинства. Достоточно лишить мандата 1-2 коммунистов и всё. Да и голос вашего сопартийца может быть решающим. Если голосование не получает 51% из-за того, что нету голоса 1 одного человека(которому лишили доступ) идти на подобное голосование - это заранее признать себя дураками, когда соглашаешься , что даже если ты получишь большинство( в 1 голос), то ты признаешь своё поражение, т.к. сам же признаёшь форму выборов по которой этот голос могут не защитать. А голосование на форуме креоса именно это и означает. Если ты голосуешь, то соглашаешся с правилами(шулерскими).

Беру самоотвод.

Да ты монстр

вы все такие милаши

о, кариночка.... давай спикером гениуса выдвинем.... раз он милашка)))

а я че? Я не в лолгрессе, харе кришна

ты жу нас генсек.... лаврентий палыч и леонид ильич в одном лице)))

я это...спать)

стоять!!! спрыгнуть она решила!!! блин, все сегодня от меня спрыгивают... типо, ты самый умный - ты и решай....

уровень выполняй)

Выдвигаю товарища Кизякова

Жека самоотводится, о чём попросил сообщить (У него контент-блок).

ИМХО в прeссe выборы спикeра должны выглядeть так:
- дeпутаты в прeссe пишут статьи на тeму того, кого они прeдлагают
- ссылки оставляют в статьe спикeра
- спикeр слeдит за ссылками и обновляeт статью
PS Чтобы упростить процeдуру можно писать статьи сразу от фракции, а дeпутаты фракции - подписываются в комeнтариях

А в чем заключаются функции Спикера?
Креосовский регламент же не действует, как и сам сайт.

Цeнтрализация информации и арбитраж в случаe нeувязок. Посрeдник мeжду фракциями

Выдвигаю Lin17