Вопросы власть имущим

Day 2,159, 00:17 Published in Russia Hungary by Electro Smoker

Сильно извиняюсь, что вчера не опубликовал. Бывает. )



После событий, описанных о вчерашней статье, плюс подписания НАПа Польши/Испании и США, я задал несколько вопросов нашим официальным лицам. Было интересно их мнение по поводу последних новостей из ближнего зарубежья и наших союзников.
Собственно вот что получилось...


Первой жертвой я выбрал CP overm1nd88. Что не удивительно.

ES: Привет. В свете последних событий в Украине и США, можно получить у тебя несколько комментариев?
over: Привет. Да, конечно.

ES: Как ты оцениваешь сложившуюся ситуацию о разрыве дип. отношений между Украиной и Венгрией?
over: Это было ожидаемо. У венгров второй месяц какие-то дуболомы у власти. Ну и Украину никто всерьёз не воспринимает.

ES: Что, как ты думаешь, Украине следовало бы делать дальше, чтобы постараться найти выход из сложившейся ситуации? Ведь планы по вступлению в TWO/ACT теперь более чем призрачные.
over: Насколько я знаю теперь у Украины шансов вступить в TWO/ACT нет вообще. Они могли бы вступить в CoT, но от этого не будет толку ни CoTу ни Украине.

ES: Как ты считаешь, соглашение между венграми, белорусами и румынами - фейк, или реальность? И почему?
over: Это то что реально обсуждалось этими странами. Будут ли они действовать по этому плану - другой вопрос. Пока действуют.

ES: Какова будет реакция России на сложившуюся ситуацию?
over: Тоже попробуем что-нибудь пообсуждать. Но воевать против венгров продолжим точно.

ES: Если можно, пару комментариев по поводу НАПа Польши/Испании и США.
over: Это не первый НАП, предыдущий был подписан после тройного выпила США и разорван Польшей несколько месяцев тому назад. Сейчас Польша обеспечивает себе тылы для войны с Индонезией.

ES: Как дальше будут развиваться события в альянсе, после НАПа США?
over: В нынешних условиях каждая страна CoT выживает как может, поэтому трудно кого-то в чём-либо обвинять.

ES: Многие считают, что развал CoT не за горами. Как вы считаете, так ли это? И что будет делать Россия, если это произойдёт?
over: Это "не за горами" может тянуться сколько угодно долго. Возможно будет ребрендинг для того чтобы можно было под новым именем воспользоваться поддержкой ныне нейтральных стран, негативно относящихся к CoT.

Следующей жертвой стал МО molo tov.

ES: Привет. В свете последних событий в Украине, можно получить у тебя несколько комментариев?
mol: Небольшая интервьюшка - небольшие ответы.

ES: Как ты оцениваешь сложившуюся ситуацию о разрыве дип. отношений между Украиной и Венгрией?
mol: Логичный и ожидаемый конец.

ES: Что, как ты думаешь, Украине следовало бы делать дальше, чтобы постараться найти выход из сложившейся ситуации? Ведь планы по вступлению в TWO/ACT теперь более чем призрачные.
mol: Насколько я знаю, в TWO Украину никто не ждет и не жалует. Разве что, если вдруг опять потребуется на одну ночь. Советовать им ничего не буду, но могу сказать, что мы всегда открыты для конструктивных разговоров.

ES: Как ты считаешь, соглашение между венграми, белорусами и румынами - фейк, или реальность? И почему?
mol: Сложно сказать прямо сейчас (2158 01:50 ERT). Сначала выглядело фейком, но план уже начал претворяться в жизнь. Возможно все это - проверка штабом TWO белорусов и румын. Насколько те и другие могут быть гибкими в интересах альянса.

ES: Какова будет реакция России на сложившуюся ситуацию?
mol: Будем противостоять агрессорам.

ES: Если можно, пару комментариев по поводу НАПа Польши/Испании и США.
mol: Не первый НАП между ними, и возможно не последний.

ES: Как дальше будут развиваться события в альянсе, после НАПа США?
mol: Не думаю, что этот НАП вызовет какие-то кардинальные изменения в CoTе.

ES: Многие считают, что развал CoT не за горами. Как вы считаете, так ли это? И что будет делать Россия, если это произойдёт?
mol: Не знаю, развалится или трансформируется во что-то новое под этим же брендом. Россия будет строить отношения со всеми, кто не в TWO, будь то в рамках альянса, или без такового.
Третьей жертвой стал МИД nimnul.

ES: Привет. В свете последних событий в Украине, можно получить у тебя несколько комментариев?
nim: Привет. Да, конечно.

ES: Как ты оцениваешь сложившуюся ситуацию о разрыве дип. отношений между Украиной и Венгрией?
nim: Некоторое время назад Украина объявила, что берет курс на вступление в TWO. Хотя на тот момент долгое время находилась под оккупацией страны TWO - Венгрии. Как решился вопрос? Подписали довольно унизительный для Украины договор, по которому венгры бесплатно занимают большинство украинских регионов, но зато помогают им оккупировать пару российских. Для венгров круто - они оккупируют две страны, одна из которых хочет быть их союзником. Венгры просто стравливают две страны и наслаждаются миром и нашими территориями. Разделяй и властвуй.

Но вдруг на Украине нашлись действительно патриотические силы, которые выступили против такого унизительного положения. Начали борьбу с оккупантами. И оккупанты проявили свое истинное лицо, доказали что им не нужна Украина-союзник, им просто нужны её территории, и что они готовы были просто использовать ненависть отдельных украинцев к России в своих целях.
А между тем, реальность состоит в том, что сейчас Украина и Россия являются союзниками. Это не зависит от нашего желания, нас поставили перед фактом, у нас нет выбора. Интересная метаморфоза особенно учитывая историю наших взаимоотношений с Украиной.


ES: Что, как ты думаешь, Украине следовало бы делать дальше, чтобы постараться найти выход из сложившейся ситуации? Ведь планы по вступлению в TWO/ACT теперь более чем призрачные.
nim: К счастью, это не наша проблема. У нас своих проблем хватает выше крыши.
Нынешнее положение Украины - следствие её многолетней непоследовательной политики. Россия примерно год назад тоже стала вести себя так же и оказалась отчасти в схожей ситуации.

Если говорить об Украине. Они долгое время ориентировались на страны Эдена - Грецию, Румынию, Хорватию, Аргентину, Турцию. Потом, после развала Эдена, пошли вслед за Грецией, Румынией и Аргентиной на сближение с TWO. Утратив, например, такого союзника, как Хорватия. Но при попытке вступить даже не в TWO, а в АСТ, столкнулись с унизительным к себе отношением. А что союзники? А они выбрали венгров и TWO. Они теперь совместно навязывают Украине неприемлемые условия.

Из ситуации есть два выхода:

1. Пойти на окончательное унижение, принять все условия оккупантов, и за это, может быть, они бросят какую-нибудь косточку, как той же Белоруссии или другим странам АСТ. Но потом, могут так же легко отобрать (что мы сейчас и наблюдаем).

2. Сражаться за свою честь, за свою свободу. Да, силы не равны, шансов мало, но правда на стороне Украины. Так же как и для нас, проблема не имеет чисто военного решения. Нужны серьезные дипломатические усилия. А для этого, возможно кому-то потребуется отказаться от определенных стереотипов и начать принимать игровую реальность как она есть, и отталкиваться от неё, а не от РЛ предрассудков. У нас тоже в своё время были иллюзии, что Сербия - союзник априори, а Хорватия, соответственно, враг. А по факту, по игровой реальности оказалось наоборот.


ES: Как ты считаешь, соглашение между венграми, белорусами и румынами - фейк, или реальность? И почему?
nim: Реальность.
Вернее так - это соглашение между венграми и румынами при участии TWO HQ. Белорусов там не спрашивали вообще, если не считать белорусом испанского наместника. Им просто спустили решение, хотя формально, конечно же спросили, на самом деле не оставив какого-либо выбора. Им просто объяснили, что TWO их не поддержит в их желании напасть на Румынию, потому что румыны им нужны как союзники. Более того, белорусам придется отдать Москву венграм, чтобы соединить остальные венгерские колонии в России. Вместо этого им предлагали оккупировать украинские регионы (что могло бы дополнительно рассорить белорусов с украинцами), но тут уже белорусы благоразумно отказались. Вот так в АСТ обходятся с маленькими странами.


ES: Какова будет реакция России на сложившуюся ситуацию?
nim: Мы давно уже заготовили попкорн на этот случай.
Если серьезно, то наша реакция будет адекватной. Мы давно уже не супердержава, которая может в одиночку решить какие-то вопросы. Обстоятельства складываются очень жестко против нас. Будем бороться с врагами, несмотря ни на что, поддерживать союзников по мере возможности. Ну и активизировать дипломатические усилия.


ES: Если можно, пару комментариев по поводу НАПа Польши/Испании и США.
nim: Изначально на Америку нападали Польша, Венгрия и Сербия. Плюс еще несколько мелких стран. Со временем американцам удалось избавиться от "слабых звеньев" в списке своих оккупантов - Сербии и Венгрии (в последнем случае это была совместная операция с нами). Теперь Польша оккупирует все американские регионы и избавиться от неё не так легко. Поэтому американцы пошли на этот довольно унизительный мир, в надежде, что смогут три месяца жить спокойно, копить силы, восстанавливать экономику и внутреннюю жизнь. Вроде контрибуция огромная - миллион долларов, но (если я ничего не путаю) это примерно 40% месячного дохода США, так что возможно какой-то смысл в этом решении есть.
Проблему я вижу вот в чём - в договоре много слов об ответственности США за несоблюдение договора, и ничего об ответственности SPolandа и TWO в целом. Договор неравноправный, допускающий разные толкования. Очень похоже на памятный договор португальцев с испанцами - и тоже залог в 500к валюты. Может произойти то же, что и в этом случае - поляки или испанцы чуть позже заявят, что США не выполняет договор и забрать все деньги себе, и при этом снова напасть на США. В США же могут найтись силы (как они нашлись в Португалии), которые будут трястись за этот залог и идти на поводу у TWO, пытаться искать правду у оккупантов, апеллировать к справедливости, доказывать, что они на самом деле не против TWO и соблюдают договор и т.д. В общем американцы подсадили себя на крючок и TWO при надобности будет дёргать за леску.


ES: Как дальше будут развиваться события в альянсе, после НАПа США?
nim:
Отвечает Александр Друзь

Если серьезно, то никак. Можно было ожидать, что кто-то будет осуждать США за несогласованные с альянсом действия, но я пока ничего такого не заметил. Возможно пациент уже мертв.


ES: Многие считают, что развал CoT не за горами. Как вы считаете, так ли это? И что будет делать Россия, если это произойдёт?
nim: Объективных причин для "развала" нет. Нет никаких конфликтов между странами, споров, разногласий и т.д. Есть общее уныние и пофигизм. И традиционное для загнивающих альянсов нежелание что либо менять, прежде всего меняться самим. Летняя попытка мягко реформировать альянс не удалась. Возможно пора это сделать жестко, если у крупных стран хватит политической воли договориться и пойти на изменения.

Надеемся, что информация была полезной. Ещё раз спасибо всем, кто поделился своими знаниями и мнениями в данном вопросе.


Подводя итоги можно сказать, что:

1.Украина хоть и имела проTWO курс, но её поддержка в TWO/ACT уменьшается с каждым днём. Хотя нельзя сбрасывать со счетов союзников в TWO, но практика показывает, что управляет мнениями и поступками альянса тот, чей урон больше.

2. План по "перевыпилу" России и Украины действует. На сколько точно он будет выполняться - это большой вопрос, но процесс запущен. Теперь всё зависит от того, на сколько чётко Беларусь будет плясать под дудку TWO, и будет ли вообще.

3. Что бы не происходило на границах соседних стран, Венгры никуда не делись. Следовательно война продолжается. Сдаваться никто не собирается.

4. CoT жив, но ветеринар ни в чём не уверен. Вроде как противоречий нет, но и особого сплочения тоже не наблюдается. Каждый воюет за себя, и по возможности помогает союзникам. Что будет дальше, покажет время. Но необходимость реформ заметит даже слепой.

Статьи по обсуждаемым темам:

Дашь мне лям - и я тебя не забью. НАП США - Споуленд (перевод МИД Польши)
Вести ближнего зарубежья [UPD]
[TWO] Updates on PEACE [перевод]