Комментарий излишен.
Avers II
Ответ на статью MaxKeiser.
Писал комментарий к статье, но понял, что слишком длинно получается.
В этой статье в одном из комментариев, Максиму не терпится открыть ещё фирмы, хотя в стране по последним данным:
67 зерновых
41 булочная
4 фирмы домов
11 каменых фирм
1 нефтянка
2 билетницы
10 оружеек
12 железок
А населения на все эти фирмы не хватает. Куда нам ещё фирмы-то?
Так же, Максим хотел узнать, каким образом будет распределятся продукция булок по теории Вазамазы.
Отвечаю:
Из 100% произведённого товара некоторая, обсуждаемая часть часть уйдёт предпринимателю, необходимая часть рабочему, ибо не всегда этому рабочему нужны будут все произведённые им булки, а остаток уходит в резерв.
Так же, Максим спросил:"что так такое прибыль?"
Так вот, прибыль, это доходы минус расходы. это же просто.
Доход, это суммарная рыночная стоимость(за вычетом налогов) выработанного за день товара.
Расход, это зарплата. Если фирма не ресурсная, то также плюс суммарная рыночная стоимость ресурсов, в кол-ве, равном кол-ву выработанного товара, помноженного на кол-во ресурсов, требуемое на одну единицу товара.
Если доход больше, чем расход, то тогда ты в прибыли. Если наоборот, то в убытке.
Таким образом, чем выше зп, тем выше цена на рынке. А чем ниже цена на рынке, тем ниже зп.
Так как происходит это неравномерно, то в некоторых отраслях возможен перекос цен и зарплат. И в одной отрасли у рабочего покупательская способность больше, а в другой меньше.
А при равных зарплатах, цены тоже будут одинаковые. А значит и покупательская способность одинаковая у всех.
Comments
одинаково низкая покупательская способность?
Цены на рынке то низкие обещаете.
Насколько мне известно, в соседней вселенной коммунистическая модель экономики вполне себя оправдала.
А цены на товары придется выдерживать на уровне среднемировых, дабы не скупали или не заваливали.
И вообще, судя по всему, многие путают коммунистическую модель экономики, и экономику бывших соцстран ИРЛ. И вообще стараются РЛ тащить сюда.
батат)
"что так такое прибыль?"
Я так и понял что под прибылью имелось ввиду то что я назвал добавочной стоимостью ДС.
Мой вопрос был какая часть ДС имелась ввиду - работника предпринимателя или государства
так вот отвечая на утверждение вазамазы мол
"падение цен показывает лишь уменьшение прибылей - ЗП - покупательской способности и это замкнутый круг."
так вот падение цен не ведет к уменьшению покупательной способности потому что как получал работник свои 80% добавленой стоимости так и получает а это то же самое число единиц товара (хотя стоимость этого товара и уменьшиласть)
так вот падение цен не ведет к уменьшению покупательной способности потому что как получал работник свои 80% добавленой стоимости так и получает а это то же самое число единиц товара (хотя стоимость этого товара и уменьшиласть)
_______________
"Так как происходит это неравномерно, то в некоторых отраслях возможен перекос цен и зарплат. И в одной отрасли у рабочего покупательская способность больше, а в другой меньше."(c)