Maniqueísmo: o maior inimigo do Mundo.
Dio Vigon
Olá, amigos!
Se fosse possível eliminar uma única coisa no mundo, eu escolheria o Maniqueísmo.
Mas o que é isso, Vigon?
Maniqueísmo é uma filosofia que divide as coisas entre o Bem e o Mal, como se não houvesse meio termo e tudo tivesse que ser objetivamente escolhido: ou sim ou não.
http://4.bp.blogspot.com/_SSjOK5jWtL0/Sa20tREjkuI/AAAAAAAAEow/4Vx1pKH-YVY/s400/bem%2Be%2Bmal.jpg" width="300" height="220">
Em linguagem popular, as pessoas maniqueístas são as que chamados de “8 ou 80”.
No erepublik não é diferente, as pessoas acabam sempre defendendo suas opiniões de forma assertiva, como se fossem verdades absolutas e indivisíveis. Acabam até mesmo ignorando opiniões e, conseqüentemente, atrapalhando a evolução das coisas, seja na política, economia, sociedade ou na própria vida.
Se tem uma coisa que eu concordo integralmente quando me dizem é que “tudo que é demais, faz mal”. E faz mesmo, ser extremista é o primeiro passo para se estar errado – e para desrespeitar as outras pessoas.
http://russia.foreignpolicyblogs.com/files/2009/02/russian-skinheads.jpg" width="300" height="220">
Quando me formei, fui escolhido para discursar na cerimônia e passei alguns dias pensando em um tema para meu discurso. Pensei em diversas possibilidades, mas nenhuma me agradava, porque eu tinha a sensação que todas deixavam de lado alguma opinião e podiam parecer parciais demais. Uma hora antes, resolvi que falaria sobre algo que acredito: pontos de vista.
Fiz um discurso voltado para o futuro, focado nos caminhos que cada um dos formandos seguiria, baseado naquilo em que eles acreditam, somado àquilo que aprenderam naqueles anos de faculdade. Tenho certeza de que fiz o meu melhor.
Acredito que a maioria de vocês saiba, mas eu sou um dos fundadores do PROGRESSISTAS. Nos últimos dias tivemos muita polêmica e uma certa fúria, de várias pessoas, defendendo opiniões próprias e de terceiros.
Um partido, independentemente de qual seja, é formado por pessoas. Porém, mesmo fazendo parte do mesmo partido, elas não tem as mesmas opiniões (embora geralmente defendam uma mesma linha de pensamento).
Um grande erro que sempre acontece nesses casos: as pessoas, carregando a bandeira de uma agremiação, externam as suas opiniões individuais, que acabam sendo entendidas como se fossem a voz de todo o partido – e é normal as pessoas pensarem isso, seja sem querer ou por maldade.
Mas a mesma coisa serve quando se quer partir para o ataque. Tem gente que fala o que quer, em nome de muitos, mas quando recebem críticas, mudam o foco, pra que o partido não seja prejudicado.
O que fazer para não ser extremista?
Saiba ouvir todo mundo. Você não precisa CONCORDAR com todo mundo, mas tem que saber ouvir e, principalmente, saber quando discordar. Tem muita gente que acaba se fechando em uma bolha de opinião, um grande exemplo disso são os fundamentalistas, homens-bomba, skinheads, etc.
Não estou dizendo que você tem que mudar sempre de opinião, mas tem que olhar o mundo e as coisas através de todas as perspectivas possíveis, só assim se alcança a perfeição.
Um grande abraço,
Vigon.
http://img132.imageshack.us/img132/5989/tentativalogo.png" width="180" height="180" hspace="3" vspace="3" align="left">
O Jornal Panorama eBrasil tem o selo de qualidade d'Os Focas.
Conheça Os Focas!
Focas em Foco
Sub-fórum d'Os Focas
Membros d'Os Focas
Comments
Filosófico e bom de ler.
Votadíssimo! 🙂
I like it!
Ótimo artigo, realmente ele traduz muitas coisas que aqui acontecem. Votado, muito bem escrito parabéns. o/
Parabéns pelo artigo vigon. Isso me fez lembrar uma frase, apesar de não saber citá-la direito e nem recordar o autor da mesma, vou por um esboço dela para refletir. "Ser totalmente a favor de algo ou totalmente contra são pontos de vista muito cômodos , pois assim nos livram de pensar"
Boua!!! ótimo artigo!! extremismo é o primeiro passo para estar errado! Muito boa a frase!
Bom texto, Ovelha!
Cara, excelente artigo, um dos melhores que já vi por aqui, parabéns. Quanto ao lado partidário, tenha certeza que isso não acontece só com o PRO, as pessoas tendem a tomar a opinião de um como a de todos mesmo, o que é triste.
Muito bom
Texto bem escrito e bom de ler. Gosto desse tipo de pensar. Votado.
Gostei muito do artigo 😁, mais um desabafo das guerras de ideais extremistas que vem acontecendo no país.
Muito bem escrito :~~D
OLha a panela do PRO agindo.
Todo artigo do PRO são os mesmos a dize "maravilha!!"
🙂
ps: isto foi ironi para vc ver que TODOS tem suas panelas.
Bom artigo, escrito de forma clara.
Tratou de um assunto sério sem ficar cansativo ou maçante.
@Khaz Não sou da panela do PRO, inclusive não aprovo a maioria das atitudes do partido, porém sei reconhecer e aplaudir um bom artigo que vejo. Observe que em nenhum momento o Vigon faz propaganda partidária, apenas cita brevemente o nome de seu partido.
Novamente, bom artigo e livre das propagandas que tanto vêm spameando nossa mídia 😃
gostei do artigo
principalmente pq nao tem propaganda do PRO no final uhehueuhehueuhehuehuehue
Panelas são criadas com um motivo para retirar a panela no poder atual. As novas panelas dizem que são contra panelas, mas na verdade elas são contra a panela atual apenas, para que possam ser a panela dominante algum dia.
Essa é a melhor definição de política que nem o Aurélio vai te oferecer
Meus caros, serei breve:
Só existe panela quando tem algo pra cozinhar.
Em outras palavras: Criemos uma anarquia sem cargos públicos ou Estado que então não existirá panela
ótimo artigo!!
votado!
"Em outras palavras: Criemos uma anarquia sem cargos públicos ou Estado que então não existirá panela"
Essa piada não é tão boa, Cav, melhor não colocar ela no show do Tom 🙂
ps: acordado 5 da matina? tava vendo a corrida? hahaha abraço
Fugindo da argumentação porque? Não tem uma resposta? 🙁
em nenhum momento deixei de argumentar, só me entristece ver que você, que é considerado por todos como um figura importante no cenário do erep, gosta de cutucar e gerar shitstorm.
sei que é intencional de sua parte, pois é um cara inteligente, mas em nenhum momento você argumenta. Só ataca/defende usando dois mecanismos: piadinhas desmoralizantes que não tem nenhum vínculo com o assunto ou difamação.
Na política brasileira, um grande expoente desse tipo de mecanismos era o Enéas, uma cara inteligente, mas que aos poucos deixou de ser levado a sério.
um abraço.
@cavalcanti
"porque" em final de frases recebe acento e é separado!
Se você enxerga metáforas como piadas, aí o problema de interpretação não é meu.
Se existe poder, existirão pessoas disputando o seu controle. As que não estão no poder farão de tudo para tirar os atuais do poder. Quando essas finalmente chegam ao poder, se acomodam e fazem exatamente o que os anteriores faziam.
Cabe a cada um admitir isso ou tentar maquiar de alguma outra forma com palavras bonitinhas. Eu prefiro admitir.
"anarquia sem cargos públicos ou Estado"
"ordenhistas" é sátira, não metáfora.
"ultraliberais" é sátira, não metáfora.
um artigo pra tirar sarro é sátira, não metáfora.
manja muito de metáfora! meu garoto! 🙂
Tem gente que perde a oportunidade de ficar calado não é mesmo CAVALCANTI, só falou merda e ainda quer argumentação, faz um jornalzinho com sua foto para podermos argumentar sobre sua foto, pq sobre suas palavras dispensasse cometários, afinal foram RIDÍCULAS.
Não sou do PRO, mas até quem não é como eu ve que vc esta no casulo.
Vem pro mundo LIBÉLULA.
Isso foi uma metáfora??? responda pra gente.