Politikai játszmázás
Day 5,162, 01:48
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
..Kongresszusi Közlöny...................
Tisztelt Játékostársak!
Röviden, a történtek:
1. Új elnök kerül a hatalomba.
2. Az elnök személye, minimum, megosztó.
3. A Kongresszus véleménye is megoszló, ezért felmerül egy mielőbbi bizalmatlansági indítvány lehetősége.
4. Ezt hosszas és néha felesleges körmondatok után a Kongresszus elveti, a vitát lezárja azzal, hogy az elnök kapjon lehetőséget a programjára, hiszen a választók erre szavaztak.
5. A választási ellenőrzés lezárása utáni percekben mégis megjelenik a beadvány.
6. Jelenleg is fut, a Kongresszus konszenzusa alapján ignoráljuk.
7. Az eredményről - reményeim szerint - jelenik meg közlöny.
Kifejtős rész
1. Új elnök kerül a hatalomba
A korábbi ciklusokat vivő kormányzat úgy döntött, átadja a kormányrudat annak, aki mindent másképp tervez. Ilyen a demokrácia, akár tetszik, akár nem. Lehetőséget kell adni annak, aki maga mögött tud egy jelölő pártot, és képes rá, hogy az ország érdekében dolgozzon.
2. Az elnök személye, minimum, megosztó
Ez nem újdonság, a legtöbb eRepublik játékos ilyen. sokaknak vannak fenntartásai a korábbi események ismeretében, de legyünk őszinték, egy kisebb-nagyobb mértékben szinte valamennyiünkre igaz. Mindezzel együtt a választói akaratot illik tiszteletben tartani, nem véletlenül kapott olyan sok támogató szavazatot (teljesen mindegy, hogy a szavazóit mi motiválta).
3. A Kongresszus véleménye
Szintén megoszló, ezért felmerül egy mielőbbi bizalmatlansági indítvány lehetősége. Tudni kell, hogy ezt a törvényt a Házszabály szigorúan szabályozza, hiszen kihat az egész politikai történésre. Vannak képviselők, akik erősen támogatták az azonnali elmozdítást, mások nem. Legtöbb képviselő átérezte a törvény súlyát, a következményeit.
4. A törvény elvetése
Hosszas és néha felesleges körmondatok után a Kongresszus elveti a törvény beadását, rengetegen nem szólalnak meg, akad olyan is, aki szerint a Házszabály nem létezik, csak mese, nincs itt semmi megfontolandó. Érdekesmód éppen ez a képviselő játszik majd utóbb főszerepet.
A vitát végül a Kongresszus lezárja azzal, hogy az elnök kapjon lehetőséget a programjára, hiszen a választók erre szavaztak. Igen erős ígéretei vannak, az összes TW lezárása nem lesz kis feladat, pláne azonnal. A beígért CODExit téma feszegetése is ütközhet ellenállásba - de, kérem, ilyen a demokrácia, a szavazók erre szavaztak és segítették őt az elnöki székbe. Az elnök tehát legitim, van programja, hatalmi szempontból teljesen mindegy, hogy a vele egyet nem értők mit gondolnak. A kongresszus a folyamatokban mint törvény elfogadó/elutasító intézmény az egyes beadványok kapcsán tud majd részt venni.
5. A beadvány
A választási ellenőrzés lezárása utáni percekben, amikor még el sem indulhatott a közös munka (új körlevél) mégis megjelenik a beadvány. Ezt éppen az a képviselő jegyzi, aki a Házszabályt nem ismeri el, aki publicban a Kongresszust illegitimnek nevezi (a választási rendszerek része vagyunk mi is). A legnagyobb frakció nevében nyújtja be, de vélhetően ő csak egy ún. konga-droid, aminek sokan titulálják azokat a képviselőket, akiket az elnök kézivezérel. Tehát, az elnök vélhető döntése nyomán (már nyilvánosan meg is köszönte a törvényt), kijátszva, hogy a kongresszus rajta kívül összes többi képviselője elfogadja a demokratikus Házszabályt, és annak Bizalmatlansági törvényre vonatkozó szigorát, egyfajta csapdába csalja a Kongresszust.
6. Mit lehet tenni?
Ez egy láthatóan nem troll javaslat, hanem politikai játszma eszköze, tehát nem lehet rajta egyszerűen túllépni (ha bárki más, a Házszabály ismeretében adja be, ma mindenki leszavazta volna - hiszen ebben állapodtunk meg).
Szavazzuk meg? Hiszen, nagyon átlátszó, hogy az elnök így akar kimenekülni az első 7 nap bármilyen számonkéréséből.
Szavazzuk le? Hiszen a Házszabály ezt írja elő.
Bármint is, ha szavazunk, akkor részt veszünk az elnök és az embere játszmájában, elfogadjuk, hogy így csúfolhatják meg a demokráciát, az elnök egyetlen ellenőrző intézményét, a Kongresszust.
Arra jutottunk, hogy a szavazást IGNORÁLJUK. Aki már leszavazott, azt sem éri retorzió, hiszen erre tényleg van bevett forma.
7. Az eredményről
Reményeim szerint jelenik meg közlöny.
Bármint lesz, is, nagyon rossz fényt vet az új elnökre ez a lépés, hiszen kerek-perec kinyilvánítja, hogy mit gondol a Kongresszusról. Annak ellenére, amit a programjában olyan szépen leírt. A tettek mást mutatnak. Felmerül annak a lehetősége, hogy fél talán? Vagy olyasmivel fog próbálkozni, ami alapján a Parlament leváltaná?
Bármilyen törvényt ad is be az elnök, a képviselők szavaznak rá.
Az már most borítékolható, hogy ezzel a lépéssel nagyot rontott a közös munkán, hiszen a hozzáállása kihat a Kongresszusra. Az eddig semleges képviselők elgondolkodhatnak azon, hogy mennyiben tekinti a friss elnök fontosnak a demokráciát. Megnyugtatásul azért leírható: az inaktív és a beadvány mögött álló képviselő(k) ezután is szavaznak, ahogy éppen szavaznak.
Kérek mindenkitől higgadtságot.
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke
Győr (főváros)
2022. jan. 7. (eRep day 5162)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
Mi bizonyítja, hogy Bikkin az fsb embere?
A cikk minden csak nem pártatlan. Konga elnökhöz nem méltó. Arról nem is beszélve, hogy tele van a személyes véleményeddel aminek a saját újságodban van helye, nem pedig itt.
Már meg is köszöntre neki, publikban.
A kongában én voltam leghangosabban a beadvány ellen, tehát pártossággal vádolni minimum ízléstelen, vagy ismerethiányos.
Nem nyitok róla vitát, ez a beadvány és az elnök viselkedése pontosan leírja, hogy mit gondol a demokráciáról. Te pedig ezt véded. Azt véded, hogy olyan hatalomba rakja az elnök önmagát, ahonnan elmozdíthatatlan (mint egy puccsban, amit, ha jól tudom, nem szeretsz). Akkor ezt miért?
A rác kém aljas antimagyar alak, a puccsista civil mocskok bűntársa.
A cikk nem csak aljas manipulácíó, hanem sunyi hazugaágokat is tartalmaz, amira Arget is utalt.
Az utolsó alkalmakkor az impicsnél sem számított semmiféle kongresszusi szabály.
Barmiféle szabály a becstelen csalók részéről akkor kerül elő, amikor a csaló puccsista mocskok érdekeit szolgálná.
A politikai játszma pedig ott kezdődött, hogy a fékerek a 2. helyre azt szavazták fel, aki hónapok óta nem kapott ennyi szavazatot soha sehol.
Nyilván nem ok nélkül tették, amint a roggyant rozsdás romulán szövegéből és szavazatából, no meg a fékjük szavazatából most is látszik.
Fsb-t aláznák, amint lehet.
Becstelen gazemberek.
A rác kémmel együtt.
A te véleményed nem mérvadó.
Neked, meg a gazdádnak nyilván nem az vikkancs fikafék.
De ettől még a felsorolt tények igazak.
Akár tetszik, akár nem a beteg csaló fajtádnak.
Már miért lenne igaz?
Mert Eheslow, A Becsület Bajnoka azt mondja?
Ne komolytalankodj.
A szomorú igazság, hogy senkinek se számít a mondandód.
Eljátszottad a jogodat arra, hogy bárki is komolyan vegye a véleményedet.
Amikor labancban ütöttél - tudod ez az, amiről azt mondod, " kuruc PTO " - na szóval sajnos ott is hülyét kaptak tőled. A saját társaid.
(Amíg még voltak.)
Néha elgondolkodom, hogy egyszerűen csak buta vagy és korlátolt, vagy csak simán rosszindulatú?
De tartok tőle, hogy a legrosszabb fajta vagy:
Buta és rosszindulatú troll.
Mit akarsz ezzel kompenzálni?
Ez maradjon a te problémád.
Talán pillantson rá a cikkre a mocskos féker gazdád, ahol hazug állításokat ír le a rác kém.
Azt pedig, hogy rác kém, a karakterlapján láthatja, ha nem nem vak.
Más kérdése van még a mocskos féker gazdádnak vikkancs fikafék?
A többi hazugságotok nem érdekel, csak a szokásos primitiv mocskolódás, hazudozás...
A konga elnökének a véleménye igen is a közlönybe tartozik. Ő nem egy újságíró....ha nem lenne véleménye hogy vezesse a kongát? IRL-ben is a ház elnök szab ki büntetést is, vágod. PERSZE tudjuk hogy a házszabály szerint 😃 muhahaha
Az 1-4 pontokat el sem olvasta, szerintem.
Mi nem a Gyurcsány embere?
Bikkin biztos h Fsb keresere adta be a javaslatot hazszabaly ellenesen. Így legalább 1 hete lesz pusztítani.
Ami aggodalomra ad okot, h meg mindig semmilyen kozlony nem jelent meg az új kormánytól, nincsen se MK HK, VoeH, Kulugyi vagy Kommunikációs Kozlony.
Nem ismerjük a kormany tagjait sem. Az egyszerű mezei állampolgár semmilyen információval nem rendelkezik.
Nem tudom, hogy a konga be lett e már vonva a döntési, döntés előkészítoi folyamatokba?
Türelem. Akár előre kitalálták ezt, akár csak most, hirtelen ötlettől vezérelve indult el ezen az úton, nyilvánvalóan kell neki idő. Sok tennivalója van, az a sok TW lezárás, a CODExit előkészítése, ténylegesen felvenni embereket a kormányába.
Addig is, napsütés, közeleg a hétvége, lehet kirándulni kicsit a szabadba. 🙂
És van egy harmadik lehetoseg is. Tok veletlen jott ki igy a lepes. Adjuk meg erre is az eselyt...
Oké, visszavonom az elnök cikke alatti hozzászólásomat.
Ez eddig:
1. e4 - e5
2. Vh5
Jó parti lesz ez.
🙂
e4-e5 előtt mi volt? ef-es-bé berosált?
gratula a NEP-nek, f@sza csavokat kuld a kongaba.....
Bikkin bármelyik magadfajta mocsoknál különb játékos.
ja azert sipakolt h ne mennyunk edomra, felt, hogy kiturjuk a jatszoterebol 🙂
Hazuug xer vagy, mint a sokadnicked is.
Xert sem érsz.
Pedig vannak ott értelmes egyének is....ez nem lehet véletlen 😉
Szerintem Fsb fekje
Vagy lehet FSB Bikkin fékje 🙂
Nem, sajnos két ilyen lángelmével áldott meg minket a JóIsten....vesztünkre
Remek meglátás. Ennek mindenképpen járjunk utána.
Én nem értem a problémát a helyzetben. Valószínűleg politikai játszma az impícs, de miért a demokráciát veszi semmibe azzal, hogy egy politikai játszmát játszik valaki? Nem arról szól a politikai modul, hogy politikai játszmákat játszon benne az ember?
A kongresszusnak valóban kellemetlen a helyzet, mert a megválasztott elnököt első napján impíccsel kidobni, na az veszi semmibe a demokráciát, viszont a leszavazással meg adtok a nem kedvelt jelöltnek 7 biztos napot.
De most őszintén, az indítás körülményeit és a választás óta a sajtóban tapasztalható kommunikációt figyelembe véve, valakinek tényleg megfordult a fejében, hogy le akarná váltani fsb-t a következő hét napban? Nagyon jól láthatóan az lenne az érdeke sok-sok embernek itt, hogy minél nagyobbat bukjon és a következő hónapokban majd lehessen írogatni, hogy így rossz volt, úgy rossz volt. Vajon ez a cél mennyire lenne elérve, ha kidobná a konga 2 nap után? Semennyire.
Ja és lenne egy nagyon erős tippem arra, melyik párt képviselői támogatták az azonnali elmozdítást, ami a konga saját szerepének és a demokráciának a teljes félreértelmezése ismét.
Egyöntetű volt a vélemény, hogy lehetőséget kell adni neki a bizonyításra.
Frakción belül, és frakción kívül is.
Melyik párt képviselői támogatták az azonnali elmozdítást?
Ezt az azonnali elmozdítást vajon miért nem tükrözi a jelenleg futó szavazás?
Ne tippelj, mondd ki azt, amire gondolsz, és vállald fel a véleményedet.
Nem véletlenül nincs kiadva hónapok óta a konga belső kommunikációja.
Most is sunyulnak, hazudoznak, miközben mikróba és a fékje tesz a házszabályra és a konga határozatára.
ICS: van házszabály, ami alapján impicset csak előre egyeztetve szabad beadni. Ez nagyon rég óta így van. Akkor szerinted az oké, hogy bikkin a házszabályt megkerülve beadta az impicset?
Nyilván valóan arra játszva, hogy a házszabály egyértelműen kimondja, hogy a nem egyeztetett impicset le kell szavazni.
Ráadásul mindezt azok után, hogy beszéltek róla a kongában, és arra jutottak, hogy meg kell adni a lehetőséget FSB-nek, tehát csinálja amit kell.
Érdekes müdon most nincs morális problémád egy szabály megszegésével, mert a játék része, és azért van a játékban, hogy használják. Ugye magadtól is kitalálod, hogy mi még a jéták része, ami biztos ugyanazért van a játékban hogy használják.
Képzeld el, ha fordítva történik. Most valahogy nincs erkölcsi aggály, ilyenkor mindent lehet, amit a játék enged, nem fontos a demokrácia, kongresszus, szabály, csak a cél.
Egyrészt, tudom, hogy van házszabály, mert annak idején közreműködtem a létrehozásában. Szóval ismerem az impícsre vonatkozó részt is. Másrészt, ha már így rákérdezel, szerintem nem oké, hogy beadta az impícset, én nem adtam volna be a helyében. Harmadrészt, azzal kezdtem, hogy igaza van a cikkírónak, ez nagy valószínűséggel egy politikai játszma.
A kommentem arra vonatkozott, hogy nem értem miért lenne valaki demokrácia-ellenes csak azért, mert beadott egy impícset, amihez képviselőként ingame joga van, csak egy outgame szabály akadályozza meg ebben.
Ha nagyon jogászkodni akarnánk, azt is mondhatnánk, hogy nem is egyeztetés nélkül adta be, mert te magad írtad le, hogy előtte volt róla egyeztetés a kongában. Bikkin lehet csak úgy gondolta, hogy megnézi ingame formában is, mit szólnak hozzá a kongatagok. Így legalább mindenkinek az álláspontja nyilvános. De én nem akarom elbagatelizálni, csak ez is lehet egy nézőpont.
De hogy ettől bikkin vagy fsb demokrácia-ellenes lenne, azt nem gondolom.
Hahaha...
Politikusok.
Mikor a konga tagok, politikusok meglepődnek azon, hogy konga meg politika van.
Ez jó, nagyon jó.
Nekem ez a medál szürke marad.
IRL is.
Első a család és a tudomány.
A haza minden előtt.
Nem gondoltam volna, hogy nem érted.
Érdekes.
Azt nem értem, hogy a válaszomból mi az, ami a meg nem értésről meggyőzött.
Értem, de eléggé kívül állóként kezelem a helyzetet.
A politika már csak ilyen, én nem.
Jó, én is szabályok, meg erkölcs alapján élem az életemet, de ennek a játéknak ilyen a szabálykönyve. Hogy az eRepublik mennyire IRL? Hát nem teljesen.
És bocsi a kis trollkodásért, még szedem össze az információkat.
o7
Undorító az új elnök hazugsága hogy ezzel megerősíti a konga. A konga szabályzatot követ mert még nem indokolt az eltávolítása.
Érdekes, hogy most mennyien támogatják a demokrácia megcsúfolását és kijátszását.
Kíváncsi vagyok, fordított helyzetben is ilyen nagyvonalúak lennének-e. Vagyis, nem, nem vagyok rá kíváncsi, láttuk, hogy olyankor azért mindjárt vannak erkölcsi és morális normák az "amit lehet a játékban, azt lehet" megközelítés felett. 😃
Ez most egy öngól az elnöknek, mert akik eddig semlegesen álltak hozzá, azok számára is nyilvánvaló lett, hogy míg a Kongresszus képes önmérsékletre és konszenzusra, addig az elnök és bábjai csak felesleges játszótérnek tekintik a kongresszust.
Te kinek a bábja vagy rác kém?
Persze a rácoké.
Köszi.
Akkor inkább Bikkin.
Várjuk a dörgedelmes kritikáidat az elkövetkezendő időszakban az országfalon, Becsület Bajnoka! 🙂
DoA A demokrácia attól demokrácia, hogy meg lehet csúfolni. A kongresszus önmérséklete nekem eddig rendben van, bár ez a nagy ribillió sejtet valamit a jövőre nézve. Azt értékelem, hogy te időt akarsz adni a dolgoknak, és azt is megértem, hogy a véleményedet kinyilvánítod.
Hajrá, a politikai modul még nem halott!
Iron_Hun - 1-2 nap, és lecseng.
Összességében az egész Kongresszus jutott arra - hála az égnek és sokszor kevéssé ismert, de józan játékosok leírt véleményének - hogy az elnök megérdemli a türelmet, akármilyen jók/rosszak is a tapasztalatok és akármilyen vélt/valós félelmek is vannak.
Tehát, mi betartottunk egy morális szabályt (választók szavazatai legitimmé teszik az elnököt és programját) az elnök felé, amit ő és az embere nem (nem bénítjuk le a kongát). Ráadásul ezzel az elnök azt üzeni, hogy számára nem partner a konga. Szerinted, ennek fényében miképp fog a konga viszonyulni majd a kismillió békejavaslatához (TW-k azonnali leállítása), az egyébként sem támogatott CODExithez, vagy bármi más beadványához? Miután kiröhögte őket (igen, azokat is, akik szimpatizálnak vele).
Mondhatnám, hogy ezzel csak bizonyította a róla mondott negatívumokat - de ez érdektelen. Fontosabb, hogy megint lesz egy jó adag játékos, aki elfordul az egésztől, hiszen ez "néhányak h*lyegyerek szintű játéka", semmi értelmük a szabályoknak, a közösségi játéknak, az összedolgozásnak.
Ráadásul mindez egy olyan időszakban, amikor van fontosabb ügy, és pláne olyan időszakban, amikor nincsenek belső balhék. Olyan, mintha az lenne a szándék: legyenek.
A konga nem tökéletes, sokan inaktívak (ezzel nincs mit kezdeni, és pl. ez a mostani történet is azt bizonyítja, hogy talán nekik van igazuk) - viszont sok normális, habár nem mindenben egyetértő ember van a kongában, ahol nem szégyen, ha másnak van igaza, és nem veszteség ezt beismerni.
Summa: ha nem akarjuk a demokrácia pofonjának tekinteni, akkor tekintsük a közösségi játék kigúnyolásának, és igen, mindeközben ez épp úgy szabályos, mint egy katonai puccs, egy PTO, fizetővendég packosként visszatérően röhögve leütni a másikat csata végén medálról, stb. - amelyek szintén erős érzelmeket váltottak ki. Jogosan.
Ez is egy az ordas hazugságaid hosszú sorából hazug sunyigma.
A konga egy ismert része impícsre készült ezerrel.
Megelőzték őket.
Megértem ha zavarja a puccsista antimagyar bandádat no meg a rác kémet.
Majd szólj mikróbának a házszabályról rác kém.
[removed]
Orszagfalon miért nem zavar most a TW? Ugyanúgy mennek, nem?
Majd idézz már egy magyarellenes uszítást FSB-tól, amit szó nélkül hagyok..
[removed]
Most kapott egy hét laufot. Nem kell aggódni, felveti a víz a xart.