Kongresszus - TW szavazás eredménye

Day 5,511, 06:01 • Published in Hungary Hungary • by eMagyar Kongresszus

..................


TARTALOM

1. TW-k
2. Aktualitás
Intermezzo
3. A szavazás eredménye
4. Konklúzió
5. Na és?
Tisztelt Játékostársak!


Ökumenikus képviseleti figyelmünket ismét az eddig még csak alig több tucatnyi alkalommal előkerült "Leálljanak-e a TW-k" kérdéskörre szegeztük, és pánkongresszusi sokpárti bölcs elmék piknikjén keresztül-kasul átbeszéltük. Szavaztunk, e cikkben következzék ennek publikálása.

1. TW-k

A Training Wars ügye visszatérő, valamiért. Bizonyára fontos. Én a magam részéről semmi újat nem tudok ebben témában, nincs új játékmechanika, támadások, védekezések, közjátékok, "magyar csata?"-k. Miről szól hát ez az egész vita? Nem tudom. Vannak tippjeim, de maradjunk komolyak. Tetszik vagy sem, a játék ilyen. Az egész háborús modul szerves része. Vagy játszunk eszerint, vagy... hogy?

TW-k fajtái

1 Egyszerű edzősködés

1.1. oda-vissza, a támadó veszít
1.2. területeket cserélgetünk, akár többen is

2. Taktikai ál-háború

2.1. megy valaki valahová
2.2. mi megyünk valahová
2.3. ellenség ellen védekezés (pl. amikor már van éles csatánk, ekkor hátország védése, határ, stb.)
2.4. ellenség lépésének megelőzése (pl. amikor 2-3 éles jönne és így 1-1-et kiütünk)

Kinek az érdeke?

Ha taktikai, akkor mindig az országé. Igen. Mind tudjuk, nem túl kellemes, de szövetségestől könnyebb felszabadulni, nem száll ránk 2-3 ellenség, van játéklehetőség.

Kinek kell ezt szerveznie?

A hazai csapatnak, tehát itt nálunk: nekünk. A többiek azért vannak itt, hogy nekünk segítsenek. Ha valaki idejött segíteni, akkor nekünk tesz szívességet, és nem szeretne csokit égetni, pláne, ha párhuzamosan zajlik éles csatája a közös ellenségünkkel szemben.
Ha taktikai TW, akkor összjáték kell.
Ha távoli gyarmatokon körforgózunk, akkor a résztvevőkkel együtt kell szervezni.

Ki jár jól?

Szerintem - mindenki, aki magyar csatában tud ütni medált. Légiben a hazai nagyobb sebzés leheletnyivel gyorsabb fejlődést eredményez. Földiben TP pénz.
Sok D1-2-3 játékos talál magának üres csatát, ahol gyors és olcsó (és bizonyos mértékben biztonságos) medált szerezhet.
Ha több a csata, D4-ben kevesebb a tülekedés 1-1 medálért. Nem kell belemenni felesleges csokiégetésbe 5 goldért.

Ellenvélemények

a. lopnak,
b. lopnak és csalnak,
c. lopnak, csalnak és hazudnak,
d. különben is csak 1-2 játékosnak jó, másnak nem,
e. az az 1-2 játékos a tuggyukkik, és melyik pártban és században vannak, az ún ellenzék kimarad belőle,
f. ha van TW, akkor nem az éles csatára koncentrál a lakosság, ha nem lenne TW, mindenki ugyanabba az 1 csatába ütne,
g. a TW-k szervezést igényelnek, ellenoldali ütést, ez drága és káros,
h. sok TW egyben valamilyen RW is, az is pénzbe kerül, ha nem lennének fizetett RW-k, akkor több pénz maradna,
i. ha nem költenénk RW-k és TW-k finanszírozására, akkor kiutalásra sem lenne szükség, le lehetne szavazni, vagy azokat eleve be sem kellene nyújtani,
j. az AS, DoW ára kell másra,
k. lopnak,
l. az egész titokban működik,
m. a TW-k az ország kiszolgáltatása idegen érdekeknek.
Aktualitás

Honnan indult ez a mostani szavazás?
Elnök: "...Mivel a románokkal nem nagyon bírunk ezért meg kell fontolni tényleg az összes tw leállítását és a honvédő harcra kell koncentrálni..."

Tény és való, nehezen bírtunk Debrecenben a romikkal, sokadik RW sikerült. A kongresszusban addig erősödött ez a kérdés, míg végül elindult egy hétvégi szavazás. Minden képviselő elmondhatta: szeretné-e leállítani a TW-ket, és ha igen vagy nem, akkor miért nem vagy igen. Felvetődött: érdemes megkérdezni a párttagokat (képviselők, otthon, pártfalon) - ez nem nyerte el minden képviselő tetszését. Lássunk tisztán: a TW-k mellett és ellen is létezik logikus érv, még az is lehet, hogy ez egyszerűbb vagy éppen bonyolultabb annál, mint sejtenénk.

Képviselői ötlet alapján a "Tartózkodás" konkrétan megjelenik az "Itt sem volt" jellegű nem szavazástól történő elkülönítés érdekében. Ezt ezentúl is alkalmazzuk, jó felvetés volt, köszönöm.

Intermezzo



Link

3. A szavazás eredménye

Leálljanak-e a TW-k?

Az összes (39) képviselőt tekintve:

    SZAVAZAT        FŐ
_________________________________

        IGEN                  2
        NEM                20
 TARTÓZKODIK      1
  Nem szavazott    16




Pártokra osztva


      PÁRT       IGEN  NEM  TARTÓZKODIK  Nem szavazott
____________________________________________________________________

Kisgazdapárt    0         0                     0                         1
       NÉP              0         1                     0                         7
     MKSZ             0         1                     0                         1
    eMKKP           1         1                     0                         3
     HMSZ             0         4                     1                         2
  Repülősök       0         5                     0                         1
   Civilek             1         8                      0                        1



4. Konklúzió

Képviselők szavaztak, akik képviselnek, vagy önálló individuumok mondtak véleményt?
Mindkettő igaz.
Aki a TW-k megtartása mellett érvelt, bizonyosan úgy látja, hogy sok játékos számára hasznos, összességében pedig az ország taktikai eszköztárának része.
Aki a TW-k (az összes!) lezárása mellett érvelt, az nem bízik a rendszerben, nem érzi magát a részesének, bizonyára nem is akar az lenni, ezért szükségtelennek látja a fenntartásukat.

Maradnak a TW-k, ha majd egy másik kormány nem akar TW-kkel foglalkozni, esetleg úgy csinál, mintha nem lennének, akkor máshogyan lesz. A Kongresszus ezúttal azt mondta, hogy szükség van TW-kre. Ez nem valamiféle kinyilatkoztatás, nincs kényszerítő ereje, inkább határozott üzenet a mindenkori kormányok felé: jelenleg a játékosok többsége elfogadja és létezik ebben a rendszerben.

Nem kell egymásra haragudni, ez van, nem érthetünk egyet mindenben.
Az összes képviselőnek volt alkalma szavazni, köszönöm a véleményeket pro és kontra.

5. Na és?

Mit gondoltok, az aktuális kongresszus meghatározhatja-e az aktuális kormány TW stratégiáját?
Ha igen, milyen mélységig? (pl. késedelem nélkül zárja le őket vagy éppen ellenoldali üttetést CO-zzon)
Mi a véleményetek a sokféle TW-ről?

Ti szoktatok ütni TW-kben medálért? Akár magyar, akár ellenoldalon?
Írjátok meg kommentben.
Köszönöm a figyelmet.

A kongresszusi képviselők nevében mindenkinek kellemes, meghitt, boldog karácsonyt kívánok, pihenést, kevés stresszt, sok nevetést, nagy evéseket, akit elkerült, annak végre egy kis alvást!

Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke

Győr (főváros)
2022. december 22.
eRep day 5511