Kongresszus - Beköszönő és egyebek
Day 5,364, 05:55
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
......................
A cikk hosszú, bölcsebbeknek: goto 9, boldogság.
Tisztelt Játékostársak!
Köszönöm az ismételt bizalmat, vélhetően újra egy izgalmakkal teli, fordulatos, listavezető bestsellerek forrásaként hivatkozható parlamenti ciklus elé nézünk, pattanásig feszülnek az idegek, vagy nem.
Tájékoztatom az érdeklődőket, hogy az Edvard korabeli székeket szecskává aprítottuk, kultúrsemlegesen igyekszünk velük jól befűteni a keleti szomszédoknak. Csak egy maradt, egy szúette szék, szerencsét hoz, plusz bele is karcoltuk a monogrammunkat.
Az ORG-ot 23.755,- forinttal (és nulla arannyal) viszem tovább, jegyzőkönyv nem készült, ez kőkemény 600,- forintos növekmény, nem semmi vagyonka.
Az előző havi kongresszusi körlevél itt olvasható, sokkal hosszabb, mint ez a cikk, nincs benne zene, olvasása csak saját felelősségre ajánlott, a vége felé már nincs semmi értelme, szerintem.
1. Választás
Jelen parlamenti ciklust is 40 fővel indítjuk, gratulálok minden képviselőnek, aki bejutott, aki pedig nem, az talán legközelebb.
A kongresszus képviselői 2022. augusztus hónapban
Nemzeti Ebredes Partja (Orientation: Center-right) (szövetségben a Magyar Katonák Szövetségével)
26.93% - 90 votes
Képviselők: Hunsumir, TaMafi, Zotmund, Lormancs, Galvinus Hamptitus, Bsandor, Lisztes, Boliviano, Dunedan, Petyyy2
MKSZ képviselők:
Magyar Civilek Partja (Orientation: Center-right)
21.41% - 73 votes
Képviselők: Mikrobi, JOGAR00, Vik Alvers Jr, 1224333, Defender of Ascalon, pirospaprika, Red Bull 88, Stvvts
Hatarontuli Magyar Szovetseg (Orientation: Center-left)
19.06% - 65 votes
Képviselők: Kero One, Gabeszkuszi, baramis, szekely ostor, Szempy, fuzzmoo, SzasZiii, Aldo Doni
Repulosok Partja (Orientation: Center) (szövetségben a Kisgazdapárttal)
19.06% - 65 votes
Képviselők: Soma2266, PelikanJozsef, Csacsis83, Adam Richter, kumilla, Oliverray, oneill000, Jarlaxle
Kisgazdapárti képviselő:
A KARD (Orientation: Center-right)
14.08% - 48 votes
Képviselők: rRonin, shawnkaa, MasterKard, E_pluribus_unum, bukktolgy, Vega40
3. Impeachment
3.1. A helyzet
Az már az elején látszott, hogy a korábbiaktól eltérő elnök lép színre. Történt már ilyen, viszont a bizalmat megkapta, lettek segítői, olyanok, akik ez előző vagy megelőző kormányokban is szerepeltek.
Kívülről nem látszott több probléma annál, minthogy az elnök ritkán lép be, ezzel csaták és koordinációk maradnak el, mennek félre. Publikban nem sokat tudtunk a beköszönőn kívül, az országfali posztokat is a segítők adták, Heroine, WD ott voltak, később kiderült, Clawy is tanácsadó volt, Teleki is öreg harcos - ők mind jól ismerik a játékot, érdemes rájuk hallgatni, cikket vállaltak, orgoknál segítettek, ötleteltek, dolgoztak.
Elnöki jogkörük viszont nincs, ez nem delegálható le senkinek.
Emiatt sűrűsödtek a kritikák, változás nem mutatkozott.
3.2. Két bizalmatlansági között?
Pár napja még nem tettem volna a végére kérdőjelet, olyan erős volt az elnökkel szembeni határozottság; mára ez foszlani látszik, akár azért, mert az elnök javított, akár azért, mert az indulatok csillapodnak, vagy csak már nem érdekes.
Ettől függetlenül két játékos is felhívta rá a figyelmet, ha nem változik a helyzet, akkor ők ismét beadják a bizalmatlansági törvényt. Meglátjuk, hogyan értékelik, esetleg lesz új jelentkező, vagy talán ennyiben marad. Még pár nap, az óra ketyeg.
3.3. A 2. helyezett
Elnök(le)váltáskor mindig érdekes az, aki átveszi az üzemet, akár ügyvivőként, akár komoly szándékkal, akár csak kármentőként a következő választás előtt. Jelen esetben Thungnificent ez a "szerencsés" játékos, a Varispani fomegye párt jelöltjeként.
Már korábban is vállalta, bizonyára újfent megkeresték néhányan, köztük én is, nekem is azt írta, vállalja a hátralévő napokra az elnökséget. Tehát ezzel nincs probléma.
3.4. Mi most az álláspont a kongában?
Új paralmenti ciuklus kezdődött, kis helycserékkel, új képviselőkkel. Van még idejük elmondani a véleményüket, néhányan már meg is tették, ha bárkinek van még hozzáfűznivalója, most van rá ideje, több is, mint szükséges. Nincs átütő elégedetlenség, telik az idő.
4. Impeachment - a bevett gyakorlat
Elemei, ahogyan eddig működik/működött:
4.1. Cikk
A bizalmatlanságit "vezető" képviselő kiad egy rövid cikket, amelyben tájékoztatja a játékosokat, főleg azokat, akik nem követik az eseményeket, a helyzetről. Lehetőleg pro vs. kontra bemutatja a kormány eddigi működését, konklúzióként az elmozdítással. Egyúttal mindenki megtudhatja, hogy a választás 2. helyezettje kész átvenni a kormányzást.
Miért jó ez? Azért, mert így, annak ellenére, hogy a képviselők döntenek, nem valami elefántcsonttoronyban, hanem a lakosságot bevonva teszik. Szavazni a képviselők fognak, a választókat képviselve, ez az ún. képviseleti demokrácia annak minden előnyével és nyűgével. Még egy ilyen végtelenül faék egyszerűségű játékban is.
Ráadásul átláthatóbb tőle a kongresszus működése.
4.2. Konga-vita
A konga házelnöke levezet egy 12/24 órás belső vitát, előkészítve a tv. benyújtását.
Miért jó ez? Az ember (már, a többség) nyilvánvalóan korlátozottan racionális (vö. Simon), a képviselő nem a bölcsek bölcse, tájékozódni érdemes, vannak 2kattos, kevéssé aktív képviselők, akik így tudnak vállalhatóan dönteni. Ez egy fontos törvény. 1 nap alatt, akit érdekel, aki itt van, az megismerheti a helyzetet, és utána, ha elindul a szavazás, már választhat régi és új poció között.
4.3. A benyújtás
Ha tiszta az út, akkor a tv, beadható és a konga megszavazza.
Papírforma. Amióta én játszom, ez így volt. Lehet, nem alkalmas ez ma már (ki emlékszik még a régi outgame szavazás előírásra?).
Ha nem tiszta, akkor kiszámíthatatlan, a képviselők a pillanatnyi benyomásaik alapján döntenek, lehet, 10 órával később már másképp lenne, ám szavazni csak 1x lehet.
5. A kérdés
Mi fontosabb?
a/ rögtön cselekedni, mert akkora nagy a baj, viszont lesz, ami lesz, esetleg elbukik a javaslat, amivel 7 napra védetté válik a leváltani akart elnök?
b/ időt pazarolni, adni az érintetteknek fél-egy napot tisztázni, és úgy benyújtani, hogy biztosan átmenjen?
Én a tisztázás mellett vagyok, ezt gondolom a konga feladatának. Elismerem, nem a leggyorsabb döntéshozatal (arra ott van a diktatúra vagy a konga nélküli elnökség).
Ebben a legutóbbi esetben többen nem értettek egyet a bevett gyakorlattal, mondván, sürgősen kell változtatni. Sürgősen, késedelem nélkül, azonnal. 2 hét után, ameddig nem kellett sürgősen, késedelem nélkül, azonnal változtatni.
A kormány (elnök) valóban produkált rizikós helyzeteket, nem végzetesen tragikusakat, de tény, hogy a bukás többnyire nem rajta múlott.
Felmerült az igény, Shawnkaa képviselőtársunknak köszönöm, hogy ezen a metóduson változtassunk. Kongresszus van, képviselők vannak - hát nosza, update-eljük az Impeachment tv. eljárását.
6. A válasz
A játék változik, ez tény. Nem plato miatt, hanem a közösség hatásaként.
Update-re, korszerűsítésre van igény.
Nézzük meg:
- vannak esetek, amikor nincs idő, nem kell, sőt, hiba előkészíteni a tv-t?
- azért felesleges, mert a képviselők józan belátása, mérlegelése elegendő szavazáskor?
- a képviselők már így is képviselik a lakosságot, képesek felelősen dönteni hosszasabb helyzet-méricskélés nélkül és helyett?
- milyen esetekben kell rögtön lépni, jobb, ha konkretizáljuk ezeket?
Kongresszus van, képviselők vannak, időnk van, mi bajunk lehet?
7. Egyéb várható tervek augusztusra
Mi legyen még augusztusban?
- legyen osztás?
- legyen tánc?
- legyen bármi?
8. Monti visszatért a játékba
Friss bréknyúz: Éhesló el - Monti vissza. Egyértelműen jó csere. Várjuk az írásokat, reméljük, feljavul a média modul végre.
9. Játssz velem
Aki elsőként megválaszolja a kérdést: mi köze Lincolnnak, Beethovennek, Dzsingisz kánnak, Freud-nak, Billinek, a kölyöknek, Johannának, Szokratésznek és Eddie Munsonnak egymáshoz, az 100 db Q7 tankot kap a konga osztásból. Bármilyen kreatív, nem izzadtságszagú megoldást elfogadok (igen, tehát többet is).
Aki idáig elolvasta, és jelzi kommentben, 10 db Q7 tankot kap.
Aki, nem olvasta el, és ezt jelzi kommentben, neki is jár 10 db Q7 tank.
Köszönöm a figyelmet.
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke
Győr (főváros)
2022. július 28.
eRep day 5364
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
o7
\o/
Az impeachment kapcsán:
- Saját véleményem a kongakörlevében (talán ezt nyilvánosságra hozhatom, hiszen az én véleményem tükrözi; vállalom)
Idézve:
"Bizalmatlansági: marhaság így is és úgy is. Tutira nem jövünk ki jól belőle.
(Aki elnökséget vállal, hát tegye oda magát 16/24-ben; vannak mobil kommunikációs eszközök is 2022-ben)"
A 9. Játssz velem kapcsán
"Aki elsőként megválaszolja a kérdést: mi köze Lincolnnak, Beethovennek, Dzsingisz kánnak, Freud-nak, Billinek, a kölyöknek, Johannának, Szokratésznek és Eddie Munsonnak egymáshoz, az 100 db Q7 tankot kap a konga osztásból. Bármilyen kreatív, nem izzadtságszagú megoldást elfogadok (igen, tehát többet is)."
- Azt hiszem az összefüggés egy olyan film, amit én nem láttam még.
- Bill & Ted Kiváló Kaland (Ha nyerek kérem! 😃 )
"Aki idáig elolvasta, és jelzi kommentben, 10 db Q7 tankot kap."
- Elolvastam (Köszi, de nem kérem!)
"Aki, nem olvasta el, és ezt jelzi kommentben, neki is jár 10 db Q7 tank."
- Nem aktuális, úgyhogy nem is kaphatok.
Egyébként o7
Igen, elnöknek lenni sok energiát igényel, nem is tudom ajánlani jó szívvel senkinek.
Igen, filmes körből jön a megfejtés, kell a kapocs még, hiányzik a másik film, de a karakter segíthet.
Mennek a tankok. Ez, nem kívánságműsor, kérem. Jelezted, hogy elolvastad 🙂
[removed]
😃 😃 😃
Adjon az Isten!
Szerintem elnöknek csak az induljon, aki felelősen igyekszik végigvinni a hónapot, és elbírja a háttérben keverők kritikáját. Itt megjegyzem, végre megszabadult a közösségünk egy irreális kártevőtől, aki szinte mindenkit kivétel nélkül mocskolt, miközben soha, semmilyen politikai tisztséget nem vállalt. A másik, ami még nehezítheti az elnök munkáját, hogy egyesek mindenféle felhatalmazás nélkül tárgyalnak bárkivel, utána pedig az elnököt hibáztatják emiatt. Persze felelősséget nem vállalnak az ilyen illetők.
A másik észrevételem, hogy impeach beadásnál, ha átlátható az addigi elnök jelentős inaktivitása, ne kelljen mindenáron kongresszusi jóváhagyás hozzá, mert ezzel többet árt a kongresszus a közösségnek, mint használ.
A 9. ponthoz pedig, amit elolvastam, a megnevezett személyek a saját területükön a korhoz képest valamilyen formában kiemelkedőt, maradandót alkottak.
Most pedig, hogy végre nyugodtabbak lesznek a megnyilvánulások, szebb jövőt a közösségünknek!
Na ja, de ha nem kell a kongresszus, akkor ki döntse el az elnök maradását vagy eltávolítását?
Ha nem kell konga vita róla, akkor mi az az időpont, amikor még bizonyíthat az elnök, és mi az, amikor már rögtön-azonnal el kell távolítani, egy órát sem várhatunk? Feltéve, hogy semmi extrém dolgot nem csinált hirtelen, csak azt, amit eddig.
Éppen erre jó a konga vita.
Mi van, ha csak én gondolom azt, hogy az elnököt el kell távolítani? Jó indokom is van, és még páran egyet is értenek velem - de a képviselők ismeretlen százaléka leszavazza? Azért, mert nem értenek velem egyet, sőt, az elnökkel értenek egyet, vagy bármi másért. Eredmény: 7 napra bebetonoztam az elnököt, aki aztán azt csinál, amit akar. Ez egy 2/3-os tv.
A játékhoz. Igen, persze, de azért ennél konkrétabb a válasz. 🙂
25 db Q7 tankot megért azért.
Képviselőként az álláspontom a bizalmatlansági indítványról:
A jelenlegi elnök aktivitása sajnos elégtelen, ezen nem változtat a tény, hogy számos tényező szerencsés összejátszása folytán a hadügyi helyzetünk pont kedvezően alakult.
"Megérdemel még egy esélyt, stb" indoklásokkal nem tudok azonosulni, mert itt nem emberiességi szempontokat kell mérlegelni.
"Nincs itt 24 órában" - oké, de sokszor napokig semmilyen parancs nem volt, a napi 2 meg sajnos kevés.
Pártpreferenciákhoz szintén semmi köze, mert ez egy technikai kérdés.
Az sem megy, hogy az inaktív elnökhöz menet közben önkéntes alapon csapódnak miniszterek, akik időközben lemondanak, majd újra jelentkeznek, és mivel hivatalos kommunikáció nincs, erről senki semmilyen formában nem értesül.
Elfogadom azt, hogy IRL okok miatt valaki nem tudja ellátni az általa vállalt feladatot, akkor azonban ezt kommunikálja a közvélemény felé, és ha úgy ítéli meg, hogy az inaktivitása a közösség rovására megy, akkor egy ésszerű határidő megjelölése mellett, mely idő alatt a kongresszus gondoskodik a jelöltek felkeresésétől, magától mondjon le.
Szerintem nem fogadkozni kell, hogy jobb lesz, hanem cselekedni, én magam ezt sajnos nemigen látom se az országfalon, se a hivatalos közlönyökben. Ha az elnöknek arra van ideje, hogy fogadkozzon a kongresszusban, illetve leszavazzon a bizalmatlanságin, akkor legyen arra is, hogy priót írjon az országfalra.
Ugyanakkor nem hiszem, hogy akár egy elutasított, akár egy elfogadott bizalmatlansági indítvány sokat változtatna az ország helyzetén, ugyanis a ciklusa felénél járunk.
Fentiek miatt én a bizalmatlansági indítványra - ha elindul - igennel fogok szavazni.
Korrekt.
Egy Impeachment tv. beadása előtt fél-egy napban ezt leírni a konga-virában - nem ördögtől való, sőt, szerintem fontos. Lehet, hogy sokan egyetértésből csak egy +1 jelzéssel reagálnak, mert helyettük is összefoglaltad a helyzetet.
Ha ugyanilyen alapos indoklással állnak elő az elnököt védő képviselők, és láthatóan elég sokan vannak, akkor értelemszerűen a tv. el fog bukni, tehát még a "7-napra bevédés" előtt lehet mérlegelni. Ha nem tudod, hogyan állnak a kérdéshez a többiek, akkor az eredményt sem tudhatod biztosra.
Na, ebben a hónapban átgondoljuk, és akár a publik cikket, akár a tv előtti vitát is kiszedhetjük, ha a képviselők ezt akarják. A törvényhozás olyan, amilyenre a képviselők alakítják - utána majd az új eljáráshoz fog igazodni a mindenkori kongresszus.
Elolvastam és nem is addig, ahol 10 Q7-et ígértél. A fent részletezett személyekben az a közös, hogy mind ember
Ez megér 35 db Q7 tankot.
10-szer van megemlítve a körleveles logban, hogy "vadas" ( Vadaskertbenvok nevű játékosra utalva ).
A népszerűséggel jár, így jártál. 😛
Vadas for prezi !
Elképzelem murlockij arcát, ha visszatérne, és látná, mi van itt. 🙂
Jó a cikk. Dobtam rá 100 pénzt!
Jöhet a hét darab Q10-es tank... Ja nem! Már rég nem fejlesztik ezt a játékot. Ebben az esetben a tíz darab Q7 is megfelel.
Mennek, mennek.
Meghozta a postás. Kösz!
Köszi.
Add ki a cikket, amiről beszéltünk kongában. Magánújságban is tökéletes lesz.
Az új elnöknél jelentkezni fogok oktatásügyi miniszternek. Már három cikket ki tudok adni onnan.
Helyes!
Elnöki inaktivitásra visszatérve, tegnap a görögök az egyik CODE szobában javasolták, hogy rakjanak ki minket a szövetségből, mert nem lehet elérni az elnököt. Szóval ennek vannak további következményei is.
Ezzel nehéz vitatkozni - ugyanakkor egészében érdemes ezt is nézni: ti eddig napi 15-20 óráztatok, régebbi elnökök is, vittétek a kormányt többen.
Amikor más jelentkezik, látjuk, 3 opció van:
1. teljesen eltérő elnökség, rengeteg - többnyire felesleges - konfliktussal
2. más elnök, megszokott csapattal, sűrűn online, beletanulva
3. kezdő elnök, inaktív, elnöki és általános tapasztalat nélkül
Ezzel mit lehet kezdeni? Szerintem, maximum annyit, hogy
- elkerülni az 1-es verziót, az menthetetlen
- elkerülni a 3-as verziót úgy, hogy a jelöltet korábban, még nem elnökként "tanítani",
- ha van vállalkozó a 2-es verzióra, akkor azt támogatni (amint ez megtörtént múlt hónapban).
Ha a 3-as helyzet áll elő, akkor vagy nagyon korán váltani (nem várni vele 2 hetet), vagy elfogadni.
Nyilvánvalóan mindenkinek van valós élete, nem ez a játék a világ közepe, ha nincs aktív, tapasztalt elnök, akkor nekünk és másoknak is ezt kell elfogadnia (vagy idejében váltani). Most pl nyugodtan lehetett volna minket parkolópályára rakni stresszelés meg code-ból kirakással ötletelés helyett. Kezeljék vis maiorként. Majd következő hónapban másképp lesz (vagy ugyanígy, de az már egy új történet).
Írtam kongában is: azért nincs megbecsülve az, aki dolgozik, mert sokan csak elképzelik vagy lefitymálják, de nem tudják, mennyi idővel és energiával jár ez.
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
Marhaság, 1 hónapnyi inaktivitás miatt csak az tesz ki valakit egy szövetségből akinek nincs ki a 4 kereke. A görögök amúgy is megpukkadt pack bojkottálók nem..? Ki a túrót érdekel, hogy mit gondolnak, mikor a top20ban sincsenek sebzésügyileg, nullák, semmik. ...egyébként is ott nyalja a seggüket alioth, azért van ott hogy ezeket megoldja a nyelvmunkájával, tessék keményebben rászólni, hogy csinálja amiért oda lett téve. Ennyi.
Sokszor megnyomtad azt a reply gombot?
Csak egyszer nyomott rá, de azt egy működő vibrátorral tette.
Marhaság, 1 hónapnyi inaktivitás miatt csak az tesz ki valakit egy szövetségből akinek nincs ki a 4 kereke. A görögök amúgy is megpukkadt pack bojkottálók nem..? Ki a túrót érdekel, hogy mit gondolnak, mikor a top20ban sincsenek sebzésügyileg, nullák, semmik. ...egyébként is ott nyalja a seggüket alioth, azért van ott hogy ezeket megoldja a nyelvmunkájával, tessék keményebben rászólni, hogy csinálja amiért oda lett téve. Ennyi.
[removed]
Gond volt a nettel és többször nyomkodtam a replyt, igen 🙂
Nem szégyen vibrátorozni eRepezés közben. Nemzetközi szinten az e-országok ranglistáján több TOP5 játékos is azzal fokozza az eRep-élményét.
A gond a sávszélességgel van, amit elcsakliz a por.ó torrent letöltés és a konstans p..nhub a családi tévén.. 🙁
Szóljatok már rá az ottani összekötőre, (ki most az még mindig sonka..?), hogy álljon már a sarkára és olyan senkiknek ne feküdjön már le a szövetség, akik sebzésügyileg nem léteznek a játékban...
Kirúgnak a CODE-ból? HOGY MI? - Régebbi kommentek
https://www.erepublik.com/en/article/2705263
[removed]
[removed]
Unortodox matek konstans szorzó miatt megy 39 tank.
csak hülyültem. 😃
Késő bánat. 🙂
Csak 39?! De hiszen ő a helyettesem a WC-esztétikai Minisztériumban! Sajnos az org-jelszó mizéria miatt ezt már nem tudtam a köz'önyben hírül adni... De akkor is! Legalább egy WC-kefét adhatnál még ennek a remek talentumnak a konga nevében!
Az unortodox matekot nem én találtam ki, alkalmazkodnunk kell az alkalmazott tudományhoz.