Join the new world

Per il finanziamento a q3 delle aziende di armi, intendi dire il prestito-ponte deciso nella precedente riunione? perche\' in questo caso non ho niente da dire, se invece son state scelte aziende da passare a q3 a cui sn stati regalati 50 gold x il passaggio allora ho qualcosa da ridire dato che noi (gnorant\'armi spa) ci stiam impegnando x guadagnarli 🙂
per il resto nulla da dire, ottimo lavoro 🙂

felicissimo dell\'inizio dei lavori costituenti!

sulla costituzione: quoto in toto le proposte
sull\'esercito: \"mancano le armi\". ma come mai l\'azienda statale non produce?
inoltre,dato il notevole afflusso di gold dalla creazione delle SO militari,consiglio la massima trasparenza sulle donazioni a e da esse.

Caio intervengo solo sul Welfare la divisione e la gestione per regioni secondo me va bene, comunque chi ha troppi iscritti mi mandi qualche nome all\'account
National Welfare 2 che posso aiutarne un pò.
ciao

Mi fa sempre piacere leggere il resoconto riassuntivo dell\'operato del eGoverno.

Mi permetto alcuni commenti:
1- se i rappresentanti Welfare si lamentano del troppo carico, perche` come vice hanno il rappresentante di un altra SO welfare? in questo modo non rimane un elevato carico per ognuno di loro?
Suppongo di sbagliare ragionamento, ma non so dove...
2- come Comandante di una Divisione di difesa, mi permetto di chiedere se non sia il caso di promuovere anche aziende di armi da Q1 a Q2, dato che ai soldati delle Divisioni di difesa e` stato raccomandato di comprare armi Q2, il che implica un\'enorme domanda sul mercato: la promozione di aziende da Q2 a Q3 ridurrebbe ulteriormente l\'offerta di armi Q2
3- la Future Present non e` l\'unica azienda eitaliana di gift a Q3.
Personalmente trovo che per come e` scritto possa sembrare una \"pubblicita`\" alla Future Present rispetto alle altre (citando, \"vi comunico l\'upgrade dell\'azienda Future Present a Q3, ciò garantirà gift di ottima qualità a buon prezzo.\": sembra che le altre speculino enormemente sui prezzi!): siccome dubito che fosse l\'intento del nostro ePresidente, chiederei un breve commento per sfatare errate interpretazioni (o in caso contrario accuse precise)
4- mi esprimo a favore della Carta Costituzionale e quindi edlla Assemblea Costituente

Spero di non essere apparso ostile, se ho riportato principalmente commenti negativi e` solo per non lasciare un commento chilometrico: globalmente trovo che questo eGoverno stia agendo bene.

Gil-galad
Comandante della Divisione Piave

@nuitari: i contratti non sono gold buttati nelle aziende hanno clausole che sono ben note come 75 % delle armi prodotte destinate al mercato italiano a prezzi fissi per minimo due mesi.
Se la gnorant\'arm spa pensa di soddisfare queste clausole, sarò ben lieto di iniziare una trattativa.

@Compagno: mancano armi di qualità e a prezzi soddisfacenti.
Per l azienda statle mancano i lavoratori, oggi ne sono riuscito a prendere uno. Non voglio \"rubare\" lavoratori ad aziende private.
Per la trasparenza delle donazioni ti posso dire che i gold sono stati investiti nel finanziamento delle truppe e delle SO per i gift. Potranno confermare tutti i comandanti di armata e divisione.

@ Akira: ma gli industriali non avevano garantito collaborazione? oppure hanno difficoltà meramente economiche?
comunque,se serve,mi trasferisco anche io nell\'azienda statale,ho un minimo di skill weapons. e un giro di skill weapons farebbe bene a tutti imho,così in guerra è possibile fare una vera e propria riconvensione economica \"imbottendo\" le aziende belliche con lavoratori un minimo skillati.
sui gol😛 lo so,poichè anche io sono comandante di divisione 🙂
era solo una raccomandazione per evitare inutili polemiche e sospetti.

@Gil-gala😛 le critiche quando sono costruttive servono sempre.
allora:
1-alcuni si sono lamentati altri invece mi dicono che non hanno nulla da fare perchè ci sono pochi iscritti, facendo combaciare le due cose mi sembra che quella soluzione sia la migliore.
2-naturalmente va vagliato anche l upgrade da q1 a q2 sempre per quella storia di non far mancare armi di nessuna qualità nel mercato.
3-no no no nn era una pubblicità, assolutamente 😉
Era per far conoscere a tutti che il Governo ha finanziato l azienda di Respawn, per semplici motivi: Trasparenza sulle transazioni, motivare tutti a contattarmi per valutare le possibilità. Solo questo, nessun tipo di favoreggiamento.
4- ottimo

Grazie per le domande e l\'interesse

Confermo che la SO Divisione Piave ha ricevuto 600 itl dall\'Esercito eItaliano, di cui 100 per l\'aquisto di gifts Q3 da parte della Divisione stessa (30 acquistati, per una spesa totale di 62.70 itl), e 500 itl da distribuire a ogni soldato attivo, 50 itl cadauno per l\'acquisto di 1 ticket Q1 e armi Q2 (secondo le direttive sui prezzi indicate dall\'Esercito eItaliano stesso).
Di questi 500 itl, 200 itl sono gia` stati distribuiti (e almeno 24 itl gia` utilizzati), 300 itl verranno distribuiti al pervenire dei commenti degli altri soldati sul giornale di Divisione.

Gil-galad
Comandante della Divisione Piave

@Compagno: la questione non è economica, nemmeno questione di collaborazione, anzi la colaborazione con le aziende di armi mi sembra + che soddisfacente.
Il problema sono i lavoratori skillati che mancano. L\'azienda statale è q3 e servono lavoratori con skill almeno di 3.00 in weapons.
Trovarli è difficilissimo.
Per la questione riconversione dei lavoratori, dobbiamo iniziare con una bella lista di utenti che si offrono per questo progetto, inoltre dobbiamo valutare le aziende q1 e q2 dove poter far skillare gli utenti.

@ Akira:
grazie a te per le celeri risposte

Dico anche la Mia in qualità di Vice Ministro dell\'Economia

Il Progetto delle Fusioni e del passaggio di qualità è stato avviato e pensato senza fare differenze.Il discorso di guadagnarsi i Gold deve,comunque,essere fatto da tutti.Non facciamo distinzioni nei fondi da mettere a disposizione,piuttosto vediamo le domande e andiamo in ordine di fabbisogno.La diciamo così,statale,seve a garantire un minimo ma deve sempre cercare di non sorpassare i privati.L\'Economia è,a conti fatti,migliorata con questa gestione.I Salari sono aumentati del 4%,i profitti dell\'8%(Escllusione per Weapon che è un discorso a lungo termine vista la \"pace2 nel nostro paese).Grazie per le vostre domande,spero che queste risposte siano state efficienti.I Vostri interventi ci aiutano a migliorare l\'eItalia.Il Governo AeG è composto da noi e da voi!

ok perfetto akira grazie della delucidazione, era quello che pensavo 🙂
per quanto riguarda le armi sul mercato, consiglio, dato che siamo in tempo di pace, di armarsi con calma e senza fretta. Le aziende italiane hanno tutto il potenziale a disposizione x armare l\'esercito, ma andando con calma si consente a noi di mantenere prezzi stabili e non speculativi, di assumere gente senza il rischio di doverla licenziare subito dopo....quindi con calma l\'esercito si puo\' armare

Rispondo alle perplessità di Gil-galad in merito all\'organizzazione delle SO welfare (è un diritto che mi spetta).

1) gestire il meccanismo delle SO a livello nazionale è più complesso di quello che ci si aspetta dato che occorre sviluppare dei piani di assitenza specifici per ogni macroarea, per cui affidare il \"segretariato\" ad qualcuno che è già dentro al sistema aiuta molto a sveltire le procedure.

2) strutture come le So welfare maneggiano probabilmente unao dei più ingenti quantitativi di denaro da utilizzare per l\'acquisto di gift, altro bene molto importante e richiesto. estendere a dismisura il numero di cittadini in possesso delle password per accedere agli account statli potrebbe dar luogo a situazioni che ci auguriamo di non vivere mai per il bene della democrazia ma, soprattutto, della correttezza. dico queto perchè è già capitato, anche se poi si è chiarito e si è scoperto essere solo un malinteso, che un\'intrusione ha costretto tutte le SO ad un rapido cambio di password.

Spero di essere stato chiaro e mi scuso qui per non aver potuto presenziare alla riunione del governo ma, come vedi, avere un vice fa molto ocmodo in situazioni come questa, specie se conosce la materia come il nostro wizard10 ...

Scipione,
Ministro del Welfare

Grazie Scipione, sei stato chiarissimo, e la tua risposta (assieme a quella di Akira) ha risolto ogni mio dubbio.

ho una domanda: che senso ha avere una azienda statale q3? non sarebbe meglio averla q1 con il solo scopo di skillare lavoratori in skill armi(tipo fino al 3) e poi lasciarli andare in aziende private? a quanto ho capito le skill basse sono poco rischieste e quindi difficilmente un azienda privata potrebbe farsi carico dell\'apprendistato.

forse non sarebbe meglio avere un azienda statale q1 e dare finanziamenti pubblici per aumentare la qualità delle aziende private?tra le altre cose con le q1 prodotte si potrebbero rifornire le divisioni difensive o creare stock in caso di aggressione e al contempo risolvere il problema della riconversione in caso di guerra

ho slatato purtroppo la riunione del settore food.. che si è deciso?