De Vittorius2010 : ciaux!
![Switzerland](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Italy.png)
Rocco il Duca
![](http://img507.imageshack.us/img507/5273/vittorio.png)
"Per vivere con onore bisogna struggersi, battersi, sbagliare e ricominciare da capo e buttare via tutto, e di nuovo ricominciare e lottare e perdere eternamente. "
..diciamo che a te toccherà sempre l'ultima parte. Hai fatto ciao ciao con la manina prima della pedata? I fotografi erano sul posto.
p.s. grazie per il report! Da tempo non avevo un punto forfait e per me è disonorevole non averlo.
Comments
Io ne ho 4 attivi, peperepe! : P
Tu sei il numero 1!!!
lol
vi batto con 5.
Se non avessi fatto ricorso sarebbero stati 7.
Report per cosa? :look:
Perchè è antipatico. Con i tempi che corrono, di ipocriti e lusinghe, è un grave delitto.
Lol bellissima questa frase
alla fine avete vinto, mi avete cacciato dalla vostra MU. peccato. e bravi per aver difeso la MU.
ps. per il report non è opera mia, manco li so mandare. e poi perché ti hanno dato il cartellino giallo? non mi sembra che nelle tue risposte ci fossero parolacce e insulti.
Parli da Samurai Rocco! Bravissimo questo è lo spirito giusto.
Metti una pelle di cane in casa ma una di tigre fuori!
è eVivo \o/
Grande 😃 Come ha detto Atlius sei un vero Samurai!
\o?
Ma questa antipatia gratuita? Non è esagerata? Non mi sembra che vittorio2010 avesse fatto chissà che danno...
Non si tratta di antipatia gratuita. Il signore ha prima cercato di takeoverare la mia Mu storica infilandocisi senza proferir verbo. Scoperto, ha pensato bene di stilare una serie di minch***e per giustificare la sua azione. Ha poi attaccato me per il fatto che ho venduto una Mu in cui sono entrato, progetto mu che é fallito non per colpa mia e che ho provveduto a vendere con asta pubblica, articolo pubblico che é stato letto anche dal proprietario precedente. Per giustificare il suo operato, ha piú volte sottolineato (sempre dopo essere stato sgamato!) che la sua intenzione non era monetizzare come ho fatto io, cercando di far passare me per quello che ha fatto un'azione sbagliata.
Come vedi non é antipatia gratuita. Non mi sono svegliato una mattina e me la sono presa con Vittorio2010.
E' stato lui ad aver scelto il posto sbagliato e le persone sbagliate per lucrare.
Non per fare l'avvocato del diavolo ma...
1. "Non si tratta di antipatia gratuita. Il signore ha prima cercato di takeoverare la mia Mu storica infilandocisi senza proferir verbo. "
E se l'avesse proferito, che sarebbe cambiato?
2. "Ha poi attaccato me per il fatto che ho venduto una Mu in cui sono entrato, progetto mu che é fallito non per colpa mia e che ho provveduto a vendere con asta pubblica, articolo pubblico che é stato letto anche dal proprietario precedente"
Scusami eh, ma te hai venduto una MU non tua, articolo pubblico, tutto quello che vuoi pubblico, ma non era tua. Quindi qual'è la differenza tra te e vittorio2010? Se una avesse voluto fare una cosa giusta - mio modestissimo parere - avrebbe dovuto chiamare in privato M Charles e consigliare a lui di fare l'asta, visto che i 40 gold gli ha sborsati lui. E sempre mio modestissimo pare - adesso magari sto dicendo una cavolata perché mi sfuggono ancora alcune dinamiche del gioco - potevi semplicemente andartene se non volevi rimanere negli I.D. ...
3. Se a te la ER non serve più, se ormai è andata in rovina, perché non concederla proprio a vittorio2010? Tanto a te non serve, non ci fai nulla, e se volevi una MU tutta tua rimanevi nell'ex-I.D. , almeno lui ha un'idea che se è giusta o sbagliata non spetta a noi deciderlo. Poi non so cosa ci guadagni te nel fare tutto questo...
In RL "Vivi e lascia vivere", qui "Divertiti e lascia agli altri la possibilità di divertirsi".
ma perché parlate dell'ER senza sapere ... se vi foste interessati ER ha da moltissimo tempo pochi membri, che hanno scelto di non aprire la MU ai nuovi player... è una MU privata, fanno quello che vogliono ... non capisco perché ora la MU si deve passare a qualcuno .. posso anche aprire una mia MU ed emorirci dentro da sola, agli altri che deve interessare
"Scusami eh, ma te hai venduto una MU non tua, articolo pubblico, tutto quello che vuoi pubblico, ma non era tua. Quindi qual'è la differenza tra te e vittorio2010?"
Non per fare l'avvocato di nessuno, ma presumo ci sia una differenza sostanziale che puntualmente non vedete, cioè il consenso. Presumo che Rocco abbia venduto all'asta quella MU con il consenso di Mr Charles. E se per voi, così possibilisti su certe porcate di vittorio, il consenso è una cosa vecchia da "Belle Epoque", allora vi suggerisco di stare attenti perchè è facile dire "che male c'è" con la roba altrui ma molto più difficile da accettare sui c*azzi propri.
Ciclicità.
Scusami Kevlar, penso che questo sarà il mio ultimo commento, perché continuare poi a discutere per un gioco e per una cosa che non mi riguarda non mi va... Comunque sia, se tu butti una bottiglia di plastica nella raccolta riciclata e magari ci fanno, che so, un porta-penne, quando andranno ad usare quel portapenne ti dovranno chiedere il consenso?
Tutta questa storia a me sembra solo una presa di posizione condita con tanta voglia di flammare ( cosa che non mi piace manco un po' )...
E poi, stando a quello che dice milliy poco più sotto, se il tipo che è a capo della MU è "ancora attivo quando serve" allora non ci sono problemi che vittorio2010 toveri la MU, giusto? E quindi... "de che stamo a parlà?"
Per favore, non iniziare a farmi esempi su singole fattispecie nel tentativo di farci rientrare analogicamente la questione sulla MU di Rocco, altrimenti non la si finisce più e io non voglio essere trascinato in questa spirale. Nessuna voglia di flammare, però ri-spiego che quella MU è di Rocco (ed è arcinoto) e ha manifestato abbondantemente la sua contrarietà circa intenzioni di vittorio.
Se un concetto come il "consenso" (inteso come sì, ok, puoi entrare, sei il benvenuto) non si riesce a cogliere, i casi sono due:
- il sottoscritto non riesce a spiegarsi adeguatamente;
- la nuova lingua del 2013 non è più il cinese ma l'aramaico e allora dovrò adeguarmi.
E' vero! Vittorio ha sbagliato! avrebbe dovuto scegliere M Charles e la sua MU...
Per me sbagliano entrambi... uno a voler prendere una MU vuota con account in attesa di esser venduti e l'altro a voler preservare un sacrario vuoto. Si nasce, si cresce, si muore... e soprattutto si va avanti. Il passato è passato, davanti c'è il futuro.
che il futuro se lo faccia con la propria mu, o al limite metttendosi d'accordo col proprietario di una mu semi-morta.
Mi sa che hai risposto senza capire. Pazienza.... xD
no ho capito perfettamente, tu critichi tutti e due, io critico solo 1 dei due
[removed]
TOverare la MU?
Guarda che non è proprio così.
1) Gustofs "dovrebbe" (lo sto osservando da tempo) essere inattivo, in base ad alcuni dati. Morto lui, morta la MU
2) Se tu rimani li dentro la MU vive, se tu vai nei Pirates la MU muore con Gustofs, in ogni caso la MU è destinata a morire (salvo casi di resurrezioni)
3) Alla fine Vittorio2010 TOverava una "scatola vuota" non una MU, rubava veramente poco
E poi tu che intenzioni hai? Rimani lì o vai nei Pirates? E se Gustofs muore, visto che fra poco sarai Commander cosa ci farai con ER? La tieni come ricordo, la lasci morire o la vendi (in quest'ultimo caso dimostrandoti non più "onesto" di Vittorio2010.
Continuerò a dirlo fino alla nausea. Queste MU sono un impiccio, bisogna fare qualcosa.
In questo caso la cosa migliore sarebbe far morire la MU quando Gustofs sarà morto, nessuno ruba niente a nessuno e potremmo tranquillamente parlare di Morte Naturale.
Gustofs non muore figurati, l'account è in vendita. 😉
io sono giá nei Pirati.. anche se momentaneamente fuori in attesa di cs.
Er in ogni caso non si tocca.
chi secondo voi "dovrebbe" essere inattivo, morto, seppellito, decomposto può ed è benissimo essere attivo quando serve, quindi non fate le vostre belle congetture
morale della favola.. fatevi le vostre belle MU e fate lì quello che volete, la roba degli altri non vi deve interessare
Pienamente d'accordo, quindi... perché fare quest'articolo? Che se la vedano Rocco e vittorio2010 in privato. Non vorrei che poi si iniziassero a fare articoli per il solo gusto di fare flame.
è stato prima vittorio a fare l'articolo e a tirarci in mezzo pubblicando anche i miei pm quindi non vedo il perché non possiamo pubblicare anche noi qualcosa, visto che voleva che gli rispondessimo, ha avuto la sua risposta tanto attesa
voglio precisare che quei giocatori che tentano di difendermi non sono pagati da me e neanche sono giocatori riconducibili a me.
assodato che io sono brutto e cattivo e non devo in nessun modo fare le stesse cose concesse ai nobili dai duchi ad andare in su voglio solo dire che mi dispiace che vi siete risentiti.
però voglio solo farvi notare che i primi ad attaccare siete stati voi (millyi ed il duca) per via messaggi.
a scrivere sul giornale attaccandomi in modo velato, siete sempre stati Voi (il duca) per prima, vedete il precedente articolo di questo giornale ( Atlius e Vittorio2010: le differenze tra due players!), il fatto di non aver pubblicizzato le mie intenzioni, a chi le dovevo dire ad un giocatore inattivo e ad uno che è morto? nella MU eravamo in tre io il comandante, apparentemente inattivo e silenzioso, e un giocatore che ha lasciato il gioco.
perciò cari compari di merende (millyi ed il duca) avete alzato un polverone per niente, poiché voi non potevate fare niente per cacciarmi in quanto non rivestite nessun incarico di comando nella MU.
quindi touché al comandante Gustofs che senza preferire parola ha semplicemente fatto quanto in suo potere per difendere la MU da attacchi esterni.
visto che mi avete dipinto come il nemico mo mi ci metto di punta per conquistare la vostra MU.
ps. sostituire compari con compagni
Sfida accettata: good luck!
ti ho solo avvisato nei messaggi che stai perdendo tempo ... e che ti aspettavi che ti dicessi: "ma che bravo, vuoi una caramella?"
millyi, sei membro della MU in questione? a che titolo parli in difesa di una MU? anziché prendere in giro chi non è della vostra cerchia potevi semplicemente chiedermi che intenzioni avevo e perché quella MU è in questo stato di abbandono. e non partire in quarta accusandomi di crimini di guerra e lesa maestà.
per me l'argomento è chiuso, io sono il cattivo e voi i buoni, difendetevi.
come te l'ho detto nei pm è la MU dei miei amici quindi la difenderò..
Vai vai.. ritentaci pure infinito!
Vittorio mi sa che hai perso un po' di voti
Perché, ne ha mai avuti? Ha mai superato la cinquantina?
Se sì, mi sono perso qualcosa. Eddai, è una questione abbastanza ridicola, né varrebbe la pena scatenarci sopra tutto questo flame. S'è chiarito quel che si doveva chiarire, pace ed amen.
Postscriptum, devo dire che il carattere dei commenti di eRepublik mi piace di più ora. Forse è l'impaginazione StYLoSsa.
Ed ho scritto ben 400 caratteri per una questione che ne meritava 20 apposta per questo. Perché mi piaceva il carattere. Ed ora sono 500 caratteri.
[removed]
Questi caratteri vanno giù che è una bellezza.