Join the new world

votado pelos gatos faxistas!

Deixa o COLD em paz.

Quem souber interpretar, descobre fácilmente o porquê dos chapéus das SS...

As imagens foram só para deixar o artigo mais longo. Sem ironias

Sim, podias ter escolhido umas flores, mas preferiste uns bonés das Waffen SS. Cada um faz a interpretação que quer, eu faço a minha. Pessoalmente acho altamente adquado ao artigo... 😛

Deste-me uma ideia para o próximo

Efectivamente Julio, o que terás criticado ao longo do artigo o Cold31 é efectivamente aquilo que eu penso de ti atualmente.
Desde que te começas-te a envolver na politica que a meu ver, tens optado por um lado que a meu ver será o melhor.
O jogador Cold31 tem mantido a mesma postura desde que me lembro.
Relativamente ao ser do contra ... diz-me lá quantos foram os que se tornaram do contra para serem cps?
Assim por alto, lembro-me de mim, do Medeiros e poucos mais.

Se o Paisana não fosse do "contra" já tinha sido cp.

Pensa o que quiseres sobre mim. A liberdade que usufruo é em não fazer questão que as minhas ideias e opiniões sejam consideradas por ninguém.
São as que são.

"Desde que te começas-te a envolver na politica que a meu ver, tens optado por um lado que a meu ver será o melhor."

Que lado?

"...diz-me lá quantos foram os que se tornaram do contra para serem cps?"

- Judazs
- Bkk_on
- Aronfly
- Juve Leo
- teXou

Precisas de links ou confio em ti para os descobrires?

Para te incluir teria de incluir muitos outros como o Sucateir0. Todas as tuas vitórias presidenciais foram derivadas ao medo do adversário. Medo do Paisana em Novembro de 2012 e medo do MagicTitans em outubro do ano passado.

Foste para CP não por mérito próprio mas por demérito alheio. Em todas as tuas outras candidaturas nunca conseguiste passar dos 30 votos de diferença.

O Paisana teria sido CP se fosse do "contra" que interessa. O contra que discute, apresenta ideias, forma consensos e contribui para melhorar o país social e economicamente. Seria CP se a sua diversão não interferisse negativamente com a diversão dos outros.

porque falas no meu nome associado ao dele ? 🙁 nao gostei 🙁

Acho piada à tua moralidade, usas um nick que era de um jogador que tinha uma certa piada nos artigos que escrevia, se és o mesmo deixa me que te diga perdeste muita da tua qualidade de troll, criticas a postura de um jogador que sempre se portou desta forma.
O cold31 foi só um dos melhores MoF que o país teve, creio que tem legitimidade para criticar porque já esteve em vários governos. O grupo no qual tu te inseres teve um ministro vários mandatos que nunca gerou tanto CC/Gold como ele, mas apregoavam que ele era "o melhor MoF"

Acho interessante vocês dizerem que querem oposição e ao mesmo tempo tentam elimina-la sempre que há eleições de PP. Criticam as propostas da oposição no congresso quando vocês nada fazem para mudar a situação do país.

A maior chapada de luva branca que os teus amiguitos levaram foi o Deathrider, sim ele era oposição, sim ele rebaixou se e foi para o vosso lado e SIM FOI CP, roubou o dinheiro todo do País!! Irónico não achas?
Só mostra que ser oposição em ePT mesmo que tenhas as melhores intenções nunca terás hipótese de fazer alguma coisa pelo país, isto tudo por não seres do grupinho.

Totalmente de acordo, o único CP que alguma vez praticou um roubo e que foi apanhado foi exactamente apoiado por eles e não por nós.

Seres desonesto só te fica mal

Há coisas que se perdem com o tempo. Uma delas é o tempo e outra é o interesse. Se achas mais piada à minha outra encarnação temos pena. Chama-a.

Não cabe a mim criticar a postura do cold31 mas cabe a mim (como leitor interessado pelo que ele escreve) criticar a qualidade que a mantinha. Talvez eu e tu partilhemos do mesmo síndrome sobre pessoas diferentes.

Quem espera que a sua crítica seja bem recebida tem de fazer por isso. Se eu desse atenção a crítica preguiçosa respondia-te mais. Dava-te mais atenção. Mas não fazes por isso. De tantos sabores escolheste ser azedo.

Quanto à ironia, é ver de perto o roubo do PeNICO pelo Judazs, o sequestro do Antonio Moutinho das contas do estado ou o crédito dado de 394 949,55PTE a fundo perdido às empresas do Juve Leo sem retorno conhecido e chamar chapada de luva branca a um roubo pouco imaginativo que até foi recuperado.

http://www.erepublik.com/en/article/historia-do-death-rider-1954345/1/20

Olhando em retrospectiva... se o Juve Leo fosse presidente nessa altura não tinha ido ao pote uma vez mas duas.

O roubo do death rider até acabou por ter um final feliz.

Se há algo de engraçado é que eu voltei ao jogo para pagar o empréstimo que o DR me fez 😃

lol

Se posso responder, o deathrider não foi consensual, de todo, entre este lado.

"a espécie com a capacidade e o pragmatismo necessário para remar contra a maré está a acabar." está tudo a gozar a pensão no Velhocracia enquanto a juventude ou maus soldados brinca ao top 5 todos os meses 😉

PS: #TamuJuntuVéi

Jules... E eu?! Sou da contra-corrente ou sou da corrente?
Se sou de ambas, há perigo de afugamento?

Beijo

*afogamento

Afogamento só na trincheira da Mariana

tu és bissex lol XD

Votado

Uruguai está em guerra!
http://www.erepublik.com/en/article/uruguay-est-en-guerra--2487506/1/20

UAU...

Tiro no Porta-Aviões!!!

N sei poequê, mas este artigo trouxxe-me à memória o Dr. Strange Love. Principal/ aquela mão direita q teima em escapar ao seu controlo e fazer aquela saudação.

Votado

Nunca vi 🙁 recomendas?

Nunca viste? Tens que ver todos os filmes do Peter Sellers. Sei que agora a moda são mortos-vivos, vampiros e outras mariquices, mas Peter Sellers é do melhor que já houve.

O Dr. Strangelove é um clássico do Stanley Kubrick em q o Peter Sellers intrerpreta vários papéis, nomeada/ aquele q dá nome ao filme. Humor mordaz e alguma comédia num cenário de absoluta paranóia c/ a guerra fria. Divertimento garantido, por mais q se reveja.

só por causa da boca dos vampiros não vejo esses montes de esterco #TeamEdward

Artigo muito correcto.

Na minha opinião o COld31 devia-se abster de fazer ou comentar artigos, para que gente como esta morra na sua própria poça de monotonia.

Dedico esta imagem aos subscribers deste artigo:

v

votedex, mais um artigo brilhante.

A critica quando isenta e bem fundamentada é a base da evolução das sociedades.

A crítica quando pouco fundamentada e efectuada apenas para ser do contra, corroí a credibilidade de quem a faz e com o tempo torna a mensagem irrelevante/inaudível.

Quando pretendemos ser uma voz de desafio ao que é corrente e participar em decisões que fazem evoluir comunidades, não podemos deixar que a nossa credibilidade seja afetada e nada destroí mais a credibilidade de um cidadão, do que ter dois pesos e duas medidas. Uma voz critica frequente por ideias ou acções efectuadas por uns e um silencio insurdecedor para as açcões de outros.

Existem cidadãos que à muito deixei de ler o que escrevem. No passado eu lia o que o Cold31 escrevia, hoje leio pouco.

E o que mudou do passado para agora? Não é por falar sem ironias que me dão maior credibilidade, pois continuam a fazer o mesmo, a política continua a ser a mesma, os dinheiros dos impostos continuam a ir para mercenários. Portanto é irrelevante mesmo leres ou não o que eu escrevo.

Não é claramente uma questão de falta de ironia.

Eu ler o que escreves ou não concordo ser irrelevante, porque mesmo que concorde com o que está escrito, dificilmente iria agir sobre isso porque não tenho tempo. Outros jogadores mais activos deixarem de ler o que escreves pode ter mais impacto -

Os gatos dão um ar fofo à coisa. lol v

Adorei os gatos 🙂

Não era para te responder, mas vou-te responder com a mesma seriedade do meu outro cold31.

A minha filosofia de jogo baseia-se num pilar que se assenta na comunidade num todo. Todos são importantes, os sérios, os menos sérios, os trolls, os novatos, todos. Todos são importantes, todos devem contribuir, e ninguém, repito ninguém deve impedir seja de quem for de fazer o seu melhor pelo país. Se alguém tem uma ideia é deixa-lo por em prática. Se funcionar funcionou, se não paciência.

Agora respondendo concretamente às tuas afirmações:

1º - Quanto ao que eu defendo reside numa linha em que eu segui todo este tempo. Sempre estive em partidos e MUs que valorizaram os novatos. Primeiro no partido PRD, depois na MU FARP e finalmente nos SPA. Todos eles tiveram uma particularidade, serem as entidades que mais fizeram spam a novatos. E acabei por simpatizar com todos eles não só por causa disso, mas principalmente pela difamação que recebiam. Ora como a minha filosofia de jogo baseia-se na comunidade num todo poderás compreender o pq de eu defender certas personagens deste jogo.


2º - Falando da política: Todos os governos foram maus, até aqueles que eu estive. Um país não consegue ter continuidade num trabalho se o sistema governativo continuar a funcionar como tem funcionado. Eu joguei um jogo antes de entrar neste, em que a minha aliança era formada por um grupo de jogadores assente num líder que não fazia mais do que moderar toda a aliança. Nesse jogo éramos uns 6 contra um realm inteiro, e ganhamos. E pq? Porque éramos como uma "familia", todos se respeitavam e todos aceitavam as qualidades e fragilidades de cada um. É isso que eu quero para este jogo, uma política em que alguém tenha a capacidade de liderar e dizer que cada um pode fazer o seu melhor pelo país. Estas eleições para cp é o maior entrave para o nosso desenvolvimento, como o congresso fechar-se no fórum. O país não pode ser feito e decidido por alguns, tem de ser por todos nós.

Se um defende a guerra contra espanha e outro não defende que a maioria decida o melhor, mas todas as opiniões têm de ser levadas em conta. É por isso que digo que o congresso tem de se abrir à comunidade, ver o que a comunidade escreve em artigos e leva-los a votação.

Para terminar, pegando na tua frase: "Dizes que já não se desenvolve trabalho na área política mas não desenvolves sobre o que na tua opinião deve ser feito nem de que forma, limitando-te a culpar a clique no poder."

- As minhas ideias já foram ditas. O país deve-se apoiar numa estratégia de desenvolvimento da comunidade, tanto em termos de força como em número. No primeiro artigo refiro a importância que os partidos e agora mais tarde com a implementação das MUs, acabámos por ter 2 plataformas motivacionais. São nos partidos e nas MUs onde se acolhe e se ensina. São eles próprios o meu modelo de governo. A eleição para cp para mim não passam de uma ferramenta para se conquistar uma medalha, apesar de só o cp poder fazer certas coisas que mais ninguém pode.

No meu 1 artigo refiro 3 passos:

1 - O social: Plataforma para acolher e ensinar novos jogadores.

2 - Fortalecimento da economia, que agora passou não a economia mas sim na força, neste caso uma estratégia de desenvolvimento dos campos de treino.

3 - Depois dos 2 primeiros passos assim podemos pensar quais as nossas reais condições e capacidades e assim traçar as nossas estratégias militares.

Só o 1º passo foi conseguido.

E isso por causa das MUs, pq se fossemos a esperar pelos partidos... nem 1 tínhamos.

Gostei de te ler

Aproveita que não terás mais essa hipótese 😉

É pena

Votado ... e muito mais.

Acabei de fazer Endorse para o meu nome aparecer ali 😁 (mas para que serve isto para além de fama?)