Vietato star fermi!
Tom Just
Per il carattere che mi ritrovo, difficilmente resto a guardare quando le "cose" non vanno nella direzione giusta o almeno in quella che io credo essere giusta. E in questo momento, le "cose" (nella nostra eItaly più che altrove) non vanno affatto bene.
Assistiamo, inermi all'arroganza finanziaria e all'ingordigia degli admin, alla disfatta della nostra valuta che perde importanza soprattutto nei confronti delle altre: oramai gli scambi avvengono ai minimi storici e sono dettati più che mai da necessità estemporanee o da eventi del momento. Il fatto che venga premiata l'attesa può essere una scelta accettata da alcuni ma non da chi intendere speculare e reinvestire quanto guadagnato con la propria attività finanziaria.
Le vendita sul Marketplace (sia di cibo che di armi) sono altresì soggette ad "alti e bassi" e anche qui è premiato il player attendista e con capacità di stoccaggio rispetto ad uno dinamico e novello: quest'ultimo, infatti, ha necessità di una rotazione merci-itl-gold più veloce e quindi è obbligato, pur di non accumulare, a svendere.
Lo studio dei prezzi minimi di vendita da parte di alcuni player (in particolar modo anakin987) sono degni di nota ma non possono essere seguiti alla lettera da tutti: sarebbe troppo bello e irreale!
Certamente - e qui mi rivolgo ai nostri e-politici - si dovrebbe cercare di disincentivare la vendita, sul nostro mercato, di beni importati dall'estero e tassare al minimo la produzione interna: gli addetti ai lavori sanno benissimo cosa fare ma non lo fanno. L’analisi delle motivazioni tirerebbe in ballo accordi e\o alleanze governative o con entità militari che trovano solo giustificazioni egoistiche e individualistiche. Più che impegno a riconquistare posizioni territoriali perse o consolidare quelle difficili, la propaganda politica dovrebbe raccontare altre verità.............la maggioranza di noi avrebbe proprio bisogno di una politica più vicina all'imprenditoria, meno oligarchica e più democratica.
Non dispenso però me stesso dal mea culpa avendo sempre manifestato disinteresse verso le questioni politiche e pare assurdo "calarmi or ora"……… ma è troppo negativa l’influenza sui prezzi, troppo ridotte le possibilità per i manager di assumere dipendenti e di riflesso troppo compromesso lo sviluppo di un e-capitalismo, fondamentale per il benessere della nostra e-Italia e dei suoi players. Sceglierò quindi il processo inverso, quello che va dall’imprenditoria alla politica e adotterò unicamente quelle soluzioni che potranno produrre effetti in tal senso.
Comincerò quindi a ritoccare il benefit della mia più conosciuta iniziativa imprenditoriale (la Cybernetic Food) per elargire compensi più consistenti. Il cronoprogramma sarà il seguente:
1)Riduzione (a far data dal mese di marzo 2012) dell’interesse sull’investimento iniziale di ciascun socio dal 20% al 10%;
2)Capitalizzazione societaria nella misura del 100% con emissione di n. 10 azioni del valore a base d’asta di 1 gold;
3)Costituzione di un numero indeterminato di aziende raw applicando il metodo del reinvestimento degli utili;
4)Massima occupazione al massimo reddito nella Cybernetic Food o nelle aziende satelliti;
5)Costituzione di un Partito Politico.
Gli attuali soci aziendali potranno non accettare le condizioni di cui sopra ma vedranno ugualmente ridotto al 10% l’interesse mensile (percepiranno 0,10 gold anziché 0,20) senza alcun ulteriore riconoscimento pecuniario oltre i 100 itl mensili aventi di diritto in base alla quota societaria posseduta.
Resto in attesa di riscontri e di commenti.
Comments
Azz... non so quanto chi ha sottoscritto determinate condizioni accetterà modifiche delle quali non si ritiene ne responsabile ne altro.
in fondo i rendimenti in genere se non indicizzati sono garantiti...
staremo a vedere che succede..
ASD...
primo... 😁
"Certamente - e qui mi rivolgo ai nostri e-politici - si dovrebbe cercare di disincentivare la vendita, sul nostro mercato, di beni importati dall'estero e tassare al minimo la produzione interna"
Concordo. Il mercato italiano e' saturo di stranieri.
"Certamente - e qui mi rivolgo ai nostri e-politici - si dovrebbe cercare di disincentivare la vendita, sul nostro mercato, di beni importati dall'estero e tassare al minimo la produzione interna: gli addetti ai lavori sanno benissimo cosa fare ma non lo fanno."
Benarrivato 😁 Ripeto questa cosa praticamente da 2 settimane... Il problema di fondo è che si toccherebbero interessi particolari che in pochi sono disposti a rivedere. Il sistema attuale è una porcheria e la maggior parte delle persone che lo difendono sono gli stessi che da fuori vengono a vendere le loro mercanzie sul nostro mercato. Assurdo no ? 😃
weeee ora il moe è italiano 😛ppp
Propongo di non consentire più l'invio di denaro pubblico al National Eitaly. Così facendo, il Congresso e i cittadini non possono conoscere come veramente viene speso il denaro pubblico. E il bilancio è facilmente falsificabile. Questo è un punto importante. Il Congresso deve valutare caso per caso le diverse spese, come è previsto dalle dinamiche del gioco. Con le donazioni al National Eitaly si scavalca il Congresso.
Ma la cosa grottesca è che sono proprio i Congress Member, in genere marionette nelle mani dei potenti di erepublik, ad essere favorevoli all'invio di denaro al National Eitaly. Se la maggioranza dei Congress Member è favorevole a ciò, è perchè devono la loro elezione al Congresso a coloro che di fatto comandano nei partiti.
Quanto mi manca la V1 di erepublik.
Le soluzioni sono 2:
- togliere il wam
- togliere il bot compra tutto
ma sono cose che possono fare solo gli admin.
Finalmente, questo sì che è un buon inizio!
Inizio di cosa?? 😮
"ma sono cose che possono fare solo gli admin." citaz.
ergo non risolviamo proprio un bel nulla...
@Leonardo Baley
Infatti non l'ho criticato per conflitto di interessi 😃
Tuttavia mi auguro che almeno lui sia disposto a perseguire gli interessi della maggior parte degli eItaliani (quelli veri però non i fuggiaschi -.-')
appunto corrierinox, è tutto nelle mani degli admin, la politica nel gioco può fare poco per l' economia.
infatti ITAK mi riferivo a Just che ha detto
"Finalmente, questo sì che è un buon inizio!" purtroppo è vero ma l'inizio in peggio...se si continuano ad apportare modifiche come quelle di cui ho sentito parlare il gioco diverrà solo una farmville dove si spara ogni tanto... e nulla +... fino a che gli admin continuano con questa linea noi non possiamo far altro che subire...
"si dovrebbe cercare di disincentivare la vendita, sul nostro mercato, di beni importati dall'estero e tassare al minimo la produzione interna"
quoto, mi associo e sottoscrivo. anche se spessissimo l'import lo fanno gli eitaliani stessi, a mio modo di vedere la riduzione degli stranieri limiterebbe il cambio in gold facendo abbassare (forse) i cambi ad un livello accettabile..
"Gli attuali soci aziendali potranno non accettare le condizioni di cui sopra ma vedranno ugualmente ridotto al 10% l’interesse mensile (percepiranno 0,10 gold anziché 0,20) senza alcun ulteriore riconoscimento pecuniario oltre i 100 itl mensili aventi di diritto in base alla quota societaria posseduta."
questo però non mi sembra corretto..mi sa che ti tirerai la zappa sui piedi..
e speriamo in una mano dagli admin...
In Italia al momento ci sono situazioni favorevolissime per le assunzioni. Nel resto del mondo si può assumere a livelli competitivi solo nelle aziende di q6.
è sbagliato fare discorsi sui valori della moneta in una sitazione così particolare com'è quella di uno sconto sugli upgrade: ogni volta che è accaduta una cosa del genere si è assistito ad un'impennata del valore del gold.
Siamo ancora al 7 del mese, sono certo che non appena sarà effettuata una valutazione delle entrate giornaliere rapportate al numero di bonus e ai confermati valori di acquisto del bot, potrà essere effettuato un riaggiustamento della tassazione (con il consenso del congresso) compatibile con le esigenze militari e gli impegni dello stato.
Sono belli gli articoli di interesse economico, ma è pur vero che il vero imprenditore è capace di cogliere le opportunità positive che l'attuale sistema economico offre.
gentile Tom Just.....Gli attuali soci aziendali potranno non accettare le condizioni di cui sopra ma vedranno ugualmente ridotto al 10% l’interesse mensile.......
io non sono d'accordo con questa tua scelta. ti ho prestato il capitale perché tu avevi un progetto e a me stava bene. ora le condizioni economiche non sono mutate, il bot compra come all'inizio del progetto.
quindi o continui a fare quello per cui ti ho prestato il capitale oppure mi ridai il capitale che io ti ho prestato e fai quello che vuoi.
noi (io) ti abbiamo dato fiducia ma tu con questo articolo stai dimostrando di non meritartela.
perciò ti chiedo di riprenderti la mia quota e restituirmi il capitale.
ti ho restituito la tua quota, la metà perchè l'hai a suo tempo condivisa con Sir Ante Pavlic
@Leo_Pardi
Premesso che sono d'accordo con tutto quello che hai affermato (cosa che non accadeva con il precedente ministro dell'economia") ti vorrei lo stesso far notare una cosa.
Nella fase conclusiva del tuo discorso hai scritto: "Sono belli gli articoli di interesse economico, ma è pur vero che il vero imprenditore è capace di cogliere le opportunità positive che l'attuale sistema economico offre."
Vero, il problema è uno. L'attuale sistema fiscale premia, o meglio, avvantaggia gli imprenditori Italiani che hanno deciso di scappare dal nostro paese e rifugiarsi in altri che garantissero loro livelli maggiori di produttività, e quindi di guadagni. Infatti ci troviamo le tasse di importazione delle Armi all'1% (giusto per fare un esempio). Questo fa sì che un gran numero di furbetti sia scappato fuori dall'eItalia, non preoccupandosi molto dei proprio e-connazionali, pensando solamente ad un proprio tornaconto (anche per questo motivo avevo accusato il precedente MOE di clamoroso conflitto di interessi, ma sorvoliamo).
Di conseguenza il nostro sistema fiscale non risulta essere per niente equo. Siamo ormai in molti ITALIANI (quelli veri, non i fuggitivi!) a chiedere che si metta mano alla situazione in modo tale da scoraggiare l'emigrazione, incoraggiare il ritorno delle imprese in patria e rendere una volta e per tutte giustizia sociale!
Una critica che in precedenza era stata mossa fu la seguente.
Aumentare le tasse di Import potrebbe causare una carenza di prodotti sul nostro mercato. Io dico che non è del tutto vero! Infatti prendiamo ad esempio due imprenditori Italiani all'estero: 1) Tizio. Ha due licenze, quella Italiana e quella Americana. Probabilmente già vende direttamente in America visto che la Lira è carta straccia e non ha senso riempirsi di valuta che rende poco, per cui il problema non se lo pone. Ma anche se vendesse in Italia dovrebbe essere disposto a guadagnare un po' di meno, visti i bonus che già ha stando negli USA.
2) Caio. Ha solo una licenza. Bene. Se vuole continuare a stare negli USA allora guadagnerà un po’ meno (ma sicuramente non gli mancherà il profitto), altrimenti potrebbe essere tentato di rientrare in Italia, con tutto vantaggio per la nostra già debole economia.
Per cui noi non stiamo chiedendo di abbassare le tasse (anche quello si potrà e si dovrà fare, ma in seguito), quanto invece di alzarle per chi, rispetto ai privilegi di cui gode, ne paga relativamente poche.
perfetto. ora esponi il tuo nuovo progetto e trova nuovi finanziatori. grazie.
no
la "fuga" di italiani all'estero non è dovuta alla fiscalità sfavorevole quanto piuttosto ai bonus e al valore maggiore delle monete estere, com'è stato dimostrato ampiamente in altri articoli.
tempo fa, di fronte all'esigenza di comprare armi e di usare gli itl (l'unica cosa di cui non c'è penuria) si decise di abbassare l'import all'1%. ciononostante, nel momento in cui scrivo, ci sono solo circa 300 armi q6 a prezzi decenti e la situazione non è sicuramente delle migliori...
sono certo che il congresso deciderà correttamente se rispondere all'esigenza di "giustizia sociale" che invocate o alla "real politik" di scelte più impopolari per evitare la carenza di armi sul mercato.
ovviamente io ho le mie idee, ma spero si raggiunga il compromesso migliore.
"Costituzione di un Partito Politico."
E qui capisco che ho preso 2 decisioni giuste: andare in america e ignorare completamente la politica italiana a partire dagli articoli.
"a "fuga" di italiani all'estero non è dovuta alla fiscalità sfavorevole quanto piuttosto ai bonus e al valore maggiore delle monete estere, com'è stato dimostrato ampiamente in altri articoli."
Eh, diciamolo finalmente. E' così. E' anzi uno dei motivi principali.
Kevlar22, sei sicuro di non avere "multiaccount" o qualche "amichetto" per saltare la fiscalità sfavorevole del paese dove risiedi e vendere liberamente prodotti eItaliani?
A parte questa piccola concessione maliziosa, comunico che la quota di vittorio2010 (5😵 l'ho devoluta al Sig Lost World che entra di diritto e a pieno titolo nella Cybernetic Food.
@Leo Pardi e Kevlar22
Ragazzi stiamo dicendo la stessa cosa, anche se io ci ho girato un po' intorno ed ho servito il tutto con un bel contorno di "patate al forno".
Lo so bene, come lo sanno tutti, che l'eItalia è un paese poco appetibile a causa degli scarsi Bonus che può garantire ai suoi cittadini. Questo discorso ce lo siamo detto e ripetuto un'infinità di volte e possiamo fare ben poco per cambiare la situazione attuale.
Quello che invece io sostengo è diverso.
Come sapete è nel dettaglio che si nasconde il diavolo.
Appurato quindi che siamo poco competitivi e appetibili io dico: Bene, allora almeno alziamo le tasse di Import in modo tale che coloro che si sono recati all'estero anche per poter avere maggiori profitti, potranno continuare a farlo ma assicurando al proprio paese natale (quello che hanno abbandonato...) un incasso leggermente maggiore. Ma attenzione ! Non dico: Spenniamoli, Impediamo loro di Guadagnare, facciamo una caccia alle streghe... Mai sia !! E' giusto che ciascuno sia libero di fare ciò che ritiene più opportuno, ma è altrettanto corretto che a ognuno di noi sia richiesto in base a quanto guadagna.
Altrimenti scusate, spiegatemi perchè mai un eItaliano dovrebbe rimanere in eItalia. Ora come ora chi gliela fa fare ? Può andarsene all'estero, produrre il 50-70% in più, vendere in Italia e pagare un misero 1% in più rispetto a chi sputa il sangue e alle volte arriva a produrre 10 o 12 prodotti dalle proprie industrie.
Qui nessuno chiede il sangue degli imprenditori all'estero, ripeto, ma solamente più equità ! Chi più incassa più paga (in teoria -.-)
Sfido io a dire che quanto ho affermato è ingiusto ! Siamo in Italia, vediamo di iniziare a pensare PRIMA DI TUTTO agli interessi di coloro i quali con il proprio sangue ed il proprio sudore contribuiscono di più a mandare avanti la baracca !
PS: Mi scuso per le svariate ripetizioni che ho disseminato nel mio commento precedente.... Diciamo che volevo rendere maggiormente l'idea anche se forse mi sono lasciato un po' trasportare ed ho dedicato poco tempo alla fase: Rileggi e Correggi 😃
per correttezza, confermo che Tom Just mi ha restituito il capitale investito per il suo progetto iniziale.
fatta questa precisazione voglio esprimere la mia opinione in merito alle tasse.
la tassa sull'importazione all'un per cento certamente favorisce tutti quelli eitaliani che producono all'estero per poi rivendere in eitalia (se non mi sbaglio comprese alcune aziende statali o parastatali), non penalizza chi produce e vende in eitalia perché le nostre produzioni sono così basse che non riusciamo a soddisfare la domanda del bot. l'economia nazionale si basa molto sull'auto produzione quando faremo il salto di qualità (ma ci vogliono i gold per acquistare aziende a 4/5 stelle) e gli stipendi saliranno di molto il problema si risolverà da solo.
Penso che un import tax bassa sia positiva. Tanto c'è il bot che acquista tutto. E quindi, maggiori sono i beni piazzati sul marketplace italiano e maggiori saranno le entrate per lo Stato grazie alla VAT.
"Kevlar22, sei sicuro di non avere "multiaccount" o qualche "amichetto" per saltare la fiscalità sfavorevole del paese dove risiedi e vendere liberamente prodotti eItaliani?"
No ma, al contrario di te che provochi, posso provare a segnalarti.
Tempo fa mi avevi chiesto l'amicizia e l'ho rifiutata. Ho fatto bene.
@anakin987
Il punto cruciale è la giustizia e l'equità sociale che evidentemente con questo sistema di aliquote fiscali manca ! Aggiungo, aumentare l'import tax servirebbe anche per scoraggiare e/o rallentare il continuo flusso emigratorio che sta costantemente indebolendo il nostro paese....
rispondo a Kevlar22: se vuoi puoi segnalarmi fai pure.
facciamo finta che tutte le altre tassazioni siano a posto, rimane che la import sulle weapon all'1% è ridicola ed irrispettosa. nella mia situazione, che non è da campioni, a conti fatti potrei guadagnare il 40% in più di quello che prendo ora..considerando la VAT al 15% andrei alla pari con una import al 45% (totale 60😵. in quel caso non avrei convenienza ad andare all'estero. facciamo che la import si potrà pur mettere ad un 15-20% senza umiliare gli eitaliani che producono nel loro estato?
@anakin..lo saprai meglio di me ma la VAT si aggiunge alla import!
quindi la import porterebbe solo più soldi allo stato. la VAT la pagano tutti tranne le raw che infatti sono al 30/35%.
ciò conferma che si può tenere una tassazione import al 15/20% e una VAT al 15% per un totale di 30/35% senza uccidere l'import.
intendendo una nazione da bonus 100% ovviamente.... 🙂
cmq votato..ne può uscire una buona discussione forse...
Ma ZohanVir, una import tax più alta potrebbe scoraggiare l'emigrazione degli italiani verso altri paesi e non permetterebbe lo sfruttamento dei bonus degli stessi. E quindi non sarebbe possibile vendere grandi quantità di beni sul marketplace italiano, con la perdita dei conseguenti benefici per lo Stato attraverso la VAT.
piu vat nel water
lo sfruttamento delle risorse altrui ci può stare..
però allora ammetti che lo stato ha più interesse a veder emigrare i player piuttosto che averli nel paese!
non mi sembra una bella cosa...
senza considerare il fatto che l'italia ha un 40-40 e prendendo 3 regioni svizzere (guardacaso quelle che ha preso la slovenia) e una greca (magari in accordo visto che dovrebbero essere alleate no?) potrebbe tranquillamente avere un 80-80.
i 'contratti di affitto' li può fare solo la slovenia?
forse un po' più di impegno (leggasi acquisizione mirata di territori) potrebbe migliorare la situazione no?
e cmq rimane che 1% è davvero ridicolo. secondo me anche se fosse il 10% venderebbero lo stesso.
...è difficile dire che ZohanVir dice cose non sensate....guardate cari signori che ha perfettamente ragione!
Ma infatti, ZohanVir, più sono gli italiani che cambiano cittadinanza, più aumentano, potenzialmente, i beni venduti sul nostro mercato e maggiore è il denaro nella casse dello Stato. Insomma, gli emigrati contribuiscono ad una maggiore ricchezza dello Stato. Questo andamento, secondo me, va favorito e non scoraggiato.
........va visto come il denaro nelle casse dello Stato è impiegato. Il fatto che gli stranieri contribuiscono ad una maggiore ricchezza dello Stato non significa che c'è "giustezza sociale" poi.........E della funzione "paternalistica" che dovrebbe avere lo Stato...... ne vogliamo parlare?
ok..e fin qui ci siamo e ci potrebbe stare, diciamo che fanno concorrenza e SI fanno concorrenza e quindi lo stato e il mercato ci guadagnano, ok..
allora adesso spiegami:
1-perchè dovrei rimanere in eitalia, io che pure non sono un grosso produttore ma posso prendere il 40% in più?
2-avete fatto almeno due conti sulle potenziali entrate e variazioni sul mercato? non so dove reperirli...
3-i produttori, essendo all'estero, pagano gli stipendi all'estero..lo stato non ci rimette anche qui mancando la income sugli stipendi?
4-far lavorare all'estero non danneggia la società, dato che non assume forza lavoro eitaliana?
5-lo stato, invece di imporre tasse interne, perchè non punta a qualche regione strategica per aumentare i bonus?
6-sicuro che sia equo tassare gli stipendi italiani al 22% e lasciare tutto sto spazio all'import?
7-non credi, in tutta onestà, che la tassazione (tra l'altro troppo alta per gli stipendi) sia la strada un po' troppo semplice (e mal percorsa) per restrellare i soldi per lo stato? piuttosto che fare qualche accordo/battaglia si tartassa la popolazione? più bonus, più produzione, più incassi da VAT dico bene?
spiegami tu dove sta il bello e la logica del modello economico dell'eitalia...
PS:grazie tom del supporto.. 😉
PSS: e tuttavia una import tax al 10% non credo ammazzerebbe l'import..bisogna fare i conti.
rimane il fatto che l'1% è ridicolo.