MEMPERTANYAKAN KEMBALI KOMUNISME KALIAN...
neo_Ryan
mungkin kalian sudah bosen ngeliat gw sering bikin artikel..
gw bikin artikel emang cuma buat numpahin apa2 yg ada d pikiran gw
tp kali ini gw bikin artikel karena gw udah gerah dengan pandangan2 nyeleweng kalian dengan ideologi komunisme
sorry buat komen yg g gw masukin,, gw cuma ngambil sample komen aja
di artikel gw ini, gw udah berusaha jelasin apa itu komunis yg didasarkan atas sama rasa sama rata..
mungkin penjelasan gw yg kurang bagus apa ya,, atau gaya tulisan gw yg rada2 ngawur untuk bisa d tangkep sama otak2 kritis kalian..
jadi gw nyoba ngubek2 artikel lawas.....
.
.
and, Finally,, gw dapet apa yg gw cari..
cara penjelasannya simpel, tp ngena..
Menuju negara yang Komunis ditulis oleh kamerad Nietzche_87 yang memang terkenal akan kemampuan ekonomi komunisnya
"Dalam perekonomian komunisme, seorang guru bekerja sebagai guru, seorang tukang ojek bekerja sebagai tukang ojek, menteri bekerja sebagai menteri. Artinya semua mengerjakan apa yg menjadi keahliannya. Individu dalam ekonomi komunisme bukan mengejar kekayaan, melainkan bagaimana dia bersumbangsih terhadap komunalnya, terhadap kepentingan sosialnya. Seorang komunis akan "kaya" disaat dia berhasil mengabdikan dirinya untuk kepentingan komunal, kepentingan sosial."
semua orang melakukan yg terbaik untuk komunalnya (baca:komunitasnya-Red). tanpa merasa "gw udah berbuat lebih, tp dapetnya kurang", sebaliknya "mending gw berbuat kurang, toh ntr dapetnya lebih"
"Setiap orang mengerjakan spesialisasi masing-masing. Semua orang akan dengan sendirinya menjadi kaya seiring dengan kaya nya komunal itu. Mereka semua memiliki kekayaan yang setara, tidak ada yang miskin, semua setara."
dengan semua orang mengerjakan spesialisasinya, gw yakin komunitas tersebut akan berkembang pesat.... dan yups, komunitasnya akan maju dan semua memiliki kekayaan yang setara, tidak ada yang miskin, semua setara
"Hanya dengan komunismelah kita mampu menyingkirkan kesenjangan sosial, karena komunisme menjamin kesejahteraan bersama!"
gw g tau dengan pandangan2 kalian tentang komunis. tp memang benar Hanya dengan komunismelah kita mampu menyingkirkan kesenjangan sosial, karena komunisme menjamin kesejahteraan bersama!
gw tau otak kalian udah d penuhi oleh kekejaman komunis d kehidupan lu lu pada.. dan gw juga yakin propaganda jaman orba sudah menutup pikiran kalian apa itu komunis.. tp buat gw, tidak bijak rasanya untuk memandang rendah suatu idealisme hanya dengan emosi tanpa membuka pikiran kita akan tujuan adanya idealisme tersebut
dan dalam komunitas kecil kami (baca
😛KeI-Red), kami sudah berhasil menjalankan ideologi komunis itu.. kita semua berkomitmen untuk tetap memegang ideologi kami, tanpa ada terbesit pikiran untuk memanfaatkan ideologi itu. dan gw sangat sangat yakin, jika semua rakyat eIndonesia berkomitmen seperti kami, negara komunis bukanlah sebuah mimpi disiang bolong belaka...
Jaya KOMUNISME!!
SALAM SAMA RASA SAMA RATA
seseorang yg berusaha menghilangkan kesenjangan
neo_Ryan
Comments
sudah g musim ya PERTAMAXXX????
neo_ryan : bayar pajak atas judulnya...!!!!
??? apaan sih gamping??? pliissss deeeh
kk saya minta gold o/
Klimaxx!!!
kakak saya minta eIndonesia ga berantem 😃
minta gold kk
saya lebih suka Kapitalis kk o/
.donate...
klo dapet berarti bener...
hahaha gamping
VC DONE!!!
HAIL PKEI!!!
when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.
satu lagi orang ngomong komunis tapi ga bisa bedaain antara komunis vs marxisme vs sosialis vs formalis
Ya jgn marah donk kalo pada ngawur juga interpretasinya, kalian aja justru mempopulerkan komunismenya, bukan sosialis atau marxisme-nya. Komunis itu istilah miring yang dilabelkan barat buat menyindir Marx yg komunis. Secara tidak langsung kalian membanggakan sisi buruknya, bukan sisi baiknya
candaan jangan dimasukin ati kk, ntar kepenuhan
Saya dukung sosialis klo komunis....
Is this man truly a genius?
An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.
The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on the socialism plan".. All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A.... (substituting grades for dollars - something closer to home and more readily understood by all).
After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little.
The second test average was a D! No one was happy.
When the 3rd test rolled around, the average was an F.
As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.
To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.
Could not be any simpler than that.
These are possibly the 5 best sentences you'll ever read and all applicable to this experiment:
1. You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity.
2. What one person receives without working for, another person must work for without receiving.
3. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.
4. You cannot multiply wealth by dividing it!
5. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.
Can you think of a reason for not sharing this?
http://www.erepublik.com/en/article/-lesson-in-socialism-1964449/1/20
btw mana revip?
super sekali Mascarelo!
simple-nya, ga usah terus teriak-teriak komunis, atau apalah... semua ada kelemahan dan kelebihan, tidak ada yang sempurna. Jika ada satu sistem yang sempurna, maka di dunia kita telah tercipta Utopia, tapi nyata?
Kalau memang yakin sistem itu bagus, tunjukkan sisi bagusnya, dan berpikirlah untuk memperbaiki sisi buruknya...
Seorang tukang becak tentunya ga bakal pengen terus menurus jadi tukang becak, apalagi kalau sampai anaknya jadi tukang becak juga
WIHHH,,. BAHASAN KELAS TINGGI NEH.
MEMPERTANYAKAN KEMBALI KOMUNISME PENULIS ARTIKEL INI
http://www.erepublik.com/en/article/-lesson-in-socialism-1964449/1/20
..
wow,, orang bejo keren nih pengetahuannya... yuk maen2 k irc,, kita ngobrol2 d sana 🙂
tp sorry ya gw koreksi sedikit d bagian "Ya jgn marah donk kalo pada ngawur juga interpretasinya, kalian aja justru mempopulerkan komunismenya, bukan sosialis atau marxisme-nya."
marxisme adalah bagian dari komunisme.. knapa gw bilang kyk gitu?
krn komunisme itu dasarnya dari marxisme-leninisme, dengan kata lain marxisme adalah komponen dr komunisme itu.
kl buruk atau baik, sebenernya ini sama sekali g nyambung.. krn keduanya emang beda. marx itu lebih ke sosialis, atau tepatnya condong ke sosialis ilmiah. sementara komunisme itu lebih ke koreksi lenin terhadap apa2 yang marx tidak sampaikan.
dan untuk negara utopis.. asal mulanya adalah ideologi solialis yg bersikukuh untuk penyamarataan kelas sosial tanpa memberi solisi nyata.. makanya itu disebut "utopia atau surga" : )
bicara soal utopis, para anarkis juga bakal berkata zero state adalah utopia sejati. kapitalis juga bakal berkata demikian...
FYI aja, di negeri asalnya (Soviet Union), istilah yang dipakai adalah sosialis, bukan komunis. Istilah komunis menjadi luas dipakai setelah perang dunia ke-2, lebih tepatnya lagi waktu perebutan kekuasaan USSR vs USA... USSR = Union of Soviet 'Socialist' Republics,
btw, saya sebetulnya masih awam dgn masalah ini, cuma kebetulan aja pernah baca-baca 😛
http://www.erepublik.com/en/article/-lesson-in-socialism-1964449/1/20
"Dalam perekonomian komunisme, seorang guru bekerja sebagai guru, seorang tukang ojek bekerja sebagai tukang ojek, menteri bekerja sebagai menteri. Artinya semua mengerjakan apa yg menjadi keahliannya. Individu dalam ekonomi komunisme bukan mengejar kekayaan, melainkan bagaimana dia bersumbangsih terhadap komunalnya, terhadap kepentingan sosialnya. Seorang komunis akan "kaya" disaat dia berhasil mengabdikan dirinya untuk kepentingan komunal, kepentingan sosial."
sayang nya sekarang banyak tukang ojek pengan jadi mentri.. mereka ngga megabdikan dirinya untuk kepentingan komunal. cuma pengen show off..
stau saya ga ada istilah utopis, utopia, eutopia dalam kamus kapitalisme, liberalisme dan neo-liberalisme
)))
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/
Soepaja djalannja SAMA RATA,
Jang berdjalan poen SAMA me RASA,
Enak dan senang bersama-sama,
Ja’toe: "Sama rasa, sama rata."
(Sinar Djawa 10 April 191😎
"krn komunisme itu dasarnya dari marxisme-leninisme, dengan kata lain marxisme adalah komponen dr komunism"
Logikanya gimana sih itu? yg namanya dasar berarti akarnya, dan tidak akan pernah menjadi komponen, krn dia adalah induk. Maaf ya, sekali lagi aku tekankan, jika kalian masih pakai embel2 komunis, itu sama saja kalian turut memakai sudut pandang kapitalis untuk memehami Marxisme. Setahuku Marxisme lah yg manjadi akar, maka dari itu dia bukan komponen tp induk
Sisi lebih marxism, sekaligus sisi lemahnya, adalah persoalan mental. Ideologi itu cuma bisa jalan kalau setiap integer beroperasi maksimal dalam system, dengan kata lain, roda mekanika-nya harus dalam keadaan ideal. Cutiechan setahuku itu malah respons antiklimaks dari persoalan mental ini. Marxisme mengutamakan kelompok, bukan individu. Maaf, ini hanya contoh ya, jika cutiechan adalah komunis (sesuai dgn istilah yang kalian pilih) dia tidak akan meminta. Dia tidak punya hak untuk meminta, tetapi dia memiliki hak untuk diberi. Kondisi ideal tidak akan terpenuhi jika ada integer yg berkehendak sendiri (meminta >>> ini aktif, bukan pasif, terhadap sistem dia akan membuat gejolak). Jika dalam kondisi ideal, harusnya dia tidak meminta, harusnya dia bisa mengatur sendiri. Meminta adalah keluhan, yang berarti sistem tidak berjalan dengan benar.
Sepertinya serem ya kita tidak boleh meminta tapi boleh diberi. Ya itu memang sisi berbahaya sosialist, dalam praktiknya menuju ideal. Ideal memang bisa dibilang tidak mungkin sih, karena manusia memiliki kehendak, dia bukan mesin. Yang ditakutkan sebenarnya adalah, semakain sistem tersebut menuju ideal, semakin berkurang peran "manusia sebagai manusia"
Saya tidak bilang sosialist itu buruk, malah tren yang saya amati adalah kebangkitan sosialis. Di eropa barat (yg dulu liberal) sekarang sudah mulai banyak sistem sosialist yg diterapkan. Dan setahuku sistem Islam juga sosialist sebenarnya, namun prinsipnya beda dgn Marxisme dalam konsep utopia.
jimimaxDay 1,543, 05:53
10m ago
stau saya ga ada istilah utopis, utopia, eutopia dalam kamus kapitalisme, liberalisme dan neo-liberalisme
)))
memang ga ada istilah utopis kok... itu istilah yang sering dipakai untuk menggambarkan sistem di fungsinya yg paling ideal... jika itu adalah wujud ideal, maka itu adalah utopia bagi sistem tersebut
apaan sih orang bajo.. KOMUNIS ITU SAMA RATA SAMA RASA.. TITIK!!!!
GENJER GENJERRRRRRR
eh btw udah pernah makan sayur genjer?
The professor of economy that is sharing a lesson in socialism!
Once upon a time was a apprentice which was learning for a horse farrier, and he became a master of it. After some time, he got rich, and started to learning economy. When he got a diploma, he heard of a communism, and started learning people of communism. But after that, he heard of socialism, and there he had to call this professor of economy in help. Then this real professor of economy started to teaching people of socialism. What i want to say here is that this professor will get 2 nobel prizes in economy, but none for communism. For communism he'll get a horse farrier reward.
This professor of economy can be very good economist, and a very good men, but he'll never be a communist, and even less the socialist. He can even be a very rich individual, but he'll never be the rich man of society.
When one men divide his wealth, it's sure that for him, that wealth, get's smaller. But, when a wealth of society we share on a members of society, then the wealth of society don't gets smaller, it remains the same.
In communism the wealth is a owned by society, and like that it can't get smaller, under no circumstances. And from that, this economic professor will never get a nobel prize in philosophy. But as good philosopher, first he must give himself one f from economy, so that he could realize what is a wealth of a society, and that it can't get smaller even if it gets divided among the members of society. When he gives himself one f he can start learning philosophy, and when he understand it's he will realize that all that work he has done with students, it's for nothing. When he learns philosophy, he must see where he made a mistake. But when the horse farrier get's nobel prize, then both of them can work on a project about wealth of a society.
Maen erep bikin pinter. : x
Ada kata komunis dalam komunitas.
yup orang bejo, komunisme itu sebenernya anak dr solialis yg notabenenya adalah ajaran dr marx itu sendiri.. tp d sini gw tekankan, kl komunisme-leninisme itu tidak menelan mentah-mentah apa yg d sampaikan marx. ada banyak yg dr marx tidak "masuk" dalam komunisme.
itulah makanya marxisme adalah komponen dari komunisme.
dan 1 lagi, sebenernya g susah untuk hidup d negara komunisme..
yg lu sampaikan itu sebenernya sosialisme ilmiah, beda dengan komunisme.. sosialisme masih kiri-tengah, bukan kiri-mentok.. jadi sosialisme ilmiah itu masih terbuka akan adanya kapitalisme.. mereka yg ikut paham ini masih berpikir untuk mendapatkan reward atas apa yg mereka kerjakan, sehingga hasil kerja masih tergantung dengan pendapatan mereka..
sedangkan komunisme sudah benar2 bekerja dengan besar hati bekerja tanpa pamrih, tanpa memikirkan reward.. mereka bekerja penuh semangat dan mempercayakan sepenuhnya kepada pemerintah
dan untuk yg suka kopas artikel sebelah,, mending d pahami juga komen dr Revolucionarbgd...
setuju dengan orang bejo untuk jawaban pertanyaan jimimaxDay
eh, udah d kopas sama cutie....
yeahhh.. Komunis kembali menjadi sorotan...
komunisme bukan cm lenin dan karl marx lho.. banyak tipe2 komunis2 laen d dunia ini... ini yg pada komen emg tau kalo PKeI itu tipe komunis yang mana???? kalo ga tau g usa BACOD kk....
masi ada yg komen mnta food ga ya?? 😮
emang lo tau tinker bella? coba dong jelasin ; ))
bikin pake bahasa lo sendiri ya.. kalo cuman kopas dari inet gw dah baca..!
tidak menerima alasan sibuk RL... benahi RL dan RL lain lain... apalagi alasan ngga malam mingguan KLEAN?
oia jawaban kek gini "gabung dolo sini baru gua jelasin.." sama dengan FAIL...
emang PKeI sendiri tau fahamnya yang mana yang dipengen?
wow menan wow
apaan sih orang bajo.. KOMUNIS ITU SAMA RATA SAMA RASA.. TITIK!!!!
sekali lagi wow kk wow
hehe, intinya sih emang kembali lagi ke satu hal ini, ambil sisi baiknya, perbaiki sisi jeleknya... Mengutip kata Jean Piaget, "as a first approximation, we may say that a structure is a system of transformations” (Piaget, 1971:5). Dengan transformasi itulah sistem terus diperbaharui menjadi lebih baik...
Good luck aja deh buat semuanya, apapun sistemnya, saya harap muaranya tetap kita akan sama-sama meneriakkan, "INDONESIA JAYA, INDONESIA RAYA!"
alahh justru karena awak tau.. makanya komen..
ga perlu join PKeI buat tau itu... PKeI buka kelas Komunis kok,, kalo penasaran nanti d bikin lg khusus buat madamchikas yang penasaran..
Justru orang2 komen d atas pada sotoy kalo Komunis itu sesuatu yang keras apa gimana, atau gara2 serius bgt nntn g30spki kali d TVRI yak, g ush percaya gituan itu smua propaganda zaman orde baru kok... PKeI sndiri ga pernah memaksakan anggota buat ngelakuin sesuatu.. pemilihan ketum aja musyawarah,, war aja dibebaskan,,,,
kdg2 pertanyaannya ga jelas bingung...
Tom Boati Day 1,543, 06:44
emang PKeI sendiri tau fahamnya yang mana yang dipengen?
=-=-=-=-=-=-=--==
kalo g tau fahamnya ngapaen jg itu pembunuh CS bkin ini partai yang bisa bertahan sampai ampir 4 tahun erep ini jalan.... dan selalu di sebut2 sma orang2 ampe skrg???
gw mw tanya YG LAEN KMN???
jawaban yang sangat diplomatis akan ketidaktahuan (: nice try
GOODLUCK RL NYA.. di tunggu makan makan wisuda an nya
@madamchikas : uda d jelasin masi ga ngerti?? masalah ini boncos uda pernah cerita dlu k gw klo PKeI ini termasuk Komunis yang mana... masa ga bs mencerna kata2 awak.. perlu d dikte satu2 kah??.. ntar awak bikin kelas komunis Luar Biasa...
ea... malah bertengkar~
knp sih ga ada yg ngotot teriak, "Ini Indonesia woi, punya semua orang, bukan punya partai lo"
Kayaknya gathnas besok memang sangat mendesak dan perlu sekali. Dengar-dengar ada sesi diskusi partai juga loh. Dijamin kalian bakal puas mesra-mesraan, hahaha