Join the new world

tiens je savais même pas que t'étais miss france...fier moi 😁

sinon je trouve l'idée de prêt pour les monté en Q plutôt séduisante...comme chaptal et dirais-je mais bon...

VOilà, je sais que mon avis sers à rien mais je le donne.

Elles sont géniales ces idées
oups 😁

la deux et la trois sont bien.

oué oué oué.... fo voar. je préfère investir dans une fabrique de sucettes. 😉

Questions. Mais si tout le monte de Q1 en Q2 en Q3 :

- ou vont bosser les nouveaux ?
- que vont consommer les nouveaux ?
- n'est ce pas monter les problèmes d'un ou deux étages pour avoir les mêmes résultats un peu plus tard et amplifiés ?
- ne faut il pas mieux favoriser fortement l'export par des licences ou accord d'achat pour améliorer la tréso sur le franc ?
- ne faut il pas mieux faire uen campagne pour faire venir les étrangers travailler en efrance et donc se battre avec notre epays ?
- etc....

Je dis ça mais c'est assez complexe et je ne suis pas sur du tout de tout.

Ne faut il pas attendre un peu les décisions du congrès sur les baisses de taxes afin de voir l'impact sur l'économie et avoir une approche fine industrie par industrie ?

J'aime bien les idées 1 et 3.
Même si je suis incapable de voir l'efficacité que peut avoir la 1.
Pour la 2, ça manque de précisions : à qui profitent les armes ? Seront-elles données ou vendues ?

un Q5 en Auvergne please please please

... En gros Chaptal souhaite déléguer une partie du travail du gouvernement à Stone by Stone.

Je dois avouer être franchement contre. L'État est déjà sensé procurer des prêts à taux 0. Quand à des réserves d'armes, n'est ce pas son rôle le plus fondamental via l'armée ?

La troisième proposition a plus de sens.

Néanmoins, ces propositions me gênent dans le sens où elles semblent placer Stone by Stone dans le giron de l'Etat.

Bref, contre. Je préfère que l'on continue à avoir un Stone by Stone indépendant, qui finance des projets selon les nécessités du moment et surtout qui n'est pas contrainte par la volonté de l'Etat de s'appuyer sur une organisation française, certes, mais surtout populaire.

Alduso : l'état prète des sous mais pas à zero pour cent. Et c'est normal qu il y ait une différence. SbS c'est du don, l'état ce sont les impots.
Faire des réserves d'armes, c'est ce que fait l'état aussi je confirme. mMis pourquoi ne pas ajouter un fond privé comme SbS.
Enfin non on ne veut pas ''mettre SbS dans le giron de l'état''.
On m'a demandé mon avis, j ai dit que j avais des idées point. Il s'agit de ma position de simple citoyenne pas plus.

Chaptal je ne t'accuse pas de cela, je pense simplement que ces propositions ne sont pas dans la conception que je me fais de SbyS, car elles relèvent du devoir de l'Etat.

L'idée d'un fond privé n'est en théorie pas mauvaise. Mais à quoi est ce que l'on s'expose ? Stone by Stone devrait se mettre à faire de la logistique, à avoir des devoirs permanents en sorte et en faire une sorte de "second Etat". Si on doit se diriger vers cela, autant donner directement l'argent à l'Etat qui à mon avis le gèrera bien mieux.

De plus, l'avantage dans le fonctionnement actuel de Stone by Stone est qu'il répond à des besoins du moment, et surtout internationaux. En témoigne la récente campagne en faveur de l'eSuisse, qui est à mon sens un symbole de l'esprit dans lequel se construit l'organisation : une solidarité eFrançaise en eFrance et dans l'eMonde. Ne perdrions nous pas cette dimension un peu universelle en nous lançant dans ce genre de projet à long terme ?

Après, bien sûr chacun a son avis sur la question, et je me joindrais à l'avis du plus grand nombre !

Désolé pour le pavé mais mes retours a la ligne n'ont pas été pris en compte !

@ Wiski : 1/ SbyS n'a pas les moyens de permettre à tous de monter en Q, seule une poignet de GMs pourraient en bénéficier.
2/ la montée en Q se fait en parallèle avec la montée en skill de la population française. Si on devait faire un diagramme pyramidale de la population on verrait que la base de la population se trouve aux environs du skill 4. Pour le reste, il y a déjà un paquet d'entreprise de qualité faible pour les besoins en offre d'emploi.
/3 la montée en Q permet ni plus ni moins que d'augmenter sensiblement la productivité des entreprises et par conséquent la rentabilité, ce qui augmente par conséquent la compétitivité à l'échelle mondiale de la France.

@ Suad, l'état a déjà un programme de location de house Q1 avec le stock de house dont il dispose. Donc l'idée est bien mais déjà en application.

Non mais faut se calmer, une charite n'est pas la pour entrer dans le secteur economique.
C'est plutot les entreprises qui devraient donner a SbS.
Creer un hopital, un systeme de defense, pourquoi pas une creer une entreprise pour accepter les skills 0.

Mais faire une reserve d'armes pour l'armee, j'suis totalement contre:
1/ Ca sert qu'au high rank, qui ont deja assez de sous. Et pas qu'aux francais...
2/ Si ca entre dans le concept de la charite : donnez aux faibles.. ben le rapport efficacite/prix sera nul.

Donc bon, faut que Raska recentre un peu les objectifs de SbS, parce que perso si ca entre dans ce genre de consideration je fais plus.

Je n'en rajouterai pas plus. En tout cas, merci Chaptal pour ses idees.

Merci Mascote pour cette info !

Je ne connaissais pas ce programme de location et je pense ne pas être le seul
==> qui s'en occupe ? ou peut-on avoir des infos la dessus ?
==> ça pourrait être sympa une comm spécifique sur ce programme, ou tout au moins y faire référence dans les publications du Journal Officiel par exemple

Je pense néanmoins que dans ce domaine, SbS a sa place en pouvant proposer un programme plus complet et plus large en parallèle de celui de l'état et justement peut etre soulager l'état sur ces actions de solidarité ?
Réflexion à mener ensemble et à approfondir, ça reste pour le moment une idée à l'état brut

C'est pénible que les retours à la lignes ne soient plus pris en compte dans les commentaires !!! ça va vite devenir illisible tout ça (surtout les commentaires des bavards comme moi)

Bon, les deux premières idées exit. C'est au gouvernement de le faire.
J'aimerai rappeler à Chaptal que l'on paie des impôts (IT et VAT) et que l'Etat peut largement prêter à 0% s'il veut dynamiser son économie. Clairement, jamais je n'utiliserai les prêts de l'Etat si l'Etat se fait une commission sur mon investissement.
Qu'un organisme privé le fasse, ça ne me dérange pas.

Ensuite, les armes, inutile. A moins que ces armes, achetées au moins cher ne servent qu'aux donateurs de SbyS et en fonction de leur donation.
Mais rien pour l'Etat, faut pas déconner. On paie déjà des impôts pour le fonctionnement de l'Etat.
Si l'Etat ne fait pas d'argent, qu'il diminue ses dépenses. On appelle cela l'assainissement des Finances Publiques.
Ou alors qu'il emprunte, il y a bien des entreprises qui prêteront à l'Etat à taux 0 eux, si cela peut être bénéfique à terme pour l'économie.

Un nouvel hôpital. Moui. Mais que l'on vend aux suisses alors à un tarif réduit.
Une partie des dons va directement aux suisses, l'autre (le paiement) reste dans SbyS pour d'autres projets.
En tout cas, je vois bien SbyS s'intégrer durablement dans une logique sociale et solidaire.
Que SbyS crée des entreprises à haut Q pour faire de l'argent et prendre en charge une partie du travail du MinSol (entreprise de formation pour les nouveaux joueurs) me paraît nettement mieux. Voilà une méthode pour éviter que l'Etat dépense trop et que les gouvernements ne s'approprie pas le travail de la solidarité qui est, somme toute, l'affaire de chacun.

Désolé Chaptal, mais tu ne me séduis pas pour le coup 😁

Pour la location de house Q1 par l'état y a un post là dessus (http://forum.erepublik.fr/viewtopic.php?f=245&t=8854&st=0&sk=t&sd=a), Donc visiblement je me suis un peu avancé sur le sujet.

Pour ce qui est de prêter à taux zéro, je suis un peu réticent. Que ce soit l'état ou SbyS qui prête de l'argent, placer un taux >0 permet de faire en sorte que seuls des candidats rigoureux dans la gestion de leur entreprise puissent en bénéficier. Avec un taux = 0, on ne sait pas trop sur quoi on peut tomber.

J'aime pas trop ces idées non plus...

1/ Prêt à taux 0 pour montée en Q ?
Les prêts existent déjà non ?
On ne va pas tout monter, donc comment décider de qui en bénéficierai ou pas ?
De plus je veux bien croire que ce soit bénéfique pour le pays, mais pour le GM aussi, et pourquoi des dons devraient aider des GM à gagner plus ?

2/ La réserve d'armes
Pour servir à qui ? Distribuées quand ? sous quelles conditions ?
D'ou proviendraient ces armes ?
du marché ? vous allez faire monter les prix et donc pénaliser les acheteurs au nom de la solidarité.
d'une entreprise fondée pour créer ce stock ?

3/ Cela devrait relever de l'état également, mais ça reste l'idée la plus fidèle à SbS selon moi... enfin au final c'est une grosse somme d'argent qui restera en suspens pour une durée indéterminée.

Mais il y a déjà une boite d'hostos Q5 en eFrance ?
Car si l'état pense que les DS Q5 ne sont pas intéressants, ce n'est pas le cas des hostos Q5.
Pourquoi ne pas s'investir dans ce projet ?

Merci pour le lien Mascote

En effet, Gary Gorgine a récemment (re)mis cette idée sur la table de location de house Q1 qui rejoint partiellement ma proposition 🙂

Dans la pratique cela n'existe donc pas encore et l'Etat ne veut/peut pas risquer de casser le marché des Houses avec une telle initiative...l'indépendance de SbS peut lui permettre de prendre un tel risque (faible pour le Q1 car franchement, qui acheterais une Q1 sur le Market Place officiel !!!) 😉

Mmm... J'aime bien la troisième, ca pourrait être utile.

Sinon, voici la proposition gg : Tout claquer en alcool.

+1 pour l'idée de gg_tk

Organisons donc une eMurge

Aie, je viens de me rendre compte d'un truc : à la base, le logo c'est une image du FN : http://images.google.fr/images?hl=fr&source=hp&q=touche+pas+%C3%A0+mon+peuple&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2&aq=f&oq=" target="_blank">http://images.google.fr/images?hl=fr&amp[..]p;oq= :/

Bon ben on peut vraiment pas aider les eEtrangers comme l'eSuisse alors 😉

xD
Merci pour vos avis ! A vrai dire, je m'attendais à vos réactions. SbyS n'est en effet pas là pour se substituer à l'Etat. Mais comme vous pouvez le constater, recentraliser les projets de SbyS est essentiel. Donc je médite sur tout ce que vous venez de dire.
J'aurais plus de temps demain pour parler plus amplement de tout ça avec vous.
Bonne nuit !
Bizzz
Raska

Je suis pour la première idée.

Hosto Q5 en Corse.

Mouais, c'est pas top top mais effectivement y a que la 3ème qui est acceptable...

Votated - Donated 😛

Merci !
Les élections du Congrès en Suisse se sont bien passées donc il va y avoir du nouveau dans un article bientôt.